برلمان المملكة المتحدة يحصل على جرعة من الواقع الاقتصادي

قال خبراء للنواب والنواب إن أزمة تكلفة المعيشة والتضخم الجامح هما نتيجة فرض عمليات إغلاق مدمرة على المجتمع.

جاءت التعليقات في آخر اجتماع المجموعة البرلمانية لجميع الأحزاب للاستجابة للجائحة والتعافي (APPG).

برئاسة Rt Hon Esther McVey MP ، استمعت المجموعة من الخبراء حول العواقب المجتمعية لإغلاق الشركات والمدارس ، وحظر الرعاية الصحية ، وأمر الجمهور بالبقاء في المنزل وطباعة الأموال دون رادع. أخبر أحد رجال الأعمال المجموعة كيف أثرت سياسات الحكومة بشأن COVID-19 شخصيًا عليه ، حيث كلفته 120,000 ألف جنيه إسترليني ، ودمرت عمله المزدهر سابقًا وتركته مديونًا.

أوضح أستاذ الاقتصاد الصناعي في كلية إدارة الأعمال بجامعة نوتنغهام ، ديفيد باتون ، سبب كون عمليات الإغلاق هي السبب الجذري للأزمة الحالية:

تم إنفاق مبالغ طائلة من المال خلال عمليات الإغلاق ، على الإجازات ودعم الأعمال التجارية التي ساعدت في إخفاء العواقب الاقتصادية الحتمية التي نشهدها الآن. كان من الممكن تجنب العديد من مشاكلنا الحالية لو أجرت الحكومة تحليلاً فعالاً للتكلفة والعائد لعمليات الإغلاق والقيود الأخرى.

بكل بساطة ، ساهم الافتقار إلى فرص الإنفاق أثناء الإغلاق في تراكم المدخرات الشخصية والشركات. ومع تخفيف القيود ، بدأ الناس في إنفاق هذه المدخرات ، وإلى جانب مشكلات سلسلة التوريد التي تراكمت في غضون ذلك ، أصبح التضخم المستدام النتيجة الحتمية. والأسوأ من ذلك ، بعد إنفاق حوالي 70 مليار جنيه إسترليني ، ودفع أموال للأشخاص الأصحاء لعدم العمل وحوالي 150 مليار جنيه إسترليني إجمالاً على تدابير الدعم ، فإن قدرة الحكومات على الاستجابة لأزمة تكلفة المعيشة هذه عن طريق التخفيضات الضريبية أو زيادة الفوائد محدودة. بسبب تضرر المالية العامة الناجم عن الإنفاق الحكومي الناجم عن الإغلاق.

قالت مارلين جيمس ، أستاذة اقتصاديات الصحة بجامعة نوتنغهام ، بالنظر إلى أحدث دليل على الأضرار الاقتصادية الملحوظة:

عرف تقرير إمبريال كوليدج لشهر مارس / آذار 2020 الذي أوصى بعمليات الإغلاق أن "الآثار الاقتصادية للتدابير اللازمة لتحقيق هدف السياسة هذا ستكون عميقة". وقد شهدنا بالفعل ارتفاع التضخم بشكل كبير في عام 2022 ويرجع ذلك جزئيًا إلى حرب أوكرانيا على الرغم من أن الاتجاه بدأ في عام 2020 ، والذي سيكون إلى حد كبير بسبب سياسات الإغلاق.

بدلاً من الدفع للشركات لإغلاقها وعدم عمل الناس ، كنا بحاجة إلى الحفاظ على الاقتصاد يعمل وتوجيه تلك المليارات نحو بناء القدرات في النظام الصحي. من الواضح أنه لا يجب استخدام الإغلاق مرة أخرى كوسيلة للتخفيف من الوباء.

قالت إستر ماكفي النائب ، وهي تستمع إلى الأدلة: 

يجب ألا ننكر أن عامين من سياسات الإغلاق المتقطع ساعدا في إحداث أزمة تكلفة المعيشة. الصورة الاقتصادية الأوسع الصارخة والنضال الشخصي المفجع لأصحاب الأعمال مثل آدم كانينغهام الذي اضطر إلى إغلاق شركته المزدهرة سابقًا ، وإعادتها إلى الوطن. وفقًا لاتحاد الأعمال الصغيرة ، يواجه نصف مليون من أصحاب الأعمال الصغيرة ، العمود الفقري لاقتصادنا ، نفس النهاية المدمرة.

لقد سمعت APPG لدينا أدلة قوية للغاية ، ولكن هل سيتم سماع هذه الأصوات الموثوقة من قبل التحقيق الحكومي الرسمي حول COVID-19؟ لقد أضرت تفويضات البقاء في المنزل بالاقتصاد وقللت من الوصول إلى مستويين كبيرين في الحياة - التعليم والرعاية الصحية. نحن بحاجة إلى ضمانات بأنها لن تحدث مرة أخرى وتحتاج الحكومة الآن إلى الاعتراف بأن أزمة تكلفة المعيشة بدأت مع عمليات الإغلاق.

قال صاحب العمل ، آدم كانينغهام ، متحدثًا عن تجربته المدمرة:

كنت فخورًا ببدء عملي في مجال الاتصالات من الصفر ، بمبلغ 300 جنيه إسترليني فقط ، وكنت أعمل على نموه عامًا بعد عام ، بنسبة 200٪. بدأت أعاني منذ اليوم الأول من الإغلاق. في تلك المرحلة ، جاء 80٪ من أعمالي من الضيافة ، لذا فقد خسرت أكثر من 120,000 ألف جنيه إسترليني من الإيرادات على مدى الاثني عشر شهرًا التالية ، وهو الأمر الذي يعيق صاحب العمل الصغير ولأن عملي كان صغيرًا ، لم أكن مؤهلاً لأي حزم دعم مالي حكومية لذلك اضطررت إلى الحصول على قرض استرداد الارتداد. كنت قد بدأت في إعادة بناء الأشياء في يوليو الماضي ، لكن الأوان كان قليلًا جدًا.

لقد خرج العديد من عملائي بأنفسهم من العمل ، وما زال آخرون غير ملتزمين بالقرارات. حصلت على وظيفة ثانية واستكشفت كل السبل الممكنة للبقاء واقفة على قدمي ، لكن كان علي أن أسدد القرض وفي أبريل من هذا العام لم يكن لدي خيار سوى إغلاق عملي. نحن بحاجة إلى تأكيدات بأن الإغلاق لن يتكرر مرة أخرى. لقد كان الضرر هائلاً ولا يمكن إصلاحه. حالات الإفلاس ، فقدان الناس لمنازلهم ، الانتحار من أجل شيء ثبت عدم جدواه.

قدم جوناثان كيتشام ، خبير اقتصادي في الرعاية الصحية وأستاذ في WP Carey School of Business في جامعة ولاية أريزونا ، منظورًا عالميًا: 

خلاصة القول هي أن السياسات الحكومية غذت أزمة تكلفة المعيشة وخلقت جائحة من عدم المساواة تتجاوز بكثير ما يمكن أن تظهره مؤشرات الاقتصاد الكلي. التضخم الهائل الذي نشهده منذ عام 2020 ، والذي أدى إلى الزيادات الحادة في تكلفة المعيشة على مستوى العالم ، لا يؤثر على الجميع بالتساوي. تؤذي زيادة تكاليف الغذاء والوقود والنقل والإسكان أولئك الذين ينفقون معظم دخولهم على تلك الضروريات ، أي الفقراء والطبقة الوسطى.

قالت نائبة الرئيس إيما ليويل باك النائب:

لن يكون الأمر مفاجئًا لمن حذروا منا من أن الإغلاق المتكرر ليس لبلدنا فحسب ، بل العالم ، سيكون له آثار اقتصادية مدمرة على حياة الناس وسبل عيشهم.

الإغلاق يحطم اقتصادنا ويؤدي إلى تفاقم عدم المساواة. نحن بحاجة إلى تعلم هذه الدروس وعدم تكرار الأخطاء الضارة ، والتي لا رجعة فيها ، للكثيرين ، المتمثلة في الإغلاق المتكرر لكل جانب من جوانب المجتمع. أصبح الضرر واضحًا للغاية الآن وسيستمر في التأثير لسنوات قادمة.

على الرغم من الأضرار الواضحة للإغلاق وغياب أي دليل قوي على المنفعة ، قال بوريس جونسون إنه سيفرض واحدة أخرى ، ولم تظهر المعارضة العمالية أي علامة على الانسحاب من دعمها لهذه السياسة. من الضروري الاستمرار في الضغط ، ولفت الانتباه إلى التكاليف الهائلة وأضرار القيود المفروضة دون أي مكسب واضح ، من أجل منع سياسات الصحة العامة الاستبدادية التي يتم وضعها كمعيار لتفشي الأمراض في المستقبل.

نقلا عن ديلي سكيبتيك