الحجر البني » مقالات معهد براونستون » عندما قال Fauci الحقيقة حول الإخفاء

عندما قال Fauci الحقيقة حول الإخفاء

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في 4 فبراير 2020 ، قبل شهر واحد فقط من مقابلته في 60 دقيقة ، وقبل شهرين من تغيير مركز السيطرة على الأمراض وبدعم من Fauci ، قام بتغيير توجيه قناعهم ، تلقى بريدًا إلكترونيًا من سيلفيا بورويل ، التي عملت سابقًا كوزيرة للصحة والإنسان الخدمات في عهد الرئيس أوباما. 

سأل بورويل Fauci عما إذا كان يجب عليها إحضار قناع معها أثناء السفر ، فأجاب: "الأقنعة حقًا للمصابين لمنعهم من نشر العدوى إلى الأشخاص غير المصابين بدلاً من حماية الأشخاص غير المصابين من الإصابة".

والأهم من ذلك ، أنه قدم لها أحد الأسباب العديدة القائمة على أساس علمي لعدم ضرورة ذلك ، "القناع النموذجي الذي تشتريه من الصيدلية ليس فعالًا حقًا في إبعاد الفيروس ، وهو صغير بما يكفي لتمرير المواد. ومع ذلك ، قد يوفر بعض الفوائد الطفيفة في الحفاظ على [إمداد] القطرات الإجمالية إذا سعل أحدهم أو عطس عليك. لا أوصي بارتداء قناع ... " 

هناك العديد من النقاط الرئيسية التي يجب تسليط الضوء عليها بشأن رده ، بدءًا من تصريحه بأن الأقنعة لا تهدف إلى توفير الحماية لمن يرتديها. على الرغم من أن هذا يتفق مع التوصية الأولية للجمهور بارتداء الأقنعة كشكل من أشكال "التحكم في المصدر" ، أكد مركز السيطرة على الأمراض و Fauci أن الانتشار بدون أعراض كان السبب في التوصية بإخفاء شامل. ولكن كما لوحظ سابقًا ، فإن الانتشار بدون أعراض نادر جدًا إلى غير موجود. 

إذا كان الأفراد المصابون بالأعراض أو أولئك الذين في المراحل المبكرة جدًا من ظهور الأعراض هم المسؤولون عن الغالبية العظمى من انتشار المرض ، كما تشير دراسات متعددة ، فإن الأقنعة لن تكون فعالة أبدًا في منع الحالات التي لا تظهر فيها الأعراض من الانتشار إلى الآخرين. التوصيات الجديدة محكوم عليها بالفشل بمجرد تنفيذها. 

ثانيًا ، وعلى وجه الخصوص ، قدم Fauci شرحًا محددًا للعيوب الكامنة في الأقنعة التي اشتراها عامة الناس: أن الفيروس صغير جدًا ويمر عبر المادة. توضح هذه الجملة وحدها التناقض الذي لا مفر منه في بيانه الأخير بشأن نقص الإمداد باعتباره تردده الأولي في التوصية بالأقنعة. كان رده الفوري ، الذي يُفترض أنه يستند إلى الأدلة العلمية التي شاهدها وراجعها ، أن الأقنعة لا تعمل ضد الفيروسات. 

إن تأكيده على أن الأقنعة قد توفر بعض الفوائد الطفيفة ضد القطرات التي يسببها السعال والعطس هي بالضبط نفس الحجة التي يستخدمها مركز السيطرة على الأمراض والآخرون لتبرير الإخفاء ، لكن بيانه السابق ينفي هذا الخط من التفكير تمامًا. إذا أوقفت الأقنعة بعض القطرات ولكن الفيروس صغير جدًا بحيث لا يمكن حظره ، فإن التجارب المعملية التي يُزعم أنها تثبت فعالية القناع تكون عديمة الفائدة وظيفيًا. المحاكاة الميكانيكية المعملية التي تستخدم عارضات أزياء يرتدون أقنعة لإظهار مدى نجاحهم في إيقاف القطرات تقيس الشيء الخطأ تمامًا. 

كان الدكتور فوسي يعلم قبل أبريل 2020 أن إيقاف القطرات ، الشيء الوحيد الذي من المحتمل أن تحققه الأقنعة ، لن يساعد بسبب حجم جزيئات الفيروس. لم يقل شيئًا عن ضمان الإمداد للعاملين في مجال الرعاية الصحية ، الذين سيحتاجون إلى أقنعة للحماية في واجبهم كمقدمين في الخطوط الأمامية يعالجون مرضى COVID. لقد صرح ببساطة أن الأقنعة غير فعالة. 

بشكل قاطع ، أعاد تعليقه الأخير التأكيد بقوة على وجهة نظره ، "لا أوصي بارتداء قناع." يلخص هذا الشعور ما عرفه Fauci عن التقنيع ، وهذا بالضبط ما قاله عندما سئل في 60 دقيقة. حتى غيرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها توجيهاتها ، كان تفكير Fauci متسقًا تمامًا. ثم ، فجأة ، وبدون أي تحول كبير في قاعدة الأدلة ، انقلب رأيه بشكل كبير. 

كيف يمكننا التأكد من أن قاعدة الأدلة لم تتغير؟ حسنًا ، لأن رسائل Fauci الإلكترونية تغطي ذلك أيضًا. في 31 آذار (مارس) ، قبل أيام قليلة من التوصية الجديدة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بإخفاء شامل ، تلقى بريدًا إلكترونيًا من أندريا ليرنر ، موظف آخر في NIAID والمعاهد الوطنية للصحة. 

أكد ليرنر ما يعرفه المجتمع العلمي بأكمله بالفعل ؛ لم يكن هناك دليل على أن إخفاء الأقنعة يقلل من انتقال الأمراض الشبيهة بالإنفلونزا: "بالإضافة إلى ذلك ، وجدت المراجعة المرفقة [كذا] للأقنعة التي تتناول الاستخدام في بيئات المجتمع. مرفق الورقة والشكل 3 ، الذي يلخص البيانات من 9 تجارب معشاة ذات شواهد متنوعة للغاية (متداخلة مع ما أرسلته سابقًا). الخلاصة [كذا]: بشكل عام لم تكن هناك اختلافات في معدلات الإنفلونزا / اشتباه الإنفلوانزا عند استخدام الأقنعة ... " 

عرف Fauci أن الأقنعة لا تعمل على الوقاية من أمراض مثل COVID. كان يعلم أن الدليل على الأقنعة لم يتغير لأن أحد كبار موظفيه أكد أنه لم يكن هناك تأثير إيجابي من إخفاء القناع بناءً على المعيار الذهبي للبحث العلمي ، التجارب العشوائية المضبوطة. في 31 مارس ، أرسل Fauci هذا البريد الإلكتروني ، مؤكداً أن تصريحاته في الفترة من 8 إلى 60 دقيقة كانت صحيحة علميًا ، ولكن في 3 أبريل ، أوصى هو ومركز السيطرة على الأمراض ، بدون أساس إثباتي جديد ، بإخفاء عالمي. 

أثر هذا القرار ، القائم على افتراض غير دقيق لانتشار الأعراض وتجاهل متعمد للأدلة ، غيّر البلد بشكل أساسي. أصبحت الأقنعة نقطة وميض سياسية وثقافية ، مما أدى إلى معلومات غير دقيقة لا نهاية لها من وسائل الإعلام ، ودراسات ذات جودة رديئة بشكل محرج من المؤسسات العلمية التي تحاول إثبات نجاحها ، واستخدمت فعاليتها المفترضة لتبرير وضع أطفال لا تتجاوز أعمارهم عامين في أقنعة إلى أجل غير مسمى . 

هذا ما عدا من كتاب المؤلف الجديد: غير المقنع: الفشل العالمي لتفويضات قناع Covid.

المعلن / كاتب التعليق


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون