الحجر البني » مجلة براونستون » ما الذي حدث حتى لا تكون شريرًا؟

ما الذي حدث حتى لا تكون شريرًا؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في منتصف القرن الثامن عشر ، بدأت مجموعة سياسية سرية في نشر نظريات مؤامرة خطيرة في جميع أنحاء المستعمرات البريطانية. يتمتع الرعايا البريطانيون منذ فترة طويلة بحرية التعبير ، لكن هؤلاء المتطرفين أساءوا استخدام منصات الاتصال الجديدة لإخراج الأدب المثير للفتنة في كثير من الأحيان على أرض الواقعبل يلجأون إليه التهديدات والعنف التي تعرض من حولهم للخطر.

وفقًا لنظرياتهم الجامحة ، فإن سلسلة الضرائب المتواضعة التي يفرضها البرلمان تمثل في الواقع عملية تدريجية لتجريدهم من حقوقهم. لم يكن لديهم أي دليل يدعم مزاعمهم. بعد أن رتبوا واحدة من أغلى أعمال تخريب في تاريخ الإمبراطورية ، دعا البرلمان بشكل معقول للغاية إلى حالة الطوارئ لحماية الجمهور.

ومع ذلك ، فمن الناحية المميزة ، بدلاً من إثارة اعتراضاتهم من خلال القنوات القانونية المناسبة ، شارك هؤلاء المتطرفون في التوقيع على وثيقة صاغه أحد أكثر المحرضين مكراً وتلاعبًا ، مدعيًا زوراً أنه يتحدث نيابة عن جميع المستعمرين في إعلان أنفسهم فوق القانون.

في باقة دحض مفيد، دحض الحاكم توماس هاتشينسون الوثيقة بدقة ، وحدد العديد من الادعاءات "الكاذبة والتافهة" في "قائمة المظالم الوهمية" هذه ، حيث اعتمد الموقعون عليها على مفاتحات زائفة لـ "ما يسمونه الحقوق الطبيعية للبشرية" للتهرب من الحجة الموضوعية. أشار هاتشينسون إلى عنصرية الموقعين ، "حرمان أكثر من مائة ألف أفريقي من حقوقهم في الحرية" ، وتشويه سمعة مناشداتهم لما يسمى "بالحقوق الطبيعية" ، فضلاً عن "عبثية جعل يحكم أن تكون حكامتناقض مثير للضحك.

علاوة على ذلك ، كانت الوثيقة مضللة. "كان التصميم الحقيقي هو التوفيق بين شعب أمريكا لهذا الاستقلال." حتى أن الموقعين أشاروا إلى ملكهم على أنه "طاغية" ، وهي لغة نابية "يجب أن يستولي الاستياء السخط على صدر كل فرد مخلص". لطالما كانت الإمبراطورية تهدف إلى إنقاذ الأرواح - حتى لو سقطت قليلاً في بعض الأحيان في صفقات.


في هذه القصة ، يدرك معظم القراء الآن ولادة أقدم ديمقراطية في العالم والجمهورية الدستورية الحديثة. ولكن ربما يعتبر أولئك الذين يحكمون حاليًا المنصات الضخمة يشار إليهم بشكل جماعي باسم "Big Tech" ، والتي تدور حولها معظم الخطابات عبر الإنترنت ، كتحذير لما يمكن أن يحدث إذا سُمح للمواطنين بالتعبير بحرية عن معتقداتهم.

على الرغم من انخفاض مستوى المعايير الأخلاقية بشكل غريب ، يبدو أن أيام "لا تكن شريرًا" قد تُركت بعيدًا. تقف منصات Big Tech الآن بشكل روتيني مع القوة الخام للدولة والشركات ، مما يظهر تجاهلًا يقترب من الازدراء الصريح لحقوق ورفاهية البشر الذين تؤثر أفعالهم. التاريخ الحديث لشركة Big Tech هو تاريخ من الاغتصاب المتكرر ، وكلها تظهر كهدف مباشر لهم إقامة استبداد مطلق على الناس.

منصات Big Tech علانية تنصل من أي دور في الالتزام بالتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، الذي يدين به جميع المواطنين الأمريكيين ، ويجب على أي شخص يختار أن يصبح مواطنًا أمريكيًا أن يقسم اليمين على التمسك به والدفاع عنه. لقد فرضوا رقابة منذ قرون المنظمات الإخبارية لنشر معلومات حقيقية وواقعية وفي الوقت المناسب.

منصات Big Tech بشكل روتيني الرقيب الخطاب القانوني للمواطنين ، وإخفاء المبررات وراء قراراتهم ، وتطبيق شروط خدمتهم بشكل انتقائي ، إن وجد. إنهم يضللون الجمهور فيما يتعلق بـ الحجم والنطاق من هذه الرقابة ، إسكات منهجي للأصوات الأكثر وضوحًا من جانب واحد من أي نقاش معين دون علم الغالبية العظمى من الجمهور.

منصات Big Tech علانية تواطأ مع الحكومات لقمع خطاب شعوبها ، مع الإساءة العلنية للنظام القانوني ودفع مبالغ ضخمة المستوطنات لإخفاء الأدلة على تواطؤهم. إنهم يصنعون الوهم الزائف بالإجماع على القضايا السياسية التي يختارونها بأنفسهم ، وهي قوة غير مسبوقة في ديمقراطيتنا ولا تملكها تاريخيًا سوى الأنظمة الأكثر استبدادًا ، حيث يعدون في كل حالة بممارستها للأبد ، لكنها تقصر في كل مرة.

نشر منصات Big Tech الذكاء الاصطناعي لفرض رقابة على المواطنين ووجهات النظر المعارضة وإبطال مفعولها مع زيادة العزل والكفاءة اللاإنسانية. يحتفظون باسم كبار خبراء الذكاء الاصطناعي- في مجالس إدارتها - أفراد لهم روابط عميقة وموثقة جيدًا بجيوش أسوأ الديكتاتوريات في العالم.

يتم تطبيق منصات Big Tech بشكل روتيني تسميات التحقق من الحقائق إلى القصص الحقيقية والمعلومات المستندة إلى قضايا سياقية غير ذات صلة ، والتلاعب بالروايات السياسية من خلال خداع الجمهور للاعتقاد بأن المعلومات ذات الصلة هي نفسها خاطئة. وفي الوقت نفسه ، يتجاهلون الروبوتات واسعة النطاق و حملات Astroturf تؤثر على النتائج السياسية في جميع أنحاء العالم - على الرغم من الروايات المروعة من المبلغين عن المخالفات- مع تضليل الجمهور فيما يتعلق بـ التردد ، المقياسو غرض من حملات الروبوت و التسويق الماكر.

تقوم منصات Big Tech بمراقبة أصوات معظم الأشخاص المواطنين المؤهلين تأهيلا جيدا تحت الذريعة الأورويلية لمكافحة "المعلومات الخاطئة" ، مما يؤدي إلى إغراق وجهات نظرهم بآراء وكلاء المعلومات المضللة والروبوتات. في غضون ذلك ، يمسحون كـ "خبرائنا"أولئك الذين ليس لديهم مؤهلات ذات صلة في المجال المحدد بخلاف الاحترام الشديد لوجهات نظر شركات التكنولوجيا الكبرى ، الذين ينشرون بعد ذلك الأكاذيب بانتظام دون عقاب.

تستخدم منصات Big Tech مديرين يقبلون رشاوى لفرض رقابة على المعارضين السياسيين الذين يقاتلون ضد الأنظمة الأكثر دموية في العالم ، والذين يظهرون احترامًا مذعنًا لهم. إنها تحمل تشابهًا متزايدًا مع عصابات الجريمة المنظمة ، خاضعة بيانات كاذبة إلى أعلى المحاكم أثناء الاختباء وراء ميزانية قانونية غير محدودة وحملات علاقات عامة لطيفة مليئة بالطيور غير المتبلورة والأحرف الصغيرة المستديرة للهروب من التدقيق القانوني.

هذه ليست ديستوبيا بعيدة. وبسرعة حدوثها ، فإن هذه الأشياء تحدث بالفعل ، وهذا هو واقع العالم الذي أوجدته شركات التكنولوجيا الكبرى اليوم. نظرا لمنهجية قمع من المعارضة ضد عمليات الإغلاق ، والتي في نهاية المطاف قتل أكثر من 170,000 أمريكي وملايين أخرى لا حصر لها حول العالم ، من الصعب التفكير في أي مؤسسة خاصة ظاهريًا منذ شركة الهند الشرقية البريطانية التي كانت مسؤولة عن معاناة إنسانية أكثر انتشارًا. من المؤكد أن الحكومة الفيدرالية تمارس الكثير من هذا السلوك ، تمامًا كما كانت شركة الهند الشرقية تقدم عطاءات الحكومة البريطانية إلى حد كبير. لكن قد ترغب شركات التكنولوجيا الكبيرة في التساؤل عن مدى نجاح "اتباع الأوامر فقط" كدفاع عام 1945.

أختتم بكلمات شخص آخر جاء في النهاية للتوقيع على تلك الوثيقة الراديكالية التي تعود إلى القرن الثامن عشر ، ولكن بخلافه لم يقاتل أي شخص أكثر من أي وقت مضى من أجل السلام.

"انظر إلى يديك! إنهم ملطخون بدماء علاقاتك! كنت أنا وأنت أصدقاء طويلون. أنت الآن عدوي - وأنا لك. "

نشرها من Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • مايكل سنجر

    مايكل P Senger محامٍ ومؤلف كتاب Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. لقد أجرى أبحاثًا حول تأثير الحزب الشيوعي الصيني على استجابة العالم لـ COVID-19 منذ مارس 2020 ، وقام سابقًا بتأليف حملة الدعاية العالمية للإغلاق في الصين و The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. يمكنك متابعة عمله Substack

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون