الجوكر

الجوكر - هاجس

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

قبل عامين وبضعة أشهر - فقط بضعة أشهر قبل عمليات الإغلاق - جررت نفسي لأرى جوكر، فيلم أخافته لكن انتهى بي الأمر باحترامه. 

قال صاحب التذاكر: "إنه فيلم عن انحدار رجل إلى الجنون". "لا شيء آخر." 

لماذا أجرى بائع التذاكر مراجعة مسبقة لهذا الفيلم من أجلي؟ يبدو أن الخط تم التدرب عليه بشكل مفرط ، وهي ملاحظة تحذيرية للمشاهدين كوسيلة لمنع ما يقلق الناس ، أي أن الفوضى الخيالية للفيلم ستولد نسخًا مقلدة في العالم الحقيقي. كان هذا مصدر القلق الكبير في ذلك الوقت. 

ومع ذلك ، فإن مراجعته المصغرة أعطتني بعض الطمأنينة. كانت المعاينات وحدها زاحفة للغاية. الحياة صعبة بما فيه الكفاية دون أن تعرض الأفلام مزيدًا من الحزن ، ولهذا السبب بالتحديد أحب التمسك بالأجرة الراقية. ومع ذلك ، قمت بترتيب طريقي من خلال هذا. 

هناك طريقة سطحية كان الرجل على حق بها. كان هذا مجرد رجل واحد. حتى بعد مغادرتي ، ظللت أقول لنفسي ذلك. ومع ذلك ، بعد أن انتهى الأمر ، اختبرت بالضبط ما ذكره الكثيرون في ذلك الوقت. يضفي الفيلم هالة لا يمكنك التخلص منها. خذها معك للمنزل. تنام معها. تستيقظ في الصباح وترى ذلك الوجه الملعون مرة أخرى. تفكر من خلال المشاهد. ثم تتذكر الأشياء. ثم يبدأ المزيد في فهم معنى - ليس الحس الأخلاقي ولكن الحس السردي. 

لقد كانت أيضًا مشاهدة غير سارة بشكل كبير ، وهي أصعب ساعتين من مشاهدة الأفلام يمكنني تذكرها. كانت أيضًا رائعة وجذابة في كل إطار. النتيجة مثالية. ولا يبدو التمثيل مثل التمثيل. 

أما بالنسبة لتفسير "رجل واحد فقط" ، فمن الصعب الاستمرار فيه. مشاهد الشوارع. توجهت قطارات الأنفاق المكتظة بأشخاص يرتدون أقنعة المهرج إلى الاحتجاج. رجل الأعمال الثري الراسخ الذي يترشح لمنصب العمدة والاحتجاجات التي تولدت. الطريقة الغريبة التي يتحول بها هذا الشخصية المقلقة والعنيفة إلى بطل شعبي في الشوارع. كانت هناك بالتأكيد نقطة أكبر هنا. 

نعم ، لقد رأيت لعبة شد الحبل المعتادة على Twitter حول ما تعنيه. إنها مؤيدة لأنتيفا! إنه تحذير محافظ من السياسة المتطرفة! إنها تشويه يميني ضد الانجراف اليساري للديمقراطيين! إنه اعتذار يساري عن صعود العمال ضد النخب ، لذا بالطبع يجب كسر البيض! 

المشكلة هي أن أيا من هذه الروايات لم تفسر التقلبات والانعطافات المختلفة ، وعدم الارتياح والغموض الذي أحدثه الفيلم داخل المشاهد. 

استغرق الأمر يومًا كاملاً للتوصل إلى نظرية بديلة. ربما تتعلق الأطروحة بجميع عروض The Joker في الطباعة أو الفيلم ، لكن هذه الأطروحة تتمتع ببصيرة خاصة لأن تركيزها الوحيد ينصب على شخصية واحدة ، مع الخلفية الدرامية الأكثر تفصيلاً حتى الآن. 

تبدأ المشكلة بفشل الحياة الشخصية. بينما يكون هذا الرجل مضطربًا ، تعتقد أحيانًا أنه ربما لم يذهب بعيدًا بحيث لا يمكن إصلاحه. قد يعمل بشكل جيد. يمكنه تجاوز هذا ، تمامًا مثل أي شخص آخر يتعامل مع شياطينه. يقوم Joaquin Phoenix بعمل رائع في الانزلاق والخروج من الجنون. يبدو أنه يتصرف بشكل جيد مع والدته وصديقته القصيرة. لديه تفاعلات لا تدمرها غريب الأطوار.

ومع ذلك ، هناك ظروف حياتية تدفعه أكثر فأكثر لدرجة أنه يفقد حب الحياة كما هو. إنه يتخلى عن الأمل ويحتضن اليأس تمامًا كطريقة للتفكير والعيش. ثم يفعل الشر ويكتشف شيئًا يمكّنه: لا يصحح ضميره. على العكس من ذلك ، فإن الشر الذي يفعله يجعله يشعر بالقوة والتقدير. 

لمراجعة: حياته لم تكن تعمل ؛ وجد شيئًا نجح معه في النهاية. ثم اعتنقها. 

ما هو هذا الشيء الذي احتضنه؟ لها اسم معين في تاريخ الأفكار: التدمير. إنه ليس مجرد ميل. إنها أيديولوجية ، أيديولوجية تهدف إلى إعطاء شكل للتاريخ ومعنى للحياة. تقول هذه الأيديولوجية أن الغرض الوحيد من العمل في حياة المرء يجب أن يكون هدم ما خلقه الآخرون ، بما في ذلك حريات الآخرين وحياتهم. 

تصبح هذه الأيديولوجية ضرورية لأن فعل الخير يبدو مستحيلًا عمليًا ، لأن المرء لا يزال بحاجة إلى إحداث بعض الاختلاف في العالم ليشعر أن حياتك لها اتجاه ما ، ولأن فعل الشر أمر سهل. تمكّن أيديولوجية التدمير الشخص من تبرير أن الشر يهيئ على الأقل بطريقة ما الأرضية لحالة أفضل من المجتمع في المستقبل. 

ما هذه الحالة الأفضل؟ يمكن أن يكون أي شيء. ربما هو عالم يمتلك فيه الجميع كل شيء على قدم المساواة. ربما هو عالم بلا سعادة أو عالم به سعادة عالمية. ربما هو عالم بلا إيمان. ربما يكون إنتاجًا وطنيًا بدون تجارة دولية. إنها دكتاتورية - مجتمع يتوافق مع إرادة واحدة. إنه غياب النظام الأبوي ، عالم خالٍ من الوقود الأحفوري ، اقتصاد بدون ملكية خاصة وتكنولوجيا ، إنتاج بدون تقسيم العمل. مجتمع الأخلاق المثالية. صعود دين واحد. عالم خالٍ من الجراثيم! 

أيا كان الأمر ، فهو غير ليبرالي وبالتالي غير عملي وغير قابل للتحقيق ، لذلك يجب على المدافع في النهاية أن يجد العزاء ليس في خلق النظام الحالي بل في تدميره. 

كانت المرة الأولى التي قرأت فيها عن المفهوم في كتاب لودفيغ فون ميزس لعام 1922 اشتراكية. إنه يطرحها في النهاية بعد أن أثبت أن الاشتراكية الكلاسيكية نفسها مستحيلة من الناحية المفاهيمية. إذا لم يكن هناك شيء إيجابي للقيام به ، فلا توجد خطة حقيقية لتحقيق أي شيء مفيد اجتماعيًا ؛ لأن الفكرة برمتها هي Cockamamie في البداية ، يجب على مؤيديها إما التخلي عن النظرية أو العثور على الرضا في هدم المجتمع كما هو موجود حاليًا.

يصبح التدمير سيكولوجيا حطام منقول بواسطة أيديولوجية هي فشل بسبب ضرورة النظرية والممارسة. فشل الجوكر في الحياة ولذلك شرع في تدميره للآخرين. وكذلك الحال بالنسبة لأولئك الذين تستهلكهم رؤية أيديولوجية يرفض العالم بعناد الالتزام بها. 

هذا هو السبب في أن أي تفسير يسار / يمين لـ The Joker محدود للغاية. 

خرج الفيلم قبل أشهر قليلة من إغلاق الفيروس. هل كان ذلك نذير شؤم؟ ربما بطريقة ما. في تلك الأيام ، غمرتنا وسائل الإعلام والسياسة برؤى مجنونة لكيفية عمل المجتمع. لا ينبغي أن يفاجئنا عندما يتحول هؤلاء الحالمون في النهاية إلى الغضب ، ثم نزع الصفة الإنسانية عن المعارضين ، ثم يخططون لهدم ما هو موجود فقط من أجل هيكلة ذلك. 

يمكن أن يكون "ما هو" تجارة عالمية ، واستهلاك طاقة ، وتنوع ، وخيار بشري بشكل عام ، وحرية تكوين الجمعيات ، وفوضى المؤسسة ، ووجود العرق الغني المنحط ، وإحباط رجل واحد من غياب السلطة الفعالة. لا يكاد أحد يتخيل ما سيصبح الأساس الأيديولوجي للتدمير: السيطرة الممرضة. 

التدمير هو المرحلة الثانية من أي رؤية غير قابلة للتحقيق لما يجب أن يكون عليه المجتمع مقابل واقع يرفض التوافق. يثبت التدمير أيضًا أنه مقنع بشكل غريب للحركات الشعبوية التي تتوق إلى إخراج أعدائها (المصابون ، غير الملقحين) وضرب القوى التي تقف في طريق إعادة تأكيد سلطتها. 

أخيرًا ، يكتشف هؤلاء الأشخاص الرضا في التدمير - كغاية في حد ذاته - لأنه يجعلهم يشعرون بأنهم أحياء ويعطي حياتهم معنى. 

الجوكر ، إذن ، ليس مجرد رجل واحد ، وليس مجرد شخص مجنون ، ولكنه يمثل تجسيدًا للمخاطر المجنونة والمروعة المرتبطة بالفشل الشخصي المستمر المدعوم بقناعة أنه عندما يكون هناك صراع جوهري بين الرؤية والواقع ، فإنه يمكن فقط عن طريق خلق الفوضى والمعاناة. على الرغم من أنه غير سار ، فإن The Joker هو الفيلم الذي احتجنا إلى رؤيته لفهمه ومن ثم الاستعداد للأهوال التي يمكن لهذه العقلية غير المقيدة أن تطلقها في العالم. 

كانت فكرة الإغلاق غير واردة حرفيًا إلى أن تم تعميمها فجأة في أواخر فبراير 2020. وبعد بضعة أسابيع فقط ، أصبحت حقيقة واقعة. قيل لنا أن كل شيء لوقف الفيروس. فشلت تماما في المقدمة لكنها حققت شيئا آخر. لقد مكنت عمليات الإغلاق والتفويضات الآن النخبة الحاكمة من تجربة نظرية جديدة لكيفية عمل الحياة. يظهر فشل جهودهم في كل مكان. 

هل يتوقفون الآن؟ أو إيجاد طرق جديدة للتدمير التي تخلق المزيد من الفوضى ، والمزيد من الانحرافات ، والمزيد من عدم الاستقرار ، والمزيد من العشوائية ، والمزيد من التجارب مع ما لا يمكن تصوره؟

لقد ابتكر الجوكر نسخًا مقلدة. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون