لقد التقينا بالعدو ، وهم نحن
في حين أن الولايات المتحدة ربما تكون جمهورية دستورية من حيث الشكل والنظرية ، فقد تحولت من حيث الوظيفة إلى شيء أقل ملاءمة بكثير لازدهار الإنسان.
لقد رفعت أمريكا وتمكينها وأصبحت أسيرة إلى حد كبير من قبل جهاز الأمن البيروقراطي الذي سبب وجوده كان يُزعم أنه يحارب تهديدات زمن الحرب.
لكن آلة الحرب غير موجودة لتحقيق النصر.
آلة الحرب موجودة لإنتاج الحرب.
وقد أعاد هذه الحرب إلى الوطن.
وهذه ليست حالة مفيدة.
فالحرب إذن للتفكير بما لا يمكن تصوره وعذر لفعل ما لا يغتفر.
وبما أن هذه المهمة أصبحت ثابتة بشكل متزايد وتوسعت إلى مجالات متعددة من أوقات السلم والحياة السلمية ، فقد أصبح هذا "الجهاز الأمني" شيئًا مختلفًا تمامًا.
لقد أصبحت قاعدة سلطة دائمة وهيكل سلطة خاص بها ، وقد أصبحت هذه "الإمبراطورية الخفية" تمارس نفوذاً أكثر وأكثر ديمومة من المسؤولين المنتخبين الذين يمنحونها صفاءً من المصداقية وقناع تختبئ وراءه.
تتمتع المخابرات وحتى وكالات العدالة بسلطة شبه مستحيلة للوقوف ضدها.
إنهم عيون وآذان الدولة وهم يتسربون ويتلاعبون بالجمهور لتحقيق مآربهم الخاصة بحيث لا يخاطر السياسيون الذين يعارضونهم بخسارة "الاستخبارات" فقط لرؤية العالم واتخاذ الخيارات ، ولكن الإبادة السياسية التي تأتي من "عدم الاستجابة لتهديد مزعوم" في حالة حدوث أي شيء سيء.
ولزيادة الرهان إلى أبعد من ذلك ، فإن عداء هذه "الحالة العميقة" يبدو على نحو متزايد خطيرًا بشكل علني ويبدو أنهم لا يهتمون كثيرًا بمن يراه. سوف يتآمرون ضدك ، ويلفقون التهم ويلمحون إلى تشويه سمعتك ، ويسمحون للآخرين بالتزحلق بحرية على أفعال التعدي الفاضح.
التقاء الاستخبارات وتطبيق القانون هائل.
كيف يمكن للمرء أن يقاوم مثل هذه القوة التي يمكن أن تغرك في العمى ، وتعرضك للهجوم والملاحقة الجائرة ، وتستر على ذنوب من تختار أن تتحالف معهم؟ (في الغالب لأنهم يفعلون ما قيل لهم / يذهبون إلى حيث يقودون ...)
هؤلاء البريتوريون من الحكومة الدائمة أصبحوا صانعي الملوك وربما الملوك أنفسهم.
من المثير للدهشة أن الزخم المفاجئ ارجع من Fauci وبقية أعضاء فريق ترامب لقول "حان وقت الإغلاق" لم يأت من البيروقراطية الصحية ولكن من مكتب مستشار الأمن القومي ، الذي وضع ديبي بيركس في WH لإدارة العرض.
لأنك لا تدع الأزمة تذهب سدى.
من 9/11 إلى 3/16 (تاريخ 15 يومًا لإبطاء الانتشار) ، تُستخدم هذه الهجمات والتهديدات لتعليق وإبطال الحقوق والاختيار. وهذه الصلاحيات لا يتم إعادتها أبدًا. ينمو هذا التقليل من حيث القوة والمدى والنطاق.
إنها خاصية ناشئة متأصلة في استجابة الخوف. تحصل على الناس بينما هم خائفون وتدفعهم بعيدًا عن مكانهم. ثم لا تسمح لهم بالعودة أبدًا وبناء أنظمة وهياكل جديدة لملء المساحة التي كانت فيها حرياتهم والسيطرة عليها.
التحيز في الأزمة دائمًا هو المزيد من العمل ، والمزيد من التدخل. إنه يمثل رهانًا من جانب واحد للسياسيين لأنهم إذا فشلوا في الانطباق في الخط ، فيمكن أن يُلحق بهم أي هجوم جديد أو نتيجة سيئة.
ببساطة لا يوجد مستقبل لقول "مرحبًا ، دعونا لا نشغل الكثير هنا ونسترخي. هذه ليست صفقة كبيرة."
عندما تفوز ، ينسى الجميع ، ولكن إذا خسرت ، فقد انتهيت من ذلك.
الإستراتيجية المهيمنة هي دائمًا "القيام بأشياء مرئية كبيرة".
هذا هو السبب في أن هذه النتائج يمكن التنبؤ بها.
إنها طريقة العمل المجتمعية الافتراضية وكل تخطيط الأزمات والطوارئ ، الذي يتم إجراؤه غالبًا بواسطة أشخاص لديهم خبرة قليلة أو ليس لديهم خبرة فعلية بالقضايا المطروحة ، يجلس مثل الذخائر غير المنفجرة التي تنتظر الانفجار.
إنها الطريقة التي تنمو بها البيروقراطية وتكتسب مكانة بارزة على الحكومة المرئية.
لا يهم من تختاره أو ما يعد به أو ما هي القضايا التي تغمر حسيّك بها: حتى تعالج هذه المشكلة الأساسية ، فإنها تصبح قضبانًا مشحونة بالديكتاتورية غير المرئية من خلال أمر تنظيمي وأمني.
لا يمكنك مقايضة الحقوق من أجل الأمان.
الفكرة كلها خاطئة.
إن حقيقة أن هذا الاعتماد على الإملاءات من أعلى إلى أسفل هو نقطة الإطفاء التي تتغذى بالقوة في كل مدرسة عامة وجامعة وبرنامج فيدرالي ربما يمثل أعظم عملية علم كاذب في تاريخ البشرية.
إنه ليس التنوع والإنصاف والشمول.
إنها الدكتاتورية التي تساعد على التلقين.
كان هذا حرفياً هو الغرض الذي كان يدور في أذهان النجوم الذين تصوروا هذه الممارسة ، منذ البداية. (مناقشة كاملة هنا.)
لم يكن بيان المهمة التأسيسي للتعليم العام في الولايات المتحدة هو مساعدة الأطفال على النمو ، ولكن تشكيل الأطفال في ما هو مفيد ومطيع للدولة.
لم يبايعوا الحق أو المنطق أو الحرية ، أليس كذلك؟
ليس من قبيل المصادفة أن هذا النمط من عدوى الميميك قد انغلق على "الأمور الهيكلية التي لا يمكن تصحيحها إلا من خلال تدخل الدولة" وإلحاق الذنب وإذكاء الاستياء ودائمًا ما يؤدي إلى الشعور بالخوف والاعتماد.
وإذا كنت تعتقد أن المدرسة هي المتجه الوحيد الذي يتم من خلاله متابعة هذا الأمر ، فلدي غابة مطيرة في ساسكاتشوان لأبيعك.
من الصحة إلى الإقراض إلى المصابيح الكهربائية والسيارات ، أصبحت الدعاية الخاصة / العامة وشراكة الذعر للتخويف والمعلومات الخاطئة أحد الدوافع الأساسية للحوكمة الوظيفية.
يمكنك رؤيتها كأشخاص مثل صندوق جيمس بوند الشرير الذي يرتدي سترة صوفية ، وإطلاق "روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي" لإغراق الصندوق بـ "حقائق" اللقاحات المؤيدة للفيروس ودفن وسائل التواصل الاجتماعي في ظل ادعاءات وتعليقات مزيفة.
هذا سوف يزداد سوءًا مع تحسن الذكاء الاصطناعي.
قد يذهب المرء إلى حد القول بأن الميل المعلوماتي أصبح الهدف الأساسي للكثير من بيروقراطية الحكومة الدائمة والدولة الأمنية. ال اكتشاف الخروج من ميسوري ضد بايدن الدعوى سريالية.
إنه أسوأ مما كنت تعتقد ...
قامت وكالة أمن البنية التحتية للأمن السيبراني (CISA) بتعريف أفكار الأمريكيين على أنها "بنية تحتية معرفية" يجب "حمايتها".
إنهم لا يسعون فقط للسيطرة على تدفق المعلومات والرقابة ، ولكن في الواقع للمطالبات "المسبقة" ، أي الخروج أمام الأخبار ومحاولة تجنبها وتشويه سمعتها قبل نشرها.
سؤال صادق:
إذا لم نكن نسمي هذا "جهاز الأمن النفسي ضدنا نحن الناس" ، فأنا أشعر بالفضول ، كيف يمكن للمرء أن يصف هذا؟
كان هذا على الأرجح مصدر القصص اللانهائية التي رأيناها عن "فجأة" و "كان من الطبيعي دائمًا" أن يموت المراهقون من النوبات القلبية والجلطات الدموية ومن يدري ماذا أيضًا. لقد حصل ذلك حتى تتمكن من معرفة الأخبار التي كانت على وشك الانهيار بسبب ما كانت وسائل الإعلام تقفز فجأة كواحد للتطبيع.
هذا السلوك منتشر في الصحة ، في أيديولوجيات العرق والجنس ، في المناخ ، في الاقتصاد. يتم إنشاء المناظر الطبيعية المهلوسة تمامًا لضمان الامتثال لأن بيروقراطية الدولة الدائمة ستصبح دائمًا المكون الرئيسي لها وعندما تصبح وكالات الاستخبارات التي من المفترض أن تكون عيون وآذان الحكومة تخدم نفسها بنفسها وفاسدة خارج هذه القاعة من المرايا.
يمر كل واحد من هذه "المسارات إلى الحرية" من خلال "منح مزيد من السلطة للدولة لحظر اختياراتك ، والمطالبة بامتثالك ، واتخاذ ما هو ملكك وإعطائه للآخرين عن طريق التهديد (أو حقيقة) القوة".
كل "ترخيص للعمل أو الممارسة" ، كل "قانون بيئي" ، كل إقراض أو توظيف أو معيار تعاوني ، كل برنامج إعادة توزيع ، تعويض ، ومتطلبات: إنها قوة ونخاع الهيمنة علينا وعلينا وهو أكثر و أكثر من الناس الذين لم يتم انتخابهم أبدًا لأي شيء ويرون أن الحقوق غير ملائمة ، وليس سببًا لوجود دولة في المقام الأول.
يأخذ كل شيء ولا يصلح أي شيء.
لأن هذا هو الغرض منه.
ليس المقصود منه أن يكون حلاً. المقصود منه هو التحريض الدائم على الصراع الاجتماعي بيننا الذي سيبقينا ملتهبين ضد بعضنا البعض ويطالب بالتطفل أكثر من أي وقت مضى لتخفيف الجروح التي فتحتها وفاقمتها.
إنه ليس طريقًا إلى الأمام. إنه سم يُروج له باعتباره الدواء الشافي.
وصلت هذه الوصاية الشمولية إلى نقطة الخطر المجتمعي الجسيم ، وكما هو الحال في أوقات أخرى من التاريخ الأمريكي ، يجب أن نسعى إلى إعادة هذا البندول إلى الوراء.
والخطوة الأولى هي إدراك أن الغرض من التعليم العام والرسائل العامة لم يكن أبدًا هو إلقاء الضوء على الآخرين ، بل جذب الانتباه إليه.
وهذا يتطلب الاحتكار ويجب علينا كسر ذلك.
يخشى هؤلاء الفاعلون صعود اقتصاد السمعة لأنهم يعرفون أنه سيستبعدهم. إنهم يريدون اللعب بالإبهام على الميزان ، وليس سجلات المسار التي تم اختبارها عبر الزمن.
ويقع على عاتقنا مسؤولية ضمان أن تكون هذه مباراة خاسرة بالنسبة لهم.
يقع على عاتقنا أن نبتعد ونبني منطقتنا.
المعلومات ليست مهمة للغاية بحيث لا يمكن تركها للأسواق الحرة والأشخاص الأحرار.
من المهم جدًا ألا تكون هناك احتمالية قوية جدًا للوقوع في الأذى بحيث تترك في أيدي غير جديرين بالثقة ، وخاصة الحكومة والوكلاء الحكوميين.
ستكون إحدى القضايا السياسية الكبرى في عصرنا هي تفكيك هذه الوكالات. وإلى أن نفعل ذلك ، فإن الباقي هو مجرد لبس على طريق القنانة. لقد أصبحوا نقيض الشعب الحر والجمهورية الحرة.
عند نقطة معينة ، يجب على المرء أن يدرك أن "المكالمة تأتي من داخل المنزل" وأن التهديد ليس لعبة الظل للوحوش المخيفة ولكن الأيدي التي تشكلها.
وسوف يخبروننا بأي شيء على الإطلاق لتجنب ظهور مثل هذا الإدراك ، لكن الحكايات بالفعل رثة وصماء وواضحة.
وعلينا أن نتعلم وسنتعلم كيف نتغلب عليهم وسوف نتعلم بمن نثق.
ونحن سوف. يأتي اقتصاد السمعة سواء أحبوا ذلك أم لا.
لذلك كما هو الحال في كل الأشياء ، عند تزويدك بالمعلومات: ضع في اعتبارك دائمًا المصدر.
أعيد نشرها من المؤلف مدونة
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.