الحجر البني » مقالات معهد براونستون » يخرج كحقن غير مطابق 
حقن

يخرج كحقن غير مطابق 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

الحرب والمرض والتضخم ، حظر الكتب, البلوغ الخاطئ، والمعلومات الخاطئة - يبدو أن العالم في حالة اضطراب. لدي صديق يشعر بهذه الطريقة داخل نفسه أيضًا. صديقي كان يكافح من أجل هويته مؤخرًا. لقد أدرك مؤخرًا شيئًا مهمًا عن نفسه. لقد خرج على أنه حقنة غير متوافقة. لست متأكدًا ، لكنني أعتقد أنه قد يكون سائل هشاشة أبيض غير إسباني أيضًا. يخبره معالجه أنه مضطهد غير ثنائي. الأمر برمته مربك - هو ، الذين يتحدثون بحرية ، إلخ.

كلام فارغ؟ أنا لا أعتقد ذلك. ساخر؟ ليس كثيرا. هذا أمر جاد. إنها محاولة جادة لأخذ أفكار روادنا الفكريين على محمل الجد. تحدث أشياء مثيرة للاهتمام عندما تفعل ذلك ، عندما تدخل في نظرتهم للعالم وتستخدم أفكارهم للتفكير من خلال وجهات النظر المتفق عليها في ذلك اليوم. ظهور تصورات مميزة. تبدأ الحجج التي تم رفضها سابقًا في الظهور بشكل مختلف ، بل وحتى ثاقبة. يترك المرء يفكر في الاحتمالات. ماذا سيحدث إذا أخذ رواد الموضة أفكارهم بجدية أكبر واستخدموها للتفكير خارج حدود التمييز المسموح به؟ 

قد يبدو شيء من هذا القبيل. قد يؤدي إلى إشكال معيارية الحقن. لقد كنت أتجول في التعليم العالي لبعض الوقت الآن. وسمعت الكثير عن "المعيارية". بعضها جيد وبعضها سيء. تشير المعيارية إلى ما يراه المجتمع على أنه طبيعي. إنه أمر سيء عند ممارسته ، عندما يفضل المجتمع بعض السلوكيات أو الآراء على أنها طبيعية على الآخرين. تفضيل العلاقة الجنسية بين الجنسين ينتج عنه طبيعة غير متجانسة ؛ علم الأحياء الخيالي يولد التناقض ، وما إلى ذلك.

لكن المعيارية تكون جيدة عندما تكون أداة للتحليل العلمي الاجتماعي. هذا عندما يشرح تصورات المجتمع عن "الطبيعي" المقتبس من الخوف. إنه يغوص في تلك التصورات ويكشف عنها أنها التأكيدات المهيمنة للفئات الاجتماعية التي تميز نفسها من خلال تعميم تفضيلاتها على أنها "طبيعية". هذا الامتياز يخلق ديناميكيات السلطة والتسلسل الهرمي. إنه يخلق الهياكل الاجتماعية التي ، غايل روبن يحذر، "إكراه الجميع على المعيارية." النتيجة البغيضة هي "الشذوذ الجنسي الإجباري"و"قسري سن البلوغ". 

المعيارية الإجبارية تهمش. إنه يخلق "الآخر". ثم يوصم الآخر بأنه غير عادي أو منحرف. المهمشون هم من يعرفون النظام بشكل أفضل. يعرفون الإكراه في صميمه. إنها "تجربتهم الحية". قد لا يكون لديهم درجات علمية في العلوم الاجتماعية أو يقرؤون المجلات المتخصصة. لكن لديهم طرقًا أخرى للمعرفة - "تكوينات المعرفة المهمشة". إن نظريتهم المعرفية ليست رسمية أو منحطفة ، ولكنها حية ، وهو ما تسميه إيف سيدجويك "نظرية المعرفة من الخزانة".

صديقي لديه هذا النوع من نظرية المعرفة. لقد ولد من تجربته الحية في معيارية الحقن. اللقطات "طبيعية" لدرجة أنها قريبة من كونها خالية مع كل تعبئة. لقد تم دفعهم في المناطق الحضرية مع البرغر والبطاطا المقلية ، وهي نوع من جائزة "الوجبة السعيدة". لقد تم دفعهم بالكعك وأوهام ثروات اليانصيب. مخازن الأدوية تعلن عنها مثل الحلوى. 

كانت حقبة كوفيد هي حقن المعيارية على الستيرويدات الابتنائية. أكد صانعو الحقن والمفوضون الهيمنة من خلال تعميم تفضيلاتهم على أنها "طبيعية". لقد خلقوا ديناميكيات القوة والتسلسل الهرمي ، وهياكل اجتماعية تضغط على الجميع نحو إنتاج البروتين الإجباري. وبالتالي فقد وصم "الآخر" - استجواب الحقن والحقن غير المطابقة. 

كان هذا جديا بالنسبة لصديقي. كان مصدر رزقه على المحك ، وحياته المهنية ورهنه العقاري. كانت علاقاته مع العائلة والأصدقاء على المحك. كانت صحته على المحك ، مع الإجهاد المفرط المصاحب للتضليل بشأن اللقاح و كوموتيو كورديس يوم الاثنين ليلة كرة القدم. كانت الحياة نفسها ، بالنسبة للكثيرين ، على المحك. كانت قوة مجمع الحقن الصناعي تغلف. كانت التجربة الحية لتلك القوة عميقة ومتعمدة. 

فلماذا لا يستطيع صديقي وضع مشكلة معيارية للحقن؟ لماذا لا يقوم بالحقن غير المطابق؟ لماذا لا يستطيع أن يتنازل عن ثنائيات القمع البنيوي التي أشاعها امتياز جواز الحقن؟

لقد شجعته على فعل كل ذلك. لقد شرحت له النظرة العالمية لأصحاب الاتجاهات الفكرية وكيف يمكن لأفكارهم أن تساعده على التفكير من خلال تجربته الحية. 

التقينا لتناول القهوة لاستكشاف جذور تلك الأفكار. لقد أسهبنا بعض الشيء في الحديث عن المحررين الذين نصبوا أنفسهم مثل هربرت ماركوز. نقرأ له مقال عن التحرير (1969) ووجد أن ماركوز قال عن "رأسمالية الشركات" أن "وسائل الإعلام الجماهيرية قد عدلت الكليات العقلانية والعاطفية إلى سوقها". لقد استبدلنا شركة Pfizer برأسمالية الشركات ووجدناها مفيدة.

لاحظنا أن ماركوز أخطأ في فهم الكوربوراتية ، تشابك قوة الدولة والشركات ، بالرأسمالية. لكن مع ذلك ، كنا مفتونين. 

تحدث ماركوز عن الكيفية التي تتطلب بها أرباح الشركات "تحفيز" الطلب "المتزايد باستمرار" على منتجاتها. في كلماته: "الربح سيتطلب بالتالي تحفيز الطلب على نطاق أوسع." هذه المرة ، أدخلنا Moderna بدلاً من Pfizer. وفي هذا تعجبنا. كيف عرف Marcuse مسبقًا عن تحفيز Covid للطلب المتزايد على منتجات Warp Speed؟ عبقرية خالصة!

مع كوب آخر من جو ، تناولنا بعد ذلك محددات الاتجاه في نيويورك تايمز " "مشروع 1619". هنا ، أيضًا ، ابتسمنا ونحن نتفحص عرض ماثيو ديزموند ، "لكي تفهم وحشية الرأسمالية الأمريكية ، عليك أن تبدأ في المزرعة"(2019). 

لقد فوجئنا ، في البداية ، بقراءة عن رأسمالية مجردة من الاختيار والتعاون ، مجردة من القرارات الطوعية حول الإنتاج والاستهلاك. عوضًا عن ذلك ، واجهنا نظامًا لمراقبة البيانات الجماعية. في الشركات الحديثة ، يقول ديزموند ، "يتم تعقب كل شيء وتسجيله وتحليله ، من خلال أنظمة إعداد التقارير الرأسية ، وحفظ السجلات ذات القيد المزدوج ، والتقدير الكمي الدقيق." يتابع قائلاً ، قد يبدو هذا "متطورًا" ، لكن - أطلق تحذيرًا! - "تم تطوير العديد من هذه التقنيات التي نأخذها الآن كأمر مسلم به من قبل المزارع الكبيرة ومن أجلها."

واصلت أنا وصديقي مع الفضول. لقد أولينا اهتمامًا خاصًا لارتباطات ديزموند بين الماضي والحاضر ، كما هو الحال في هذه الإشارة إلى Microsoft والعمل بالسخرة: عندما يملأ "محاسب" الشركة أو "مدير المستوى المتوسط" "الصفوف والأعمدة في جدول بيانات Excel ، فإنهم يكررون الأعمال الإجراءات التي تعود جذورها إلى معسكرات السخرة ".

هذا جعلنا نفكر. لم يكن ديزموند ليتوقع تصعيد كوفيد لمعيارية الحقن أثناء الكتابة في عام 2019. لذلك قررنا استخدام منطقه واستدلاله لتحديث رؤيته. 

وجدنا مخاوفه بشأن "إجراءات العمل" في Microsoft مقنعة. قبل سودوريدين تدفقت بشكل كبير ، ساعدت Microsoft في تشكيل مبادرة أوراق التطعيم التي سعت إلى تتبع وتسجيل البيانات البشرية عبر "جواز سفر رقمي للتلقيح ضد فيروس كوفيد". كان الأساس المنطقي للمبادرة هو "أن الحكومات وشركات الطيران والشركات الأخرى ستبدأ قريبًا في مطالبة الناس بإثبات أنهم تلقوا التطعيم". كان هدف المبادرة هو "تمكين الأفراد" من خلال ضمان "الوصول الرقمي إلى سجلات التطعيم الخاصة بهم." بدأ السباق نحو العدالة الرقمية المقهورة! 

أثناء بحثنا عن "الجذور" التاريخية لهذا الميل للتتبع والتعقب ، فضلنا جذورًا أكثر واقعية على "رابطة ديزموند التاريخية الملتوية. قادنا هذا البحث بالزمن إلى الوراء إلى القتل الجماعي ، ثم قدمنا ​​مرة أخرى للحصول على المزيد من جوازات سفر Covid ، مع روابط واضحة ونهائية لمساعي الشركات التي يمكن تحديدها. 

استخدمت International Business Machines ملف مراقبة البيانات وقدرات التجميع للمساعدة في تخطيط جميع المراحل الست للهولوكوست. كان حجم الإبادة الجماعية مستحيلاً بدون تعاون IBM مع النظام الاشتراكي الوطني. كانت قدرة الشركة على تتبع البيانات وتسجيلها والإبلاغ عنها مركزية في تحديد هوية اليهود ، وطردهم من المجتمع ، ومصادرة أصولهم ، وعزلهم ، وترحيلهم إلى المعسكرات ، وإبادة الملايين في نهاية المطاف. طوال الوقت ، عالم واحد ويوضح، "ال نيويورك تايمز فشلت في تغطيتها لمصير يهود أوروبا من عام 1939 إلى عام 1945. "

أخذت معيارية حقن Covid الممارسات ذاتها التي ينتقدها ديزموند إلى مستويات جديدة - القدرة والاستعداد لتتبع ، وتسجيل ، وتحليل ، والإبلاغ ، وقياس البيانات البشرية. كان حجم المشروع أقل من مستوى تعاون شركات مثل نيويورك تايمز وماكينات الأعمال الدولية. ال مرات تتبع البيانات وتسجيلها وقياسها كميا باستمرار مع القليل من الاعتراض من ديزموند. وأطلقت IBM أول بطاقة Vax Pass في الولايات المتحدة ، وهي بطاقة Excelsior Pass في نيويورك. "أوراق رقمية من فضلك؟"قراءة عنوان رئيسي اعتبارًا من آذار (مارس) 2021. عام راديو طوال البلد روج لطرح شركة آي بي إم. 

تكمن أكثر "الجذور" الملموسة لخبرتنا اليوم في بناء قوة الشركات في القرن العشرين ، وتشابك تلك القوة مع سلطة الدولة. الشركات الأمريكية وحلفائها من الجامعات قام بتمويل تتبع وتعقب البيانات البشرية لـ برامج تحسين النسل التي وجهت "الصحة العامة" لأجيال. العديد من هذه الشركات ، إلى جانب IBM ، تعاونت أيضًا مع الاشتراكيين الوطنيين في تعزيز آلة صنع الحرب الخاصة بهم ، ومن بينهم معهد كارنيجي ومؤسسة روكفلر. 

ما بعد الحرب ، هاري ترومان حذر "حول الطريقة التي تعمل بها وكالة المخابرات المركزية" ، قبل وقت طويل من أن الوكالة لديها ذراع رأس المال الاستثماري والتي في بالتعاون مع داربا، استثمر في حديث وتطوير لقاح الحمض النووي الريبي. 

هذه الجذور الملموسة لتجربتنا لا تتعلق بالرأسمالية بقدر ما تتعلق بالشركات - الشراكات بين القطاعين العام والخاص التي تشارك الأفراد وتدعم الأثرياء والمتصلين. 

الكوربوراتية هي أكثر الأشياء "الطبيعية" إلحاحًا في اليوم. إنها المعيارية الأكثر وضوحًا التي تستدعي التفكيك. ومع ذلك ، فإن مفكرينا "النقديين" يبدون غير مبالين في وجوده. يبدو أن نظرياتهم النقدية تطوق الوعي أكثر من رفعه ، وتشمل العقل أكثر من تحريره. يبدو الأمر كما لو أنهم يكررون نظرياتهم أكثر من التفكير معهم. 

أو ربما هذا هو بيت القصيد. ربما يرى المفكرون النقديون الشركات بوضوح ويدعمونها ببساطة. ربما لهذا السبب يقولون إنهم "مشكوك فيه"الحقوق الفردية. ربما يتصورون النقابية كوسيلة للتقدم الشخصي والأيديولوجي. 

هذه فكرة واقعية ، مثلها مثل استشارة الشركات معزز بونانزا. 

في الوقت الحالي ، أعتقد أنني ببساطة سأقبل العزاء في حضور صديقي. أنا فخور به لأنه يخرج حقنة غير مطابقة. أخبرني أنه يشعر بتحسن. على الرغم من أنه قلق الآن بشأن جاره الغليان العالمي ديسفوريا.  



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون