هل المستنقع قابل للتصريف؟

جيفري تاكرربما كان أبرز "شخص بالغ في الغرفة" في أمريكا، قد كتب عمودًا ناضجًا وحكيمًا آخر في براونستون اليوم. 

في هذا المقال، يسلط جيفري الضوء على العديد من التطورات الإيجابية التي يراها في المجتمع ويرى أن نخب المجتمع تتعرض لفقدان مصداقيتها بشكل متزايد ... وبدأت تشعر بخطورة ذلك. (ربما بدأت تراودهم كوابيس من حشد من الغوغاء الذين يحملون مذراة يتجمعون في أحيائهم المسورة؟)

في نهاية المقال، يناقش جيفري ما إذا كانت أي انتفاضة "شعبوية" ستؤدي بالفعل إلى تغييرات إيجابية في المجتمع، وإذا كان الأمر كذلك، فكم من الوقت سيستغرق المواطنون للاستفادة من هذه التغييرات الأساسية.

أعتقد أن جيفري قد يتفق معي في أن جميع المنظمات المهمة في العالم قد تم الاستيلاء عليها بالكامل الآن. إن ما يطرحه جيفري حقاً هو ما إذا كان المستنقع السام ــ الذي يبتلع الآن أغلب كتلة اليابسة على كوكب الأرض ــ من الممكن حقاً تجفيفه.

بعض النقاط السريعة…

أولاً، يتعين علينا جميعاً أن نكون صادقين ونعترف بأن "تجفيف المستنقعات" بشكل كامل وشامل لم يحدث قط في التاريخ الأميركي. 

ومع ما ورد أعلاه، ما زلت أعتقد أن العديد من المواطنين يتفقون على ضرورة تجفيف المستنقع لإنقاذ البلاد.

ونعلم أيضًا أن "تجفيف المستنقع" ربما كان شعار الحملة الذي سمح بذلك دونالد ترامب ليتم انتخابه رئيسًا في عام 2016... لذا فهذا موقف شعبي بالتأكيد. (وهي ليست وجهة نظر سياسية "راديكالية").

ولكن حتى أكثر مؤيدي الرئيس ترامب حماسًا ربما يوافقون على أن هذا المستنقع كان كذلك ليس استنزفت بين 2017-2020.

ومع الاعتراف بهذه الحقيقة البديهية، ربما يكون صحيحًا أيضًا أن الرئيس ترامب لديه العديد من الأعذار المعقولة التي قد تفسر سبب عدم إمكانية هذه المهمة الهائلة. (في الأساس، منذ اليوم الأول لرئاسته، كانت جميع التماسيح في المستنقع تحاول أكله).

ويأمل المرء أيضًا أن يرى أن المستنقع بحاجة إلى التجفيف إذا حصل على موليجان لتجفيف المستنقع. (أتحدث عن نفسي، إذا أمضى مستنقع مليء بالتماسيح - أو التماسيح، وهي أكثر شراسة - أربع سنوات في محاولة أكلي، فإنني أرغب في الانتقام من تلك الزواحف الاسقربوطية).

سواء ترامب – أو حتى آر إف كيه، الابن. - بعد انتخابه، ما يقلقني هو أن زعماءنا السياسيين ليسوا ملتزمين حقاً بتجفيف المستنقع إلى الدرجة التي يجب تجفيفها.

دعونا نفكر فيما سيتضمنه هذا المشروع (غير المسبوق)...

يتعين على المرء أن يبدأ بواشنطن العاصمة، مركز القيادة اللوجستية للمستنقع العالمي.

من المؤكد أنه يجب نفي 90 إلى 95 بالمائة من أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس (لأنهم يمولون المستنقع ويجعلونه ممكنًا ويستفيدون منه).

إن جميع الموظفين "المهنيين" الرئيسيين في بيروقراطياتنا المليون (؟) الذين يبدو أنهم لا يمكن فصلهم من العمل، سوف يتعين عليهم بطريقة أو بأخرى أن يحصلوا على أوراق العمل الخاصة بهم.

نظام المحاكم مسيطر عليه إلى حد كبير (والقضاة الفيدراليون لديهم تعيينات مدى الحياة).

وهذا مجرد كتاب تمهيدي موجز عن حكومتنا الفيدرالية. 

ويدرك أغلب المتهكمين الآن أن طبقة رجال الأعمال والمالية "المحسوبة" التي تسخر من النظام ــ وتساعد في تمويله بأموال رشوة للحملات الانتخابية ــ أصبحت أيضاً محاصرة بالكامل.

السؤال: كيف يمكن لشخص، حتى لو كان يحمل لقب القائد الأعلى، أن يقوم بتطهير كل مدير تنفيذي وعضو مجلس إدارة في كل شركة فورتشن 500 وبنك كبير في البلاد؟

ولم يتمكن مصرفي المستنقعات الاستثنائي لدينا من تطهير قادة الشركات فحسب، لأن المديرين التنفيذيين الذين سيحلون محلهم يفكرون بنفس الطريقة تمامًا. (على سبيل المثال، قد يكون نواب الرئيس في شركة ديزني شريرين مثل زوجة أبي سندريلا على سبيل المثال).

وأنا لا أذكر حتى كل المنظمات غير الحكومية مثل مؤسسة بيل وميليندا جيتس، والمنتدى الاقتصادي العالمي، ومؤسسة روكفلر، والمنظمات الـ 200 (والتي تنمو) التي تشكل المجمع الصناعي للرقابة.

وبينما نقوم بتجفيف المستنقع، فقد يكون من الأفضل لنا أن نلغي كل مؤسسة "أخبار" إعلامية رئيسية. لكن حتى أنا أقول أنه لن يكون من القانوني إصدار أمر تنفيذي رئاسي بإغلاق الشركة على سبيل المثال ال نيويورك تايمز...حتى على الأسس الدقيقة، فهو عبارة عن نشر متسلسل للمعلومات المضللة الضارة. (الخبر السار هو أن وسائل الإعلام الرئيسية تموت من تلقاء نفسها).

لقد تعبت حتى من التفكير في هذا المشروع ...

سيتعين على مجففي المستنقعات الأبطال بطريقة أو بأخرى أن يخربوا المجمع الصناعي العسكري، والمجمع الصناعي للعلوم/الطب، ومجمع التعليم العالي، وشركات الأدوية الكبرى، وشركات التكنولوجيا الكبرى، وشركات حماية البيئة... ولم أذكر حتى الاحتياطي الفيدرالي أو المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية اللتان تعملان بشكل متزايد على نشر ضوء الحكومة العالمية والشيوعية. 

قادتنا السياسيون لا يفكرون بشكل كبير بما فيه الكفاية ...

إن ما يقلقني حقاً هو فكرة مفادها أن ما يحتاج إليه العالم هو مجرد "إصلاح" أكثر استنارة. 

ويبدو أن الفكرة تتلخص في أن الرئيس الجديد ــ مع بعض البرامج الجديدة المكونة من عشر نقاط وبعض التغييرات القليلة في الموظفين ــ قد يتمكن فجأة من جعل كل هذه المنظمات عاقلة، أو على الأقل تخفيف الضرر الذي تلحقه بالمجتمع.

وفي رأيي أن هذا النهج لن يؤدي إلى تحسين العالم بأي طريقة ذات معنى.

وفي هذه المرحلة من تاريخ العالم، فإن الإصلاح الوحيد الذي قد ينجح هو إلغاء وكالات بأكملها.

أعني، هل يعتقد أي شخص مفكر حقًا أنه يمكن "إصلاح" وكالة المخابرات المركزية؟

كلما قرأت المزيد من الكتب والمقالات المقنعة في Substack، أصبحت أكثر اقتناعًا بأن وكالة المخابرات المركزية لعبت دورًا رائدًا في كل حدث شنيع تقريبًا في العالم منذ إنشاء الوكالة في أواخر الأربعينيات. لا، يجب حل الوكالة. (ربما يجب أن يتم قصفها بالأسلحة النووية... "فقط للتأكد".)

فضلاً عن ذلك فإن الحكومة الأميركية لديها ما لا يقل عن 15 وكالة استخباراتية أخرى. وبطريقة ما، نمت أمريكا وازدهرت في الفترة من عام 1776 إلى عام 1950 بدون هذه الوكالات. هل ستغزو روسيا أو الصين أو إيران أمريكا على الفور إذا أغلقنا جميع هذه الوكالات الخمس عشرة؟ 

قد يقول مئات الآلاف من خبراء المراقبة الذين يعملون في هذه الوكالات إنهم سيفعلون ذلك، لكنهم جميعًا مخطئون ويريدون فقط الاحتفاظ بوظائفهم ورواتبهم وزيادة قوتهم.

حتى أنني كنت سأغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي، على الرغم من أنني أعرف أن هوليوود تنتج بشكل روتيني أفلامًا ومسلسلات تلفزيونية تخبرنا عن مدى أهمية وكالة Cracker Jack لمكافحة الجريمة.

من وجهة نظري، مكتب التحقيقات الفيدرالي متفوق إلى حد كبير في هذا التستر على الجرائم (مثل عملية إبستاين للاتجار بالجنس والابتزاز، والفساد المتسلسل الذي مارسه هانتر بايدن ووالده، ومحاكمة متظاهري 6 يناير زورًا، والترويج لتأكيدات غير معقولة مثل "روسيا اخترقت الانتخابات الرئاسية".)

هذه الوكالة كان يقودها طاغية متعطش للسلطة (J. ادغار هوفر) لعقود من الزمن مثلما كان يقود NIAID من قبل نفس النوع من الأشخاص (أنتوني فوسي) لمدة أربعة عقود. كلتا الوكالتين أصبحتا أكثر خطورة والدولة لا تحتاج إليهما. (يمكن لقوات الشرطة المحلية وعلى مستوى الولاية التحقيق في حالات الاختطاف والسطو على البنوك).

لا أعتقد حتى أن روبرت كينيدي الابن يضغط من أجل إلغاء مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها والمعاهد الوطنية للصحة، ولكن - ثق بي هنا - طالما استمرت هذه الوكالات في الوجود، فإن "الصحة العامة" سوف تصبح أسوأ.

رحل، رحل، و رحل…

إذا كان شخص ما مثل رون بول إذا كان رئيسًا ومنح نفس الصلاحيات التي تسعى إليها منظمة الصحة العالمية حاليًا، فإن هذا الرئيس سيلغي سبع أو ثماني وزارات حكومية في ضربة واحدة. 

إذا لم يتمكن الرئيس من طرد العاملين في القطاع العام النقابيين، فسوف يتعين عليه فقط إلغاء الوكالات والإدارات بأكملها، وهو أمر لم يحدث من قبل قط، ولكن ــ حسب فهمي للدستور ــ فإن هذا ممكن من الناحية النظرية.

إن وزارات التعليم، والأمن الداخلي، والصحة والخدمات الإنسانية، والتجارة، والطاقة، والعمل، وبعض الوكالات الأخرى التي لم تكن موجودة في عام 1810 ستكون... قد اختفت، ذهبت، ذهبت، ذهبت، ذهبت، و... اختفت.

وفي عصر يتسم بالعجز الذي يبلغ تريليون دولار، فإن التوفير الضريبي سيكون هائلا، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن البيروقراطيين الذين يعملون في هذه الوكالات الضخمة لن يتمكنوا من إلحاق المزيد من الضرر بنا نحن العمال.

قد يلاحظ الأطفال أن أمهم أو أباهم فقدوا وظائفهم، لكن 95% من المواطنين لن يلاحظوا أي فرق في حياتهم اليومية.

من المؤكد أن أمريكا يمكن أن تستقيل من الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي وتتوقف عن دفع المستحقات لمنظمة الصحة العالمية. إذا كان بيل جيتس يريد الاستمرار في إنفاق مئات المليارات من الدولارات لمكافحة الإيدز في أفريقيا، فسيكون حرا في القيام بذلك. 

يمكن لجمهور دافوس الاستمرار في الاجتماع في سويسرا، لكن خططهم الخاصة بتغير المناخ والعملة الرقمية للبنك المركزي لن تذهب إلى أي مكان إذا توقفت حكومة الولايات المتحدة عن تمويل الوكالات والمنظمات غير الحكومية التي تدفع بهذه البرامج.

ولن تتمكن هذه الوكالات أيضًا من تمويل برامج التوظيف العالمية والبرامج اللوجستية التي تتيح إمكانية الهجرة الجماعية غير الشرعية إلى أمريكا.

ومع طرد 90% من أعضاء الكونجرس من قبل الناخبين، وإلغاء العديد من الإدارات الحكومية ببساطة، يمكن لترامب في الواقع الانتهاء من الجدار الحدودي مع المكسيك في غضون ستة أشهر على الأرجح.

إذا لم يكن هناك مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية وتمكن من طرد 40% من المدعين العامين العاملين في وزارة العدل، فقد يتمكن الرئيس ترامب بالفعل من تجفيف جزء كبير من المستنقع في السنوات الخمس المقبلة.

هل أمريكا مثل فندق كاليفورنيا؟

ما قد يفعله حقًا هو الحفاظ على متحد الولايات الأمريكية.

منذ فترة، كنت أتساءل عما إذا كانت الولايات التي تقرر الانضمام إلى جمهوريتنا الوطنية قد تكون مماثلة للضيوف الذين يسجلون وصولهم إلى فندق كاليفورنيا. نعم يمكنك الدخول…لكن لا يمكنك المغادرة أبدًا.

إذا أعيد انتخاب "جو بايدن" ويعتقد نصف البلاد أن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 كانت مزورة أو "مسروقة"، فليس هناك يقين من أن المواطنين في جميع الولايات الخمسين سيختارون البقاء جزءًا من هذا الاتحاد شديد الاستقطاب.

ومرة أخرى، ربما سيختارون البقاء. 

إذا كان فيروس شبيه بالإنفلونزا يخيف 80% من سكان البلاد في وضح النهار ويتطلب تدخلات الأخ الأكبر في كل مستوى من مستويات الحياة اليومية، فأنا أشك في أن نفس المواطنين سيرغبون في المخاطرة بالتنقل في حياتهم اليومية دون الراحة والتوجيه من مربيتهم الفيدرالية ومساعديهم. حامية.

وهذا يعني أن "تجفيف المستنقع" هو شعار سياسي جذاب، ولكن عندما يبدأ السياسي بإعطاء أمثلة محددة عن كيفية قيامه بذلك، فإن الرد سيكون "آغه! آغه!" لا يمكنك أن تفعل ذلك!

أكره أن أقول ذلك، لكن المستنقع على الأرجح مقاوم للصرف.

أعيد نشرها من المؤلف Substack