من الأفضل ألا يكون لديك أي عمولة من هذا

هذه الجدران مضحكة. أولاً أنت تكرههم ، ثم تعتاد عليهم. يمر وقت نفد ، لذا فأنت تعتمد عليها. هذا مؤسسي. ~ وShawshank الخلاص

ستعقد جلسة الاستماع العامة الأولى للتحقيق في Covid-19 اليوم ، بعد جلسات الاستماع الأولية التي بدأت في فبراير. وسيستدعى التحقيق الشهود للإدلاء بشهادتهم تحت القسم وبعد ذلك سيتم استجوابهم من قبل المحامين والرئيسة البارونة هاليت.

لا يوجد موعد نهائي لنتيجة التحقيق. إنه تحقيق مكلف للغاية ، تقدر تكلفته حاليًا بـ 114 مليون جنيه إسترليني ، ولكن من المحتمل أن يمتد إلى أكثر من تحقيق يوم الأحد الدامي الذي كان ما يقرب من 200 مليون جنيه إسترليني. يعمل ثلاثة وستون محامياً بشكل مباشر من أجل التحقيق ويتم تعيين 100 آخرين كممثلين. النائب جراهام سترينجر لديه علق أن هذا استفسار "مكلف للغاية ومتضخم للغاية" ويمكن استخدامه "لركل الأشياء في العشب الطويل جدًا".

من المهم عدم الحكم مسبقًا على نتيجة التحقيق ، ولكن كان من الصعب بشكل متزايد أن نأمل في عدالة التحقيق وقيمة المال. بعد اختلال توازن الوحدات والمشاركين الأساسيين ، كانت أول سحابة مظلمة خطيرة تنزل هي القائمة المؤسفة المكونة من 150 سؤالًا التي طرحتها البارونة هاليت على بوريس جونسون. الآن ، هم فقط أسئلة وليس لدينا إجابات حتى الآن ، ولكن لإعطائك فكرة ، كان السؤال 45 مخيفًا بشكل خاص:

45. إلى أي مدى اهتمت حكومة المملكة المتحدة خلال الفترة من يناير إلى مارس 2020 باستجابة الدول الأخرى لـ Covid-19؟ هل فكرت في اتخاذ إجراءات أكثر صرامة استجابة لـ Covid-19 مثل تلك التي شوهدت في ، على سبيل المثال ، تايوان وسنغافورة ونيوزيلندا وغيرها؟ ما هي الافتراضات ، إن وجدت ، التي تم وضعها حول كيفية عمل هذه التدابير (أو عدم نجاحها) في المملكة المتحدة؟

لماذا ليس السويد؟ لم تفرض عمليات إغلاق صارمة أو إغلاق المدارس لمن هم دون سن 16 عامًا ولديها حاليًا واحدة من أفضل المدارس في العالمأدين أرقام الوفيات الزائدة. يبدو أن هذا الاستفسار يفضل الصرامة أعلاه التخطيط الوبائي الحالي، والحد الأدنى من الاضطراب الاقتصادي والاجتماعي ، وانخفاض عدد الوفيات المفرطة.

لكن كان هناك ما هو أسوأ في المستقبل. إذا كنت تعتقد أن الستارة قد أغلقت على التمثيل الإيمائي لسلامة كوفيد ، ففكر مرة أخرى. قامت المذيع جوليا هارتلي-بروير بتغريد أن سياسة استفسار Covid-19 مخصصة للموظفين والزائرين لإجراء اختبارات التدفق الجانبي الأسبوعية إذا كانوا يحضرون يوميًا ، والاختبار مقدمًا لأيام فردية. التحقيق سياسة الطمع تذهب أبعد من توصيات الحكومة ، وتطلب من أولئك الذين ثبتت إصابتهم بالابتعاد. إلى حد كبير بلا هدف نرحب بأقنعة الوجه. سيتم تنقية الهواء ، وستتوفر محطات تعقيم و "علاج تعقيم بالضباب سيتم استخدامه على الأسطح في غرفة السمع وغرفة المشاهدة والغرف الأخرى كل مساء." 

في حين أن بعض الحاضرين الذين فقدوا أحباءهم لكوفيد قد يقدرون هذه الإيماءات ، إلا أنها مع ذلك إيماءات. على سبيل المثال ، لا تنشر Post Office Horizon IT Inquiry سياسة Covid "الشاملة".

و اختصاصي العلاج النفسي  وجدت كان الإغلاق في حد ذاته سببًا رئيسيًا وراء رغبة العديد من الأشخاص في الالتزام بالقواعد منذ البداية - معتقدين أن التهديد يجب أن يكون شديدًا للغاية إذا كانت الحكومة مستعدة لفرض مثل هذه الإجراءات الصارمة. بعبارة أخرى ، "إذا كانت الحكومة تفعل ذلك ، فلا بد أنها فعلاً سيئة". تم تعزيز هذا الافتراض من خلال حملة علم النفس السلوكي المنسقة ، وحملة خاطفة للإعلان ، وإحاطات داونينج ستريت ، وتغطية إعلامية غير متوازنة ، ولوحة معلومات بيانات وفاة كوفيد ، والقوانين والغرامات الأكثر عقابًا منذ العصور المظلمة والقيود المستمرة والمستويات والقواعد و عزل عمليات الإغلاق.

والآن يعتقد الأشخاص الذين يديرون التحقيق أننا بحاجة إلى المزيد من اختبارات التدفق الجانبي والأقنعة. تم إضفاء الطابع المؤسسي على البلاد من خلال الترويج للخوف Covid والسجناء يديرون الآن اللجوء تحقيق.

بعد ارتداء الأقنعة ، وإجراء اختبارات التدفق الجانبي الأسبوعية لسنوات ومعالجة الإجابات على الأسئلة المتحيزة ، سيستنتج النزلاء في التحقيق ببساطة أن الجدران لم تكن "مضحكة" بدرجة كافية ، ولم يتم بناؤها مبكرًا أو مرتفعة بدرجة كافية. في المرة القادمة التي يحدث فيها جائحة ، سيتمكن الناس من قول "تقرير البارونة هاليت ذكر أن حكومة المملكة المتحدة لم تغلق بسرعة - أو بشدة - بما فيه الكفاية. لن نرتكب هذا الخطأ مرة أخرى! " لن يكون هناك تعويض ، فقط حكم طويل وصعب ، يُفرض بسرعة. مرة أخرى ، ستدمر الأرواح ولن تنقذ.

سيكون من الأفضل عدم وجود استفسار من هذا الاستفسار.

أعيد نشرها من المؤلف Substack