الحجر البني » مقالات معهد براونستون » لقد فشلنا في اختبار الحرية
لقد فشلنا في اختبار الحرية - معهد براونستون

لقد فشلنا في اختبار الحرية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

فالعلاج أسوأ من الداء.

فرانسيس بيكون

الحكومة لا تتنازل عن السلطة طواعية.

ولا ينبغي لنا.

إذا علمتنا كارثة كوفيد-19 شيئًا واحدًا، فهو كما أقر القاضي نيل جورساتش:إن الحكم بمرسوم طوارئ لأجل غير مسمى يخاطر بتركنا جميعا مع قشرة من الديمقراطية والحريات المدنية جوفاء بنفس القدر.

ولسوء الحظ، ما زلنا لم نتعلم.

ما زلنا نسمح لأنفسنا بأن نصرف انتباهنا تمامًا عن سياسات السيرك والوابل المستمر من الأخبار السيئة التي تصرخ لجذب الانتباه.

بعد أربع سنوات من ظهور جائحة كوفيد-19، التي أعطت حكومات العالم (بما في ذلك حكومتنا) ذريعة مريحة لتوسيع سلطاتها، وإساءة استخدام سلطتها، وزيادة قمع ناخبيها، هناك شيء يتم اختلاقه في أوكار السلطة.

وخطر الأحكام العرفية لا يزال قائما.

إن أي حكومة ترغب في استخدام أزمة وطنية تلو الأخرى كسلاح من أجل توسيع صلاحياتها وتبرير جميع أنواع الاستبداد الحكومي باسم الأمن القومي لن تتردد في تجاوز الدستور وإغلاق الأمة مرة أخرى.

من الأفضل أن تستعد، لأن تلك الأزمة المزعومة يمكن أن تكون أي شيء: اضطرابات مدنية، أو حالات طوارئ وطنية، أو "انهيار اقتصادي غير متوقع، أو فقدان النظام السياسي والقانوني الفعال، أو مقاومة داخلية مقصودة أو تمرد، الطوارئ الصحية العامة المنتشرةوالكوارث الطبيعية والبشرية الكارثية”.

كان فيروس كوفيد-19 بمثابة اختبار لمعرفة مدى سرعة تحرك السكان بشكل متناغم مع إملاءات الحكومة، دون طرح أي أسئلة، ومدى ضآلة المقاومة التي سيقدمها المواطنون لاستيلاء الحكومة على السلطة عندما تتم باسم الأمن القومي.

لقد فشل "نحن الشعب" في هذا الاختبار بشكل مذهل.

وصفه قاضي المحكمة العليا نيل جورساتش بأنه "أعظم التدخلات على الحريات المدنية في تاريخ وقت السلم في هذا البلد"شكلت استجابة الحكومة لجائحة كوفيد 19 اعتداءً تدخليًا وقسريًا وسلطويًا على نطاق واسع على حق السيادة الفردية على حياة الفرد ونفسه وممتلكاته الخاصة.

وفي بيان مرفق للمحكمة العليا حكم في أريزونا ضد مايوركاس، وهي الحالة التي تتحدى ما إذا كان بإمكان الحكومة الاستمرار في استخدام سلطاتها الوبائية حتى بعد إعلان انتهاء حالة الطوارئ الصحية العامة، قدم جورساتش الأقسام من الطرق العديدة التي استخدمت بها الحكومة فيروس كورونا لتجاوز سلطتها على نطاق واسع وقمع الحريات المدنية:

أصدر المسؤولون التنفيذيون في جميع أنحاء البلاد مراسيم الطوارئ على نطاق مذهل.وفرض المحافظون والقادة المحليون أوامر إغلاق أجبرت الناس على البقاء في منازلهم. وأغلقوا الشركات والمدارس العامة والخاصة. لقد أغلقوا الكنائس حتى عندما سمحوا للكازينوهات وغيرها من الشركات المفضلة بالاستمرار. لقد هددوا المخالفين ليس فقط بالعقوبات المدنية ولكن أيضًا بالعقوبات الجنائية. لقد قاموا بمراقبة مواقف السيارات في الكنائس، وسجلوا لوحات الترخيص، وأصدروا إشعارات تحذر من أن الحضور حتى في الخدمات الخارجية التي تلبي جميع متطلبات الدولة المتعلقة بالتباعد الاجتماعي والنظافة يمكن أن يرقى إلى مستوى السلوك الإجرامي. لقد قسموا المدن والأحياء إلى مناطق مرمزة بالألوان، وأجبروا الأفراد على النضال من أجل حرياتهم في المحكمة وفقًا لجداول زمنية للطوارئ، ثم غيروا مخططاتهم المرمزة بالألوان عندما بدت الهزيمة في المحكمة وشيكة.

في الواقع، وجه تعامل الحكومة (الفيدرالية وحكومات الولايات) مع جائحة كوفيد-19 ضربة قاضية لحرياتنا المدنية، مما مكن الدولة البوليسية من استعراض سلطاتها عن طريق مجموعة من عمليات الإغلاق والتفويضات والقيود وبرامج تتبع الاتصال، وتكثيفها. المراقبة والرقابة والإفراط في التجريم وما إلى ذلك.

ما بدأ كتجربة في التباعد الاجتماعي من أجل تسوية منحنى فيروس غير معروف (وعدم إرباك مستشفيات البلاد أو تعريض الأشخاص الأكثر عرضة لسيناريوهات خسارة لا يمكن تجنبها في الأرواح) سرعان ما أصبح اقتراحات شديدة اللهجة للمواطنين بالبقاء طوعًا في منازلهم ومنزل قوي التسليح أوامر الاعتقال مع فرض عقوبات على عدم الامتثال.

جلبت كل يوم جذرية مجموعة جديدة من القيود من قبل الهيئات الحكومية (تم تسليم معظمها عن طريق أوامر تنفيذية) على المستوى المحلي ومستوى الولايات والمستوى الفيدرالي، والتي كانت حريصة على استعراض عضلاتها من أجل ما يسمى "صالح" السكان.

كان هناك حديث عن اختبار شامل للأجسام المضادة لـ Covid-19، وفحص نقاط التفتيش، والمراقبة الجماعية من أجل تتبع الاتصال، جوازات الحصانة للسماح للمتعافين من الفيروس بالتحرك بحرية أكبر، خطوط طرف واش لإبلاغ السلطات عن "منتهكي القواعد"، وغرامات باهظة وعقوبات بالسجن لأولئك الذين تجرأوا على الخروج بدون قناع، أو التجمع في العبادة دون مباركة الحكومة، أو إعادة فتح أعمالهم دون موافقة الحكومة.

حتى أنه تم اقتراح أن المسؤولين الحكوميين يجب أن يفرضوا التطعيمات الجماعية و"تأكد من عدم السماح للأشخاص الذين ليس لديهم دليل على التطعيم بالذهاب إلى أي مكان".

وكانت هذه التكتيكات تُستخدم بالفعل في الخارج.

في إيطاليا، كان الأشخاص غير المطعمين ممنوع من المطاعم والحانات ووسائل النقل العاموواجه الإيقاف عن العمل وغرامات شهرية. وعلى نحو مماثل، منعت فرنسا دخول غير المحصنين في معظم الأماكن العامة.

وفي النمسا، واجه أي شخص لم يمتثل لتفويض اللقاح غرامات تصل إلى 4100 دولار. كان من المفترض أن تكون الشرطة مخول بإجراء الفحوصات الروتينية والمطالبة بإثبات التطعيم، مع غرامات تصل إلى 685 دولارًا لعدم القيام بذلك.

وفي الصين، التي تبنت سياسة عدم التسامح مطلقا، ​​واستراتيجية "صفر كوفيد"، تم إغلاق مدن بأكملها - بعضها يبلغ عدد سكانها عشرات الملايين - اضطر إلى إغلاق المنزل لأسابيع متواصلة، مما أدى إلى نقص كبير في المواد الغذائية والإمدادات المنزلية. ظهرت بلاغات عن سكان "مقايضة السجائر بالملفوف وسائل غسل الأطباق بالتفاح والفوط الصحية مقابل كومة صغيرة من الخضار. قام أحد السكان باستبدال وحدة تحكم Nintendo Switch بحزمة من المكرونة سريعة التحضير وقطعتين من الكعك المطهو ​​على البخار.

بالنسبة لأولئك الذين لم يحالفهم الحظ بالإصابة بكوفيد-19، قامت الصين ببناء "مخيمات الحجر الصحيفي جميع أنحاء البلاد: مجمعات ضخمة تضم آلاف الصناديق المعدنية الصغيرة التي لا تحتوي إلا على سرير ومرحاض. وبحسب ما ورد أُمر المعتقلون، بمن فيهم الأطفال والنساء الحوامل وكبار السن، بمغادرة منازلهم في منتصف الليل. ونقلهم إلى معسكرات الحجر الصحي في الحافلات واحتجز في عزلة.

إذا كان هذا السيناريو الأخير يبدو مألوفا إلى حد مخيف، فإنه ينبغي أن يكون كذلك.

قبل ثمانين عاما، تم إنشاء نظام استبدادي آخر أكثر من 44,000 ألف معسكر حجر صحي لمن يُنظر إليهم على أنهم “أعداء الدولة”: أدنى عنصريًا، أو غير مقبول سياسيًا، أو ببساطة غير متوافق.

في حين أن غالبية المسجونين في معسكرات الاعتقال النازية ومعسكرات العمل القسري ومواقع الاعتقال والأحياء اليهودية كانوا من اليهود، إلا أنه كان هناك أيضا المواطنون البولنديون، والغجر، والروس، والمعارضون السياسيون، ومقاتلو المقاومة، وشهود يهوه، والمثليون جنسيًا.

من الناحية الثقافية، أصبحنا نركز اهتمامنا على عمليات القتل الجماعي للسجناء اليهود على يد النازيين لدرجة أننا نتجاهل حقيقة أن الغرض من معسكرات الاعتقال هذه كان في البداية يهدف إلى "حبس وترهيب قادة الحركات السياسية والاجتماعية والثقافية التي اعتبرها النازيون تهديدًا لبقاء النظام.

كيف يمكنك الوصول من هناك إلى هنا، من معسكرات اعتقال أوشفيتز إلى مراكز الحجر الصحي لكوفيد؟

ليس من الضروري أن تكون من أصحاب نظرية المؤامرة لربط النقاط.

عليك فقط أن تعترف بالحقيقة في التحذير: السلطة مفسدة، والسلطة المطلقة مفسدة مطلقة.

يتعلق الأمر بما يحدث عندما يفشل الأشخاص الطيبون والمحترمون عمومًا - المشتتون بأزمات مصطنعة، وسياسات الاستقطاب، والقتال الذي يقسم السكان إلى معسكرات متحاربة "نحن ضدهم" - في ملاحظة الخطر المحدق الذي يهدد بمحو الحرية من الحرية. الخريطة ووضعنا جميعًا في السلاسل.

يتعلق الأمر بما يحدث عندما يتم تمكين أي حكومة لتبني عقلية الامتثال أو تحمل العواقب التي يتم فرضها من خلال التفويضات، وحالات الإغلاق، والعقوبات، ومراكز الاحتجاز، والأحكام العرفية، وتجاهل حقوق الفرد.

هذا هو المنحدر الزلق: الحكومة المخولة بتقييد الحركات، والحد من الحرية الفردية، وعزل "غير المرغوب فيهم" لمنع انتشار المرض هي حكومة لديها القدرة على إغلاق بلد ما، وتصنيف شرائح كاملة من السكان على أنها خطر على البلاد. الأمن القومي، وإجبار هؤلاء غير المرغوب فيهم - ويعرفون أيضًا باسم المتطرفين، والمنشقين، ومثيري المشاكل، وما إلى ذلك - على العزلة حتى لا يلوثوا بقية السكان.

يبدأ المنحدر الزلق بحملات دعائية حول كون الصالح العام أكثر أهمية من الحرية الفردية، وينتهي بعمليات الإغلاق ومعسكرات الاعتقال.

كما أوضحت في كتابي ساحة المعركة الأمريكية: الحرب على الشعب الأمريكي وفي نظيره الخيالي يوميات إريك بلير، علامات الخطر في كل مكان.

كان كوفيد-19 مجرد أزمة واحدة سلسلة طويلة من الأزمات التي استغلتها الحكومة بلا خجل لتبرير استيلاءها على السلطة وتأقلم المواطنين مع حالة الأحكام العرفية المتخفية في شكل سلطات الطوارئ.

كل ما حذرت منه لسنوات - تجاوزات الحكومة، والمراقبة الغازية، والأحكام العرفية، وإساءة استخدام السلطات، والشرطة العسكرية، والتكنولوجيا المستخدمة كسلاح لتتبع المواطنين والسيطرة عليهم، وما إلى ذلك - أصبح جزءًا من ترسانة الحكومة من سلطات الإغلاق المرعبة. تنشأ الحاجة.

ما يجب أن نستعد له هو: ماذا سيأتي بعد ذلك؟

نشرها من معهد رذرفورد



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جون ونيشا وايتهيد

    المحامي الدستوري والمؤلف جون دبليو وايتهيد هو مؤسس ورئيس معهد رذرفورد. أحدث كتبه يوميات إريك بلير وBattlefield America: The War on the American People متاحة على www.amazon.com. يمكن الاتصال بوايتهيد على johnw@rutherford.org. نيشا وايتهيد هي المديرة التنفيذية لمعهد رذرفورد. المعلومات حول معهد رذرفورد متاحة على www.rutherford.org.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون