عندما يحل الحكم العسكري محل الديمقراطية

إذا كنت ترغب في فهم كيف انتهت الديمقراطية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، يرجى مشاهدة هذه المقابلة مع تاكر كارلسون ومايك بنز. إنه مليء بأكثر الاكتشافات المذهلة التي سمعتها منذ وقت طويل جدًا.

---

تعد حالة الأمن القومي المحرك الرئيسي للرقابة والتدخل في الانتخابات في الولايات المتحدة. يقول مايك بنز: "ما أصفه هو الحكم العسكري". "إنه انقلاب للديمقراطية."

---

يرجى مشاهدة ذلك أعلاه.

---

لقد قمت أيضًا بتضمين نسخة من المقابلة أعلاه. لمصلحة الوقت – يتم إنشاء هذا بواسطة الذكاء الاصطناعي. لذلك، لا يزال هناك بعض الأخطاء البسيطة – سأستمر في تنظيف النص خلال اليوم أو اليومين التاليين.

ملحوظة: لقد منحني تاكر (الذي أعتبره صديقًا) الإذن بتحميل الفيديو أعلاه مباشرةً والنص أدناه - وقد كتب هذا الصباح ردًا على طلبي:

يا إلهي، أتمنى أن تفعل ذلك. من المهم.

بصراحة، من المهم جدًا أن يشاهد هذا الفيديو أكبر عدد ممكن من الأشخاص.

لذا، يرجى مشاركة هذا الفيديو للمقابلة ونصها.

خمس نقاط يجب مراعاتها وقد تغفل عنها؛

الاسم الأول– يذكرني تخطيط معهد أسبن الموضح هنا بالتخطيط للحدث 201 لفيروس كورونا.

الثاني - عند قراءة التعليقات على منشور تاكر الأصلي على "X" في هذه المقابلة، أذهلتني أوجه التشابه بين الجهود المبذولة لنزع الشرعية عني والحكومة. جهود جديدة لنزع الشرعية عن مايك بنز. يجب أن يدرك الناس أن هذا النوع من تكتيك نزع الشرعية هو رد فعل شائع من قبل أولئك الذين يقفون وراء الدعاية لأي شخص يكشف عن تكتيكاتهم واستراتيجياتهم. جوهر هذا التكتيك هو إثارة الشك حول ما إذا كان الشخص المعني غير موثوق به أو أنه عميل مزدوج (معارضة مسيطر عليها).

الثالث- يركز مايك بنز في الغالب على جانب الرقابة في كل هذا، ولا يتعمق حقًا في جانب الترويج الدعائي النشط (PsyWar).

رابع- يتحدث مايك عن أدوات رسم خرائط التأثير ومعالجة اللغة الطبيعية التي يتم نشرها، لكنه لا يصف مجموعة أدوات "مصفوفة السلوك" التي تتضمن استخلاص المشاعر ورسم خرائط لها. إذا كنت تريد التعمق أكثر في هذا الأمر، فقد قمت بتغطية هذا الجزء الأخير في أكتوبر 2022 في مقال فرعي بعنوان "تويتر سلاح وليس تجارة".

خامس- ما يصفه مايك بنز هو عمليًا انقلاب صامت من قبل الجيش الأمريكي والدولة العميقة. ونعم، بصمات باراك أوباما موجودة في كل هذا.

ويجري الآن التحقق من صحة "نظرية مؤامرة" أخرى.

---

نص الفيديو:

تاكر كارلسون:

الحقيقة المميزة للولايات المتحدة هي حرية التعبير. وبقدر ما تعتبر هذه الدولة استثنائية في الواقع، فذلك لأن لدينا التعديل الأول في ميثاق الحقوق. لدينا حرية الضمير. يمكننا أن نقول ما نفكر فيه حقًا.

لا يوجد استثناء لخطاب الكراهية لمجرد أنك تكره ما يعتقده شخص آخر. لا يمكنك إجبار هذا الشخص على الصمت لأننا مواطنون ولسنا عبيدًا. لكن هذا الحق، ذلك الحق التأسيسي الذي يجعل هذا البلد على ما هو عليه الآن، ذلك الحق الذي تتدفق منه جميع الحقوق يختفي بسرعة عالية في مواجهة الرقابة. الآن، الرقابة الحديثة، لا يوجد أي تشابه مع أنظمة الرقابة السابقة في البلدان السابقة والعصور السابقة. تتأثر رقابتنا على أساس مكافحة التضليل والتشويه. والشيء الأساسي الذي يجب معرفته عن هذا هو أنهم موجودون في كل مكان. وبالطبع، هذه الرقابة ليس لها أي إشارة على الإطلاق إلى ما إذا كان ما تقوله صحيحًا أم لا.

بمعنى آخر، يمكنك أن تقول شيئًا دقيقًا ومتسقًا مع ضميرك. وفي الإصدارات السابقة من أمريكا، كان لديك الحق المطلق في قول هذه الأشياء. ولكن الآن - نظرًا لأن شخصًا ما لا يحبها أو لأنها غير ملائمة لأي خطة يضعها الأشخاص الموجودون في السلطة، يمكن إدانتها باعتبارها معلومات مضللة وقد يتم تجريدك من حقك في التعبير عنها سواء شخصيًا أو عبر الإنترنت. في الواقع، التعبير عن هذه الأشياء يمكن أن يصبح عملاً إجراميًا، ومن المهم أن نعرف، بالمناسبة، أن هذا لا يقتصر على القطاع الخاص فقط.

يتم توجيه هذه الجهود من قبل حكومة الولايات المتحدة، التي تدفع ثمنها وتملكها على الأقل من الناحية النظرية. إنها حكومتك، لكنهم يجردونك من حقوقك بسرعة عالية جدًا. معظم الناس يفهمون هذا بشكل حدسي، لكنهم لا يعرفون كيف يحدث. كيف تحدث الرقابة؟ ما هي آليات ذلك؟

يمكننا القول بشيء من الثقة أن مايك بنز هو الخبير العالمي في كيفية حدوث ذلك. كان لدى مايك بنز ملف الأمن السيبراني في وزارة الخارجية. وهو الآن المدير التنفيذي لمؤسسة الحرية على الإنترنت، وسنجري محادثة معه حول نوع محدد جدًا من الرقابة. بالمناسبة، لا يمكننا أن نوصي بشدة بما فيه الكفاية، إذا كنت تريد أن تعرف كيف يحدث هذا، فإن مايك بنز هو الرجل الذي يجب أن يقرأه.

لكننا اليوم نريد فقط أن نتحدث عن نوع محدد من الرقابة وتلك الرقابة التي تنبع من المجمع الصناعي العسكري الأسطوري، ومن صناعتنا الدفاعية ومؤسسة السياسة الخارجية في واشنطن. وهذا أمر مهم الآن لأننا على أعتاب حرب عالمية، ولذا يمكنك أن تتوقع زيادة الرقابة بشكل كبير. وبهذا، هنا مايك بنز، المدير التنفيذي لمؤسسة الحرية على الإنترنت. مايك، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا، ولا يمكنني المبالغة في تقدير مدى شمولية معرفتك وشمولها لجمهورنا حول هذا الموضوع. إنه أمر لا يصدق تقريبًا. لذا، إذا أمكنك أن تشرح لنا كيف تم تجريد مؤسسة السياسة الخارجية ومقاولي الدفاع ووزارة الدفاع والمجموعة بأكملها، وكوكبة المؤسسات الممولة من القطاع العام المتعلقة بالدفاع، منا،

مايك بنز:      

حريتنا في التعبير. بالتأكيد. إحدى أسهل الطرق لبدء القصة فعليًا هي قصة حرية الإنترنت وتحولها من حرية الإنترنت إلى الرقابة على الإنترنت لأن حرية التعبير على الإنترنت كانت أداة من أدوات إدارة الدولة منذ بداية خصخصة الإنترنت في عام 1991 تقريبًا. وسرعان ما اكتشفنا من خلال الجهود التي بذلتها وزارة الدفاع ووزارة الخارجية وأجهزة استخباراتنا، أن الناس كانوا يستخدمون الإنترنت للتجمع في المدونات والمنتديات. وفي هذه المرحلة، تم الدفاع عن حرية التعبير أكثر من أي شخص آخر من قبل البنتاغون، ووزارة الخارجية، ونوعنا من المنظمات غير الحكومية التابعة لوكالة المخابرات المركزية كوسيلة لدعم الجماعات المنشقة في جميع أنحاء العالم من أجل مساعدتهم في الإطاحة بالحكومات الاستبدادية كما كانت. لقد سمح نوع من بناء حرية التعبير عبر الإنترنت بشكل أساسي بنوع من عمليات تغيير النظام لتكون قادرة على تسهيل أجندة مؤسسات السياسة الخارجية لوزارة الخارجية.     

جوجل هو مثال عظيم على ذلك. بدأت شركة Google كمنحة من DARPA من قبل Larry Page وSergey Brin عندما كانا حاصلين على درجة الدكتوراه في جامعة ستانفورد، وحصلا على تمويلهما كجزء من برنامج مشترك لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية NSA لرسم كيفية "تقاطر الطيور على أشكالها معًا عبر الإنترنت" من خلال تجميع محركات البحث. وبعد عام واحد، أطلقوا شركة جوجل، ثم أصبحوا مقاولين عسكريين. وبعد ذلك بسرعة، حصلوا على خرائط جوجل عن طريق شراء برنامج الأقمار الصناعية لوكالة المخابرات المركزية بشكل أساسي، وكان يُنظر إلى القدرة على استخدام حرية التعبير على الإنترنت كوسيلة للتحايل على سيطرة الدولة على وسائل الإعلام في أماكن مثل آسيا الوسطى وجميع أنحاء العالم، على أنها فرصة. طريقة لتكون قادرًا على القيام بما كان يتم القيام به خارج منازل مراكز وكالة المخابرات المركزية أو خارج السفارات أو القنصليات بطريقة مشحونة بالكامل. وقد تم إنشاء كل تقنيات حرية التعبير على الإنترنت في البداية من قبل دولة الأمن القومي لدينا - شبكات VPN، والشبكات الخاصة الافتراضية لإخفاء عنوان IP الخاص بك، والتجول في الويب المظلم، لتتمكن من شراء وبيع البضائع بشكل مجهول، ومحادثات مشفرة من طرف إلى طرف. .    

تم إنشاء كل هذه الأشياء في البداية كمشاريع DARPA أو كمشاريع مشتركة لوكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي لتكون قادرة على مساعدة الجماعات المدعومة بالاستخبارات، والإطاحة بالحكومات التي كانت تسبب مشكلة لإدارة كلينتون أو إدارة بوش أو إدارة أوباما. وقد نجحت هذه الخطة بشكل سحري منذ عام 1991 حتى عام 2014 تقريبًا عندما بدأ الحديث عن حرية الإنترنت وفائدتها.

الآن، كانت العلامة المائية البارزة لهذا النوع من لحظة حرية التعبير على الإنترنت هي الربيع العربي في عامي 2011 و2012، عندما حدث هذا واحدًا تلو الآخر – كل الحكومات المتنافسة لإدارة أوباما: مصر وتونس، بدأت جميعها في الإطاحة بها في فيسبوك. الثورات وثورات تويتر. وقد عملت وزارة الخارجية بشكل وثيق جدًا مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي لتتمكن من إبقاء وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت خلال تلك الفترات. كانت هناك مكالمة هاتفية شهيرة من جاريد كوهين من جوجل إلى تويتر لعدم إجراء الصيانة المجدولة حتى تتمكن مجموعة المعارضة المفضلة في إيران من استخدام تويتر للفوز بتلك الانتخابات.            

لذلك، كانت حرية التعبير أداةً لحكم الدولة في دولة الأمن القومي في البداية. كل هذه البنية، وجميع المنظمات غير الحكومية، والعلاقات بين شركات التكنولوجيا ودولة الأمن القومي، تم تأسيسها منذ فترة طويلة من أجل الحرية. في عام 2014، بعد الانقلاب في أوكرانيا، كان هناك انقلاب مضاد غير متوقع حيث انفصلت شبه جزيرة القرم ودونباس، وانفصلتا مع دعم عسكري أساسي لم يكن الناتو مستعدًا له على الإطلاق في ذلك الوقت. لقد أتيحت لهم فرصة أخيرة، وهي التصويت على ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014. وعندما صوتت قلوب وعقول شعب شبه جزيرة القرم للانضمام إلى الاتحاد الروسي، كان ذلك بمثابة القشة الأخيرة لمفهوم حرية التعبير على الإنترنت في روسيا. عيون الناتو – كما رأوا ذلك. تغيرت الطبيعة الأساسية للحرب في تلك اللحظة. وأعلن الناتو في تلك المرحلة شيئًا أطلقوا عليه في البداية عقيدة جيراسيموف، والتي سُميت على اسم هذا العسكري الروسي، وهو جنرال زعموا أنه ألقى خطابًا مفاده أن الطبيعة الأساسية للحرب قد تغيرت.

(عقيدة جيراسيموف هي فكرة ذلك) لا تحتاج إلى الفوز في مناوشات عسكرية للسيطرة على وسط وشرق أوروبا. كل ما عليك فعله هو التحكم في وسائل الإعلام والنظام البيئي لوسائل التواصل الاجتماعي لأن هذا هو ما يتحكم في الانتخابات. وإذا قمت ببساطة بتوصيل الإدارة المناسبة إلى السلطة، فإنهم يسيطرون على الجيش. لذا، فإن إجراء عملية تأثير سياسي منظمة على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام القديمة أرخص بكثير من شن حرب عسكرية. تم إنشاء صناعة امتدت من البنتاغون ووزارة الدفاع البريطانية وبروكسل إلى مجموعة حرب سياسية منظمة، وهي في الأساس بنية تحتية تم إنشاؤها في البداية متمركزة في ألمانيا وفي أوروبا الوسطى والشرقية لإنشاء مناطق عازلة نفسية، بشكل أساسي لخلق القدرة لجعل الجيش يعمل مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي لفرض رقابة على الدعاية الروسية ومن ثم فرض رقابة على الجماعات الشعبوية اليمينية المحلية في أوروبا التي كانت تصعد في السلطة السياسية في ذلك الوقت بسبب أزمة المهاجرين.

لذلك، كان لدينا الاستهداف المنهجي من قبل وزارة الخارجية لدينا، من قبل مجتمع الاستخبارات لدينا، من قبل البنتاغون لمجموعات مثل AFD الألمانية، البديل لدويتشه لاند هناك ومجموعات في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا. الآن، عندما حدث خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016، كانت تلك لحظة الأزمة حيث لم يعد عليهم فجأة أن يقلقوا بشأن أوروبا الوسطى والشرقية بعد الآن. لقد كانت قادمة غربًا، فكرة السيطرة الروسية على القلوب والعقول. وهكذا كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في يونيو 2016. وفي الشهر التالي، في مؤتمر وارسو، قام الناتو بتعديل ميثاقه رسميًا للالتزام صراحةً بالحرب الهجينة باعتبارها القدرة الجديدة لحلف شمال الأطلسي. لذلك انتقلوا من 70 عامًا من الدبابات إلى بناء القدرات الواضحة لفرض رقابة على التغريدات إذا تم اعتبارهم وكلاء لروسيا. ومرة أخرى، لا يقتصر الأمر على الدعاية الروسية فحسب، فقد أصبحت هذه الآن مجموعات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أو مجموعات مثل ماتيو سالفيني في إيطاليا أو في اليونان أو في ألمانيا أو في إسبانيا مع حزب فوكس.

والآن، في ذلك الوقت، كان الناتو ينشر تقارير رسمية تقول إن التهديد الأكبر الذي يواجهه الناتو ليس في الواقع غزوًا عسكريًا من روسيا. إنها خسارة الانتخابات المحلية في جميع أنحاء أوروبا أمام كل هذه المجموعات الشعبية اليمينية التي، لأنها كانت في الغالب من حركات الطبقة العاملة، كانت تقوم بحملاتها على الطاقة الروسية الرخيصة في وقت كانت الولايات المتحدة تضغط فيه على سياسة تنويع الطاقة. وهكذا طرحوا الحجة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والآن سينهار النظام الدولي القائم على القواعد بالكامل ما لم يسيطر الجيش على وسائل الإعلام لأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيؤدي إلى خروج فرنسا من الاتحاد الأوروبي مع مارين لابين، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في إسبانيا مع حزب فوكس لخروج إيطاليا في إيطاليا، أو خروج اليونان من اليونان، أو خروج اليونان من اليونان، سوف يتفكك الاتحاد الأوروبي، وبالتالي سيُقتل الناتو دون إطلاق رصاصة واحدة. وليس ذلك فحسب، إذ بعد رحيل الناتو، لم تعد هناك ذراع تنفيذية لصندوق النقد الدولي أو صندوق النقد الدولي أو البنك الدولي. لذا فإن أصحاب المصلحة الماليين الذين يعتمدون على كبش دولة الأمن القومي سيكونون عاجزين في الأساس أمام الحكومات في جميع أنحاء العالم. لذا من وجهة نظرهم، إذا لم يبدأ الجيش في فرض الرقابة على الإنترنت، فإن كل المؤسسات الديمقراطية والبنية التحتية التي أدت إلى ظهور العالم الحديث بعد الحرب العالمية الثانية سوف تنهار. ولكم أن تتخيلوا رد الفعل،

تاكر كارلسون:

انتظر، اسأل

مايك بنز:      

لاحقاً. فاز دونالد ترامب بانتخابات عام 2016. لذا

تاكر كارلسون:

حسنًا، لقد رويت للتو قصة رائعة لم أسمع أبدًا أي شخص يشرحها بوضوح ووضوح كما فعلت للتو. ولكن هل توقف أي شخص في الناتو أو أي شخص في وزارة الخارجية للحظة وقال، انتظر ثانية، لقد حددنا للتو عدونا الجديد وهو الديمقراطية داخل بلداننا. أعتقد أن هذا ما تقوله. لقد كانوا يخشون أن يحقق الناس، مواطنو بلدانهم، مرادهم، وذهبوا إلى الحرب ضد ذلك.

مايك بنز:      

نعم. الآن هناك تاريخ غني لهذا يعود إلى الحرب الباردة. وكانت الحرب الباردة في أوروبا في الأساس عبارة عن صراع مماثل لكسب قلوب وعقول الناس، وخاصة في أوروبا الوسطى والشرقية في هذا النوع من المناطق العازلة السوفييتية. وبدءًا من عام 1948، تأسست دولة الأمن القومي بالفعل. ثم كان هناك قانون عام 1947، الذي أنشأ وكالة الاستخبارات المركزية. كان لديك هذا النظام العالمي الذي تم إنشاؤه مع كل هذه المؤسسات الدولية، وكان لديك إعلان الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن حقوق الإنسان، الذي يحظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة العسكرية. لذا، لم يعد بإمكانك إدارة حكومة احتلال عسكري تقليدية بالطريقة التي تمكنا بها في عام 1898، على سبيل المثال، عندما استولينا على الفلبين، كان لا بد من القيام بكل شيء من خلال نوع من عملية إضفاء الشرعية السياسية حيث يكون هناك بعض التصديق من القلوب والعقول. من الناس داخل البلاد.  

الآن، غالبًا ما يشمل ذلك ببساطة سياسيين دمى يتم إعدادهم كقادة ناشئين من قبل وزارة الخارجية. لكن المعركة من أجل القلوب والعقول كانت شيئًا أعطيناه لأنفسنا قيودًا أخلاقية طويلة، إذا صح التعبير، منذ عام 1948. كان جورج كينان أحد عرابي وكالة المخابرات المركزية. لذلك، بعد 12 يومًا من تزوير الانتخابات الإيطالية عام 1948 عن طريق حشو صناديق الاقتراع والعمل مع الغوغاء، نشرنا مذكرة تسمى تدشين الحرب السياسية المنظمة حيث قال كينان: "اسمع، إنه عالم قديم لئيم هناك. نحن في وكالة المخابرات المركزية قمنا للتو بتزوير الانتخابات الإيطالية. كان علينا أن نفعل ذلك لأنه إذا فاز الشيوعي، ربما لن تكون هناك انتخابات أخرى في إيطاليا مرة أخرى، لكنها فعالة حقًا يا شباب. نحن بحاجة إلى قسم للحيل القذرة حتى نتمكن من القيام بذلك في جميع أنحاء العالم. وهذا في الأساس عقد اجتماعي جديد نبنيه مع الشعب الأمريكي لأن هذه ليست الطريقة التي مارسنا بها الدبلوماسية من قبل، لكننا الآن ممنوعون من استخدام وزارة الحرب في عام 1948.

كما أعادوا تسمية وزارة الحرب إلى وزارة الدفاع. لذا مرة أخرى، كجزء من هذا الهجوم الدبلوماسي للسيطرة السياسية، بدلاً من أن يبدو الأمر وكأنه سيطرة عسكرية علنية، ولكن ما انتهى به الأمر إلى الحدوث هناك هو أننا أنشأنا جدار الحماية المحلي الأجنبي هذا. قلنا أن لدينا إدارة للحيل القذرة لتكون قادرة على تزوير الانتخابات، لتكون قادرة على السيطرة على وسائل الإعلام، لتكون قادرة على التدخل في الشؤون الداخلية لأي مؤامرة قذرة أخرى في البلاد.

لكن هذا النوع من الأوساخ المقدسة التي يقع فيها الوطن الأمريكي، لا يُسمح لهم بالعمل هناك. يُمنع صراحةً وزارة الخارجية ووزارة الدفاع ووكالة المخابرات المركزية من العمل على الأراضي الأمريكية. بالطبع، هذا أبعد ما يكون عن الواقع، إنه ليس مضحكًا، ولكن هذا بسبب عدد من حيل غسيل الأموال التي طوروها على مدار 70 عامًا من القيام بذلك.

لكن في الأساس لم تكن هناك معضلة أخلاقية في البداية فيما يتعلق بإنشاء صناعة الرقابة. فعندما بدأ الأمر في ألمانيا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا والسويد وفنلندا، بدأ النقاش حوله أكثر دبلوماسية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ثم أصبح الأمر على أشده عندما تم انتخاب ترامب. والمقاومة الضئيلة التي ظهرت تم التغلب عليها من خلال زيادة تشبع روسياجيت، مما سمح لهم بشكل أساسي بعدم الاضطرار إلى التعامل مع الغموض الأخلاقي المتمثل في فرض الرقابة على شعبهم.

لأنه إذا كان ترامب أحد الأصول الروسية، فلن تكون لديك بالفعل مشكلة حرية التعبير التقليدية. لقد كانت مسألة أمن قومي. لم يحدث ذلك إلا بعد وفاة روسياجيت في يوليو 2019، عندما اختنق روبرت مولر على المنصة لمدة ثلاث ساعات وكشف أنه ليس لديه أي شيء على الإطلاق. بعد عامين ونصف من التحقيق، حدث التحول من الخارج إلى المحلي حيث استولوا على كل بنية الرقابة هذه، التي امتدت إلى وزارة الأمن الوطني، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة المخابرات المركزية، ووزارة الدفاع، ووزارة العدل، ثم الآلاف من المنظمات غير الحكومية الممولة من الحكومة والشركات الخاصة. تم نقل جميع شركات المرتزقة في القطاع بشكل أساسي من أصل أجنبي، معلومات مضللة روسية إلى أساس ديمقراطي بالقول إن المعلومات المضللة لا تشكل مجرد تهديد عندما تأتي من الروس، بل إنها في الواقع تهديد جوهري للديمقراطية نفسها.

وبذلك، تمكنوا من غسل مجموعة أدوات تغيير نظام تعزيز الديمقراطية بأكملها في الوقت المناسب لانتخابات عام 2020.

تاكر كارلسون:

أعني أنه يكاد يكون من غير المعقول أن يحدث هذا. أعني أن والدي عمل لدى الحكومة الأمريكية في هذا العمل في حرب المعلومات ضد الاتحاد السوفييتي وكان جزءًا كبيرًا من ذلك. وفكرة أن أيًا من هذه الأدوات سيتم تحويلها ضد المواطنين الأمريكيين من قبل حكومة الولايات المتحدة، أعتقد أنني أريد أن أعتقد أنها كانت غير واردة على الإطلاق في عام 1988 على سبيل المثال. وأنت تقول إنه لم يكن هناك حقًا أي شخص أثار اعتراضات، وقد تحول الأمر تمامًا إلى الداخل للتلاعب في انتخاباتنا وتزويرها كما نفعل في لاتفيا على سبيل المثال.

مايك بنز:      

نعم. حسنًا، بمجرد إنشاء مبدأ الديمقراطية، كانت هناك هذه الطبقة المهنية من فناني ونشطاء تغيير النظام المحترفين، وهم نفس الأشخاص الذين جادلوا بأننا بحاجة إلى جلب الديمقراطية إلى يوغوسلافيا، وهذا هو أساس التخلص من ميلوسيفيتش أو أي شخص آخر. دولة أخرى حول العالم نقوم فيها بإسقاط الحكومات بشكل أساسي من أجل الحفاظ على الديمقراطية. حسنًا، إذا كان تهديد الديمقراطية ناشئًا محليًا الآن، فسيصبح ذلك، ثم فجأة أصبح لدى هؤلاء الأشخاص جميعًا وظائف جديدة تنتقل إلى الجانب الأمريكي، ويمكنني أن أعرض مليون مثال على ذلك. ولكن هناك شيء واحد يتعلق بما ذكرته للتو، وهو أنه من وجهة نظرهم، لم يكونوا مستعدين لاستخدام الإنترنت. كان عام 2016 هو المرة الأولى التي تصل فيها وسائل التواصل الاجتماعي إلى هذا الحد من النضج لدرجة أنها بدأت تتفوق على وسائل الإعلام القديمة. أعني أن هذا كان قادمًا منذ وقت طويل. أعتقد أن الناس شاهدوا هذا المبنى من عام 2006 حتى عام 2016.

لم يكن الإنترنت 1.0 يحتوي حتى على وسائل التواصل الاجتماعي من عام 1991 إلى عام 2004، ولم تكن هناك وسائل تواصل اجتماعي على الإطلاق. 2004، ظهر الفيسبوك عام 2005، تويتر، 2006، يوتيوب 2007، الهاتف الذكي. وفي تلك الفترة الأولية لوسائل التواصل الاجتماعي، لم يكن أحد يحصل على سفن مشتركين بالمستوى الذي يتنافس فيه فعليًا مع وسائل الإعلام الإخبارية القديمة. لكن على مدار كونها كذلك في البداية، حتى هذه الأصوات المتنافرة داخل الولايات المتحدة، على الرغم من أنها قد تكون عالية في لحظات، إلا أنها لم تصل أبدًا إلى 30 مليون متابع. لم يصلوا أبدًا إلى مليار ظهور في العام. نظرًا لأن النظام البيئي الناضج غير الخاضع للرقابة سمح للصحفيين المواطنين والأصوات المستقلة بالقدرة على التغلب على وسائل الإعلام الإخبارية القديمة. وقد أدى هذا إلى أزمة واسعة النطاق سواء في جيشنا أو في وزارة الخارجية في أجهزة المخابرات. سأعطيكم مثالاً رائعًا على ذلك في عام 2019 في اجتماع صندوق مارشال الألماني، وهي مؤسسة تعود إلى الولايات المتحدة بشكل أساسي، لا أريد أن أقول رشوة، ولكن في الأساس إسقاطات القوة الناعمة الاقتصادية للقوة الناعمة في أوروبا كجزء من إعادة إعمار الحكومات الأوروبية بعد الحرب العالمية الثانية، لتكون قادرة على الدفع لها بشكل أساسي بدولارات صندوق مارشال وفي المقابل، كانت هذه الحكومات تحت سيطرتنا بشكل أساسي من حيث كيفية إعادة بنائها.

لكن صندوق مارشال الألماني عقد اجتماعًا في عام 2019. لقد عقدوا مليون اجتماع، بصراحة، ولكن كان ذلك عندما صعد جنرال من فئة أربع نجوم إلى اللجنة وطرح السؤال، ماذا يحدث للجيش الأمريكي؟ ماذا يحدث لدولة الأمن القومي عندما يتم تحويل صحيفة نيويورك تايمز إلى صفحة فيسبوك متوسطة الحجم؟ وقد طرح هذه التجربة الفكرية كمثال على أنه كان لدينا هؤلاء الحراس، وكان لدينا هذه السيارات الوفيرة حول الديمقراطية في شكل علاقة عمرها قرن من الزمان مع المؤسسات الإعلامية القديمة. أعني، وسائل الإعلام الرئيسية لدينا ليست في أي شكل أو شكل حتى منذ بدايتها، مستقلة عن دولة الأمن القومي، عن وزارة الخارجية، عن وزارة الحرب، كان لديك الأولي، جميع شركات البث الإخبارية الأولية، NBC، تم إنشاء كل من ABC وCBS بواسطة مكتب قدامى المحاربين لمعلومات الحرب من جهود وزارة الحرب في الحرب العالمية الثانية.

كانت لديك علاقات "عملية الطائر المحاكي" هذه منذ الخمسينيات وحتى السبعينيات. تلك استمرت من خلال استخدام المؤسسة الوطنية للديمقراطية وخصخصة القدرات الاستخباراتية في الثمانينيات في عهد ريغان. هناك كل أنواع مذكرات غرفة القراءة الخاصة بوكالة المخابرات المركزية التي يمكنك قراءتها حتى على موقع cia.gov حول تلك العلاقات الإعلامية المستمرة طوال التسعينيات. وهكذا كانت لديك دائمًا هذه العلاقة الخلفية بين واشنطن بوست ونيويورك تايمز وجميع شركات البث الإعلامي الكبرى. وبالمناسبة، فإن روبرت مردوخ وفوكس جزء من هذا أيضًا. كان روبرت مردوخ في الواقع جزءًا من تحالف الصندوق الوطني للديمقراطية في عام 1980 عندما كان ذلك بمثابة وسيلة للقيام بعمليات وكالة المخابرات المركزية بطريقة علنية بعد أن كان الديمقراطيون غاضبين جدًا من وكالة المخابرات المركزية بسبب التلاعب بالحركات الطلابية في السبعينيات. لكن في الأساس لم يكن هناك وسيط لوكالة المخابرات المركزية لحسابات الصحفيين المواطنين العشوائية. ولم يكن هناك مساندة من البنتاغون.

لا يمكنك أن تقتل قصة. لا يمكن أن يكون لديك هذه تفضل لعلاقة تفضل. لا يمكنك أن تعد بالوصول إلى شخص عشوائي لديه 700,000 ألف متابع ولديه رأي حول الغاز السوري. وهكذا نتج عن ذلك، ولم تكن هذه مشكلة في الفترة الأولى لوسائل التواصل الاجتماعي من عام 2006 إلى عام 2014 لأنه لم تكن هناك مجموعات منشقة كبيرة بما يكفي لتكون قادرة على الحصول على نظام بيئي ناضج بما فيه الكفاية بمفردها. وكل الانتصارات على وسائل التواصل الاجتماعي ذهبت في طريق الأموال التي كانت من وزارة الخارجية ووزارة الدفاع وأجهزة المخابرات. ولكن مع حدوث هذا النضج، أصبح لديك الآن هذا الموقف بعد انتخابات عام 2016 حيث قالوا، حسنًا، الآن قد ينهار النظام الدولي بأكمله. إن 70 عاماً من السياسة الخارجية الموحدة منذ ترومان حتى ترامب أصبحت الآن على وشك الانهيار.

ونحن بحاجة إلى نفس أنظمة التحكم التناظرية. كان علينا أن نكون قادرين على وضع السيارات الوفيرة على القصص السيئة أو الحركات السياسية السيئة من خلال العلاقات الإعلامية والاتصالات القديمة التي نحتاج الآن إلى تأسيسها وتعزيزها داخل شركات وسائل التواصل الاجتماعي. وكان المسند الأولي لذلك هو بوابة روسيا. ولكن بعد وفاة روسياجيت واستخدامهم لمسند بسيط لتعزيز الديمقراطية، أدى ذلك إلى ظهور صناعة الرقابة التي تقدر بمليارات الدولارات والتي تضم المجمع الصناعي العسكري والحكومة والقطاع الخاص ومنظمات المجتمع المدني، ثم هذه الصناعة الضخمة شبكة العنكبوت من الحلفاء الإعلاميين ومجموعات التحقق من الحقائق المهنية التي تعمل بمثابة هذا النوع من فئة الحراسة التي تقوم بمسح كل كلمة على الإنترنت.

تاكر كارلسون:

شكرًا لك مرة أخرى على هذا التفسير الذي لا يصدق تقريبًا لسبب حدوث ذلك. هل يمكنك أن تعطينا مثالاً عن كيفية حدوث ذلك واختيار واحد فقط من بين الأمثلة، أعرف أمثلة لا حصر لها عن كيفية كذب دولة الأمن القومي على السكان، وفرض الرقابة على الحقيقة في الحياة الواقعية.

مايك بنز:      

نعم، لدينا هذا الزي التابع لوزارة الخارجية والذي يسمى مركز المشاركة العالمية، والذي ابتكره رجل يدعى ريك ستنجل الذي وصف نفسه بأنه مسؤول الدعاية لأوباما. وكان وكيل الوزارة للشؤون العامة بشكل أساسي، وهو دور مكتب الاتصال بين وزارة الخارجية ووسائل الإعلام الرئيسية. إذن هذه هي العلاقة الدقيقة حيث تتزامن نقاط الحديث الحكومية عن الحرب أو عن الدبلوماسية أو فن الحكم مع وسائل الإعلام الرئيسية.

تاكر كارلسون:

هل يمكنني إضافة شيء إلى ذلك كشخص أعرفه – ريك ستنجل. لقد كان في وقت ما صحفيًا وقدم ريك ستنجل حججًا علنية ضد التعديل الأول وضد حرية التعبير.

مايك بنز:      

نعم، لقد كتب كتابًا كاملاً عنه ونشر مقالًا افتتاحيًا في عام 2019. لقد كتب كتابًا كاملاً عنه وقدم الحجة التي ذكرناها للتو بأن الدستور لم يكن مُجهزًا للإنترنت بشكل أساسي ونحن بحاجة إليه للتخلص من التعديل الأول وفقا لذلك. ووصف نفسه بأنه من دعاة حرية التعبير المطلقة عندما كان مدير تحرير مجلة تايم. وحتى عندما كان في وزارة الخارجية في عهد أوباما، بدأ ما يسمى بمركز المشاركة العالمية، والذي كان أول عملية رقابة حكومية داخل الحكومة الفيدرالية، لكنها كانت تواجه الخارج، لذلك كان الأمر على ما يرام. الآن، في ذلك الوقت، استخدموا التهديد الأصلي لتنظيم داعش لهذا الغرض. ولذلك كان من الصعب للغاية الجدال ضد فكرة وجود شراكة تنسيق رسمية لوزارة الخارجية مع كل منصة تكنولوجية رئيسية في الولايات المتحدة لأنه في ذلك الوقت كانت هناك هجمات داعش، وقيل لنا أن داعش كان يقوم بالتجنيد على تويتر والفيسبوك.

وهكذا تم إنشاء مركز المشاركة العالمية بشكل أساسي ليكون بمثابة وزارة خارجية متشابكة مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي لوضع السيارات الوفيرة بشكل أساسي على قدرتها على الوصول إلى حسابات المنصة. وأحد الأشياء التي فعلوها هو أنهم ابتكروا تقنية جديدة، والتي يطلق عليها معالجة اللغة الطبيعية. إنها قدرة التعلم الآلي للذكاء الاصطناعي على خلق معنى من الكلمات من أجل رسم خريطة لكل ما يقوله الجميع على الإنترنت وإنشاء هذه التضاريس الواسعة لكيفية تنظيم المجتمعات عبر الإنترنت، ومن هم التأثيرات الرئيسية، وعن ماذا يتحدثون، ما هي الروايات الناشئة أو الشائعة، والقدرة على إنشاء هذا النوع من الرسم البياني للشبكة من أجل معرفة من يجب استهدافه وكيف تتحرك المعلومات عبر النظام البيئي. وهكذا بدأوا في تخطيط اللغة، والبادئات، واللواحق، والمصطلحات الشائعة، والشعارات التي كان يتحدث عنها أفراد داعش على تويتر.

عندما فاز ترامب بالانتخابات عام 2016، كان كل من عمل في وزارة الخارجية يتوقع هذه الترقيات إلى مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض في عهد هيلاري كلينتون، التي يجب أن أذكر المشاهدين أنها كانت أيضًا وزيرة للخارجية في عهد أوباما، وكانت تدير وزارة الخارجية بالفعل. لكن هؤلاء الأشخاص كانوا جميعًا يتوقعون الترقيات في الثامن من تشرين الثاني (نوفمبر) 8، وتم طردهم من وظائفهم بشكل غير رسمي من قبل رجل كان مستضعفًا بنسبة 2016 إلى واحد وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز في يوم الانتخابات. وعندما حدث ذلك، أخذ موظفو وزارة الخارجية مجموعة مهاراتهم الخاصة، وأجبروا الحكومات على فرض العقوبات. وقادت وزارة الخارجية الجهود الرامية إلى فرض عقوبات على روسيا بسبب ضم شبه جزيرة القرم. في عام 20، قام دبلوماسيو وزارة الخارجية بحملة ترويجية دولية للضغط على الحكومات الأوروبية لتمرير قوانين رقابة لفرض رقابة على الجماعات اليمينية المكتظة بالسكان في أوروبا وكتأثير مرتد لفرض رقابة على المجموعات الشعبية التابعة للولايات المتحدة.

إذًا كان لديك أشخاص انتقلوا من وزارة الخارجية مباشرة، على سبيل المثال، إلى مجلس أتلانتا، الذي كان الميسر الرئيسي بين الحكومة والرقابة الحكومية. مجلس أتلانتا هو مجموعة تعد واحدة من أكبر الداعمين السياسيين لبايدن. إنهم يعتبرون أنفسهم بمثابة مركز الفكر التابع لحلف شمال الأطلسي (الناتو). لذا فهم يمثلون التعداد السياسي لحلف شمال الأطلسي. وفي كثير من النواحي، عندما يكون لدى حلف شمال الأطلسي إجراءات للمجتمع المدني يريد تنسيقها لتتزامن مع العمل العسكري أو المنطقة، يتم نشر المجلس الأطلسي بشكل أساسي لبناء الإجماع وجعل هذا العمل السياسي يحدث داخل المنطقة التي تهم حلف شمال الأطلسي.

والآن يضم المجلس الأطلسي سبعة مديرين لوكالة المخابرات المركزية في مجلس إدارته. الكثير من الناس لا يعرفون حتى أن سبعة من مديري وكالة المخابرات المركزية ما زالوا على قيد الحياة، ناهيك عن تركزهم جميعًا في مجلس إدارة منظمة واحدة تعتبر ذات وزن ثقيل في صناعة الرقابة. إنهم يحصلون على تمويل سنوي من وزارة الدفاع، ووزارة الخارجية، ومن وكالة المخابرات المركزية مثل الصندوق الوطني للديمقراطية.

تحرك المجلس الأطلسي في يناير/كانون الثاني 2017 على الفور للضغط على الحكومات الأوروبية لتمرير قوانين الرقابة لإنشاء دبابة عبر الأطلسي حول حرية التعبير بنفس الطريقة التي دعا إليها ريك ستنجل بشكل أساسي لجعلنا نحاكي قوانين الرقابة الأوروبية. إحدى الطرق التي قاموا بها بذلك كانت من خلال إقناع ألمانيا بتمرير شيء يسمى Nets DG في أغسطس 2017، والذي كان بداية عصر الرقابة الآلية في الولايات المتحدة. ما تطلبه Nets DG هو أنه ما لم ترغب منصات التواصل الاجتماعي في دفع غرامة قدرها 54 مليون دولار لكل حالة خطاب، فإن كل منشور يتم تركه على منصتها لأكثر من 48 ساعة تم تحديده على أنه خطاب كراهية، سيتم تغريمها بشكل أساسي إلى الإفلاس عندما تقوم بتجميع 54 مليونًا عبر عشرات الآلاف من المشاركات يوميًا. وكان الملاذ الآمن لذلك هو نشر تقنيات الرقابة القائمة على الذكاء الاصطناعي، والتي تم إنشاؤها مرة أخرى بواسطة وكالة مشاريع البحوث المتطورة الدفاعية (DARPA) لمواجهة داعش لتتمكن من مسح الكلام وحظره تلقائيًا.

وهذا أدى إلى ما أسميه هذه أسلحة الحذف الشامل. هذه هي في الأساس القدرة على استشعار عشرات الملايين من المشاركات مع بضعة أسطر فقط من التعليمات البرمجية. والطريقة التي يتم بها ذلك هي من خلال تجميع مجال علم الرقابة بشكل أساسي، حيث يدمج مجموعتين مختلفتين من الدراسات، إذا صح التعبير. هناك ذلك النوع من علماء السياسة وعلماء الاجتماع الذين هم من نوع قادة الفكر فيما ينبغي فرض الرقابة عليه، ثم هناك ذلك النوع من المحللين الكميين، إذا صح التعبير. هؤلاء هم المبرمجون، علماء البيانات الحسابية، جامعة اللغويات الحاسوبية.

هناك الآن أكثر من 60 جامعة تحصل على منح من الحكومة الفيدرالية للقيام بأعمال الرقابة والأعمال التحضيرية للرقابة حيث ما يفعلونه هو إنشاء كتب الشفرات للغة التي يستخدمها الناس بنفس الطريقة التي استخدموها مع داعش. لقد فعلوا ذلك، على سبيل المثال، مع فيروس كورونا. لقد أنشأوا قواميس كوفيد لما كانت تقوله المجموعات المنشقة عن التفويضات، وعن الأقنعة، واللقاحات، وعن الأفراد البارزين مثل توني فوسي أو بيتر داسزاك أو أي من هؤلاء الشخصيات المهمة والأفراد المحميين الذين يجب حماية سمعتهم عبر الإنترنت.

وقاموا بإنشاء كتب الشفرات هذه، وقاموا بتقسيم الأشياء إلى روايات. مجلس أتلانتا، على سبيل المثال، كان جزءًا من هذا الاتحاد الممول من الحكومة، وهو شيء يسمى مشروع الفيروسية، والذي رسم خريطة لـ 66 رواية مختلفة عن المنشقين الذين نتحدث عنهم حول كوفيد، كل شيء بدءًا من أصول كوفيد إلى فعالية اللقاح. ثم قاموا بتقسيم هذه الإدعاءات الـ 66 إلى جميع الإدعاءات الفرعية الواقعية المختلفة. ثم قاموا بتوصيلها بنماذج التعلم الآلي الأساسية هذه حتى يتمكنوا من الحصول على خريطة حرارة عالمية ثابتة لما كان يقوله الجميع عن فيروس كورونا. وكلما بدأ شيء ما في الاتجاه الذي كان سيئًا لما أراده البنتاغون أو كان سيئًا لما أراده توني فوسي، كانوا قادرين على إزالة عشرات الملايين من المنشورات. لقد فعلوا ذلك في انتخابات 2020 من خلال بطاقات الاقتراع عبر البريد. كان نفس الشيء. انتظر،

تاكر كارلسون:

هناك الكثير هنا وهو صادم للغاية. إذن أنت تقول إن البنتاغون، البنتاغون لدينا، ووزارة الدفاع الأمريكية فرضت رقابة على الأمريكيين خلال الدورة الانتخابية لعام 2020؟

مايك بنز:      

نعم، لقد فعلوا ذلك من خلال، لذا فإن الحدثين الأكثر رقابة في تاريخ البشرية، أود أن أزعم حتى الآن هما انتخابات 2020 وجائحة كوفيد-19، وسأشرح كيف وصلت إلى هناك.

لذلك تم تحديد انتخابات 2020 من خلال الاقتراع عبر البريد، وأنا لا أدرس جوهر ما إذا كانت بطاقات الاقتراع عبر البريد شكلاً شرعيًا أو آمنًا وموثوقًا للتصويت أم لا. هذا موضوع مستقل تمامًا من وجهة نظري.

ثم قضية الرقابة الأولى، لكن الرقابة على بطاقات الاقتراع عبر البريد هي في الواقع واحدة من أكثر القصص غير العادية في تاريخنا الأمريكي. أود أن أزعم أن ما حدث هو أنه كان لديك هذه المؤامرة داخل وزارة الأمن الداخلي. والآن نعود إلى ما كنا نتحدث عنه مع مركز المشاركة العالمية التابع لوزارة الخارجية. كان لديك هذه المجموعة داخل مجلس أتلانتا ومؤسسة السياسة الخارجية، والتي بدأت في عام 2017 الجدل حول الحاجة إلى مكتب حكومي دائم للرقابة المحلية ليكون بمثابة لاعب الوسط لما أسموه المجتمع بأكمله لمكافحة المعلومات المضللة، وتحالف مكافحة التضليل.

وهذا يعني فقط الرقابة. لمواجهة "ملكة جمال المعلومات". لكن نموذج المجتمع بأكمله يقترح بوضوح أننا بحاجة إلى تعبئة كل الأصول داخل المجتمع في جهد المجتمع بأكمله لوقف المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت. كان الأمر يمثل تهديدًا وجوديًا كبيرًا للديمقراطية، لكنهم ركزوا في عام 2017 على أنه يجب أن يتركز داخل الحكومة لأن الحكومة وحدها هي التي ستتمتع بالنفوذ وسلطات التهديد القسري والسلطة المتصورة لتكون قادرة على إخبار وسائل التواصل الاجتماعي. الشركات ما يجب فعله لتكون قادرة على استدعاء منظمة غير حكومية تمولها الحكومة Swarm لإنشاء هذا الصوت المحيطي للوسائط لتكون قادرة على تسليح جيش AstroTurf من مدققي الحقائق ولتكون قادرة على الاتصال وتوصيل جميع الجهات الفاعلة المختلفة في صناعة الرقابة في حفرة موحدة متماسكة . وقد اقترح المجلس الأطلسي في البداية هذا المخطط الذي يسمى الدفاع الأمامي. "إنها ليست جريمة، إنها دفاع للأمام" يا رفاق.

لقد اقترحوا في البداية أن يتم إدارة هذا الأمر من خلال وزارة الخارجية مركز الارتباط العالمي لأنه كان لديهم الكثير من الأصول هناك والذين كانوا فعالين جدًا في الرقابة في عهد ريك ستنجل، في ظل إدارة أوباما. لكنهم قالوا، أوه، لن نتمكن من الإفلات من ذلك. ليس لدينا حقًا مسند للأمن القومي ومن المفترض أن يكون موجهًا نحو الخارج. لا يمكننا حقًا استخدام هذا الخطاف إلا إذا كان لدينا نوع من الأمن القومي. ثم فكروا في إيقاف وكالة المخابرات المركزية، وقالوا، حسنًا، في الواقع هناك سببان لعدم قدرتنا على القيام بذلك. إنها منظمة ذات واجهة أجنبية ولا يمكننا حقًا تحديد تهديد استخباراتي مضاد لإعادته إلى الوطن محليًا. وأيضًا، سنحتاج بشكل أساسي إلى عشرات الآلاف من الأشخاص المشاركين في هذه العملية التي تغطي نموذج المجتمع بأكمله، ولا يمكنك حقًا إدارة عملية سرية بهذه الطريقة. فقالوا، حسنًا، ماذا عن مكتب التحقيقات الفيدرالي؟

قالوا، حسنًا، مكتب التحقيقات الفيدرالي سيكون رائعًا، إنه محلي، لكن المشكلة هي أنه من المفترض أن يكون مكتب التحقيقات الفيدرالي هو الذراع الاستخباراتي لوزارة العدل. وما نتعامل معه هنا ليس أعمال خرق للقانون، بل هو في الأساس دعم لترامب. أو إذا وصل شخص شعبي يساري إلى السلطة مثل بيرني ساندرز أو جيريمي كوربين، فليس لدي أدنى شك في أنهم كانوا سيفعلون ذلك في المملكة المتحدة. كانوا سيفعلون نفس الشيء معه هناك. لقد استهدفوا جيريمي كوربين وغيره من الجماعات اليسارية الشعبوية المتشككة في الناتو في أوروبا، لكن في الولايات المتحدة كان كل شيء ترامب.

ولذا فإن ما قالوه بشكل أساسي هو، حسنًا، إن وكالة الاستخبارات المحلية الأخرى الوحيدة التي لدينا في الولايات المتحدة إلى جانب مكتب التحقيقات الفيدرالي هي وزارة الأمن الداخلي. لذا، سنأخذ بشكل أساسي سلطة وكالة المخابرات المركزية لتلاعب ورشوة مؤسسات الإعلام الأجنبية، وهي القوة التي كانت تتمتع بها منذ يوم ولادتها في عام 1947. وسنقوم بدمج ذلك مع السلطة مع السلطة القضائية المحلية من مكتب التحقيقات الفيدرالي عن طريق وضعه في وزارة الأمن الداخلي. لذلك تم تفويض وزارة الأمن الوطني بشكل أساسي. لقد تم تمكينها من خلال وكالة الأمن السيبراني الصغيرة الغامضة هذه للحصول على السلطات المشتركة التي تتمتع بها وكالة المخابرات المركزية في الخارج مع اختصاص مكتب التحقيقات الفيدرالي في الداخل. والطريقة التي فعلوا بها ذلك، كيف حصلت وكالة صغيرة غامضة للأمن السيبراني على هذه القوة، حيث قاموا بسلسلة صغيرة مضحكة من التبديلات. لذا فإن هذا الشيء الصغير المسمى CISA، لم يطلقوا عليه اسم مجلس إدارة المعلومات المضللة. ولم يطلقوا عليها اسم وكالة الرقابة. لقد أطلقوا عليه اسمًا صغيرًا غامضًا لا يمكن لأحد أن يلاحظه وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) الذي قال مؤسسه، نحن نهتم بالأمن كثيرًا، إنه باسمنا مرتين. أغلق الجميع أعينهم وتظاهروا بأن هذا هو الحال. تم إنشاء CISA من قبل الكونغرس النشط في عام 2018 بسبب التهديد الملحوظ المتمثل في اختراق روسيا لانتخابات عام 2016.

ولذا كنا بحاجة إلى قوة الأمن السيبراني حتى نتمكن من التعامل مع ذلك. وبشكل أساسي، في أعقاب مذكرة وكالة المخابرات المركزية في 6 يناير 2017 والأمر التنفيذي لوزارة الأمن الوطني في نفس اليوم في 6 يناير 2017، بحجة أن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016 وتفويض وزارة الأمن الداخلي الذي ينص على أن الانتخابات أصبحت الآن بنية تحتية حيوية، كان لديك هذه السلطة الجديدة داخل وزارة الأمن الوطني للقول إن هجمات الأمن السيبراني على الانتخابات أصبحت الآن من اختصاصنا. وبعد ذلك فعلوا شيئين لطيفين. قال أحدهم إن Miss Dis وMalformation online هما شكل من أشكال الهجوم على الأمن السيبراني. إنها هجمات إلكترونية لأنها تحدث عبر الإنترنت. وقالوا، حسنًا، في الواقع، التضليل الروسي هو أننا نحمي الديمقراطية والانتخابات. لا نحتاج إلى مسند روسي بعد وفاة روسياجيت. بهذه الطريقة، تمكنت وكالة الأمن السيبراني هذه من تقديم الحجة القانونية بأن تغريداتك حول بطاقات الاقتراع عبر البريد إذا قوضت ثقة الجمهور بها كشكل مشروع من أشكال التصويت، فأنت الآن تقوم الآن بهجوم إلكتروني على البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة تنشر معلومات مضللة على تويتر وما شابه ذلك.

تاكر كارلسون:

انتظر – بمعنى آخر، الشكوى من تزوير الانتخابات هي نفس إزالة شبكة الكهرباء لدينا.

مايك بنز:      

نعم، يمكنك حرفيًا أن تكون على مقعد المرحاض الخاص بك في الساعة التاسعة والنصف من مساء الخميس وتغرد، أعتقد أن بطاقات الاقتراع عبر البريد غير شرعية. وقد تم بعد ذلك الوقوع في مرمى نيران وزارة الأمن الداخلي التي صنفتك على أنك تنفذ هجومًا إلكترونيًا على البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة لأنك كنت تقدم معلومات مضللة عبر الإنترنت في المجال السيبراني. والمعلومات المضللة هي هجوم إلكتروني على الديمقراطية عندما تقوض إيمان الجمهور وثقته في انتخاباتنا الديمقراطية ومؤسساتنا الديمقراطية، فسينتهي بها الأمر إلى ما هو أبعد من ذلك. إنهم في الواقع سيعرّفون المؤسسات الديمقراطية على أنها شيء آخر كان بمثابة هجوم على الأمن السيبراني لتقويضه، والمثير للدهشة أن وسائل الإعلام الرئيسية تعتبر مؤسسة ديمقراطية ستأتي لاحقًا. ما حدث في نهاية المطاف كان قبل انتخابات عام 30، بدءًا من أبريل 2020، على الرغم من أن هذا يعود إلى ما قبل أن يكون لديك في الأساس وزير الأمن الداخلي الجمهوري ترامب من المحافظين الجدد الذين يعملون بشكل أساسي مع الناتو على جانب الأمن القومي وبشكل أساسي اللجنة الوطنية الديمقراطية، إذا صح التعبير. ، لاستخدام وزارة الأمن الوطني كنقطة انطلاق لحملة رقابة جماعية منسقة من قبل الحكومة تشمل كل منصة من منصات التواصل الاجتماعي على وجه الأرض من أجل تحسين القدرة على الاعتراض على شرعية بطاقات الاقتراع عبر البريد.

وإليكم كيف فعلوا هذا. لقد جمعوا أربع مؤسسات مختلفة. جامعة ستانفورد، جامعة واشنطن، شركة اسمها Graphica والمجلس الأطلسي. الآن جميع هذه المؤسسات الأربع، والمراكز داخلها كانت في الأساس عبارة عن قطع من البنتاغون في مرصد ستانفورد الجوي. لقد كان يديره بالفعل مايكل ماكفول، إذا كنت تعرف مايكل ماكفول. لقد كان سفيرًا للولايات المتحدة لدى روسيا في عهد إدارة أوباما، وقام شخصيًا بتأليف دليل من سبع خطوات حول كيفية تنظيم ثورة ملونة بنجاح. وتضمن جزء من ذلك الحفاظ على السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي التي تثير اهتمام منظمات المجتمع المدني، ووصف الانتخابات بأنها غير شرعية من أجل ذلك. الآن، انتبهوا، كل هؤلاء الأشخاص كانوا محترفين في روسيا، وغاتورز، ومحترفين في نزع الشرعية عن الانتخابات في عام 2016، وبعد ذلك سأحصل على ذلك خلال ثانية. لذا، فإن مرصد ستانفورد تحت قيادة مايكل ماكفول كان يديره أليكس ستاموس، الذي كان سابقًا مسؤولًا تنفيذيًا في فيسبوك وقام بالتنسيق مع مكتب مدير الاستخبارات الوطنية فيما يتعلق بـ "روسيا جيت" التي قامت بإزالة الدعاية الروسية على فيسبوك.

لذا فإن هذا يمثل ارتباطًا آخر بشكل أساسي بالدولة الأمنية القومية. وتحت قيادة أليكس ستاموس في مرصد سانفورد، كانت رينيه ديريستا، التي بدأت حياتها المهنية في وكالة المخابرات المركزية وكتبت تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ حول المعلومات المضللة الروسية، وهناك الكثير مما سأتحدث عنه في وقت آخر. لكن المؤسسة التالية كانت جامعة واشنطن، وهي في الأساس جامعة بيل جيتس في سياتل والتي ترأسها كيت ستاربورد، وهي في الأساس ثلاثة أجيال من الضباط العسكريين الذين حصلوا على درجة الدكتوراه في معلوماتية الأزمات، ويقومون بشكل أساسي بمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي لصالح البنتاغون. والحصول على تمويل من وكالة مشاريع البحوث المتطورة الدفاعية (DARPA) والعمل بشكل أساسي مع دولة الأمن القومي، ثم إعادة توظيفها لتلقي بطاقات الاقتراع عبر البريد. حصلت الشركة الثالثة Graphica على 7 ملايين دولار من منح البنتاغون وبدأت عملها كجزء من مبادرة مينيرفا التابعة للبنتاغون. مبادرة مينيرفا هي مركز أبحاث الحرب النفسية التابع للبنتاغون. كانت هذه المجموعة تقوم بالتجسس على وسائل التواصل الاجتماعي ورسم الخرائط السردية للبنتاغون حتى إجراء انتخابات عام 2016، ثم تم إعادة توظيفها في شراكة مع وزارة الأمن الداخلي لفرض رقابة على 22 مليون تغريدة لترامب، وتغريدات مؤيدة لترامب حول بطاقات الاقتراع عبر البريد.

ثم المؤسسة الرابعة، كما ذكرت، هي المجلس الأطلسي الذي يضم سبعة مديرين لوكالة المخابرات المركزية في مجلس إدارته، واحدًا تلو الآخر. وهذا بالضبط ما وصفه بن رودس خلال عهد أوباما بمؤسسة السياسة الخارجية، أو وزارة الدفاع، أو وزارة الخارجية، أو وكالة المخابرات المركزية في كل مرة. وبالطبع كان هذا بسبب تعرضهم للتهديد من قبل سياسة ترامب الخارجية، وبينما يبدو أن الكثير من الرقابة تأتي محليًا، إلا أنها في الواقع من قبل قسم الحيل القذرة الذي يتعامل مع الأجانب، فقاعة الثورة الملونة، الذين كانوا من كبار المسؤولين الحكوميين المحترفين الذين كانوا في ذلك الوقت نزل بشكل أساسي على انتخابات 2020.

الآن فعلوا ذلك، قالوا صراحةً إن رئيس شراكة نزاهة الانتخابات هذه مسجل على شريط وقامت مؤسستي بقصها، وتم تشغيلها أمام الكونجرس وهي جزء من دعوى ميسوري بايدن الآن، لكنهم قالوا صراحة على الشريط أنه تم تعيينهم حتى تتمكن الحكومة من القيام بما مُنعت الحكومة من القيام به بنفسها، ثم قاموا بصياغة إطار عمل متعدد الخطوات من أجل إجبار جميع شركات التكنولوجيا على اتخاذ إجراءات رقابية.

وقالوا على الشريط إن شركات التكنولوجيا لم تكن لتفعل ذلك لولا الضغط الذي تضمن استخدام التهديدات باستخدام القوة الحكومية لأنها كانت الذراع المفوضة للحكومة. كان لديهم شراكة رسمية مع وزارة الأمن الداخلي. لقد كانوا قادرين على استخدام لوحة مفاتيح التضليل المحلية الخاصة بوزارة الأمن الداخلي للتحدث على الفور إلى كبار المسؤولين في جميع شركات التكنولوجيا لعمليات الإزالة، وتفاخروا على شريط حول كيفية جعل شركات التكنولوجيا جميعها تتبنى بشكل منهجي شروطًا جديدة لحظر انتهاك خطاب الخدمة تسمى نزع الشرعية، وهو ما يعني أي تغريدة، أو أي مقطع فيديو على YouTube، أو أي منشور على Facebook، أو أي فيديو TikTok، أو أي منشورات متنازع عليها، أو أي فيديو على Twitch، أو أي شيء على الإنترنت يقوض ثقة الجمهور وثقته في استخدام بطاقات الاقتراع عبر البريد أو صناديق التصويت المبكر أو كانت مشكلات جدولة الاقتراع في يوم الانتخابات عبارة عن سياسة انتهاك شروط الخدمة الأولية بموجب سياسة نزع الشرعية الجديدة هذه والتي اعتمدوها فقط بسبب الضغط الحكومي من شراكة نزاهة الانتخابات، والتي تفاخروا بها على الشريط، بما في ذلك الشبكة التي استخدموها للقيام بذلك، وفي الوقت نفسه استدعاء التهديدات من الحكومة بتفكيكها أو توقف الحكومة عن تقديم الخدمات لشركات التكنولوجيا ما لم تفعل ذلك بالإضافة إلى إثارة أزمة العلاقات العامة من خلال العمل مع حلفائها الإعلاميين.

وقالوا إن وزارة الأمن الوطني لا تستطيع أن تفعل ذلك بنفسها. ولذا فقد أنشأوا هذه الكوكبة من شبكات وزارة الخارجية والبنتاغون وشبكات الاستخبارات الدولية لإدارة حملة الرقابة هذه، والتي حسب حساباتهم الخاصة كانت تحتوي على 22 مليون تغريدة على تويتر وحده، وتذكروا، أنهم فقط على 15 منصة، وهذا يعني مئات الملايين من المنشورات التي تم مسحها ضوئيًا وحظرها أو خنقها بحيث لا يمكن تضخيمها أو أنها موجودة في نوع من المطهر المحدود للدولة أو تم لصق هذه الاحتكاكات عليها في شكل علامات التحقق من الحقائق حيث لا يمكنك النقر عليها فعليًا الشيء أو كان عليك ذلك، كان من المزعج أن تتمكن من مشاركته. الآن، لقد فعلوا ذلك قبل سبعة أشهر من الانتخابات لأنهم كانوا قلقين في ذلك الوقت بشأن الشرعية المتصورة لانتصار بايدن في حالة ما يسمى بحدث Red Mirage Blue Shift.

لقد عرفوا أن الطريقة الوحيدة التي سيفوز بها بايدن حسابيًا هي من خلال الاستخدام غير المتناسب للديمقراطيين لبطاقات الاقتراع عبر البريد. لقد كانوا يعلمون أنه ستكون هناك أزمة لأنه سيبدو الأمر غريبًا للغاية إذا بدا ترامب وكأنه فاز بسبع ولايات، ثم بعد ثلاثة أيام يظهر التحول الفعلي في الانتخابات، أعني أن ذلك سيضع الأزمة الانتخابية في انتخابات بوش جور. على مستوى المنشطات التي قالت عنها دولة الأمن القومي، حسنًا، لن يكون الجمهور مستعدًا لها. لذا فإن ما يتعين علينا القيام به هو أننا نحتاج إلى ذلك مقدمًا، نحتاج إلى تحسين القدرة على التشكيك في الشرعية.

تاكر كارلسون:

اخرج، انتظر، انتظر، هل لي أن أطلب منك التوقف هناك؟ التأثيرات الرئيسية بواسطة، إذن ما تقوله هو ما تقترحه هو أنهم عرفوا نتيجة الانتخابات قبل سبعة أشهر من إجرائها.

مايك بنز:      

يبدو سيئا للغاية.

تاكر كارلسون:

نعم يا مايك. أنها تبدو سيئة للغاية

مايك بنز:      

وخاصة عندما تجمع بين هذا وحقيقة أن هذا جاء في أعقاب إجراءات العزل. قاد البنتاغون، وقادت وكالة المخابرات المركزية عملية العزل. كان إريك؟ من وكالة المخابرات المركزية، وكان فيندمان من البنتاغون هو الذي قاد عملية عزل ترامب في أواخر عام 2019 بسبب مكالمة هاتفية مزعومة حول حجب المساعدات لأوكرانيا. هذه الشبكة نفسها، التي خرجت مباشرة من شبكة الرقابة العسكرية للحرب الهجينة في البنتاغون، والتي تم إنشاؤها بعد الأزمة الأوكرانية الأولى في عام 2014، كانت المهندسة الرئيسية لإقالة أوكرانيا في عام 2019، ثم عادت بشكل أساسي إلى المنشطات كجزء من الرقابة على الانتخابات لعام 2020. عملية. لكن من وجهة نظرهم، أعني أنها تبدو بالتأكيد جريمة مثالية. هؤلاء كانوا الناس. كانت وزارة الأمن الوطني في ذلك الوقت قد قامت بالفعل بإضفاء الطابع الفيدرالي على جزء كبير من الإدارة الوطنية للانتخابات من خلال الأمر التنفيذي الصادر في 6 يناير 2017 من أوباما المنتهية ولايته. كان لدى وزارة الأمن الداخلي جيد جونسون، الذي ضم جميع الولايات الخمسين إلى شراكة رسمية مع وزارة الأمن الوطني. لذلك كانت وزارة الأمن الوطني مسؤولة في الوقت نفسه عن إدارة الانتخابات في كثير من النواحي، والرقابة على أي شخص يتحدى إدارة الانتخابات. وهذا يشبه تعيين المدعى عليه في المحاكمة بشكل أساسي كقاضي وهيئة محلفين في المحاكمة. كان

تاكر كارلسون:

جدا، ولكنك لا تصف الديمقراطية. أعني أنك تصف بلدًا تكون فيه الديمقراطية مستحيلة.

مايك بنز:      

ما أصفه بالأساس هو الحكم العسكري. أعني أن ما حدث مع ظهور صناعة الرقابة هو انقلاب كامل لفكرة الديمقراطية نفسها. تستمد الديمقراطية شرعيتها من فكرة أنها تحكم بموافقة الشعب المحكوم. أي أنها لا تخضع حقًا لحكم مطلق لأن الحكومة هي في الواقع مجرد إرادتنا التي نعبر عنها بموافقتنا على من نصوت له. كان الدافع برمته بعد انتخابات عام 2016 وبعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وبعد انتخابات أخرى أجريت على وسائل التواصل الاجتماعي والتي سارت في الاتجاه الخاطئ عما أرادته وزارة الخارجية، مثل انتخابات الفلبين عام 2016، هو عكس كل ما وصفناه بأنه الأسس تمامًا. لمجتمع ديمقراطي من أجل التعامل مع تهديد حرية التعبير على الإنترنت. وما قالوه بشكل أساسي هو أننا بحاجة إلى إعادة تعريف الديمقراطية من كونها تتعلق بإرادة الناخبين إلى كونها تتعلق بقدسية المؤسسات الديمقراطية ومن هي المؤسسات الديمقراطية؟

إنه الجيش، إنه الناتو، إنه صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. إنها وسائل الإعلام الرئيسية، إنها المنظمات غير الحكومية، وبالطبع هذه المنظمات غير الحكومية ممولة إلى حد كبير من وزارة الخارجية أو من تمويل IC. إنها في الأساس جميع مؤسسات النخبة التي كانت مهددة من صعود الشعبوية المحلية التي أعلنت أن إجماعها هو التعريف الجديد للديمقراطية. لأنه إذا قمت بتعريف الديمقراطية على أنها قوة المؤسسات الديمقراطية بدلاً من التركيز على إرادة الناخبين، فإن ما يتبقى لك هو في الأساس أن الديمقراطية هي مجرد بنية بناء الإجماع داخل المؤسسات الديمقراطية نفسها. ومن وجهة نظرهم، فإن هذا يتطلب الكثير من العمل. أعني مقدار العمل الذي يقوم به هؤلاء الأشخاص. أعني، على سبيل المثال، ذكرنا المجلس الأطلسي، وهو أحد آليات التنسيق الكبيرة هذه لصناعة النفط والغاز في منطقة التمويل وجي بي مورغانز وبلاك روكس في منطقة المنظمات غير الحكومية في المنطقة، تحتاج وسائل الإعلام في المنطقة إلى التوصل إلى توافق في الآراء، وهذه العملية تستغرق الكثير من الوقت، وتتطلب الكثير من العمل والكثير من المفاوضات من وجهة نظرهم.

هذه هي الديمقراطية. إن الديمقراطية تجعل المنظمات غير الحكومية تتفق مع شركة بلاك روك، وتتفق مع صحيفة وول ستريت جورنال، وتتفق مع المجتمع ومجموعات الناشطين المنضمين فيما يتعلق بمبادرة معينة تمثل عملية بناء الأصوات الصعبة من وجهة نظرهم.

في نهاية المطاف، قررت مجموعة من المجموعات المكتظة بالسكان أنهم يحبون سائق الشاحنة الذي يحظى بشعبية على TikTok أكثر من الإجماع الذي تم إنشاؤه بعناية من كبار القادة العسكريين في الناتو. حسنًا، من وجهة نظرهم، يعد هذا الآن هجومًا على الديمقراطية، وهذا هو ما كان عليه جهد العلامة التجارية بأكمله. وبطبيعة الحال، فإن الديمقراطية مرة أخرى لديها ذلك المسند السحري لتغيير النظام حيث تكون الديمقراطية هي شعارنا السحري لنكون قادرين على الإطاحة بالحكومات من الألف إلى الياء في نوع من الثورة الملونة على غرار جهد المجتمع بأكمله للإطاحة بحكومة منتخبة ديمقراطيا من الداخل، على سبيل المثال، كما فعلنا في أوكرانيا، تم انتخاب فيكتور يانكوفيتش ديمقراطيا من قبل الشعب الأوكراني سواء أكان يحبه أو يكرهه.

أنا حتى لا أقوم بإصدار رأي، لكن الحقيقة هي أننا قمنا بثورة ملونة لإخراجه من منصبه. في السادس من يناير، خرجنا من مناصبنا، في الواقع، لأكون صريحًا، أعني فيما يتعلق بـ، كان لديك بلطجية من القطاع اليميني تمولهم وزارة الخارجية، وتم ضخ ما قيمته 6 مليارات من أموال المجتمع المدني في هذا الأمر للإطاحة بالحكومة المنتخبة ديمقراطيًا باسم الديمقراطية. ، وقد أخذوا هذه المجموعة الخاصة من المهارات إلى المنزل والآن هي هنا، وربما من المحتمل أن تبقى. وقد أدى هذا إلى تغيير جذري في طبيعة الحكم الأميركي بسبب التهديد المتمثل في اكتساب صوت واحد صغير شعبية على وسائل التواصل الاجتماعي.

تاكر كارلسون:

هل لي أن أسألك سؤالا؟ لذلك، ضمن مجموعة المؤسسات التي تقول إنها تعرف الآن الديمقراطية، ومؤسسة السياسة الخارجية للمنظمات غير الحكومية، وما إلى ذلك، قمت بإدراج وسائل الإعلام الرئيسية. الآن في عام 2021، اقتحمت وكالة الأمن القومي تطبيقاتي النصية الخاصة وقرأتها ثم سربتها إلى صحيفة نيويورك تايمز ضدي. لقد حدث هذا لي مرة أخرى في الأسبوع الماضي، وأنا أتساءل عن مدى شيوع عمل وكالات إنتل مع ما يسمى بوسائل الإعلام الرئيسية مثل صحيفة نيويورك تايمز لإيذاء خصومها.

مايك بنز:      

حسنًا، هذه هي وظيفة هذه المنظمات غير الحكومية ومراكز الأبحاث التي تمولها الحكومة البينية، مثل على سبيل المثال، ذكرنا المجلس الأطلسي، وهو مركز أبحاث تابع لحلف شمال الأطلسي، ولكن مجموعات أخرى مثل معهد أسبن، الذي يحصل على نصيب الأسد من تمويله من وزارة الخارجية والجهات الحكومية الأخرى. تم القبض على معهد أسبن وهو يفعل الشيء نفسه مع الرقابة على أجهزة الكمبيوتر المحمول التي قام بها هانتر بايدن. كان لديك هذا الموقف الغريب حيث كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي معرفة متقدمة بالنشر الوشيك لقصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن، ثم معهد آسبن بطريقة سحرية، والذي يديره بشكل أساسي وكالة المخابرات المركزية السابقة، ووكالة الأمن القومي السابقة، ومكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، ثم مجموعة من المجتمع المدني تعقد جميع المنظمات محاكاة جماعية للرقابة على أصحاب المصلحة، في مؤتمر لمدة ثلاثة أيام، وقد ظهر ذلك وكان يو روث هناك. يعد هذا جزءًا كبيرًا من تسريبات ملف تويتر، وقد تم ذكره في العديد من تحقيقات الكونجرس.

لكن بطريقة ما، حصل معهد أسبن، الذي يعد في الأساس ملحقًا لدولة الأمن القومي، على نفس المعلومات التي تجسست عليها دولة الأمن القومي على الصحفيين والشخصيات السياسية للحصول عليها، ولم يسربها فحسب، بل قام بعد ذلك بشكل أساسي برقابة منسقة مشتركة. محاكاة في سبتمبر، قبل شهرين من الانتخابات، تمامًا كما هو الحال مع الرقابة على بطاقات الاقتراع عبر البريد، لنكون في وضع جاهز لفحص أي شخص يضخم على الإنترنت، انتظر لحظة، قصة إخبارية لم تنفجر بعد.

تاكر كارلسون:

معهد أسبن، بالمناسبة، قضيت حياتي في واشنطن. إنه نوع من، أعني أن والتر إيزاكسون الذي كان يديرها سابقًا في مجلة تايم، لم يكن لدى الرئيس السابق لـ CNNI أي فكرة أنها جزء من دولة الأمن القومي. لم يكن لدي أي فكرة أن تمويلها جاء من حكومة الولايات المتحدة. هذه هي المرة الأولى التي سمعت فيها ذلك. لكن بافتراض أن ما تقوله صحيح، فمن الغريب أو الغريب أن يترك والتر إيزاكسون أسبنز ليكتب سيرة ذاتية لإيلون ماسك؟

مايك بنز:      

لا؟ نعم، أنا لا أعرف. لم أقرأ هذا الكتاب. مما سمعته من الناس، إنها معاملة عادلة نسبيًا. أنا مجرد تكهنات كاملة. لكنني أظن أن والتر إيزاكسون قد ناضل مع هذه القضية وربما لا يقع في مكان واحد محدد، بمعنى أن والتر إيزاكسون أجرى سلسلة من المقابلات مع ريك جل في الواقع مع المجلس الأطلسي وفي أماكن أخرى حيث أجرى مقابلة مع ريك جل على وجه التحديد حول مسألة الحاجة إلى التخلص من التعديل الأول للدستور والتهديد الذي تشكله حرية التعبير على وسائل التواصل الاجتماعي على الديمقراطية. الآن، في ذلك الوقت، كنت قلقًا للغاية، كان ذلك بين عامي 2017 و2019 عندما أجرى هذه المقابلات مع ريك ستانجل. لقد كنت قلقًا جدًا لأن إيزاكسون عبر عما بدا لي أنه وجهة نظر متعاطفة للغاية بشأن وجهة نظر ريك ستنجل بشأن قتل التعديل الأول. الآن، لم يؤيد هذا الموقف رسميًا، لكنه تركني في حالة من القلق الشديد بشأن إيزاكسون.

لكن ما يجب أن أقوله هو أنه في ذلك الوقت، لا أعتقد أن الكثير من الناس، في الواقع، أعلم أنه لم يكن لدى أي شخص في البلاد أي فكرة عن مدى عمق حفرة الأرانب عندما يتعلق الأمر ببناء صناعة الرقابة وكيف وفي العمق، نمت مخالب داخل المؤسسة العسكرية ودولة الأمن القومي من أجل تعويمها وتعزيزها. وبصراحة، فإن الكثير من ذلك لم يخرج إلى العلن حتى العام الماضي. بصراحة، تم تحفيز بعض ذلك من خلال استحواذ إيلون ماسك وملفات تويتر والتغيير الجمهوري في المنزل الذي سمح بهذه التحقيقات المتعددة، والدعاوى القضائية مثل ميسوري ضد بايدن وعملية الاكتشاف هناك وأشياء أخرى متعددة مثل مجلس إدارة المعلومات المضللة، الذي ، بالمناسبة، الرئيسة المؤقتة لذلك، رئيسة نينا جانويتز بدأت عملها في صناعة الرقابة من نفس شبكة الرقابة المجتمعية السرية للاستخبارات التي تم إنشاؤها بعد الوضع في شبه جزيرة القرم عام 2014.

نينا جانويتز، عندما ظهر اسمها في عام 2022 كجزء من مجلس إدارة المعلومات المضللة، كدت أسقط من مقعدي لأنني كنت أتتبع شبكة نينا لمدة خمس سنوات تقريبًا في تلك المرحلة عندما ظهر اسمها كجزء من المعلومات الداخلية في المملكة المتحدة. خلية عنقودية تابعة لعملية سرية تم ضبطها للرقابة على الإنترنت تسمى مبادرة النزاهةوالتي أنشأتها وزارة الخارجية البريطانية وبدعم من وحدة الشؤون السياسية في الناتو من أجل القيام بهذا الشيء الذي تحدثنا عنه في بداية هذا الحوار، وهو نوع من التطعيم النفسي الذي يقوم به الناتو والقدرة على القتل، أو ما يسمى الدعاية الروسية أو الجماعات السياسية الصاعدة التي أرادت الحفاظ على علاقات الطاقة مع روسيا في وقت كانت الولايات المتحدة تحاول فيه القضاء على نورد ستريم وعلاقات خطوط الأنابيب الأخرى. حسنًا،

حسنًا، كانت نينا جانويتز جزءًا من هذه الجماعة، ثم من كان رئيسًا لها بعد سقوط نينا جانويتز، كان مايكل تشيرتوف وكان مايكل تشيرتوف يدير مجموعة الإنترنت بمعهد أسبن. وبعد ذلك، يصبح معهد أسبن بمثابة محاكي الرقابة لقصة الكمبيوتر المحمول الخاصة بهنتر بايدن. وبعد ذلك بعامين، أصبح تشيرتوف رئيسًا لمجلس إدارة المعلومات المضللة بعد إجبار نينا على التنحي.

تاكر كارلسون:

تاكر كارلسون: بالطبع، كان مايكل تشيرتوف رئيسًا لأكبر شركة مقاولات عسكرية في أوروبا، وهي شركة BAE العسكرية. لذلك كل شيء متصل. لقد أذهلتني مرات عديدة في هذه المحادثة لدرجة أنني سأحتاج إلى قيلولة مباشرة بعد انتهائها. لدي سؤالان إضافيان لك، أحدهما قصير، والآخر أطول قليلاً. أحدهما مخصص للأشخاص الذين وصلوا إلى هذا الحد لمدة ساعة ويريدون معرفة المزيد حول هذا الموضوع. وبالمناسبة، أتمنى أن تعود كلما كان لديك الوقت لاستكشاف مواضيع مختلفة من هذه القصة. لكن بالنسبة للأشخاص الذين يريدون إجراء بحث بأنفسهم، كيف يمكن العثور على بحثك حول هذا الموضوع على الإنترنت؟

مايك بنز:      

بالتأكيد. لذا فإن مؤسستنا هي أساس الحرية عبر الإنترنت.com. ننشر جميع أنواع التقارير حول كل جانب من جوانب صناعة الرقابة بدءًا من ما تحدثنا عنه مع دور المجمع الصناعي العسكري ودولة الأمن القومي وحتى ما تفعله الجامعات، والذي أشير إليه أحيانًا باسم Digital MK Ultra. هناك فقط مجال علم الرقابة وتمويل أساليب التلاعب النفسي هذه من أجل دفع الناس إلى أنظمة معتقدات مختلفة كما فعلوا مع فيروس كورونا، كما فعلوا مع الطاقة. وكل قضية سياسية حساسة هي ما كانوا يطمحون إليه بشكل أساسي. لكن موقع الويب الخاص بي Foundationforfreedomonline.com هو إحدى الطرق. الطريقة الأخرى هي فقط على X. المقبض الخاص بي موجود في تضمين التغريدة. أنا نشيط جدًا هناك وأنشر الكثير من مقاطع الفيديو الطويلة والمحتوى المكتوب حول كل هذا. أعتقد أنها واحدة من أهم القضايا في العالم اليوم.

تاكر كارلسون:

لذلك هو بالتأكيد. وهذا يؤدي مباشرة وبسلاسة إلى سؤالي الأخير، والذي يتعلق بـ X. وأنا لا أقول هذا فقط لأنني أنشر محتوى هناك، ولكن أعتقد بشكل موضوعي أنها آخر منصة كبيرة مجانية أو مجانية إلى حد ما أو أكثر حرية. أنت تنشر هناك أيضًا، ولكننا في بداية عام انتخابي مع اندلاع حربين مختلفتين في وقت واحد في عام 2024. فهل تتوقع أن تظل هذه المنصة مجانية طوال مدة هذا العام؟

مايك بنز:      

إنها تحت قدر غير عادي من الضغط، وسيستمر هذا الضغط في التصاعد مع اقتراب الانتخابات. إيلون ماسك هو شخص فريد من نوعه، ولديه حاجز فريد من نوعه، ربما عندما يتعلق الأمر بدولة الأمن القومي لأن دولة الأمن القومي تعتمد في الواقع بشكل كبير على خصائص إيلون ماسك، سواء كان ذلك في مجال الكهرباء، أو الثورة الخضراء عندما يتعلق الأمر إلى تسلا وتكنولوجيا البطاريات هناك. عندما يتعلق الأمر بـ SpaceX، تعتمد وزارة الخارجية بشكل كبير على SpaceX بسبب حضورها الرائد الذي لا يصدق في مجال الأقمار الصناعية ذات المدار الأرضي المنخفض والتي هي في الأساس الطريقة التي يعمل بها نظام الاتصالات لدينا مع أشياء مثل Starlink. هناك تبعيات لدى دولة الأمن القومي لإيلون ماسك. لست متأكدًا من أنه كان سيحظى بمساحة كبيرة للتفاوض لو أصبح أغنى رجل في العالم يبيع عصير الليمون، وإذا تشددت دولة الأمن القومي معه بشدة من خلال استحضار شيء مثل لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة لتأميم بعض الدول. هذه الخصائص.

أعتقد أن موجة الصدمة التي سترسلها إلى مجتمع المستثمرين الدولي لن تكون قابلة للإصلاح في وقت ننخرط فيه في منافسة بين القوى العظمى. لذا فهم يحاولون إحداث نوع من التغيير، على ما أعتقد، نوع من تغيير نظام الشركات من خلال سلسلة من الأشياء التي تنطوي على نوع من الموت من خلال آلاف قطع الورق. أعتقد أن هناك سبعة أو ثمانية تحقيقات مختلفة أجرتها وزارة العدل أو هيئة الأوراق المالية والبورصة أو لجنة التجارة الفيدرالية في ممتلكات إيلون موسك والتي بدأت جميعها بعد استحواذه على X. ولكن ما يحاولون القيام به الآن هو ما أسميه هجوم الجناح عبر الأطلسي 2.0. تحدثنا في هذا الحوار عن كيف بدأت صناعة الرقابة حقًا عندما قامت مجموعة من المنفيين في وزارة الخارجية الذين كانوا يتوقعون الترقيات، باستخدام مجموعة مهاراتهم الخاصة في إجبار الدول الأوروبية على فرض عقوبات على أنفسهم، لقطع ساقهم نكاية أنفسهم من أجل فرض عقوبات على روسيا.   

لقد أعادوا نفس قواعد اللعبة من خلال إجراء حملة ترويجية للرقابة بدلاً من فرض العقوبات. نحن نشهد الآن هجوم الجناح عبر الأطلسي 2.0، إذا صح التعبير، وذلك لأنهم فقدوا الكثير من صلاحيات حكومتهم الفيدرالية للقيام بنفس عملية الرقابة التي كانوا يقومون بها من عام 2018 إلى عام 2022. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المنزل قد تم تشغيله بالكامل ويرجع ذلك جزئيًا إلى وسائل الإعلام، وجزئيًا لأن قضية ميسوري ضد بايدن، التي فازت في قضية الضربة القاضية، تحظر فعليًا الرقابة الحكومية على مستوى المحكمة الابتدائية ومحاكم الاستئناف. إنه الآن أمام المحكمة العليا، وقد انتقلوا الآن إلى استراتيجيتين.

واحد منهم هو قوانين الرقابة على مستوى الدولة. أصدرت ولاية كاليفورنيا للتو قانونًا جديدًا، والذي قادته صناعة الرقابة تمامًا من البداية إلى النهاية، ويسمونه منصة المساءلة والشفافية، والذي يجبر إيلون موسك بشكل أساسي على تقديم نوع من بيانات رسم الخرائط السردية التي كانت قنوات وكالة المخابرات المركزية ومقاطع البنتاغون هذه تبثها. باستخدامها لإنشاء أسلحة الحذف الجماعي هذه، هذه القدرات لفرض رقابة على كل شيء على نطاق واسع لأنها كانت تحتوي على جميع بيانات النظام الأساسي الداخلية. أخذ إيلون ماسك ذلك بعيدًا.

إنهم يستخدمون قوانين الولاية مثل قانون كاليفورنيا الجديد لفتح هذا الأمر. لكن التهديد الرئيسي الآن هو التهديد القادم من أوروبا من خلال ما يسمى بقانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، والذي تم إعداده جنبًا إلى جنب مع أشخاص مثل NewsGuard، التي تضم مجلس إدارة يتكون من مايكل هايدن، رئيس وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وجنرال من فئة Fourstar. ريك ستنجل عضو في هذا المجلس من مكتب الدعاية بوزارة الخارجية. توم ريدج عضو في هذا المجلس من وزارة الأمن الداخلي. أوه، وأندرس فوغ راسموسن – الذي كان الأمين العام لحلف شمال الأطلسي في عهد إدارة أوباما. إذًا لديك حلف شمال الأطلسي، ووكالة المخابرات المركزية، وجنرال وزارة الأمن الداخلي ذو الأربع نجوم في وكالة الأمن القومي، ووزارة الخارجية التي تعمل مع الاتحاد الأوروبي لصياغة قوانين الرقابة التي تمثل الآن أكبر تهديد وجودي لـ X بخلاف المقاطعة المحتملة للمعلنين. لأن المعلومات المضللة أصبحت الآن محظورة بموجب القانون في الاتحاد الأوروبي.  

يعد الاتحاد الأوروبي سوقًا أكبر لـ X من الولايات المتحدة. هناك 300 مليون فقط في الولايات المتحدة. ولكن هناك 450 مليون شخص في أوروبا. يضطر X الآن إلى الامتثال لهذا القانون الجديد تمامًا الذي تم التصديق عليه للتو هذا العام حيث يحتاجون إما إلى التنازل عن 6٪ من إيراداتهم السنوية العالمية للاتحاد الأوروبي للحفاظ على العمليات هناك، أو إنشاء نوع من السيارات الوفيرة لوكالة المخابرات المركزية، إذا صح التعبير، فقد كنت أصف ذلك على مدار هذا الأمر من أجل الحصول على آلية داخلية لاستشعار أي شيء يعتبره الاتحاد الأوروبي، وهو مجرد وكيل لحلف شمال الأطلسي، معلومات مضللة. ويمكنك المراهنة على 65 انتخابات حول العالم هذا العام، ويمكنك التنبؤ في كل مرة بما سيُعرّفونه بالمعلومات المضللة. لذا فإن المعركة الرئيسية الآن هي التعامل مع الهجوم عبر الأطلسي من أوروبا.

تاكر كارلسون:

هذه مجرد واحدة من أروع القصص التي سمعتها على الإطلاق، وأنا ممتن لك لإحضارها إلينا. مايك بنز، المدير التنفيذي لمؤسسة الحرية على الإنترنت، وآمل أن نراكم مرة أخرى

مايك بنز:      

شكرا تاكر.

تاكر كارلسون:

حرية التعبير أكبر من أي شخص واحد أو أي منظمة واحدة. يتم تعريف المجتمعات بما لن تسمح به. ما نشاهده هو الانقلاب التام للفضيلة.

أعيد نشرها من المؤلف Substack