كبرياء انحناء الحداثة لإرادة فاوسي

في أعقاب الوباء ، أصبح السعي لتحقيق الشفافية والمساءلة في صنع سياسة الصحة العامة أمرًا بالغ الأهمية. تم الكشف عن حادثة مقلقة مؤخرًا تتعلق بـ David Morens ، كبير المستشارين العلميين في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية والمساعد منذ فترة طويلة للدكتور أنتوني فوسي. تم الكشف عنه أن Morens كان يستخدم حساب بريد إلكتروني شخصي للتحايل على قانون حرية المعلومات (FOIA) وتجنب تدقيق وسائل الإعلام. هذا الوحي ، مقرونًا بـ الرقابة المبلغ عنها على نطاق واسع من الذين تحدوا الرواية المقبولة ، يثير مخاوف بشأن حيادية وشفافية قادة الصحة العامة لدينا. 

في الرسالة الإلكترونية المعنية ، التي تناقش الذعر حول أصل فيروس SARS-CoV-2 ، يرد مورينس بوقاحة على "من هو" من مستشاري وباء كوفيد الأوائل ، بما في ذلك الدكتور فوسي: "لا تقلق ، فقط أرسل إلى أيًا من عناويني ، وسأحذف أي شيء لا أرغب في رؤيته في صحيفة نيويورك تايمز ". هذا فظيع جدا بكل المقاييس. ما الذي يحاولون إخفاء؟ ما هو دور وجدول أعمال Morens في كل هذا؟

يصبح هذا السلوك أكثر إثارة للقلق عندما نعيد النظر في مقال نُشر في سبتمبر 2020 من تأليف Fauci and Morens in مجلة الخلية. (شارك Morens في تأليف العديد من المقالات والأوراق مع الدكتور Fauci لما يقرب من عقدين من الزمن). يرسم المقال الحالي المعني سردًا كبيرًا حول تاريخ الأمراض المعدية وينتهي بشوق طوباوي إلى وقت كانت فيه البشرية تعيش "في وئام مع الطبيعة". في الحقيقة ، الاستنتاج هو غطرسة مستترة كما يدعو Fauci و Morens إلى "إعادة تشكيل" عالمنا. إنهم يتساءلون بصوت عالٍ عن تاريخنا في مكافحة الفيروسات: "... هل يمكننا على الأقل استخدام دروس من تلك الأوقات لتحريك الحداثة في اتجاه أكثر أمانًا؟"

ويستمرون في القول بأن تسارع ظهور المرض قد يكون "حتمية" بسبب "السلوكيات البشرية التي تزعج الوضع الراهن بين الإنسان والميكروبات". يقترحون أن جائحة COVID-19 هو نتيجة "لعدم قدرتنا المتزايدة على العيش في وئام مع الطبيعة". من المحتمل أن يشهد معظم المواطنين أن عمليات الإغلاق التي فرضها الدكتور فوسي كانت مقلقة بطريقتهم الخاصة. من المؤكد أنه لم يكن الوضع الراهن.

يدافع الزوجان عن تغييرات في السلوكيات و "إعادة بناء [] البنى التحتية للوجود البشري". يفترضون أن "التحسينات المعيشية التي حققناها خلال القرون الأخيرة تأتي بتكلفة عالية ندفعها في حالات ظهور الأمراض الفتاكة". هذا زحف محض نطاق - حتى بالنسبة للموظفين الفيدراليين الأعلى أجراً في أمريكا - لكن الدكتور Fauci حصل على تفويض مطلق لوضع إطار عمل لعملية "إعادة الإعمار" هذه بتوصياته التي ترأس فريق عمل البيت الأبيض COVID-19. 

قد يتساءل المرء ، هل يقترحون أننا نستبدل وسائل الراحة الحديثة والمناظر الطبيعية الحضرية من أجل ماضٍ رومانسي حيث لا يزال المرض يدمر السكان ، لكننا كنا أكثر "في انسجام" مع الطبيعة؟ هل كانت أوامر البقاء في المنزل بمثابة وكيل لمنعنا من السير على الأقدام في الطبيعة؟

يبدو أن حججهم تعكس صدى الحشائش العالميين مثل المنتدى الاقتصادي العالمي حيث كلاوس شواب يروج للمشاعر حول إعادة ضبط عالم ما بعد كوفيد. في حين أن هناك ميزة في التفكير في بصمتنا البيئية ، يبدو أن السرد الذي قدمه Fauci و Morens يفتقر إلى التوازن والفهم الدقيق المطلوب في مناقشاتنا حول الصحة العامة وصنع السياسات. 

يجب ألا نتغاضى عن جرأة هذه التأكيدات والآثار المترتبة عليها في سياسة الصحة العامة. في قلب الأمر تكمن الحاجة إلى الحوار المفتوح والشفافية والتدقيق الدقيق لمن هم في السلطة. إن الاكتشافات الأخيرة حول تصرفات Morens ، جنبًا إلى جنب مع نبرة مجلة Cell ، تؤكد على ضرورة ذلك. نواياهم ومعاملاتهم لا تزال غامضة.

في السعي لتحقيق عالم أكثر صحة ، دعونا نتأكد من أننا نحمل قادتنا المسؤولية ، ونضغط من أجل الشفافية ، ونشجع الحوار المتوازن. يجب أن نشك بشكل واضح في الدعوات إلى "ثني الحداثة" على إرادة أي شخص.

نشرت أصلا على المؤلف Substack