ديبورا بيركس تحصل على لقطة مقربة لها

سوف يتذكر معظم الأميركيين د. ديبورا بيركس بصفتها "السيدة ذات الوشاح" التي خدمت في فريق الاستجابة لفيروس كورونا بالبيت الأبيض بدءًا من فبراير 2020.

وفقًا لما تم إصداره مؤخرًا (لكنه قليل المشاهدة) فيلم وثائقي قصير مدته 24 دقائقلقد كانت بيركس – بل وأكثر من ذلك أنتوني فوسي - وكان مسؤولاً عن "المبادئ التوجيهية" الحكومية، والتي تبين في أغلبها تقريباً أنها غير ضرورية وكارثية بالنسبة للبلاد.

ووفقًا للفيلم الوثائقي، فإن المبادئ التوجيهية تتعارض مع التعليقات الأولية للرئيس ترامب بشأن كوفيد، لكنها في النهاية "أطاحت بالبيت الأبيض (وترمب) دون إطلاق رصاصة واحدة".

الفيلم الوثائقي المصغر ("لم يكن فوسي: كيف لعبت الدولة العميقة دور ترامب حقًا") تم إنتاجه بواسطة Good Kid Productions. ليس من المستغرب أن الفيديو اللاذع الذي تبلغ مدته 24 دقيقة حصل على عدد قليل نسبيًا من المشاهدات على موقع يوتيوب (46,500 فقط منذ نشره قبل 40 يومًا في 26 فبراير).

لقد علمت بالفيلم الوثائقي من أحد زملائي في معهد براونستون، الذي أضاف رأيه بأن “بيركس (هو) مذنب أكثر بكثير من فوسي في كارثة كوفيد … تستحق الوقت لرؤية الضرر من قبل شخص غير عالم تمامًا، مرتبط بوكالة المخابرات المركزية، يمكن للبيروقراطيين القيام به للتأكد من أن الأمور سيئة إلى أقصى حد.

أنا موافق؛ إن الدور المهم الذي لعبته بيركس في الاستجابة الوطنية الكارثية لفيروس كوفيد لم يحظ باهتمام كافٍ تقريبًا.

جلبت من العدم…

من عرض الفيديو، يعلم المشاهدون أنه تمت إضافة بيركس إلى فريق عمل مكافحة فيروس كورونا التابع للبيت الأبيض كمنسق لها في فبراير 2020.

عملت بيركس بشكل وثيق مع نائب رئيس رئيس فرقة العمل مايك بنس، الرجل الذي يشتبه المرء في أنه لن يعامله مؤرخو المستقبل معاملة جيدة.

وفقًا للفيلم الوثائقي، سيطر "البيروقراطيون المحترفون" مثل بيركس بطريقة أو بأخرى على السلطة التنفيذية للحكومة وكانوا قادرين على إصدار أوامر لرؤساء البلديات والمحافظين مما أدى فعليًا إلى "إغلاق البلاد".

كان هؤلاء البيروقراطيون في كثير من الأحيان غير أكفاء في وظائفهم السابقة كما كان الحال مع بيركس، التي عملت سابقًا كعالمة (ها!) في الجيش قبل أن يقود جهود الحكومة "لمكافحة الإيدز في أفريقيا" (عبر برنامج بيبفار).

عندما تم تعيين بيركس كمنسقة لبرنامج الاستجابة لكوفيد-19، قامت ببساطة بإعادة صياغة قواعد اللعبة الخاصة بها لمكافحة الإيدز في أفريقيا، كما يقول صانعو الفيلم.

وكانت المبادئ الثلاثة لهذا الرد هي:

1. "تعامل مع كل حالة إصابة بهذا الفيروس على أنها قاتلة."
2. "التركيز على الأطفال"، الذين قيل للجمهور إنهم أصيبوا بالعدوى ونقلوا إلى المستشفى بأعداد كبيرة وكانوا بمثابة القناة الرئيسية لنشر الفيروس.
3. "الوصول إلى الصفر من الحالات في أسرع وقت ممكن." (هدف "صفر كوفيد").

يستخدم الفيلم الوثائقي في المقام الأول اقتباسات من سكوت أطلس، أحد المتشككين في فريق عمل البيت الأبيض، لإظهار أن المبادئ الثلاثة كانت خاطئة.

أطلس الجدل: لم يكن كوفيد قاتلًا – أو خطرًا حقيقيًا للوفاة – بالنسبة إلى "99.95 بالمائة" من السكان. لم يكن لدى الأطفال أي خطر تقريبًا للوفاة أو العلاج في المستشفى بسبب كوفيد. ولم تكن هناك طريقة للوصول إلى "صفر حالات".

أطلس لم يهز كتفيه، بل تم تجاهله...

علاوة على ذلك، يوضح الفيلم الوثائقي بشكل مقنع كيف تم تجاهل آراء أطلس وكيف تم تقليص أو إلغاء قدرته على التحدث إلى الصحافة في مرحلة ما. 

على سبيل المثال، عندما نظمت شركة أطلس اجتماعًا للرئيس ترامب مع المتشككين في الاستجابة لفيروس كورونا (بما في ذلك مؤلفو الدراسة) إعلان بارينجتون العظيم) كان من المقرر أن يستمر هذا الاجتماع فقط خمس دقائق.

يعرض الفيلم الوثائقي أيضًا تقريرًا من المفتش العام لوزارة الخارجية ينتقد بشدة أسلوب إدارة بيركس في برنامج "الإغاثة من الإيدز" الأفريقي الذي ترأسته. 

ومن بين الادعاءات الأخرى، قال التقرير إنها كانت "ديكتاتورية" في تعاملها مع مرؤوسيها، وكثيراً ما "وجهت تهديدات" لأولئك الذين اختلفوا مع نهجها.

ومن المثير للصدمة أن هذا التقرير شديد الأهمية نُشر قبل شهر واحد فقط من تعيينها منسقة طبية لفريق عمل مكافحة فيروس كورونا.

مقطع صوتي مؤلم بشكل خاص من بيركس يتيح للمشاهدين سماع رأيها حول كيفية تنفيذ "التوجيهات" المثيرة للجدل دون معارضة تذكر.

وفقًا لبيركس، فقد دفنت عمدًا العناصر الأكثر صرامة لعمليات الإغلاق في النص في نهاية المستندات الطويلة، وافترضت (على ما يبدو بشكل صحيح) أن معظم المراسلين أو القراء سوف "يتصفحون" الوثيقة فقط ولن يركزوا على مدى تطرف هذه الإجراءات وغير المسبوقة. كانت الولايات في الواقع.

ويشير الفيلم الوثائقي إلى أن وصفات بيركس ووصفات الرئيس ترامب كانت في كثير من الأحيان في صراع كامل.

ووفقاً للفيلم الوثائقي، أشارت بيركس ذات مرة إلى نائب الرئيس بنس، الذي طلب منها الاستمرار في فعل ما تؤمن به.

في الواقع، أعطى نائب الرئيس بيركس الاستخدام الكامل لطائرة Air Force 2 حتى تتمكن من السفر بسهولة عبر البلاد، ونشر رسالة الإغلاق الخاصة بها إلى المحافظين ورؤساء البلديات وغيرهم من أصحاب النفوذ.

العديد من الكتاب المتشككين في كوفيد، بما في ذلك جيفري تاكر من معهد براونستون، لاحظوا أن الرئيس ترامب نفسه تحول من معارض لعمليات الإغلاق الصارمة إلى مؤيد متحمس لهذه الاستجابات في فترة يوم أو يومين فقط (حدث التغيير المحوري في 10 مارس 2020 أو حوالي ذلك التاريخ، وفقًا لتاكر) .

وأيًا كان سبب هذا التغيير في الموقف، فلا يبدو أنه من قبيل الصدفة أن يحدث هذا التحول بعد وقت قصير من تعيين بيركس - وهو ضابط عسكري سابق - في منصب مهم في فرقة العمل.

(شخصيًا، أنا لا أمنح أنتوني فوسي فرصة لأنني كنت أعتقد دائمًا أنه "سيد الظلام" في التلاعب بأعضاء المجمع العلمي/الطبي/الحكومي لتحقيق النتائج المرجوة.)

يسلط هذا الفيلم الوثائقي الضوء على الدور الحاسم الذي لعبته ديبورا بيركس، وبشكل أعم، كيف يمكن للبيروقراطيين المجهولين اتخاذ قرارات تقلب العالم رأسًا على عقب.

وهذا يعني أن معظم الأميركيين ربما يعتقدون أن الرؤساء هم المسؤولون، لكنهم في كثير من الأحيان ليسوا كذلك. يشتبه المرء في أن هؤلاء الحكام الحقيقيين للمجتمع سيشملون أعضاء ما يسمى بـ الحالة العميقة، الذين قاموا بلا شك بتثبيت المتملقين مثل Fauci و Birx في مناصب السلطة.

أوصي بالتأكيد بهذا الفيديو الذي تبلغ مدته 24 دقيقة.

عينة من تعليقات القراء...

لقد استمتعت أيضًا بتعليقات القراء التي أعقبت هذا الفيديو. التعليق الأول جاء من زميلي في براونستون الذي لفت انتباهي إلى هذا الفيلم الوثائقي:

“… كما قلت، يمكن أن تتغير الأمور خلال فترة 20 عامًا ولكن في حالة بيركس/فوسي، لا أعتقد ذلك. لم أر قط أشخاصًا متورطين في التغيير البيروقراطي.

تعليقات أخرى من الأشخاص الذين شاهدوا الفيلم الوثائقي المصغر على اليوتيوب:

"يجب محاسبة بنس."

"كيف يبدو حساب ديبي البنكي؟"

“(التقييم النهائي للرئيس ترامب في 23:30 العلامة، رغم أنها مؤلمة، إلا أنها دقيقة. لقد تدحرج."

"من الصعب جدًا العثور على هذا على YouTube. يمكنك البحث حرفيًا عن العنوان ولا يظهر."

"ملخص ممتاز، أتمنى أن ينتشر بسرعة. الكثير من الدروس التي يجب أن نتعلمها للأجيال القادمة."

"فتح العين. تقارير رائعة."

مشاركة منذ شهر واحد...

“37 إعجابًا بعد 3 سنوات من الحدث الأكثر إثارة للجدل والانقسام في التاريخ الحديث. كيف يمكن أن يكون هذا؟"

"يا تمانع أبدا. لقد أخفاه يوتيوب عن الجمهور لسنوات.

"ربما لم يتم حذفه بعد لهذا السبب، نسبة المشاهدة منخفضة نسبيًا."

"شكرا على هذا! يبدو أن كل من هم دون الرئيس ترامب كانوا في رحلة السلطة ولم أعتقد أنه من الممكن أن أحتقر بنس أكثر مما أفعل بالفعل.

“… إن دعم مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، ووسائل الإعلام القديمة، ومنظمة الصحة العالمية، والمدارس الحكومية، والشركات التي تنهار بسبب الخوف، كلها مسؤولة. إن مساءلة كل شخص ووكالة أمر بالغ الأهمية!

"تجدر الإشارة إلى أن عملها بشأن الإيدز في أفريقيا كان عديم الفائدة ومضرًا بنفس القدر."

"أولاً، أي امرأة ناضجة وبالغة تتحدث بهذا القدر من الصوت يجب أن تكون محل شك على الفور. والبهجة التي تروي بها دورها في تقويض رئيس الولايات المتحدة رائعة ومثيرة للاشمئزاز. لا ينبغي أبدًا السماح لهذه المرأة بتشغيل أدوات السلطة مرة أخرى.

أعيد نشرها من المؤلف Substack