الحجر البني » مجلة براونستون » فارما » حجاب الصمت على فائض الوفيات
الموت الزائد حجاب الصمت

حجاب الصمت على فائض الوفيات

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في جميع أنحاء العالم، كان هناك صمت مطبق بشأن الوفيات الزائدة من جانب الحكومات ووسائل الإعلام الرئيسية، التي كانت منذ وقت ليس ببعيد تركز اهتمامها على حصيلة الوفيات اليومية الناجمة عن مرض كوفيد-XNUMX. 

في 20 أكتوبر، تم أخيرًا تأمين مناقشة مؤجلة لمدة 30 دقيقة (بعد 20 رفضًا) حول الوفيات الزائدة في مجلس العموم البريطاني من قبل أندرو بريدجن، النائب عن شمال غرب ليسترشاير وعضو في حزب الاسترداد. 

بدأ بريدجن خطابه على صوت الهتافات المتفجرة من الرواق العام العلوي الممتلئ، في تناقض صارخ مع الغرفة شبه الفارغة أدناه. 

أين كان مئات النواب الذين يجلسون عادة جنباً إلى جنب في الغرفة؟ ويبدو أن الزيادة في الوفيات بين ناخبيهم لم تكن قضية ملحة بالنسبة لهم بعد ظهر ذلك اليوم الجمعة. 

لقد شهدنا عددًا أكبر من الوفيات الزائدة منذ يوليو 2021 مقارنةً بعام 2020 بأكملهومع ذلك، على عكس الوباء، فإن هذه الوفيات لا تتناسب بشكل غير متناسب مع كبار السن، بمعنى آخر، الوفيات إن الوفيات الزائدة تضرب الناس في مقتبل العمر ولكن لا يبدو أن أحداً يهتم. أخشى أن التاريخ لن يحكم على هذا المنزل بلطف. 

ومن اللافت للنظر أن الوفيات الزائدة شوهدت في جميع أنحاء البلاد جميع الفئات العمريةوهو ما أشار إليه بريدجن خلال كلمته.

يوضح الرسم البياني أدناه العدد الإجمالي الأسبوعي للوفيات لجميع الأعمار، من 27 دولة مشاركة: النمسا، بلجيكا، قبرص، الدنمارك، إستونيا، فنلندا، فرنسا، ألمانيا، ألمانيا (برلين)، ألمانيا (هيس)، اليونان، المجر، أيرلندا، إسرائيل، إيطاليا، لوكسمبورغ، مالطا، هولندا، البرتغال، سلوفينيا، إسبانيا، السويد، سويسرا، المملكة المتحدة (إنجلترا)، المملكة المتحدة (أيرلندا الشمالية)، المملكة المتحدة (اسكتلندا)، والمملكة المتحدة (ويلز).

المصدر يورومومو

وفقًا  المجلة الطبية البريطانية، 'يتم حساب الوفيات الزائدة على أنها الفرق بين الأعداد الحالية للوفيات وتلك الموجودة في سنة الأساس، ويمكن أن تختلف الزيادة اعتمادًا على خط الأساس والمنهجية المستخدمة. 

هذه النقطة المهمة حول كيفية اختلاف الفائض اعتمادًا على خط الأساس المستخدم، أثارها بريدجن.

ONS يعالج البيانات مرة أخرى

وأوضح بريدجن:

"لفهم ما إذا كان هناك "فائض" بحكم التعريف، عليك تقدير عدد الوفيات المتوقعة. استخدمت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) الفترة 2015-2019 كخط أساس… ولا يغتفر أن مكتب الإحصاءات الوطنية في المملكة المتحدة قد أدرج الوفيات في عام 2021، كجزء من حساباته الأساسية للوفيات المتوقعة – كما لو كان هناك هل كان هناك أي شيء طبيعي فيما يتعلق بالوفيات في عام 2021- فمن خلال المبالغة في عدد الوفيات المتوقعة، يمكن تقليل عدد الوفيات الزائدة. 

لماذا يريد مكتب الإحصاءات الوطني القيام بذلك؟'

أوائل عام 2022 مقابلة مع نورمان فينتون، أستاذ إدارة معلومات المخاطر في كوين ماري بجامعة لندن، كشف كيف كان مكتب الإحصاءات الوطني يتلاعب أيضًا بالبيانات المتعلقة بالوفيات المرتبطة بـ Covid-19 حسب حالة التطعيم. 

شارك فنتون في تأليف أ ورقة تحليل ONS تقرير: "الوفيات المرتبطة بكوفيد-19 حسب حالة التطعيم، إنجلترا: الوفيات التي حدثت في الفترة ما بين 2 يناير و24 سبتمبر 2021.

وخلصت الورقة إلى أن مكتب الإحصاءات الوطني مذنب بـ "التصنيف الخاطئ المنهجي لحالة اللقاح" وأن لقاحات كوفيد-19 لم تقلل من الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب، بل أنتجت زيادات حقيقية في الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب بعد وقت قصير من التطعيم.

تراكم الوفيات غير المسجلة

ومضى بريدجن في تسليط الضوء على الفشل الفادح في كيفية جمع البيانات المتعلقة بالوفيات.

"هناك فشل تام في جمع (ناهيك عن نشر) البيانات حول الوفيات التي يتم إحالتها للتحقيق إلى الطبيب الشرعي. لماذا يهم هذا؟ وتعني الإحالة أن الأمر قد يستغرق عدة أشهر، ونظرًا للتراكم، سنوات عديدة، قبل تسجيل الوفاة رسميًا. إن الحاجة إلى التحقيق في سبب الوفاة أمر عادل بما فيه الكفاية. الفشل في التسجيل عند حدوث الوفاة ليس كذلك. بسبب هذه المشكلة، ليس لدينا في الواقع أي فكرة عن عدد الأشخاص الذين ماتوا في عام 2021، حتى الآن. وتكون المشكلة أكبر بالنسبة للفئات العمرية الأصغر سنا، حيث يتم التحقيق في نسبة أعلى من الوفياتفشل البيانات هذا غير مقبول".

الوفيات الزائدة في الفئات العمرية الأصغر سنا

التحقيق الخاص بي تقرير كشفت دراسة جديدة لوفيات الأطفال بعد لقاح mRNA من شركة Pfizer/BioNTech عن وجود زيادة في الوفيات في الفئة العمرية 0-14 عامًا، في الوقت الذي تم فيه ترخيص لقاح mRNA في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و15 عامًا.

المصدر يورومومو

لفت بريدجن الانتباه إلى حقيقة أنه في مراجعة قضائية لقرار تطعيم الأطفال الأصغر سنًا، رفض مكتب الإحصاءات الوطنية بشكل صادم في المحكمة تقديم تفاصيل مجهولة المصدر (والتي اعترفوا بأنها ذات دلالة إحصائية) حول الزيادة في الوفيات الزائدة التي لوحظت في النصف الثاني من عام 2021. ، للشباب المراهقين. وأشار بريدجن إلى أنه كان من الممكن ملاحظة المزيد من الوفيات الزائدة، إذا تم تضمين أولئك الذين تمت إحالتهم إلى الطبيب الشرعي.

لوحظت حالات وفاة زائدة في البلدان التي تم تطعيمها بكثافة

في أغسطس 2023، سجلت خمس عشرة دولة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي سجلت وفيات زائدة، أعلى المعدلات في أيرلندا (21.1 صالنسبة المئوية)ومالطا (16.9 في المائة)، والبرتغال (12.7 في المائة)، وهولندا (9.4 في المائة)، بحسب يوروستات. تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارا من يناير 2023سجلت البرتغال أعلى معدل تطعيم ضد فيروس كورونا في أوروبا حيث أعطت 19 جرعة لكل 272.78 شخص في البلاد، بينما قدمت مالطا 100 جرعة لكل 258.49 شخص. 

زيادة في الاعتقالات القلبية

ولفت بريدجن الانتباه إلى حقيقة ذلك الدكتورة كلير كريجكان، أخصائي علم الأمراض التشخيصي والرئيس المشارك لـ HART، أول من سلط الضوء على الزيادة في حالات السكتة القلبية بعد طرح اللقاح في مايو 2021.

صرح بريدجن:

"توفر بيانات الإسعاف في إنجلترا دليلاً آخر." كانت نداءات سيارات الإسعاف لحالات الطوارئ التي تهدد الحياة تجري بمعدل ثابت يبلغ 2,000 مكالمة يوميًا حتى طرح اللقاح. ومنذ ذلك الحين ارتفع العدد إلى 2,500 يوميًا، وبقيت المكالمات عند هذا المستوى منذ ذلك الحين.

مصدر: الإحصائيات الرئيسية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية: إنجلترا، يوليو 2023

الفئة 1: استجابة فورية لحالة تهدد الحياة، مثل السكتة القلبية أو التنفسية. 

شذوذ تجربة فايزر السريرية

شارك بريدجن حقيقة أن:

توفي أربعة مشاركين في مجموعة اللقاح في تجربة فايزر بسبب السكتة القلبية مقارنة بواحد فقط في مجموعة الدواء الوهمي. عموما كان هناك 21 حالة وفاة في مجموعة اللقاح حتى مارس 2021، مقارنة بـ 17 في مجموعة الدواء الوهمي. كانت هناك جدية الشذوذ حول الإبلاغ عن الوفيات في هذه التجربة، حيث استغرق الإبلاغ عن الوفيات في مجموعة اللقاح وقتًا أطول بكثير من تلك الموجودة في مجموعة الدواء الوهمي. وهذا يشير إلى حد كبير إلى وجود تحيز كبير فيما كان من المفترض أن يكون تجربة عمياء.

أظهرت دراسة إسرائيلية بوضوح زيادة في حالات الحضور إلى مستشفيات القلب بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و39 عامًا والتي ترتبط بالتطعيم وليس فيروس كورونا. 

أستراليا، مجموعة التحكم المثالية

وأوضح بريدجن أن أستراليا لم تكن مصابة بفيروس كورونا تقريبًا عندما تم تقديم اللقاحات، مما يجعلها المجموعة الضابطة المثالية. 

ولاية جنوب أستراليا كان بها 1,000 فقط الحالات من إجمالي عدد حالات كوفيد بين جميع السكان بحلول ديسمبر 2021، قبل وصول أوميكرون. ما هو تأثير التطعيم هناك؟ للأعمار من 15 إلى 44 عامًا، كان هناك تاريخيا حوالي 1,300 حالة طارئة للقلب شهريًا. ومع طرح اللقاح لمن تقل أعمارهم عن 50 عامًا، ارتفع هذا العدد بشكل صاروخي ليصل إلى 2,172 حالة في نوفمبر 2021 في هذه الفئة العمرية وحدها، وهو ما يزيد بنسبة 67٪ عن المعتاد.

بشكل عام، كان هناك 17,900 من جنوب أستراليا أصيبوا بحالة طوارئ قلبية في عام 2021 مقارنة إلى 13,250 في عام 2018، بزيادة قدرها 35%. ومن الواضح أن اللقاح هو المشتبه به الأول في هذا الأمر، ولا يمكن استبعاده باعتباره محض صدفة. استرالية معدل الوفيات وقد زاد من أوائل عام 2021 وذلك زيادة يرجع إلى القلب حالة وفاة.

كيف فشل المنظمون

كما غاب المنظمون أيضًا عن حقيقة أنه في تجربة فايزر، تم تصنيع اللقاح للمشاركين في التجربة في بيئة شديدة التحكم، في تناقض صارخ مع عملية التصنيع المستخدمة للجمهور - والتي كانت تعتمد على أسس مختلفة تمامًا. التكنلوجيا. تم إعطاء ما يزيد قليلاً عن 200 مشارك نفس المنتج الذي تم تقديمه للجمهور، ولكن لم تتم مقارنة البيانات الواردة من هؤلاء الأشخاص مطلقًا مع تلك الموجودة في التجربة من حيث الفعالية والسلامة، ولكن اعترفت MHRA بأنها أسقطت شرط توفير هذا المنتج. البيانات. وهذا يعني أنه لم تكن هناك تجربة على الإطلاق لمنتج Pfizer الذي تم طرحه فعليًا للجمهور، ولم تتم مقارنة هذا المنتج مطلقًا بالمنتج الذي تم تجربته بالفعل.

تستخدم عمليات الإنتاج الضخم للقاحات أحواض الإشريكية القولونية وتمثل خطر التلوث بالحمض النووي من البكتيريا، وكذلك جدران الخلايا البكتيرية، مما قد يسبب تفاعلات خطيرة. هذه ليست نظرية. يوجد الآن دليل سليم تم تكراره من قبل العديد من المختبرات في جميع أنحاء العالم على أن لقاحات mRNA كانت ملوثة بكميات كبيرة من الحمض النووي والتي تجاوزت بكثير المستويات المسموح بها المعتادة. وبالنظر إلى أن هذا الحمض النووي محاط بنظام توصيل الجسيمات الدهنية النانوية، فيمكن القول أنه حتى المستويات المسموح بها كانت مرتفعة للغاية. ومن المعروف أن هذه الجسيمات الدهنية النانوية تدخل كل أعضاء الجسم. أضافة إلى هذا يحتمل مما تسبب في بعض ردود الفعل السلبية الحادة التي شوهدت، هناك خطر جدي من هذا الحمض النووي البكتيري الغريب الذي يدخل نفسه في الحمض النووي البشري. هل سيقوم أحد بالتحقيق؟ لا لن يفعلوا ذلك.

دور بي بي سي

ومن المثير للسخرية أن هيئة الإذاعة البريطانية اختارت أن تظل صامتة تماما بشأن قضية الوفيات الزائدة، على الرغم من تغطيتها اليومية المتحمسة لحصيلة الوفيات الناجمة عن مرض كوفيد-XNUMX. 

وفيما يتعلق بإصابات اللقاحات، اتخذت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) دورًا أكثر استباقية. أخذت هيئة الإذاعة العامة على عاتقها التعاون مع فيسبوك لإزالة الصفحات الإلكترونية الخاصة بمجموعات المصابين بلقاح كوفيد-19، من خلال لفت الانتباه إلى حقيقة أن هذه المجموعات استخدمت الرموز التعبيرية للجزرة للتحايل على رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى. 

لجأ العديد من مشاهدي خطاب بريدجن إلى وسائل التواصل الاجتماعي للفت الانتباه إلى حقيقة أن هيئة الإذاعة البريطانية أخذت على عاتقها أيضًا لصق النقاش بتعليقاتها الخاصة، في محاولة لمناقضة ما كان يقوله النائب. 

يقرأ أحد التعليقات: تقول هيئة الخدمات الصحية الوطنية إن لقاحات كوفيد-19 المستخدمة في المملكة المتحدة آمنة وأفضل حماية من الإصابة بمرض خطير بسبب المرض.

المثير للاهتمام هو أن بريدجن لم يذكر اللقاحات ومرض التوحد خلال مناظرته، لكن هذا لم يمنع بي بي سي من إدراج التعليق أدناه.

"تنص إرشادات هيئة الخدمات الصحية الوطنية على أن اللقاحات لا تسبب مرض التوحد، ولا يوجد دليل على وجود صلة بين لقاح MMR والتوحد."

تجدر الإشارة إلى أن هيئة الإذاعة البريطانية تقود مبادرة أخبار موثوقة (تحالف بين شركات التكنولوجيا الكبرى ووسائل الإعلام الرئيسية) تم إنشاؤه في عام 2019 لمكافحة "المعلومات الخاطئة المتعلقة بمكافحة اللقاحات" في الوقت الفعلي. ولذلك، فإن تعاونها مع فيسبوك لفرض رقابة على القصص المتعلقة بأضرار اللقاحات؛ إن الافتقار إلى أي تغطية للوفيات الزائدة والتعليقات التوضيحية الأحدث لخطاب بريدجن ــ يُظهر مدى فعالية تنفيذ هذا الدور. 

في الخلاصة

أنهى بريدجن المناقشة بالقول ما يلي:

إن اللقاحات التجريبية لكوفيد-19 ليست آمنة وغير فعالة. على الرغم من الاهتمام المحدود بالغرفة من جانب الزملاء – وأنا ممتن جدًا لأولئك الذين حضروا – يمكننا أن نرى من المعرض العام أن هناك اهتمامًا عامًا كبيرًا. وأناشد جميع أعضاء مجلس النواب، الحاضرين وغير الحاضرين، دعم الدعوات لإجراء مناقشة لمدة ثلاث ساعات حول هذه القضية المهمة. سيدي نائب رئيس مجلس النواب، قد تكون هذه هي المناقشة الأولى حول الوفيات الزائدة في برلماننا - في الواقع، قد تكون هذه المناقشة الأولى حول الوفيات الزائدة في العالم - ولكن، للأسف الشديد، أعدك أنها لن تكون الأخيرة.

أعيد نشره من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون