الحجر البني » مقالات معهد براونستون » تدخل مركز السيطرة على الأمراض في بروتوكولات التصويت
تدخل مركز السيطرة على الأمراض في بروتوكولات التصويت

تدخل مركز السيطرة على الأمراض في بروتوكولات التصويت

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في ربيع عام 2020، انتشر الخوف من المرض بشكل متعمد بين السكان. وتم حث الجميع على بذل كل ما في وسعهم لتجنب العدو غير المرئي. 

وهو طلب غير معقول. 

كان شعار العصر الإرهابي "إذا رأيت شيئا، قل شيئا" سيئا بما فيه الكفاية. كان هذا "لا يمكنك رؤية شيء ما، لذا افعل ما تريد."

إذا لم تتمكن من رؤيته، فلن تتمكن من معرفة مكانه، وفي هذه الحالة ملأ الناس الفراغ المعرفي بأوهام من اختراعهم. 

إنها على هذه الساندويتش! انتظر، إنها موجودة في حقيبة البقالة بأكملها! إنه في هذه الغرفة بينما تبدو تلك الغرفة أكثر أمانًا! من المحتمل أنه على القلم الذي استخدمته للتو لذا من الأفضل أن أغسل يدي! يجب أن أرتدي هذه الخوذة وهذه القفازات، بالإضافة إلى غسل الأطباق خمس مرات قبل استخدامها! وما إلى ذلك وهلم جرا. 

لقد كان الأمر كله جنوناً وأثر فوراً على موضوع التصويت الذي سرعان ما أصبح موضوعاً للنقاش. إذا كنا نلتزم بالتباعد الاجتماعي ونبقى في المنزل، فكيف يمكننا إجراء انتخابات عادية مع حشود في مراكز الاقتراع؟ بالتأكيد نحن بحاجة إلى نظام مختلف تماما. 

في هذه الغابة من الهيجان المفاجئ، انخرط مركز السيطرة على الأمراض. ولكن لم تشارك في نهاية المطاف؛ لقد كانت متورطة في البداية. 

الصفحة الآن نقيت من موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) اعتبارًا من يناير من هذا العام، لكنها نشرت منذ فترة طويلة بروتوكولات التصويت كوسيلة للسيطرة على انتشار الأمراض المعدية. 

ما هو رائع هو التوقيت. تم تحديث الصفحة للإشارة إلى ضرورة التصويت عبر البريد في 12 مارس 2020. وهذا هو نفس اليوم في منزل دونالد ترامب. الفيديو الشهير على غرار الرهائن التي أعلنت قيود السفر الشاملة للأمريكيين المسافرين من وإلى المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، لأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة. 

لقد كان متوترًا جدًا لدرجة أنه شوه جملة. وقال إنه سيوقف جميع عمليات نقل البضائع. كان يقصد أن يقول أنه لن يفعل ذلك! وجاء التصحيح بعد يوم واحد ولكن فقط بعد انهيار سوق الأسهم. 

في ذلك اليوم بالذات، ذهب شخص ما إلى الصفحة الموجودة على موقع مركز السيطرة على الأمراض وأضاف أن النظافة الجيدة تنطوي على التصويت عبر البريد. نحن فقط علم وذلك بفضل موقع Archive.org والتحقق من الجدول الزمني اليومي. 

والدول المسلحة الآن بهذا النصح لديها كل الأسباب والذرائع لتحرير قوانينها المتعلقة بالتصويت عبر البريد. بالإضافة إلى قانون CARES، فقد تدفقت عليهم المليارات فجأة لتحقيق ذلك، كل ذلك باسم مكافحة الأمراض. سمح الناس بممارسات لم يكن من الممكن أن يمروا بها لولا ذلك. 

بالإضافة إلى ذلك، تولت وكالة الأمن السيبراني وأمن المعلومات، كجزء من وزارة الأمن الداخلي، مسؤولية تأمين الانتخابات، ومن الواضح أن الروح الليبرالية الجديدة كانت جزءًا من الهدف، وهو عكس الأمن. هذه هي نفس الوكالة التي قسمت القوى العاملة بين العمال الأساسيين وغير الأساسيين وقادت أيضًا تهمة الرقابة. 

لا يوجد شيء جديد بشأن الخلافات المتعلقة ببطاقات الاقتراع عبر البريد. فقط نصف دول العالم تسمح بها على الإطلاق. دول مثل فرنسا تحظرها بالكامل. أما الدول التي تسمح بذلك فهي صارمة للغاية، كما كانت الولايات المتحدة ذات يوم. يجب عليك أن تكتب بعذر جيد ثم تتلقى بطاقة الاقتراع الخاصة بك بالبريد ويجب أن تكون هناك مطابقة تامة لقاعدة البيانات. جزء من هذا هو إثبات الهوية. وهذا كله في مصلحة الأمن المتزايدة. 

على النقيض من ذلك، عندما كنت مسافرًا إلى البلاد في أكتوبر 2020، كنت أتلقى في كل مكان هبطت فيه إشعارًا من فيسبوك للحصول على بطاقات الاقتراع الخاصة بي عبر البريد. كانت هذه ولايات لم أعيش فيها. لم أحاول ذلك ولكن أقسم أنه كان بإمكاني التصويت ست مرات. وإلا فإنك تعرف مقدار الجدل الذي أثاره هذا الأمر. 

في الواقع، ترامب سبب الوجود حتى يومنا هذا هو الانتقام من انتخابات يقول إنها سُرقت بسبب بطاقات الاقتراع عبر البريد. حسنًا، إذا كان الأمر كذلك، فقد حدث ذلك فقط بسبب القرارات التي اتخذتها وكالاته التنفيذية، وخاصة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) وCISA. بالمناسبة، لم يُسأل قط عن هذا الأمر. 

ما هي العلاقة الدقيقة بين خطوط التصويت وانتشار الأمراض المعدية؟ كان هناك كل الحافز لإثبات ذلك، وهو شيء نهائي لإثبات أن التصويت الشخصي يخلق وسيلة نشر فائقة للفيروس يجب تجنبها. وعلى الرغم من ذلك، لا توجد دراسة واحدة عالية الجودة تظهر بعض العلاقة. في الواقع، على الرغم من الأبحاث المكثفة، لا أستطيع العثور على دراسة واحدة تدعي حتى إظهار أن التصويت الشخصي ينشر المرض. ليس واحد.

ومع ذلك، واحدة من الدراسات القليلة الموجودة حول هذا السؤال من ولاية ويسكونسن عروض علاقة صفر.  

في هذه الأيام التي يغلب فيها الخيال على العلم، افترض مركز السيطرة على الأمراض أن هناك علاقة ما، ومن ثم استحضر جميع صلاحياته وتأثيراته على وكالات الصحة الحكومية، وكذلك لزيادة التصويت عبر البريد إلى الحد الأقصى وتقليل التصويت الشخصي. كان السبب وراء التصويت عبر البريد هو أن ترامب تحول بسرعة كبيرة من الفوز إلى الخسارة بين عشية وضحاها. 

وهنا لدينا وكالة الأمة الكبرى لتخفيف الأمراض، التي تعمل تحت راية العلم، وتصدر أمرًا يهدد بشكل أساسي سلامة جوهر الديمقراطية الأمريكية دون أي دليل علمي لتبرير القرار. 

انها حقا رائحة كريهة إلى السماء العالية. 

فهل يعني هذا أن الهدف من هذه الحادثة الجامحة برمتها كان إطاحة ترامب من السلطة؟ وهذا لا يفسر سبب اتباع العديد من هذه البروتوكولات نفسها في جميع أنحاء العالم. هل كانت خسارة ترامب، حقيقية أم مصطنعة، مفيدة لأولئك الذين أداروا الاستجابة للوباء؟ بكل تأكيد. ومن المؤكد أن الكشف عن هذا التغيير الطفيف من مركز السيطرة على الأمراض ــ الذي وجد نفسه في وسط الصراع السياسي الأكثر إثارة للجدل في العصر الحديث ــ يؤكد هذه النقطة بالتأكيد. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون