يجب على إدارة حماية الطفل (DCP) دفع تعويضات ونفقات طبية لعامل شاب أصيب بالتهاب التامور بعد حصوله على جرعة معززة من فيروس كورونا بموجب توجيهات التطعيم في مكان العمل، حسبما قضت محكمة العمل بجنوب أستراليا.
وبقرار صدر بتاريخ 15 يناير 2024قررت المحكمة أن عمل دانيال شيبرد كان "سببًا مساهمًا كبيرًا" في إصابته، مما جعله منذ ذلك الحين غير قادر على أداء دوره في العمل.
حصل Shepherd على جرعة معززة من Covid في فبراير 2022 كشرط لتوظيفه المستمر مع DCP. اعترف DCP بأن التهاب التامور لدى شيبرد كان سببه المعزز، لكنه نفى مسؤوليته عن الإصابة، بحجة أنها لم تنشأ من عمل شيبرد، ولكن من أمر قانوني للصحة العامة لحكومة الولاية (PHO)، صدر بموجب قانون الصحة العامة التابع لحكومة الولاية. قانون إدارة الطوارئ لعام 2004 (EMA).
ومع ذلك، رفضت المحكمة حجة DCP، وقررت أن الإصابة نشأت نتيجة لتفويض التطعيم الموجه من الدولة و وظيفته، كان للسيد شيبرد الحق في الحصول على تعويضات العمال.
يقول محامي حقوق الإنسان بيتر فام، من شركة المحاماة في سيدني: "هذا قرار جيد". طريقة ماعت، مشيرة إلى أنها تشكل سابقة مهمة لمساءلة أصحاب العمل عن الإصابات التي تحدث نتيجة لتوجيهات التطعيم المطبقة في مكان العمل.
يقول فام: "الجانب الأكثر أهمية في هذه القضية، في رأيي، هو أنه على الرغم من وجود أمر يتعلق بالصحة العامة، فقد وجدت المحكمة أن صاحب العمل مسؤول على أي حال".
سعى العديد من أصحاب العمل الأستراليين إلى التنصل من المسؤولية عن الإصابات التي تحدث بموجب توجيهات لقاح كوفيد في مكان العمل على أساس أنهم كانوا ببساطة يتبعون أوامر حكومة الولاية.
ومع ذلك، بموجب قانون تعويض العمال، يكون مكان العمل مسؤولاً إذا كان العمل "سببًا مساهمًا كبيرًا في الإصابة"، بغض النظر عما إذا كانت هناك عوامل أخرى ساهمت أيضًا، كما يوضح فام.
لذلك، وعلى الرغم من اشتراط منظمة الصحة العالمية وجوب تطعيم العامل كجزء من عمله، “لا تزال المحكمة ترى أن الإصابة التي لحقت به نتيجة اللقاح كانت مرتبطة بعمله ووظيفته بشكل كافٍ ليتم تعويضه من قبل صاحب العمل."
الدكتور رادو فاليتك، عالم مصاب باللقاحات ومؤسس مشارك/مدير مؤسسة خيرية لدعم إصابات لقاح كوفيد الغلافيقول إن قرار المحكمة يرسل "إشارة واضحة إلى أصحاب العمل بأن عليهم واجب رعاية موظفيهم بغض النظر عما تفرضه عليهم الحكومات".
ومع ذلك، يقول الدكتور فاليتك، إن العديد من الأستراليين المصابين بلقاح كوفيد ما زالوا يعانون من الشقوق.
استنادًا إلى شهادات الأستراليين المصابين الذين سجلوا بياناتهم لدى COVERSE، يقول الدكتور فاليتيك إنه في الحالات التي تعترف فيها إدارة السلع العلاجية (TGA) بالإصابات، مثل التهاب العضل أو التهاب التامور، فمن المرجح أن يفوزوا بتعويضات العمال. .
ومع ذلك، يقول الدكتور فاليتيك: "عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يعانون من تشخيصات غير معترف بها أو تشخيصات غير واضحة، فإن هذا هو المكان الذي يكافح فيه الناس للحصول على تعويض".
يوافق فام على أن حقيقة "عدم وجود خلاف" في أن إصابة شيبرد بالتهاب التامور كانت مرتبطة باللقاح (تم توثيق التشخيص من قبل اثنين من أطباء القلب) كانت مفيدة لحالته. يقول فام إن التشخيصات الأقل شيوعًا "ستكون التحدي لأنه لا يزال هناك الكثير من الخوف لدى الأطباء والمهنيين الطبيين في الاعتراف بالعلاقة السببية".
يشعر الدكتور فاليتيك بالتشجيع من النتيجة، لكنه لا يزال ينتقد بشدة عدم وجود مسارات بديلة للأستراليين المصابين بلقاح كوفيد لتلقي الدعم.
"بالنسبة للعديد من الأستراليين المصابين الذين فقدوا بالفعل الكثير من المال بسبب إصابتهم، فإنهم لا يملكون الموارد اللازمة لدفع أتعاب المحامين للمطالبة بالتعويض في المحاكم. ويقبل البعض عروض تعويض تافهة لا تغطي حتى تكاليفهم لأنهم لا يملكون الموارد اللازمة لمحاربتها"، يقول الدكتور فاليتيك متأسفًا.
"الملاذ الوحيد المتبقي هو الاعتماد على خطة التعويضات الحكوميةويضيف: "لكن المعايير ضيقة جدًا". في الواقع، في أول 18 شهرًا من خطة تعويضات الخدمات الأسترالية، تمت الموافقة على 164 مطالبة فقط من إجمالي 3,160 مطالبة، وهو أقل من 5%.
دفع عدم كفاية خيارات التعويض المتاحة للأستراليين المصابين بسبب لقاحات كوفيد، طبيبة Whitsundays GP، الدكتورة ميليسا ماكان، إلى بدء حملة العمل الجماعي للإصابة بلقاح كوفيدالتي قدمت إلى المحكمة الاتحادية في أبريل 2023، وما زالت تستقبل أعضاء.
يسعى هذا الإجراء إلى محاسبة TGA على "الإهمال وخرق الواجب القانوني وسوء التصرف في المناصب العامة" المزعومة في فشلها في الموافقة على لقاحات كوفيد ومراقبتها بشكل صحيح، مما أدى إلى إلحاق أضرار بالأستراليين.
عمل طبقي آخر قيد التطوير، وقد قام أحد أعضاء الفريق القانوني بإحضاره مسبقًا العديد من الدعاوى الجماعية الناجحة نيابة عن ضحايا حرائق الغابات.
ومع ذلك، يعتقد فام أن قرار محكمة جنوب أستراليا يعد خطوة مهمة إلى الأمام لأن "أصحاب العمل على علم بأنهم مسؤولون عن الأضرار التي لحقت بهم نتيجة لسياساتهم وتوجيهاتهم".
ويختتم فام كلامه بالقول: "في بعض الأحيان يتعين على الشركات والإدارات الحكومية أن تختبر فعليًا عواقب أفعالها قبل أن تفكر مرتين وتصحح المسار... إنه لأمر محزن حقًا أن يتعرض الناس لإصابات خطيرة ويقتلوا حتى يحدث ذلك.
"مثل هذه الحالات ستعني أن أصحاب العمل يترددون في تنفيذ السياسات التي تفرض الإجراءات الطبية في المستقبل، وهو أمر عظيم، لأنهم لم يكونوا مؤهلين للقيام بذلك في المقام الأول".
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
