الحياة بعد الإغلاق: مقدمة بقلم راند بول

[فيما يلي مقدمة السيناتور راند بول لكتاب جيفري تاكر، الحياة بعد الإغلاق.]

In الحياة بعد الحظريرسم جيفري تاكر صورة للجحيم المعيشي الذي تمثل في الإغلاق الحكومي ويحدد خارطة طريق لعدم السماح بحدوث مثل هذه الدولة البوليسية مرة أخرى.

خلال فصول الشتاء المتعددة التي شهدت إغلاقًا بسبب فيروس كورونا، اكتشفت معهد براونستون. على صفحات براونستون، لم أجد النقد الثاقب للعلوم الزائفة التي طرحها فوسي وآخرون فحسب، بل التقيت بشكل روتيني بعلماء يتمتعون بالصرامة الفكرية التي تمكنهم من تفكيك الابتذال العلمي غير المدعوم للدولة.

من جاي بهاتاشاريا إلى مارتن كولدورف إلى سكوت أطلس إلى بول إلياس ألكسندر، قدم معهد براونستون تفنيدات واضحة ومعتمدة على البيانات للدراسات الرصدية الكسولة التي طرحتها الحكومة في محاولة يائسة لإقناع الجمهور بأن الأقنعة فعالة، وأن وكان للتباعد مسافة ستة أقدام أي تأثير، ولم تكن تلك المناعة المكتسبة بشكل طبيعي ضد كوفيد موجودة.

بعد اكتشاف آراء سكوت أطلس، العضو المنتدب في جامعة ستانفورد، بدأت في الدعوة والاتصال بالرئيس ترامب لمحاولة إدخال الدكتور أطلس إلى البيت الأبيض لمواجهة فوسي. لقد نجحت ولكن بحلول الوقت الذي وصل فيه، كان فوسي قد أصبح مدمنًا على الميكروفون وتملق وسائل الإعلام اليسارية. بذل أطلس قصارى جهده، لكن إدارة ترامب لم تكن قوية بما يكفي في طرد فوسي. 

كان لدى فوسي أيضًا رغبة كبيرة في التستر والتعتيم على مسؤوليته عن تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة التي من المحتمل أنها أدت إلى تسرب كوفيد من المختبر في ووهان. 

In الحياة بعد الحظريقدم لنا جيفري تاكر ملخصًا لأفضل الحجج لماذا وكيف يجب علينا أن نقاوم، وكيف يجب ألا نسمح بحدوث ذلك مرة أخرى. يكتب تاكر أن ما سيكون مطلوبًا هو:

ثقافة أكثر شراسة لا تسمح بدوس حقوق الإنسان وتشكك بشدة في السلطة... ولم يعد بوسعنا أن نعتبر الحرية أمرا مفروغا منه. إنه شيء يجب أن نقاتل من أجله.

آمين لهذا الشعور، فالمعركة ليست فقط ضد طغيان كوفيد، ولكنها معركة لكبح جماح دولة الطاغوت التي تدس أنفها في كل زاوية وركن من حياتنا تقريبًا.

يذكرنا تاكر بأن: «كل حكمة الماضي، حتى تلك التي عرفتها الصحة العامة قبل أشهر فقط، تم حذفها من الفضاء العام. وتم إسكات المعارضة." وهو ما يذكرني بمزاح كولدورف، عالم الأوبئة في جامعة هارفارد: "نحن عرف عن الطبيعي حصانة منذ زمن الطاعون الأثيني، ثم في عام 2020 نسينا ذلك، لكننا الآن علم عنه مرة أخرى."

في كتابي الأخير: الخداع: التستر الكبير على كوفيدأروي قصة امرأة أصيبت بالأنفلونزا الإسبانية عندما كانت طفلة في عام 1918. وبعد مرور مائة عام، كانت لا تزال على قيد الحياة. لقد اختبروها بحثًا عن أجسام مضادة للأنفلونزا الإسبانية، وها هي لا تزال لديها أجسام مضادة!

وبالمثل، أذكر أن دراسات متعددة أظهرت أن الأجسام المضادة وخلايا الذاكرة B وT نشطة ضد السارس 1 (فيروس تاجي آخر) بعد سبعة عشر عامًا من ظهور وباء عام 2003. لكن تبا للحقائق، ما زلت أتعرض كل يوم للسخرية والاحتجاج من عشرين عامًا. مراسلون يبلغون من العمر عامًا تقريبًا والذين من المحتمل أنهم لم يحضروا أبدًا فصلًا في العلوم في الكلية. كان هؤلاء الصحفيون الشباب السخيفون يتجهمون في وجهي ويحاضرونني من خلال ثلاثة أقنعة حول كيف لا أستطيع التأكد من أن النجاة من العدوى تخلق مناعة.

ومع ذلك، فمن المؤكد أن كل الدراسات، وليس بعضها، ولكن كل الدراسات التي أجريت حتى الآن، أظهرت أن مناعة وقائية كبيرة يتم اكتسابها من عدوى كوفيد. في الآونة الأخيرة، أظهرت الدراسات أنه بعد 40 أسبوعًا من الإصابة بالعدوى، تستمر الحماية القوية ضد دخول المستشفى والوفاة، وتظهر الدراسة تلو الأخرى أن المناعة المكتسبة بشكل طبيعي توفر حماية أكبر من اللقاح.

منذ أن ثبتت إصابتي بفيروس كوفيد في أوائل مارس 2020، تجاهلت كل الخطب اللاذعة التي وجهها إلي صحفيون شباب لا يعرفون شيئًا عن تغطية وجهي بأقنعتهم السخيفة. حاولت أن أشرح لهم عن الحصانة. هز أعضاء مجلس الشيوخ القدامى بأصابعهم النحيلة في وجهي مطالبين بتغطية وجهي. حاولت بهدوء أن أناقش معهم مسألة الحصانة مما زاد من تأجيجهم.

في نهاية المطاف، سيعترف العديد منهم ضمنيًا بأنه ليس لديهم حجة مضادة، لكنهم سيلجأون إلى نداءهم الأخير: "ألا يمكنك ارتداء قناع لتكون مهذبًا؟" أو الأمر الأقل تصالحًا: "فقط ارتدي قناعًا لعينًا!"

وحتى يومنا هذا، ما زلت أواصل الكفاح ضد علمهم الزائف. يواصل طبيب مجلس الشيوخ، وهو مساعد ومتعاطف سياسي مع فوسي، إصدار لقاحات معززة لصفحات مجلس الشيوخ التي تتراوح أعمارهم بين 15 و16 عامًا.

في عدة مناسبات، قمت بتحريره من الوهم وتلميذه الرئيسي، كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت، ببيانات تظهر بوضوح أن مخاطر اللقاح أكبر من مخاطر المرض بالنسبة للشباب. لقد قدمت الإحصائيات على مستوى الدولة والتي تظهر فعليًا عدم وجود وفيات بسبب فيروس كورونا بين الشباب الأصحاء. لقد قمت بتذكير منكري العلم بأنه لا يوجد دليل على أن اللقاح المعزز يقلل من دخول المستشفى أو الوفاة لدى المراهقين. فترة.

ومع ذلك، فإن أتباع فوسي أكثر اهتمامًا بالخضوع، وكانوا كذلك دائمًا. كان جيفري تاكر متواجدًا معهم منذ البداية. كان تاكر أحد الأصوات غير الراغبة في النظر في الاتجاه الآخر وتجاهل أن عمليات الإغلاق بدأت في إدارة ترامب وربما "تسببت في فقدانه لرئاسته، سواء لأن الصدمة أدت إلى إحباط جماعي ... أو لأن بطاقات الاقتراع عبر البريد جعلته يخسر رئاسته". ممكن بسبب قيود كوفيد، أو ربما كليهما”.

والأهم من ذلك، في الحياة بعد الحظريدرك تاكر أن الفشل الذريع لعمليات الإغلاق لم يكن يتعلق أبدًا بالمرض، بل يتعلق بالخضوع. يكتب تاكر: "أصبح كوفيد نموذجًا لأكبر توسع لسلطة الحكومة على السكان في تاريخ العالم".

يجب أن أعرف. في كنتاكي، أرسل عمدة لويزفيل الديمقراطي (بمباركة ضمنية من فوسي ورفاقه) عملاء حكوميين إلى الكنيسة في عيد الفصح الأحد لإنزال لوحات ترخيص أي من رواد الكنيسة الذين تجرأوا على تحدي أمره بإغلاق الكنائس. لقد تم توبيخه في النهاية في أحد قرارات المحكمة المفضلة لدي على الإطلاق.

كتب القاضي جوستين ووكر: "مع ذلك، فإن مسيحيي On Fire لا يدينون لأحد بتفسير سبب اجتماعهم معًا في عيد الفصح هذا الأحد للاحتفال بما يعتقدون أنه معجزة ولغز".

In الحياة بعد الإغلاقاتيروي جيفري تاكر الأفكار التي أدت إلى إعلان بارينجتون العظيم.

"المشكلة"، وفقًا لمارتن كولدورف، "هي أن الصحفيين الرئيسيين الذين يكتبون عن كوفيد لا يعرفون شيئًا على الإطلاق عن الموضوع. ولذلك، فقد تخلفوا عن خرافة القرون الوسطى.

بالضبط، لا أستطيع أن أفكر في هراء القناع دون أن أتخيل الأقنعة ذات الأنف الطويل التي كان يرتديها الأطباء في العصور الوسطى مع الثوم والجرعات الأخرى في "منقارهم" الزائف لدرء الطاعون. وكان المرء ليتصور بعد 800 عام أن مثل هذه الأكاذيب لن تكون مقبولة بعد الآن. 

عمل تاكر مع كولدورف، وجاي بهاتاشاريا من جامعة ستانفورد، وسونترا غوبتا من جامعة أكسفورد لكتابة إعلان بارينغتون العظيم. 

وبحسب تاكر: “لم يكن البيان جذريًا. وقالت إن SARS-CoV-2 يمثل في المقام الأول تهديدًا لكبار السن والعجزة. ولذلك، فهم هم الذين يحتاجون إلى الحماية." ولا ينبغي للإعلان أن يثير الجدل لأنه يدعو ببساطة إلى استهداف الوقاية والعلاج لأولئك الأكثر عرضة للخطر - كبار السن.

لكن من المستحيل المبالغة في تقدير درجة الغوغائية التي جاءت من أمثال فوسي وفرانسيس كولينز. لقد تآمروا سراً لوصف الإعلان بأنه استراتيجية "دعه يمزق". دع الفيروس يفعل ما يريد دون أي تدخل”.

لكن الخبر السار هو أنه من أجل التغيير، لم تسحق المؤسسة والسلطات الحقيقة. انتشر الإعلان على نطاق واسع وشوهد 12 مليون مرة، وفي النهاية وقع 850,000 ألف شخص على إعلان بارينغتون العظيم، بما في ذلك آلاف الأطباء والعلماء.

لذا، بدلاً من اليأس من الحريات المفقودة أثناء عمليات الإغلاق الناجمة عن فيروس كورونا، دعونا نبتهج لأن حرية الخطاب على الإنترنت سمحت للعديد من الأصوات العظيمة المنادية بالحرية بالعثور على بعضها البعض وتعزيز مقاومتنا.

لأول مرة في التاريخ الحديث، ألغى الكونجرس تفويض اللقاح عندما صوتنا لإنهاء تفويض لقاح كوفيد لجنودنا! لقد اكتشفنا أن العديد من العلماء والأطباء لديهم الشجاعة الكافية لمناقشة أصول مرض كوفيد وعلاجه. وفي حين لا تزال هناك العديد من ندوب الإغلاق، وتستمر الانتهاكات المستمرة لحريتنا، فإن مقاومتنا كانت لها عواقب. لقد أنقذتنا مقاومتنا من العبودية الدائمة. آمل أن يكون كتاب جيفري تاكر الجديد الحياة بعد الإغلاقات سوف يزيد من تحفيز وتوسيع جيشنا دفاعا عن الحرية.