التمثال الداعم العظيم

على الرغم من تجنب الكثير من وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون والقصص الإعلامية العصرية، ما زلت غير قادر على تجنب التقارير الإخبارية الرئيسية السائدة في عامي 2021 و2022 والتي تغطي الأخبار الترفيهية عن أنواع هوليوود / وسائل التواصل الاجتماعي والمسؤولين السياسيين (الذين يبدو أنهم يتأنقون بشكل متزايد مثل هوليود). الفنانون) يصنعون مناظر محرجة لأنفسهم وهم يحصلون على لقطات mRNA الخاصة بهم و/أو يتحدثون عنها عبر الإنترنت بعد ذلك باستخدام "vaxxies" (مزيج من الكلمات "لقاح" و"صور شخصية"). وفي بعض الأحيان كانوا يدعون الصحافة لمشاهدتهم وهم يتلقون حقن الحمض النووي الريبوزي المرسال - وبالطبع، كانت الصحافة تأتي دائمًا.  

هل الأمريكيون متحفظون بشأن الحصول على "معززات" 2023 mRNA؟ إذا كان الأمر كذلك لماذا؟  

تم منح جرعات mRNA الأولية من شركة Pfizer تصريحًا للاستخدام في حالات الطوارئ من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في 11 ديسمبر 2020، وسرعان ما تبع ذلك ترخيص نسخة Moderna في 18 ديسمبر. اصطفوا بفارغ الصبر لطلقاتهمبتشجيع من السياسيين والمشاهير.  

على عكس ذلك الحين، لماذا لا نرى صورًا للأشخاص الانتظار في الطابور لساعات جنبًا إلى جنب مع صور المشاهير وهم يتظاهرون بسعادة في بحر من المصابيح الكهربية لالتقاط لقطات mRNA لخريف 2023؟ ما هو المختلف هذه المرة؟ هل يمكن أن تكون الحوافز أو الدوافع أو الادعاءات السريرية السابقة التي كانت موجودة آنذاك غير موجودة الآن؟ فهل كانت تلك الحوافز وما تلاها من حماسة مفتعلة؟ هل يرجع السبب في ذلك إلى أن جرعات كوفيد-19 الأحادية/ثنائية التكافؤ السابقة لم ترق إلى مستوى وعودها؟  

ليس فقط مرنا؛ يبدو أن الأميركيين لا يريدون اي "اللقاحات" في عام 2023. لماذا؟  

وفقًا لمقالة نشرتها صحيفة بوليتيكو بتاريخ 24 أكتوبر - بعد شهرين تقريبًا من الموافقة على معززات كوفيد-2023 المحدثة لعام 19 - فقط 3.6 بالمائة من الأمريكيين حصلوا على جرعاتهم المحدثة. 

فقط حوالي 4.8% حصلوا على لقاح الأنفلونزا؛ لذلك، يبدو أنهم غير مهتمين بلقطات Covid-19 mRNA. وفقا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الأغذية والعقاقير (FDA). من المفترض أن يتم إعطاء لقاحات الأنفلونزا قبل 31 أكتوبر. ومن المفترض أن الموعد النهائي في الخريف سيكون هو نفسه بالنسبة للقاحات كوفيد-19 أيضًا، بالتزامن مع طقس الخريف. بعد كل شيء، كل من الأنفلونزا وكوفيد هما من أمراض الجهاز التنفسي التي تنتشر عن طريق انتقال الرذاذ المحمول جواً. بالإضافة إلى ذلك، مع ارتفاع معدل الطفرات في فيروس كوفيد، يجب إعطاء طلقات mRNA في أسرع وقت ممكن، خشية أن تصبح غير ذات صلة بالطفرات. 

كيف بسرعة؟ الباحثون من جامعات باث وإدنبره نشرت نتائج تظهر أن فيروس كورونا يتحور بسرعة أكبر كل أسبوعين. وهذا أسرع من الأنفلونزا يحتمل جعل لقاحات كوفيد غير ذات صلة بشكل أسرع من لقاحات الأنفلونزا، وبالتالي جعل الموعد النهائي في 31 أكتوبر الذي انتهى الآن مهمًا للغاية - ليس فقط تأثير — ولكن ل Covid كذلك. 

على الرغم من هذه الأرقام المنخفضة، وصف مركز السيطرة على الأمراض نسبة الامتثال لـ Covid-3.6 التي تبلغ حوالي 19 بالمائة بأنها "على المسار الصحيح" ... وهو أمر غير دقيق حقًا. كما أن معدل الالتزام بلقاح الأنفلونزا البالغ 4.8% قبل أسبوع من الموعد النهائي في 31 أكتوبر/تشرين الأول ليس "على المسار الصحيح" أيضًا. وهذا انحراف جدير بالملاحظة عن البيانات التاريخية التي توضح ذلك حول 50 في المئة من جميع الأميركيين يحصلون عادةً على لقاحات الأنفلونزا كل عام. 

وحتى لا يتفوق عليها تردد المستهلك، فبدلاً من بذل جهد لتكون شفافًا وتريح عقول المستهلكين من خلال وفرة من بيانات السلامة، تقوم شركة فايزر حاليًا بإجراء اختبار مرحلة متأخرة لعقار مزيج الأنفلونزا/COVID-19 مرنا الحقن بعد وقد منحتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية "مراجعة المسار السريع" المرغوبة للغاية الحالة في أواخر عام 2022. هل يعني ذلك أنه في المستقبل، قد لا يكون لدى المستهلكين خيار الحصول على لقاح الأنفلونزا فحسب؟ بدون جرعة mRNA لكوفيد-19؟ 

من الذي يقدم التوصيات وعلى أي أسس علمية؟  

بينما تقوم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بتقييم الموافقة/الترخيص الفعلي لحقنة Covid-19، فإن يضع مركز السيطرة على الأمراض التوصيات of متى و الذي يجب أن تحصل عليهم. رغم أن علم الأوبئة يقول خلاف ذلك. خاصة عند الأطفالأطلقت حملة توصي مركز السيطرة على الأمراض أن يتلقى كل شخص يبلغ من العمر ستة أشهر فما فوق جرعة محدثة من 2023 mRNA Covid-19. 

التوصيات تحتاج إلى مبرر. إذن، أين مجموعة البيانات الضخمة الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والتي تبرر علميًا ومناعيًا ووبائيًا أن كل شخص يبلغ عمره ستة أشهر أو أكبر هو الشخص الأكثر ملاءمة؟ هل يمكن أن يفسر هذا النقص في الأدلة لماذا لا يبدو أن الجميع يأخذون تعليماتهم الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كما كان من قبل؟ هل من الممكن أن مركز السيطرة على الأمراض يفقد سلطته أمام الأمريكيين لأنهم أيضًا لديهم وفرة من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول تقنية mRNA ويريدون المزيد شفافية من شركات الأدوية الكبرى والحكومة الفيدرالية؟ 

على الرغم من عدم وجود تعزيزات لعام 2023، لا يبدو أن هناك جائحة واسع الانتشار: 

حتى قبل إصدار أحدث لقطات Covid-19 أغسطس شنومست شنومكس، وكانت الأرقام منخفضة بالفعل إلى حد ما. وعلى الرغم من "الزيادة الموسمية" التي تنبأ بها البيت الأبيض، إلا أنه لا يبدو أن هذا سيحدث. تقارير تعقب بيانات مراكز السيطرة على الأمراض (CDC). أن 9 بالمائة فقط من الذين تم اختبارهم كانوا إيجابيين لـ Covid (ويتجهون نحو الانخفاض) وأن 1.2 بالمائة فقط من زيارات قسم الطوارئ (والسقوط) تم تشخيص إصابتهم بـ Covid. 

لا تتزايد حالات الاستشفاء حيث أن 2.5% فقط من الوفيات ناجمة عن كوفيد – ولكن أرقام الاستشفاء والوفيات غير محددة كما هو مذكور بهذا الشكل. هذا لأننا لا نعرف العمر، والتشخيصات غير المرتبطة بكوفيد، والأمراض المصاحبة الأساسية، والوفاة "بكوفيد" مقابل معايير الإبلاغ/التقييم الخاصة بالمستشفيات "بسبب كوفيد"، وما إلى ذلك. 

لم يتم توفير سجل (لقطات) Covid السابقة أو الحالية ولكن كان من المهم أيضًا أخذها في الاعتبار: 

هل يعود الافتقار إلى المشاهير إلى قلة القبول العام؟  

ومهما كان السبب، فإن الحماس تجاه المعززات يبدو أقل بكثير هذه المرة. بخلاف الرئيس جو بايدنو وزير الصحة والخدمات الإنسانية كزافييه بيسيرا، عدد قليل ينشغل السياسيون أو المشاهير الآخرون بالحصول على حقن جديدة. 

ربما المشاهير والسياسيون جميعهم يحصلون عليها بهدوء وبشكل خاص، ولكن لماذا هم خاضعون لها هذه المرة؟ إنه أمر لا يتناسب مع تلك الديموغرافية المتعطشة للاهتمام. 

إذا هم يختارون ليس للحصول على لقطات كوفيد المحدثة لعام 2023، أود أن أعرف: هل تغير رأيهم؟ إذا كان الأمر كذلك ما؟ 

هل يمكن أن يكون ذلك جزئيًا على الأقل بسبب السماح بالجرعات الأولية على مدى فترة زمنية مدتها 9 أشهر، في حين أن جميع اللقاحات الأخرى تستغرق حوالي عقد من الزمن؟ أو يمكن أن تكون الطلقات قد أدت إلى وفرة من التقارير مخاوف تتعلق بالسلامة، في كل من قاعدة بيانات V-safe التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وكذلك في نظام الإبلاغ عن الأحداث الضارة للقاحات التابع لإدارة الغذاء والدواء، والذي يسمح للجمهور بالإبلاغ عن الآثار الضارة بعد تلقي اللقاح؟

هل هناك نقص في الوضوح بشأن ما يشكل "آمناً وفعالاً" إلى الحد الذي يجعل حتى هوليوود الليبرالية لن تتبع البيت الأبيض؟

لقد سمع علماء الطب التحقيقي مثلي المسؤولين يقولون مرارا وتكرارا أن "الارتباط ليس سببيا". ولكن هل يعني ذلك أن على المنظمين والمصنعين الاستمرار في تجاهل ما هو أكثر من ذلك عمدًا؟ 987,000 تقرير عن الأحداث السلبية من لقاحات كوفيد-19 في الولايات المتحدة وحدها، خاصة عندما ثبت أن أرقام الأحداث السلبية للقاحات هي كذلك ولم يتم الإبلاغ عنها بهوامش ضخمة (أكثر من 95 في المائة)، وفقا لدراسة حديثة أجرتها جامعة هارفارد بتمويل من الحكومة? 

ربما الشك في السلامة ليس يجري تجاهلها المشاهير والسياسيون وأتباعهم المتقبلون. تجدر الإشارة إلى أن علماء الأوبئة نيويورك تايمز مقابلات لقد "تحققوا من الحقائق" بالفعل وأعلنوا أنه "لا يوجد الكثير من الأدلة التي تثبت أن [المشاهير] يعززون امتصاص اللقاح [في معجبيهم]" ولكن من المحتمل أن يكون هذا قابلاً للنقاش. بعد كل ذلك، غياب الأدلة ليس بالضرورة دليلا على الغياب- عبارة أن مرات لديها ونقلت متعدد مرات، إلى جانب الوكالات الحكومية، بما في ذلك إدارة الغذاء والدواء. 

بالإضافة إلى ذلك، إذا "لم يكن هناك الكثير من الأدلة" فلماذا استخدم البيت الأبيض وقته وجهوده في ذلك بالسرد an جيش من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي تعزيز اللقاحات في 2021 و 2022؟ لماذا فعلت شركة فايزر الشيء نفسه؟ 

يمكن العثور على قائمة بالأمثلة في نهاية هذه المقالة.

مع القليل من الاهتمام، لماذا لا يزال البيت الأبيض يشتري عشرات الملايين من الحقن والاختبارات؟  

إذا كان الناس لا يبدون مهتمين بالحصول على معززات 2023، فلماذا يفعل البيت الأبيض ذلك؟ استمر في شرائها؟ بدأ الاهتمام بلقطات mRNA تراجع في عام 2022، مما اضطر الحكومة إلى إهدار 82 مليون جرعة لقاح عند انتهاء صلاحيتها في الصيدليات. في ذلك الوقت، كانت تكلفة كل جرعة تتراوح بين 25 إلى 30 دولارًا، لذلك تم التخلص من مبلغ يتراوح بين 2 إلى 2.5 مليار دولار.

وفي ملاحظة جانبية، فإن التعزيزات لعام 2023 تكلف دافعي الضرائب ثلاثة أضعاف تكلفتها في السنوات السابقة، بسعر 80 إلى 85 دولارًا للجرعة. وبالمثل، باكسلوفيد أكثر من الضعف في السعر. ربما تكون زيادة الأسعار مجرد وسيلة من الشركات المصنعة للتعبير عن "الشكر" لدافعي الضرائب الأمريكيين والبيت الأبيض لتمويل أبحاثهم عبر سرعة عملية الاعوجاج، و أكثر من 10 مليار لقد تلقوا مقابل Paxlovid وعشرات المليارات التي تلقوها بالفعل مقابل طلقات mRNA.

وهناك المزيد من النفايات: قدمت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في بايدن 600 مليون دولار لتمويل دافعي الضرائب بحيث يمكن لكل أسرة أمريكية أيضًا أن تطلب ما يصل إلى أربعة اختبارات لكوفيد-19 "مجانًا" رغم عدم انتشار العدوى على نطاق واسع. كما أنه يتجاهل البيانات السابقة الصادرة عن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية والتي تنص على ذلك يمكن أن تكون هذه الاختبارات غير دقيقة ولا يتم تنظيمها بشكل كافٍ. 

لا يستمع البيت الأبيض إلى علم الأوبئة أو عدم اهتمام الأمريكيين ويتقدم بأقصى سرعة إلى الأمام من خلال شراء المزيد من اللقطات والاختبارات التي من المحتمل أن تظل غير مستخدمة وتنتهي صلاحيتها أو تصبح غير قابلة للاستخدام بسبب طفرات كوفيد-19. 

يمكن أن يكون معدل التلقيح المنخفض بشكل ملحوظ يوضح حقيقة أن الأمريكيين لم يعودوا يثقون بالمسؤولين الفيدراليين أو مسؤولي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية توصيات بشأن لقاحات كوفيد-19. 

حتى اللجنة المشتركة التي تمنح المستشفيات ومنظمات الرعاية الصحية الأخرى الاعتماد، أصدرت تعليماتها للمساحين التابعين لها للقيام بذلك التوقف عن تقييم امتثال العاملين في مجال الرعاية الصحية مع التطعيم ضد كوفيد-19. أود أن أعرف: ما الذي وجه قرارهم بالضبط في عام 2023 مقابل قرار 2021 و2022؟ 

باختصار، وللإجابة على السؤال الأولي الذي تم طرحه في بداية هذه المقالة: ما الذي تغير في خريف عام 2023 منذ إطلاق طلقات mRNA قبل حوالي ثلاث سنوات؟ 

الأمريكيون شعب مدروس ولا يحبون الأسرار أو المتنمرين أو التفويضات، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأمور أجسادهم الخاصة. لم يعد الأمريكيون يتلقون أوامر الحكومة الفيدرالية بشكل أعمى بعد الآن. وحتى أفلام هوليود المروعة ـ أضخم عقلية الليبرالية ـ لم تعد تتابعنا بعد الآن. 

إذا كان المشاهير والسياسيين . للحصول على التعزيز، لماذا لا يذهبون أمام الكاميرا وهم يسرقون ويشمتون ويبتسمون (خلف أقنعتهم بالطبع) ليشاهدها الجمهور هذه المرة؟ 

ويشير الانخفاض غير المعتاد في استخدام اللقاحات في عام 2023 أيضًا إلى أن وكالات الصحة العامة الأمريكية من المحتمل ألا تقوم بعملها في عدة جوانب، وتحديداً في شكل بشفافية دعم قراراتهم المتعلقة بالصحة العامة بالسلامة الوبائية والدوائية الصعبة والمبررات العلمية. ففي نهاية المطاف، ألن يلتف الأميركيون جميعاً حول لقاح يتسم بالشفافية وثبت أنه آمن وفعال... وربما حتى يلتقطون الصور بمحض إرادتهم، دون الاضطرار إلى الضغط عليهم للقيام بذلك من قبل مجموعة كبيرة من المشاهير يستأجرهم البيت الأبيض؟ 

يمكن للأميركيين قراءة ما بين السطور وهم تبين عدم ثقتهم حتى لو لم يكونوا صريحين قول بصوت عال. ما هو الدليل الإضافي الذي يحتاجون إليه عندما يبدو أن المشاهير والسياسيين، الذين يتابعون القادة، يتجاهلون توصيات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، وإدارة الغذاء والدواء، والبيت الأبيض بشأن "لقاحات" الأنفلونزا وكوفيد-19؟ 

ولتحقيق هذه الغاية، إليك قائمة ببعض الأمثلة فقط على عمليات السطو السخيفة التي قام بها السياسيون والمشاهير والتي كانت منتشرة في كل مكان ولكنها اختفت الآن عن الأنظار. لقد قمت بتضمين العنوان بالإضافة إلى الرابط الكامل بحيث أنه في حالة اختفاء هذه المقالات بشكل غامض من الإنترنت في المستقبل، يمكن البحث عنها على مواقع الويب مثل ايباك آلة أو مواقع أرشيفية أخرى: 

لوكسسيل تم استخدام محرك البحث للحصول على هذه النتائج:

امتثال مشاهير هوليوود: (حوالي عامي 2021 و2022، ولكن لا 2023)

كل صورة شخصية التقطها المشاهير للقاحات، مرتبة من الأسوأ إلى الأفضل

المشاهير والسياسيون في مجلة بيبول يحصلون على لقاح كوفيد-19: شاهد الصور

لقاح فيروس كورونا: جميع المشاهير والشخصيات العامة الذين حصلوا عليه حتى الآن

صباح الخير لشبكة CBS: المشاهير يلتقطون صورًا ذاتية للقاحات، أو "Vaxxies" لتشجيع التطعيمات

المشاهير يدركون أهمية لقاح كوفيد-19 في حفل توزيع جوائز إيمي الثالث والسبعين

جميع المشاهير الذين تلقوا لقاح كوفيد-19

مجلة أمريكية: أطفال المشاهير يحصلون على لقاح كوفيد-19: شاهد الصور

بريتني سبيرز تتوجه إلى إنستغرام بعد حصولها على اللقاح

سجلت إيمي شومر تجربتها في مجال اللقاحات، حتى أنها ارتدت فستانًا قصيرًا لامعًا "أجملها" مع فتحة في الذراع للاحتفال بهذه المناسبة

أريانا غراندي ومشاهير إنستغرام يطلبون من معجبيهم الحصول على لقاح كوفيد-19

رايان رينولدز وبليك ليفلي يحبان الحياة المحصنة!

تستخدم شركة Pfizer قوة النجوم للتأكيد على عوامل الخطر وفيروس كورونا في أحدث حملة إعلانية للقاحات

امتثال السياسيين في هوليوود: (حوالي 2020 – 2022، ولكن لا 2023) 

سي إن إن: صور تطعيم نانسي بيلوسي وميتش ماكونيل (18 ديسمبر 2020) 

فيديو نيويورك تايمز: كامالا هاريس تتلقى لقاح كوفيد-19 (29 ديسمبر 2020)

بايدن يحصل على الجرعة الثانية من اللقاح (2 يناير 11)

الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ألبرت بورلا يحصل على mRNA Booster (10 مارس 2021)

سي إن إن: الدكتور فوسي يحصل على لقطة معززة مباشرة وعرض في وقت متأخر

إدارة بايدن تستخدم المشاهير والرياضيين في حملة لمكافحة التردد في الحصول على لقاح كوفيد