الحجر البني » مقالات معهد براونستون » البروفيسور لوكداون ينفي دعوته للإغلاق
قفل الأستاذ

البروفيسور لوكداون ينفي دعوته للإغلاق

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في واحدة من أكثر اللحظات غرابة في تحقيق كوفيد حتى الآن، نفى البروفيسور نيل فيرجسون، مهندس الإغلاق في بريطانيا، اليوم الدعوة إلى إصدار أول أمر وطني بالبقاء في المنزل – في أحدث مثال على التراجع عن الإغلاق. ال بريد  لديه اكثر.

حذرت نماذج البروفيسور نيل فيرجسون المرعبة لشهر مارس 2020 من أن 500,000 ألف بريطاني سيموتون ما لم يتم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة للحد من انتشار الفيروس.

لقد أخاف ذلك بوريس جونسون ودفعه إلى تبني قيود صارمة جعلت البلاد تقول لهم “يجب أن يبقوا في المنزل”. ولا تزال اللقاحات - التي تعتبر الطريق الآمن الوحيد للخروج من الوباء - على بعد أشهر من نشرها.

لكن البروفيسور فيرجسون، الذي استقال من منصبه كمستشار SAGE بعد شهرين من القبض عليه وهو يخالف قواعد التباعد الاجتماعي لمقابلة عشيقته المتزوجة، أصر اليوم على أنه لم يطلب من المسؤولين إغراق البلاد في حالة إغلاق.

وقال للجنة التحقيق البريطانية بشأن كوفيد-19 إن الوضع "أكثر تعقيدًا بكثير".

التحقيق هو في وحدته الثانية، التي تدرس عملية صنع القرار الأساسية والحكم السياسي في المملكة المتحدة.

سأل هوغو كيث كيه سي: "هل تشعر أنك اقتصرت على تقديم المشورة العلمية، أم أنك أصبحت، على الرغم من بذل قصارى جهدك، مشاركًا بشكل لا رجعة فيه في تحديد السياسة؟"

وقال البروفيسور فيرجسون من إمبريال كوليدج لندن، الملقب بـ "البروفيسور لوكداون" بسبب عرضه السيئ السمعة، إنه "سؤال يصعب الإجابة عليه".

وقال: «أعلم أنني مرتبط بشدة بسياسة معينة.

"ولكن كما ستدركون من الأدلة التي قدمتها في بياني وبيانات الأدلة، فإن الواقع كان أكثر تعقيدًا بكثير. 

"لا أعتقد أنني تجاوزت هذا الخط لأقول إننا بحاجة إلى القيام بذلك الآن".

"ما حاولت القيام به في بعض الأحيان هو الخروج عن الدور الاستشاري العلمي، لمحاولة تركيز عقول الناس على ما سيحدث وعواقب الاتجاهات الحالية."

وجه عالم الأوبئة انتقادات شديدة لنمذجة فريقه لجائحة كوفيد. 

ويشير عملهم إلى أن 500,000 ألف بريطاني سيموتون إذا لم يتم فعل أي شيء لوقف انتشار الفيروس، وسيكون هناك 250,000 ألف حالة وفاة إذا أصيب ثلثاهم بكوفيد.

الشكل 2

قيمة القراءة كاملة.

روس كلارك في ال المشاهد يقول إن الكشف الأكثر بروزًا من أدلة التحقيق التي قدمها البروفيسور فيرجسون هو أنه "تحدث إلى بن وارنر وأرسله عبر البريد الإلكتروني في رقم 10 في 13 مارس، قبل ثلاثة أيام من نشر الصحيفة الإمبراطورية [التقرير 9]". كان وارنر عالم بيانات تم إحضاره إلى داونينج ستريت بواسطة دومينيك كامينغز والذي نسب إليه كامينغز لاحقًا الفضل في إثارة الإنذار الوبائي في رقم 10، لذا فإن اتصال فيرجسون به مباشرة مسبقًا أمر مهم. 

ومع ذلك، أشار كلارك إلى أنه في رسالته الإلكترونية إلى وارنر،

ثم توقف فيرجسون عن إدانة سياسة الحكومة في التخفيف بدلاً من القمع. وفي الواقع، إذا قررت الحكومة الاستمرار في التخفيف، كتب: "هناك أساس عقلاني لهذا القرار والذي أود أن أقول إن العلم يدعمه". لكنه أضاف أنه يتعين على الحكومة أن توضح عدد الأشخاص الذين من المحتمل أن يموتوا.

"ومن المثير للاهتمام أن فيرغسون تابع بعد ذلك ليكتب: "هذا الحدث يندرج في فئة الكوارث الطبيعية والعلاج (مثل التباعد الاجتماعي الهائل والإغلاق) يمكن أن يكون أسوأ من المرض". بعبارة أخرى، كان قد فكر على الأقل في احتمال أن تتسبب عمليات الإغلاق في إحداث أضرار أكبر مما تستحق - ولكن يبدو أنه لم يحاول هو أو أي شخص آخر وضع نموذج لذلك.

نشرها من ديلي سبيك



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون