الحجر البني » مقالات معهد براونستون » أصل كوفيد-19: أكبر عملية تستر في التاريخ الطبي
أصل المختبر

أصل كوفيد-19: أكبر عملية تستر في التاريخ الطبي

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

عندما انتشر جائحة كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم في أوائل عام 2020، قررت الحكومة الصينية التستر انها الأصل. وسرعان ما امتد التستر الصيني إلى الأكاديميين الأمريكيين الذين يعانون من تضارب المصالح، والمجلات الطبية المرموقة، ووسائل الإعلام، والمستشار الرئيسي للرئيس الأمريكي، أنتوني فوسي. 

لقد كان جهدًا منسقًا لإخفاء ما هو واضح، والذي كان مؤلمًا للغاية بحيث لا يمكن الاعتراف به، وهو أن الوباء كان على الأرجح ناجمًا عن تسرب من المختبر في ووهان، وأن الفيروس، من المرجح جدًا أنه تم تصنيع SARS-CoV-2 في معهد ووهان لعلم الفيروسات. في هذا المختبر، يأخذ الباحثون فيروسًا غير ضار ويجعلونه مميتًا عن طريق التعديل الوراثي فيما يسمى بتجارب اكتساب الوظيفة.

وكان التستر فعالا للغاية. لقد شكلت الرأي العام بأن الفيروس له أصل طبيعي وانتشر من الحيوانات إلى البشر، على الرغم من عدم تقديم أي دليل يدعم هذه الفكرة على الإطلاق. الرقابة الصينية والتهديدات ضد هؤلاء من يعرف أفضل فاز بالجولة الأولى لكن المباراة خسرت الآن.

وفقًا للعديد من المسؤولين الحكوميين الأمريكيين الذين تمت مقابلتهم كجزء من تحقيق مطول في عام 2023، فإن أول ثلاثة أشخاص أصيبوا بالفيروس والذين تم إدخالهم جميعًا إلى المستشفى قد تم تسجيلهم الآن. تم تسميته.

لقد عملوا جميعًا في المختبر حيث أجروا تجارب اكتساب الوظيفة بما في ذلك بن هو الذي قاد هذا البحث. قال أحد المحققين الأمريكيين: “كنا واثقين تمامًا من أن هذا على الأرجح هو فيروس كوفيد-19 … إنهم علماء أحياء مدربون في الثلاثينيات والأربعينيات من أعمارهم. العلماء البالغون من العمر خمسة وثلاثين عامًا لا يمرضون بشدة بالأنفلونزا. توفي أحد أفراد عائلة الباحثين في وقت لاحق. 

علاوة على ذلك، في 19 نوفمبر 2019، قام مدير السلامة بالأكاديمية الصينية للعلوم بزيارة الموقع الإلكتروني للمعهد. خلال كلمته في اجتماع قيادات المعهد مع تعليمات "شفهية ومكتوبة" مهمة من الرئيس الصيني شي جين بينج، فيما يتعلق "بوضع معقد وخطير".

عندما أصدر معهد ووهان ورقته البحثية الأولى حول الفيروس الوبائي، فشلوا في الإشارة إلى موقع انقسام الفورين الجديد على الرغم من أنهم كانوا يخططون لإدخاله، كما قاموا بإدخاله أيضًا في فيروسات شبيهة بالسارس في مختبرهم. قال عالم الأحياء الجزيئية من جامعة هارفارد "يبدو الأمر كما لو أن هؤلاء العلماء اقترحوا وضع قرون على الخيول، ولكن عندما ظهر وحيد القرن في مدينتهم بعد عام، كتبوا ورقة تصف كل جزء منه باستثناء قرنه".

الدور الأمريكي في التغطية

ولم تكن الصين وحدها التي قادت العالم كله إلى الضلال. تكشف رسائل البريد الإلكتروني والرسائل التي تم إصدارها حديثًا أن كبار العلماء الأمريكيين كذبوا على الكونجرس خلال جلسة استماع في يوليو 2023، كما كذبوا بغزارة بشأن المخاوف التي كانت لديهم في أوائل عام 2020 من أن الوباء ربما كان بسبب تسرب مختبري لفيروس تم تصنيعه بأموال مالية. بدعم من المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH).

ومن دون أي دليل، أخبر روبرت غاري الكونغرس أن الفيروس ظهر في الطبيعة وليس من المختبر. استنكر كريستيان أندرسن الجمهوريين لنشرهم "نظرية المؤامرة" التي عمل هو وغاري مع المستشار الرئاسي أنتوني فوسي في أوائل عام 2020 لإنتاج معلومات مضللة حول أصل كوفيد في 17 مارس 2020. طبيعة الطب ورق، "الأصل القريب لـ SARS-CoV-2".

وكتب المؤلفون أن "تحليلاتنا تظهر بوضوح أن SARS-CoV-2 ليس فيروسًا مختبريًا أو فيروسًا تم التلاعب به عن قصد". تحليلاتهم لم تظهر أي شيء. لقد كانت مجرد بلاغة، وقد قامت مجموعة مكونة من 14 عالمًا معنيًا بتوثيق أن حجج أندرسن وآخرين كانت معيبة منطقيًا. من وجهة نظري المقال في طبيعة الطب احتيالية ويجب التراجع عنها لأن أحد تعريفات سوء السلوك العلمي يتضمن تحريفًا متعمدًا للنتائج. 

كانت الورقة تحتوي على تأثير هائل في تشكيل الرأي العام وتمت مشاهدته ما يقرب من 6 ملايين مرة. عندما حققت في ما قاله مدققو الحقائق في وسائل التواصل الاجتماعي حول أصل الفيروس، وجدت بسرعة تدقيقًا للحقائق وصفه بأنه كاذب أن شخصًا ما قال إنه تم التلاعب بالفيروس، موضحًا أن “الخبراء دحضوا الادعاء بأن الفيروس لا يحدث بشكل طبيعي”. وكان مصدر هذا التفنيد هو الهراء الموجود في طبيعة الطب

وكان مدققو الحقائق الآخرون ساذجين بنفس القدر. عندما نشر أحد زملائي رسالة على فيسبوك حول أحد أفضل المقالات التي كتبت على الإطلاق عن أصل الوباء، اعتبارًا من مايو 2021، تم تصنيف منشوره لأول مرة على أنه "سياق مفقود"، ثم تمت إزالته بعد ذلك. مرة أخرى، أشاروا إلى أندرسن وزملائه واستخدموا صيغ التفضيل لتعزيز قضيتهم، على سبيل المثال، الأشخاص الـ 27 الذين وقعوا على مذكرة مضللة للغاية مبضع الرسالة (انظر أدناه) كانت تسمى العلماء البارزين.

ولم تكن "نظرية المؤامرة" تلك عمل أندرسن مع فوسي وغيره من "المسؤولين الأعلى" عندما قرر نشر معلومات مضللة. إنها حقيقة. أدى الضغط من "المسؤولين الأعلى" إلى تخلي أندرسن وجاري عن نظرية التسرب في المختبر باعتبارها غير قابلة للتصديق. علاوة على ذلك، تكشف الوثائق التي تم إصدارها حديثًا أن أندرسن لا يزال يشتبه في إمكانية حدوث تسرب مختبري لفيروس مُصنع بعد شهر طبيعة الطب نشروا مقالتهم، وبعد شهرين من نشر نسخة أولية.

لقد جعل تحولهم على شكل حرف U بعض "المسؤولين الأعلى" سعداء. في 16 أبريل 2020، أرسل مدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز بريدًا إلكترونيًا إلى فوسي أعرب فيه عن أمله في طبيعة الطب المقال "من شأنه أن يحل هذا ... أتساءل عما إذا كان هناك شيء يمكن أن تفعله المعاهد الوطنية للصحة للمساعدة في إخماد هذه المؤامرة المدمرة للغاية."

وأوضح أندرسن للكونجرس أن تغيره المفاجئ في اعتقاده في أوائل فبراير 2020 كان يعتمد على "العديد من العوامل، بما في ذلك البيانات الإضافية والتحليلات ومعرفة المزيد عن الفيروسات التاجية والمناقشات مع الزملاء والمتعاونين". 

لم يكن هذا صحيحا. كتب أندرسن في 1 فبراير 2020: "أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي لا يزال في ذهني هو أن نسخة الهروب من المختبر من هذا من المحتمل جدًا أن تكون قد حدثت لأنهم كانوا يقومون بالفعل بهذا النوع من العمل والبيانات الجزيئية متوافقة تمامًا مع هذا السيناريو." تكشف الرسائل الصادرة حديثًا عن ما يقرب من 60 بيانًا واضحًا في الفترة ما بين 31 يناير و28 فبراير 2020 من قبل أندرسن وزملائه يعبرون فيها عن اعتقادهم بأن تسربًا معمليًا، والهندسة الحيوية للفيروسات، كانا أصل كوفيد-19.

في أوائل فبراير، اتفق أندرسن والمؤلفون المشاركون معه على أن الميزات التي لاحظوها في SARS-CoV-2 أظهرت بالضبط الخطوات التي كانوا سيتخذونها إذا قرروا هم أنفسهم هندسة فيروس تاجي معدٍ يشبه السارس. أحد الأدلة الرئيسية على أن الفيروس قد تم تصميمه على الأرجح هو موقع انقسام الفورين على البروتين الشوكي، والذي يسمح لـ SARS-CoV-2 بالارتباط بمواقع المستقبلات البشرية، مما يجعل الفيروس شديد العدوى. ومن غير المرجح أن يكون هذا قد حدث عن طريق الصدفة، أي عن طريق الطفرات.

وبالتالي، لم يكن أندرسن وزملاؤه يتابعون البيانات أو التحليلات الإضافية ببساطة، كما ادعى في عام 2023، بل سعوا بنشاط إلى تشويه سمعة التسريب المعملي، وإخفاء المعلومات، وخداع الصحفيين، وتضليل الجمهور في عام 2020. 

في 17 أبريل 2020، وصف فوسي مقال أندرسن في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض دون الكشف عن مشاركته الوثيقة في إنتاجه. حتى أنه ادعى أنه لا يعرف أسماء المؤلفين، وهو أمر غير صحيح. على سبيل المثال، في 1 فبراير، أجرى أندرسن والمؤلفون المشاركون معه مكالمة جماعية مع فوسي وكولينز اللذين استغلا الفرصة "لحثهما" على كتابة التقرير. طبيعة الطب الورق.

كان التستر متعمدًا إلى درجة أن الأشخاص الرئيسيين، بما في ذلك أندرسن، حاولوا التهرب من التدقيق العام من خلال عدم استخدام البريد الإلكتروني. تفاخر أحد كبار مستشاري Fauci بالتهرب من طلبات قانون حرية المعلومات باستخدام Gmail وإخفاء دور Fauci؛ "توني لا يريد أن تكون بصمات أصابعه على قصص الأصل... لا تقلق... سأحذف أي شيء لا أريد رؤيته في القصص" نيويورك تايمز".

ولكن تم القبض عليهم. في 6 فبراير 2020، غيّر أندرسن اسم قناة Slack من "هندسة مشروع ووهان" إلى "مشروع ووهان آكل النمل الحرشفي". ومع ذلك، فإن محاولاتهم لجعل البنغولين مسؤولاً عن الوباء باءت بالفشل التام. في 12 فبراير، قبل أربعة أيام من نشر المؤلفين لطبعتهم الأولية، اعترف أندرسن على موقع سلاك: "على حد علمي، كان من الممكن أن ينقل الناس العدوى إلى حيوان آكل النمل الحرشفي، وليس العكس". 

وفي الكونجرس عام 2023، ادعى أندرسن أنه غير رأيه بناءً على الأدلة العلمية التي تشير إلى إمكانية وجود مضيف حيواني وسيط، مثل حيوان البنغولين، لكن الاتصالات الداخلية تظهر أنه كذب. 

كتب أندرسن وزملاؤه في كتابهم طبيعة الطب مقال مفاده أن “وجود نطاق RBD [مجال ربط المستقبلات] في حيوانات البنغولين مشابه جدًا لذلك الموجود في SARS-CoV-2 يعني أنه يمكننا استنتاج أن هذا ربما كان أيضًا في الفيروس الذي انتقل إلى البشر.6 ولكن بعد يومين من نشر ما قبل الطباعة، اعترف أندرسن مرة أخرى، "من الواضح أن أيًا من تسلسلات حيوان آكل النمل الحرشفي لم تكن المصدر". وفي 20 فبراير، أكد أندرسن أنه "لسوء الحظ، لا تساعد حيوانات آكل النمل الحرشفي في توضيح القصة".

في 16 أبريل، أعرب أندرسن مرة أخرى عن مخاوفه من احتمال إنتاج الفيروس في مختبر ووهان. ومع ذلك، بعد أسبوع واحد فقط، استخف إدوارد هولمز، أحد المؤلفين المشاركين في تأليف أندرسن، بـ "نظريات مؤامرة الهروب من المختبر" على تويتر.

كانت هناك اكتشافات أخرى لعدم الأمانة الشديدة للمؤلفين. في أوائل فبراير، أ نيويورك تايمز كان الصحفي دون ماكنيل يطرح أسئلة صعبة حول ما إذا كان فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) قد جاء من المختبر. وقد خطط أندرسن وزملاؤه عن عمد لتضليل ماكنيل، وقال أحدهم: "أفكر في مجرد الرد والقول إنني لا أرى أي شيء في الجينوم يجعلني أعتقد أنه تم التلاعب به وراثيا في المختبر".

وكان دور أنتوني فوسي مؤسفًا أيضًا. وذكرت لجنة الرقابة بمجلس النواب أن ترامب زار مقر وكالة المخابرات المركزية "للتأثير" على مراجعتها لأصول كوفيد-19. تلقى سبعة محللين من وكالة المخابرات المركزية يتمتعون بخبرة علمية كبيرة تتعلق بـCOVID-19 مكافآت أداء بعد تغيير تقرير للتقليل من المخاوف بشأن الأصل المختبري المحتمل للفيروس. لم تقم وكالة المخابرات المركزية عمدًا بوضع "شارة" على Fauci داخل وخارج المبنى لإخفاء أي سجل يشير إلى وجوده هناك.

كشف أحد المبلغين عن مخالفات وكالة المخابرات المركزية أن فوسي لم يقم بزيارة وكالة المخابرات المركزية فحسب، بل دفع أيضًا إلى ذلك طبيعة الطب ورقة، في اجتماعات في وزارة الخارجية والبيت الأبيض في محاولة لتوجيه المسؤولين الحكوميين بعيدًا عن النظر في احتمال تسرب فيروس كورونا من المختبر. 

كان لدى فوسي أسباب تدفع العلماء ومحللي الاستخبارات إلى الاعتقاد بأن الفيروس له أصل حيواني منذ أن أصدرت وكالته منحة لتمويل البحث الخطير في ووهان.

مشاركة الجيش الصيني

تحقيق مفصل نشر في يونيو 2023 من قبل مرات يوضح تورط الجيش الصيني في أبحاث اكتساب الوظيفة، التي مولها. كانت بعض هذه الأبحاث سرية، حيث لم تلفت انتباه المتعاونين الأمريكيين، مثل بيتر داسزاك. وقال المحققون الأمريكيون إن الغرض كان إنتاج أسلحة بيولوجية، وبالفعل، يناقش كتاب نشرته الأكاديمية العسكرية في عام 2015 كيف تمثل فيروسات السارس "حقبة جديدة من الأسلحة الجينية" التي يمكن "التلاعب بها بشكل مصطنع وتحويلها إلى فيروس مرض بشري ناشئ، ثم يتم تسليحها وإطلاق العنان لها. من الواضح أنه إذا تمكنت دولة ما من تطعيم سكانها ضد فيروسها السري والمميت، فقد يكون لديها سلاح لتغيير ميزان القوى العالمية.

فجيش التحرير الشعبي، كما يُطلق عليه ملطفًا، على الرغم من أنه قتل شعبه في مذبحة تيانانمن عام 1989، كان لديه متخصص لقاحات خاص به، وهو تشو يوسن، وهو عالم عسكري حاصل على أوسمة في أكاديمية العلوم الطبية العسكرية، والذي تعاون مع الجيش الصيني. علماء ووهان. وحامت الشكوك حوله بعد الجائحة لأنه أنتج براءة اختراع للقاح كوفيد-19 بسرعة ملحوظة في فبراير 2020. 

في مايو/أيار 2020، يبدو أن تشو قد توفي عن عمر يناهز 54 عامًا، وهي حقيقة ذكرت فقط بشكل عابر في تقرير إعلامي صيني وفي ورقة علمية وضعت كلمة "متوفى" بين قوسين بعد اسمه. ويقال إن شهوداً أخبروا التحقيق الأمريكي أن تشو سقط من سطح معهد ووهان، رغم أنه لم يتم التحقق من ذلك.

وفي إحدى التجارب على الحيوانات، ابتكر العلماء فيروسًا تاجيًا فائق العدوى شديد العدوى بمعدل قتل مرعب لم يكن من الممكن أن يظهر في الطبيعة على الإطلاق. وفي غضون أسبوعين فقط، قتل الفيروس المتحور 6 من أصل 8 فئران، وبعد الإصابة مباشرة، وُجد أن رئتي الفئران الشبيهة بالإنسان تحتوي على حمولة فيروسية أكبر بما يصل إلى 10,000 مرة من الفيروس الأصلي.

عندما قدم داسزاك طلب تجديد المنحة إلى المعاهد الوطنية للصحة، لم يذكر الوفيات لكنه ادعى أن الفئران شهدت "علامات سريرية خفيفة تشبه السارس" عندما أصيبت بالفيروس المتحور. وفي نهاية المطاف، قدم تفاصيل النتائج القاتلة للتجربة إلى السلطات الأمريكية في تقرير بعد جائحة كوفيد-19، وادعى الآن أن بيانه لعام 2018 حول المرض "الخفيف" كان يستند إلى نتائج أولية - على الرغم من أن التجربة قد أجريت منذ عدة أشهر. قبل أن يصدر التصريح الكاذب.

وتحدث المحققون الأمريكيون إلى باحثين يعملان في مختبر أمريكي كانا يتعاونان مع معهد ووهان وقت تفشي المرض. وقالوا إن علماء ووهان أدخلوا مواقع انقسام الفورين في الفيروسات في عام 2019 بالطريقة نفسها المقترحة في طلب التمويل الفاشل الذي قدمه داسزاك. كما رأوا أدلة على أن المعهد كان يجري تجارب "المرور التسلسلي" حيث يتم اختيار سلالة الفيروس الأكثر ضررًا لتكرار التجارب لإنتاج سلالة مميتة بسرعة أكبر بكثير مما قد يكون ممكنًا بناءً على التطور الطبيعي. 

لانسيت دور في التغطية

في 19 فبراير 2020، نشر مجموعة من علماء الفيروسات وآخرين مقالًا مبضع خطاب، الأمر الذي أخرج النقاش حول أصل كوفيد-19 عن مساره. كانت هذه أحلك لحظة في العلوم في حياتي. 

قام بيتر داسزاك بتنظيم وصياغة سرًا مبضع خطاب. وكان أسوأ ما في الرسالة هو ما يلي: "إن المشاركة السريعة والمفتوحة والشفافة للبيانات حول هذا التفشي أصبحت الآن مهددة بالشائعات والمعلومات المضللة حول أصولها. إننا نقف معًا لإدانة بشدة نظريات المؤامرة التي تشير إلى أن كوفيد-19 ليس له أصل طبيعي… نظريات المؤامرة لا تفعل شيئًا سوى خلق الخوف والشائعات والتحيز الذي يعرض تعاوننا العالمي في مكافحة هذا الفيروس للخطر.

لم يكن هناك تبادل للبيانات. وأخفت الصين كل ما يمكن أن يدينهم بالمسؤولية عن الوباء من خلال التجارب المتهورة على فيروسات كورونا وتجاهل تعليمات السلامة في المختبر.

ومن المروع الادعاء بأن التسريب المعملي لا بد أن يكون مؤامرة. تحدث التسريبات المعملية للفيروسات الخطيرة كل عام تقريبًا. فيروس السارس، المسؤول عن متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة التي ظهرت من الخفافيش الصينية في عام 2003، تسرب من مختبرين في الصين، وفيروس أنفلونزا H1977N1 عام 1 الذي تسبب في حوالي 700,000 ألف حالة وفاة كان أيضًا هروبًا مختبريًا من الصين.

من الواضح أنه إذا كان فيروس SARS-CoV-2 قد هرب من الأبحاث التي مولها Daszak، فمن المحتمل أن يكون مذنبًا. وحث الزملاء المشاركين في أبحاث اكتساب الوظيفة على عدم التوقيع على الرسالة، من أجل إخفاء الارتباط، وقال لأحدهم: "سنطرحها بعد ذلك بطريقة لا تربطها مرة أخرى بتعاوننا". لذلك نعمل على تعظيم الصوت المستقل.

بعد 1.5 سنة من تنمر دازاك وأكاذيبه وغطرسته لقد نال الناس أخيرًا ما يكفي. في سبتمبر 2021، طالبت مجموعة من العلماء، مجموعة باريس، بإقالته في رسالة أرسلوها إلى المعاهد الوطنية للصحة ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية لأنه “حجب معلومات مهمة وضلل الرأي العام من خلال التعبير عن الأكاذيب." واستشهدوا بتغريدة ادعى فيها داسزاك أن المختبرات الصينية التي عمل معها لم تحتفظ أبدًا بخفافيش حية، على الرغم من روايات علماء ووهان الخاصة، أن الخفافيش الحية كانت موجودة في المنشأة منذ عام 2009 على الأقل. 

استنتاجات

إن كوفيد-19 هو الوباء الذي لم يكن ينبغي أن يحدث أبدًا. ومن المثير للقلق العميق أن منظمة الصحة العالمية وحكوماتنا لم تدعو بعد إلى فرض حظر على هذا البحث الخطير للغاية عن اللعب بالحرائق والذي لم يؤد إلى أي فائدة سوى وفاة أكثر من 7 ملايين شخص.

العلم يدور حول الاحتمالات. عندما أفكر في احتمالات التفسيرات المختلفة المحتملة، ليس لدي أدنى شك في أن الوباء كان ناجما عن تسرب مختبري في ووهان وأن الفيروس تم تصنيعه هناك. إن التستر على أصل فيروس SARS-CoV-2 هو الأسوأ في التاريخ الطبي. وهذا سيكون بمثابة عمود العار في القرون القادمة. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • بيتر سي غوتشي

    شارك الدكتور بيتر جوتشه في تأسيس Cochrane Collaboration ، التي كانت تعتبر في يوم من الأيام منظمة الأبحاث الطبية المستقلة البارزة في العالم. في عام 2010 ، تم تعيين غوتشه أستاذًا لتصميم وتحليل البحوث السريرية في جامعة كوبنهاغن. نشر غوتشه أكثر من 97 بحثًا في المجلات الطبية "الخمس الكبرى" (JAMA ، و Lancet ، و New England Journal of Medicine ، و British Medical Journal ، و Annals of Internal Medicine). قام غوتشه أيضًا بتأليف كتب حول القضايا الطبية بما في ذلك الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة. بعد سنوات عديدة من كونه ناقدًا صريحًا لفساد شركات الأدوية للعلم ، تم إنهاء عضوية Gøtzsche في مجلس إدارة Cochrane من قبل مجلس أمنائها في سبتمبر 2018. استقال أربعة من أعضاء مجلس الإدارة احتجاجًا.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون