لماذا تجتمع مثل هذه المجموعة على وجه التحديد حول مسألة "المعلومات المضللة"؟ هل تصل المعلومات المضللة حقًا إلى هذا المستوى الذي يتطلب الجمع بين المؤلف الأكثر شهرة في العالم وقادة الجيش والاستخبارات ، وأكبر شركة علاقات عامة في العالم ، وصحفيين ، ومليارديرات ، وكبار التكنولوجيا ، وغيرهم؟ أم أن هذا العمل يهدف إلى إثبات وجود أزمة معلومات مضللة ، لتبرير إنشاء بنية تحتية ضخمة للرقابة؟ لمحة عن جدول الأعمال تقدم أدلة.
كانت الصورة النمطية الأسترالية للسخرية من السلطات ذات الأهمية الذاتية فاترة في أحسن الأحوال خلال الأزمة ، ويبدو أن ما حدث من استجواب للسلطة قد تم تحجيمه بسرعة من قبل المدققين الإملائيين الذين تحولوا إلى مدققي الحقائق في وزارة الشؤون الداخلية فريق "Extremsim". مع كل يوم يمر ، تبدو Idiocracy أكثر فأكثر مثل النبوءة.
لم تتوافق Big Media و Big Tech تمامًا مع الواقع المادي ، مما أدى إلى تلطيخ النقد الذي كان طبيعيًا في السابق ، وحظر صراحةً موضوعات من وسائل التواصل الاجتماعي مثل مناقشة تسرب مختبري محتمل ، أو اللقاحات التي لا توقف انتقال الفيروس. وافق المجتمع المهذب على مثل هذا الحظر ، والتزم الصمت ، أو حتى ، كما في حالة مشروع Virality وشركائه ، قاد الرقابة. في هذه الأثناء ، كان كادر من النخب المناهضة للتضليل في أمريكا الشمالية وأوروبا يقنع ببطء المنظمات غير الحكومية في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية بأن أكبر مشاكلهم لم تكن قليلة جدًا ولكن الكثير من الحرية عبر الإنترنت ، وكان الحل هو المزيد من سيطرة الشركات والحكومة في من أجل حماية حقوق الإنسان والديمقراطية.
ومع ذلك ، فإن مشروع الرجولة هو مجرد جزء من تحول ثقافي أوسع يعكس الالتزامات الليبرالية / اليسارية طويلة الأمد لحرية التعبير ويسمح بالرقابة باسم الحماية والأمان. ومع ذلك ، في قمع "قصص الآثار الجانبية الحقيقية للقاح" ، يعرض مشروع الفيروسات الناس للخطر. وبدلاً من الحفاظ على سلامة الناس ، فقد عرضونا لعمليات نهب شركات الأدوية الكبرى.
