كانت كاثرين ماهر، الرئيس التنفيذي الجديد لـ NPR، في دائرة الضوء منذ أكثر من أسبوع حتى الآن، حيث استيقظت الصورة الرمزية المباشرة لذروة الإنجاز المؤسسي.
لكن كاثرين ماهر ليست ليبرالية ولا يسارية. على الرغم من أنها تقلد فقاعات الفكر الهوياتي، فلن تجدها على خط الاعتصام، أو تقسم أيًا من ماضيها السابق 800 ألف راتب ويكيبيديا السنوي مع المظلومين.
لا أتذكر أنه كان من سمات اليسار أن أعمل في البنك الدولي، والمعهد الديمقراطي الوطني، وبنك HSBC، وأن أكون متدربًا في مجلس العلاقات الخارجية، وأن أكون قائدًا شابًا في المنتدى الاقتصادي العالمي، أو زميلًا في المجلس الأطلسي، أو أن أكون عضوًا في المجلس الأطلسي. مركز أبحاث تابع لحلف شمال الأطلسي.
إن ماهر هو ما أسميه المستبد الكوزموبوليتاني ــ المتحرر ثقافياً الذي رسمته السلطة المؤسسية في الدائرة الساحرة.
لقد التقيت بماهر عدة مرات في دائرة مؤتمر الحقوق الرقمية لكنني التقيت بها مرة واحدة فقط عندما ارتكبت الخطأ للعمل مع منظمة مدرجة في قائمة السوبر ماركت الخاصة بها لأصحاب العمل السابقين، Access Now. قد يقلل كيرت من أهمية الاجتماع القصير، على الرغم من أنني متردد في استنتاج الكثير.
وبدلاً من الليبرالية أو اليسارية، فإن ما يبلوره ماهر هو النمط الجديد للسلطة في القرن الحادي والعشرين ــ الذي يجمع بين الإمكانات الثقافية والسردية للتعاطف المستيقظ، ومنهجيات المنظمات غير الحكومية، وقبضة الحكومة.
بالإضافة إلى الجلوس في مجالس الإدارة سيجنل والمنظمات غير الحكومية المعنية بالحقوق الرقمية مركز التكنولوجيا والديمقراطية، وهي تجلس على منصب وزير الخارجية الأمريكي مجلس سياسة الشؤون الخارجية، هو عضو في مجلس العلاقات الخارجية، وهو "زميل منذ فترة طويلة"لمشروع ترومان. في مشروع ترومان، هي قاد مركز عمليات أفغانستان وعملت مع "أعضاء مشروع ترومان للأمن القومي" للمساعدة في إخراج الناس من البلاد بعد الانسحاب الفاشل. ومن بين هؤلاء "الأعضاء" مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ليون بانيتا.
من الإشراف على موقع على شبكة الإنترنت إلى المساعدة في العمليات العسكرية في أربعة أشهر فقط. "النجم الصاعد" على ما أعتقد.
هذا لا يعني شيئًا عن تعاون ويكيبيديا مع مناورات الانتخابات الطاولة مع البنتاغون أو منتظم "اجتماعات الصناعة"مع حكومة الولايات المتحدة.
هناك المزيد من التكهنات حول انتماءات ماهر الحكومية، ولكن هناك بالفعل ما يكفي في السجل العام لإثبات وجود علاقات وثيقة للغاية.
ربما أكون ساذجًا، لكن عندما بدأت العمل في النشاط والمجتمع المدني في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم ترَ هذا النوع من التداخل الواضح بين دولة الأمن القومي والمجتمع المدني. لقد كرهها اليسار وقضى عقودًا من الزمن في معارضة تجاوزات الحكومة والدفاع عن الحريات المدنية.
وكان ماهر وآخرون حاسمين في خلق وضع طبيعي جديد يرى الحكومة الآن على أنها "شريك" للمجتمع المدني، وليس خصمًا يجب مساءلته.
في عام 2017، قالت "المعرفة الحرة جذرية بطبيعتها" و"نحن موجودون لتحرير المعلومات" في إشارة إلى ويكيبيديا:
وبعد سنوات قليلة فقط ذكرت أنها لقد تخلى عن "الحرة والمفتوحة" لأنهم كانوا "بنية غربية للذكور البيض"، وذلك "على جانب التنظيم الحكومي، التحدي الأول الذي نراه هنا هو، بالطبع، التعديل الأول".
وهكذا قامت كاثرين ماهرز في العالم برعاية مجتمع مدني ملتزم بانفتاح وحرية الإنترنت عبر جسر اسمه استيقظ للتسجيل في سيطرة الحكومة.
هل كان هذا الانقلاب لأن حرية الإنترنت، رغم أنها كانت مفيدة في البداية لتغيير الأنظمة الأجنبية، أصبحت الآن تهدد بتغيير الأنظمة في الداخل؟
مع قيام الجهات الفاعلة التابعة للحكومة مثل ماهر باستخدام اليقظة كهراوة لإعادة تشكيل قواعد الحركة من أجل إنترنت حر ومفتوح بشكل جذري، فإن السؤال الأكبر هو كيف يتم اليقظة العضوية نفسها؟ وكم كان له يد العون؟
أنا لا أخلص إلى نتيجة في هذه المرحلة، ولكن يمكنك ذلك.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
