المجلس الأطلسي يأخذ سيف الرقابة 

يستضيف المجلس الأطلسي اليوم في كوستاريكا ولاتفيا 360 / OS Summit في RightsCon كوستاريكا وحلف الناتو Riga StratCom. من بين أمور أخرى ، سيقوم مركز الأبحاث المؤثر بمراجعة "فريق عمل لشبكة ويب مستقبلية جديرة بالثقة"، الذي يأملون أن" يرسي الأساس لتفكير وعمل قطاعيين أقوى "و" يسهل التعاون الآن بين المجتمع الموسع المكرس لفهم وحماية الثقة والأمان. " 

من الناحية الإنسانية ، يناقش الحاضرون في المؤتمر أفضل السبل للبقاء على العلامة التجارية من خلال تقديم مجمع الرقابة الصناعي كمبادرة لحقوق الإنسان ، وكما تظهر وثائق #TwitterFiles ، فإنهم يتمتعون بالعزيمة اللازمة لسحبها. 

EngageMedia (التي شاركت في تأسيسها وكنت المدير التنفيذي منذ فترة طويلة) منظمة Human RightsCon التي شاركت في تنظيمها في مانيلا عام 2015، وأنا شخصياً أشرفت على الكثير من الاستعدادات. هذا يبدو وكأنه خطأ كبير. أعتقد الآن أن RightsCon يمثل كل ما حدث بشكل خاطئ في مجال الحقوق الرقمية. على وجه التحديد ، يمثل الاستحواذ على حركة كانت نابضة بالحياة من قبل مصالح الشركات والحكومة ، وتحولًا أوسع نحو الحلول المناهضة لليبرالية والسلطوية للتحديات عبر الإنترنت. تركت برنامج EngageMedia بشروط جيدة ، لكن ليس لدي الآن علاقة رسمية.

تكريما ل RightsCon هذا الأسبوع وقمة 360 / OS ، نحن حفرت في #TwitterFiles لإعادة النظر في تكامل ذراع مكافحة التضليل التابع لمجلس الأطلسي ، ومختبرات أبحاث الطب الشرعي الرقمي (DFRLabs) ، مع إبراز علاقتها مع مصنعي الأسلحة ، Big Oil ، Big Tech ، وغيرهم ممن يمولون مركز الأبحاث المتحالف مع الناتو .

يعتبر المجلس الأطلسي فريدًا بين المنظمات "غير الحكومية" بفضل دعمه السخي من الحكومات وقطاعات الطاقة والتمويل والأسلحة. لقد كان لاعباً أساسياً في تطوير قطاع "مكافحة التضليل الإعلامي" منذ البداية. لم يكن من قبيل الصدفة عندما كان DFRLabs تم اختياره في 2018 لمساعدة Facebook "مراقبة المعلومات الخاطئة والتدخل الأجنبي" ، بعد أن خضعت المنصة لتدقيق شديد من الكونجرس كمشارك مفترض غير مقصود في حملة التأثير الروسية. وصفت الصحافة DFRLabs بشكل موحد بأنها جهة فاعلة مستقلة من شأنها فقط "تحسين الأمن" ، وتركت للرقابة الإعلامية FAIR للإشارة إلى أن المجلس كان ولا يزال "مركزًا ميتًا في ما كان نائب مستشار الأمن القومي للرئيس أوباما السابق بن رودس" تسمى 'وسائل.'"

ما هي "النقطة؟" وصفها FAIR بأنها "إجماع السياسة الخارجية من الحزبين لواشنطن" ، ولكن بفضل ملفات Twitter ، يمكننا تقديم صورة أكثر شمولاً. في التحضير لحدث 360 / OS في نفس العام ، 2018 ، تفاخر جراهام بروكي من مجلس الأطلسي أمام المديرين التنفيذيين في تويتر بأن الحاضرين سيشملون كريم دي لا كريم للتأثير الدولي ، وقد أوضح الأشخاص الذين أقاموا في "لا تمزح" مستوى صانع القرار ":

حددت مراسلات مماثلة من ومن DFRLabs و Twitter الجهود المبكرة للجمع معًا كمجموعات شركاء كانت تعمل تقليديًا كحراس لبعضهم البعض. ربما أكثر من اجتماعات المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس أو اجتماعات معهد آسبن في الولايات المتحدة ، فإن مؤتمر Atlantic Council 360 / OS يمثل صورة شاملة لمجمع الرقابة الصناعية كما وجدنا مجمعة في مكان واحد. 

في أكتوبر 2018 ، كان DFRLab دورًا أساسيًا في مساعدة Facebook على تحديد الحسابات لما أصبح يُعرف باسم "التطهير" ، وهي مجموعة أولى من عمليات حذف المواقع متهم "بسلوك زائف منسق". 

قال Facebook في إعلانه عن عمليات الإزالة هذه إنه يتخذ خطوات ضد الحسابات التي تم إنشاؤها "لإثارة الجدل السياسي" ، و "التطهير" في أكتوبر 2018 بالفعل شامل أمثال Punk Rock Libertarians و Cop Block و Right Wing News ، من بين آخرين. حتى شركة Reverb Press التقدمية ، التي أسسها رجل تقدمي نسبيًا اسمه جيمس ريدر ، وجدت موقعه قد انطلق بعد سنوات من ضخ آلاف الدولارات شهريًا في أدوات التسويق على Facebook. "هذا ما يعلق في زحفي. قال ريدر حينها "لقد حاولنا أن نفعل كل ما اقترحوه. "ولكن الآن ، كل شيء عملت به طوال تلك السنوات قد مات."

في السنوات التي تلت ذلك ، أصبح DFRLab عقدة التنسيق المركزية في مجمع الرقابة الصناعي وكذلك بطل رئيسي في شراكة نزاهة الانتخابات ومشروع الرجولة. دورها البارز في حقوق، أكبر حدث للمجتمع المدني في مجال الحقوق الرقمية على التقويم ، يجب أن يهتم بالناشطين في مجال حقوق الإنسان وحرية التعبير. 

وفقًا لحدث لندن 2019 "360 / OS يجمع بين الصحفيين والنشطاء والمبتكرين والقادة من جميع أنحاء العالم كجزء من حركة التضامن الرقمي الشعبية لدينا التي تناضل من أجل الحقيقة الموضوعية كأساس للديمقراطية." يهدف برنامجهم الرقمي Sherlocks إلى "تحديد المعلومات المضللة وكشفها وشرحها". لكن DRFLabs هي أداة مفتش (أو وكلاء مزدوجين) أكثر من شيرلوك هولمز. تكشف ملفات Twitter عن DFRLabs المصنفة على أنها محتوى "معلومات مضللة" والتي غالبًا ما تبين أنها صحيحة ، وأنهم شاركوا في حملات التضليل وقمع المعلومات "الحقيقية" ، وأنهم يقودون التنسيق بين مجموعة من الجهات الفاعلة التي تفعل الشيء نفسه.

ملفات Twitter # 17 أظهر كيف أرسل DFRLabs تويتر أكثر من 40,000 اسم لحزب بهاراتيا جاناتا المزعوم روايات (الحزب القومي الحاكم في الهند) اقترحوا إزالتها. قالت DFRLab إنها تشتبه في أن هؤلاء كانوا "موظفين بأجر أو ربما متطوعين". ومع ذلك ، كما أشار مات تايبي من Racket ، "كانت القائمة مليئة بالأمريكيين العاديين ، والعديد منهم لا علاقة لهم بالهند وليس لديهم أدنى فكرة عن السياسة الهندية". أدرك موقع Twitter أنه لم يكن هناك شيء غير شرعي بشأنهم ، مما أدى إلى سحب DFRLabs للمشروع و قطع العلاقات مع الباحث.

ملفات Twitter # 19 كشفت أيضًا أن DFRLab كان شريكًا أساسيًا في شراكة نزاهة الانتخابات (EIP) ، والتي "اجتمعت في يونيو من عام 2020 في تشجيع وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية التابعة لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية، أو CISA "من أجل" سد الثغرات بشكل قانوني "التي لم تستطع الحكومة القيام بها. نتيجة لذلك ، هناك تساؤلات جدية حول ما إذا كانت EIP قد انتهكت التعديل الأول للولايات المتحدة.

كانت DFRLabs أيضًا شريكًا أساسيًا في مشروع Virality ، والذي دفع شركاءها السبعة الكبار للتكنولوجيا إلى فرض رقابة "قصص الآثار الجانبية الحقيقية للقاح"إن مرصد ستانفورد للإنترنتالتي قادت المشروع الآن يجري مقاضاته من قبل تحالف الحريات المدنية الجديد بسبب رقابتها على "مجموعات الدعم عبر الإنترنت التي تقدم خدماتها للمصابين بلقاحات كوفيد". ومع ذلك ، فإن النقاش حول تواتر الأحداث السلبية الخطيرة مستمر. ال وقدر وزير الصحة الألماني الرقم 1 في 10,000بينما يدعي آخرون أنها أعلى. 

سعى مشروع الرجولة إلى قمع أي إشارات أمان عامة على الإطلاق. يقال إن مرصد الإنترنت في ستانفورد موجود أيضًا في الوقت الحالي مقاومة أمر استدعاء لجنة قضائية بمجلس النواب في أنشطتها.

TwitterFiles # 20 كشفت عن بعض أحداث 2018 360 / 0S للمختبر الرقمي للطب الشرعي ، والتي جمعت قادة عسكريين ، ومنظمات حقوقية ، و هافينغتون بوست، Facebook و Twitter ، Edelman (أكبر شركة علاقات عامة في العالم) ، رئيس مؤتمر ميونيخ للأمن ، رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي (Borge Brende) الرئيس السابق ، رئيس الوزراء ورئيس وكالة المخابرات المركزية ، إنتل بيلنج كات ومستقبل نوبل السلام ماريا ريسا الحائزة على الجائزة ، كل ذلك لمكافحة "التضليل". يمكننا الآن الكشف عن المزيد.

التعريف بالمجلس الأطلسي

المجلس الأطلسي هو مؤسسة فكرية متحالفة مع حلف الناتو تأسست عام 1961 مجلس إدارة و المجلس الاستشاري هم من الشخصيات في الشركات والاستخبارات والقوة العسكرية ، بما في ذلك: 

• جيمس كلابر - المدير السابق للاستخبارات الوطنية الذي تضمنت فترة ولايته الإشراف على وكالة الأمن القومي خلال فترة تسريبات سنودن. ردا على سؤال عما إذا كان مسؤولو المخابرات يجمعون بيانات عن الأمريكيين أجاب كلابر "لا يا سيدي" و "ليس عن قصد". قام كلابر أيضًا بتنسيق نشاط مجتمع الاستخبارات خلال المراحل الأولى من Russiagate ، وقام مكتبه بتأليف ملف رئيسي تقرير يناير 2017 وخلص إلى أن الروس تدخلوا في عام 2016 لمساعدة دونالد ترامب. كان كلابر أحد الحضور 360 / OS.
• ستيفن هادلي ، مستشار الأمن القومي للولايات المتحدة من 2005 إلى 2009 (أيضًا حاضر 360 / OS)
• هنري كيسنجر ، وزير الخارجية الأمريكي الأسبق الذي أشرف على القصف المكثف لفيتنام ، من بين جرائم أخرى ضد الإنسانية
• الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ، أنتوني بورلا
• ستيفن شوارزمان ، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لمجموعة بلاكستون
• رئيس ميتا للشؤون العالمية ، نيك كليج
• ريتشارد إيدلمان ، الرئيس التنفيذي لأكبر شركة علاقات عامة في العالم (وحاضر 360 / OS) 
• فندق Rt. حضرة. اللورد روبرتسون من بورت إيلين ، الأمين العام السابق لحلف الناتو
• السفير روبرت ب. زوليك ، الرئيس السابق للبنك الدولي
• ليون بانيتا ، وزير الدفاع الأمريكي السابق ومدير وكالة المخابرات المركزية. أشرف بانيتا على النمو الهائل للولايات المتحدة في ضربات الطائرات بدون طيار.
• جون اف دبليو روجرز. سكرتير مجلس إدارة جولدمان ساكس

تشاك هاجل ، رئيس المجلس ، عضو في مجلس إدارة شركة شيفرون وهو أيضًا وزير دفاع أمريكي سابق.

رفع المجلس الأطلسي $ شنومك مليون في شنومكس، 25 مليون دولار منها أتت من مصالح الشركات. من بين أكبر المتبرعين: وزارة الدفاع الأمريكية ، جولدمان ساكس ، مؤسسة روكفلر ، مؤسس كريغزلست كريج نيومارك ، جوجل ، كريغسنت بتروليوم ، شيفرون ، لوكهيد مارتن ، جنرال أتوميكس ، ميتا ، بلاكستون ، أبل ، بي بي ، مؤسس إي باي بيير أوميديار و Raytheon و ExxonMobil و Shell و Twitter وغيرها الكثير. شركة الطاقة الأوكرانية ، Burisma ، التي مزقتها الفضيحة ، والتي تم قمع صلاتها بهنتر بايدن من خلال تمرين على الطاولة في أغسطس 2020 بتنسيق من معهد آسبن ، كما قدمت مساهمة. يمكنك مشاهدة "قائمة الشرف" لعام 2022 بالضغط هنا. 

المجلس الأطلسي هو المؤسسة ، على الرغم من أن الكثيرين يعانون من الوهم المتمثل في ارتداء عباءة "شيرلوك الرقمية" ، فهم بطريقة ما مع تحالف المتمردين. العكس هو الصحيح. لا يخفي المجلس الأطلسي و DFRLabs انتماءاتهم العسكرية. يتم تنظيم حدث OS / 360 هذا الأسبوع في RightsCon Costa Rica جنبًا إلى جنب مع 360 / OS at حوار ريغا ستراتكوم في الناتو، والتي لاحظت DFRLab أنها "عملت بشكل وثيق معها" "منذ عام 2016". 

ولادة مختبر الطب الشرعي الرقمي

تأسست DFRLabs في عام 2016 ، وكانت حافزًا رئيسيًا في توسيع صناعة "مكافحة المعلومات المضللة". من بين الكيانات غير الحكومية ، ربما يقترب معهد Aspen فقط من مطابقة نطاق وحجم وقوة تمويل DFRLabs. تدعي DFRLabs رسم "تطور المعلومات المضللة والأضرار التكنولوجية الأخرى عبر الإنترنت ، لا سيما فيما يتعلق بالدور القيادي لـ DFRLab في وضع التعريفات والأطر المشتركة وممارسات التخفيف."

ذهب ما يقرب من 7 ملايين دولار من أصل 61 مليون دولار أنفقها مجلس الأطلسي العام الماضي إلى DRFLabs ، وفقًا لما ذكروه. التقرير المالي السنوي 2022. من خلال برنامج الزمالة الخاص بها ، فقد احتضنت شخصيات بارزة في مجال "المعلومات المضللة". ريتشارد ستنجل، أول مدير مركز الارتباط العالمي (GEC) ، كان زميلًا. GEC هي مجموعة مشتركة بين الوكالات "داخل" وزارة الخارجية (أيضًا ممول للمجلس الأطلسي) ، ومن بين شركائها الأوليين مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ووزارة الأمن الوطني ، ووكالة الأمن القومي ، ووكالة المخابرات المركزية ، و DARPA ، وقيادة العمليات الخاصة (SOCOM) ، وآخرين. GEC هي الآن ممول رئيسي لـ DFRLabs وشريك متكرر:

يقول ستنجل في هذا الفيديو، "أنا لست ضد الدعاية. كل بلد يفعل ذلك ، عليهم أن يفعلوا ذلك لسكانهم ، ولا أعتقد أنه أمر فظيع ".

كان Stengel صادقًا في كلمته ، وبصرف النظر عن DFRLabs ، قام GEC بتمويل مؤشر المعلومات المضللة العالمي ، الذي شرع في شيطنة وسائل الإعلام المحافظة التي زعمت أنها كانت "معلومات مضللة". (انظر 37. في قائمة الرقابة) كان يعتقد أن هاميلتون 68 المخزي الآن كان "خيالي. " في المجموع ، GEC الممولة 39 منظمة في عام 2017. على الرغم من طلبات حرية المعلومات ، تم الإعلان عن 3 فقط حتى الآن. جاء ما يقرب من 78 مليون دولار من الإنفاق الأولي لميزانية GEC البالغ 100 مليون دولار للسنة المالية 2017 من البنتاغون ، على الرغم من أن عبء الميزانية قد تحول أكثر نحو وزارة الخارجية في السنوات التي تلت ذلك.

تأسس مركز المشاركة العالمية في العام الأخير من رئاسة باراك أوباما ، من خلال مزيج من أمر تنفيذي و اعتماد الكونغرس من الحزبينبقيادة الجمهوري عن ولاية أوهايو روب بورتمان والديمقراطي كريس مورفي من ولاية أوهايو. كان GEC ولا يزال غير معروف فعليًا ، ولكنه كان يتم الإبلاغ عنه في ملفات Twitter ومن خلال منافذ مثل واشنطن ممتحن كشفت أنها داعم مالي ولوجستي مهم لقضايا "مكافحة التضليل الإعلامي". 

رغم أن كلف بقلم أوباما من خلال مواجهة "الدعاية الخارجية وغير الحكومية وجهود التضليل التي تهدف إلى تقويض مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة" ، فإن أموالها قد شقت طريقها مرارًا وتكرارًا في اتجاه مراقبة المحتوى المحلي ، مع غابي كامينسكي Examiner تقارير على GDI الذي يقدم المثال الأكثر تصويرًا. 

كثيرًا ما ترسل GEC قوائم "وكلاء المعلومات المضللة إلى Twitter". يوئيل روث ، الرئيس السابق لقسم الثقة والأمان يشار إلى قائمة واحدة على أنها "فخار كامل". روث الآن عضو في DFRLab's فريق عمل لشبكة ويب مستقبلية جديرة بالثقة. دعونا نأمل أن يجلب ثقة أكثر من ستنجل. يمكنك قراءة المزيد عن تمويل GEC هنا. 

ومن بين الشخصيات البارزة الأخرى في DFRLabs سايمون كلارك ، رئيس مجلس إدارة مركز مكافحة الكراهية الرقمية (جماعة بريطانية "مناهضة للتضليل" تنبذ المعارضين بشدة) ، بن نيمو (مسؤول صحفي سابق في حلف الناتو ، ثم Graphika (EIP وشركاء مشروع Virality) وقائد استخبارات التهديدات العالمية الآن على Facebook) ، وإليوت هيغينز من Bellingcat. تتمتع Bellingcat بسمعة مشؤومة ، اكتسبتها من نواح عديدة ، بما في ذلك التمويل من قبل الصندوق الوطني للديمقراطية (انظر تقرير جلين غرينوالد الأخير وآرون ماتيه هنا). في الآونة الأخيرة ، ساعدت شركة Bellingcat في إلقاء القبض على رجل البنتاغون البالغ من العمر 21 عامًا ، مما أدى إلى زيادة سرعة التخلي عن أوراق البنتاغون الرئيسية حيث تقوم وسائل الإعلام بحماية المتسربين بدلاً من الاضطهاد. كان Bellingcat جزءًا من اجتماعات خلفية 360 / OS مع رؤساء مخابرات سابقين ، ورئيس دافوس ومؤتمر ميونيخ الأمني ​​من بين العديد من الآخرين ، كما سنرى قريبًا.

كما هو مذكور في المقدمة ، قامت DFRLabs نفسها بإجراء العديد من الدعوات الخاطئة حول "المعلومات المضللة". في تقرير واحد سلطوا الضوء عليه "الروايات الكاذبة الصريحة" ، والتي ركزت بشكل أساسي على فكرة أن كوفيد كان سلاحًا بيولوجيًا مصممًا ، ولكن تم جمعه في الادعاء "غير المؤكد" أن كوفيد كان "نتيجة حادث مختبر". إن وقوع حادث معمل هو الآن الفرضية المفضلة لدى وزارة الطاقة الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي والعديد من الفرضيات الأخرى. بالنسبة لـ DFRLab ، كانت هذه "معلومات مضللة" و "نظرية مؤامرة".

شراكة نزاهة الانتخابات ومشروع الرجولية 

كان DFRLab شريكًا أساسيًا في اثنتين من أكثر مبادرات "مكافحة التضليل" تأثيرًا في الآونة الأخيرة.

تم بناء مشروع Virality Project على EIP وكان له شراكات مع Twitter و Facebook و Instagram و YouTube و Google و TikTok والمزيد لمكافحة اللقاحات "التضليل". تشارك Stanford و DFRLabs مع مركز جامعة واشنطن للجمهور المستنير ، و Graphika ، وكلية NYU Tandon للهندسة ومركز الوسائط الاجتماعية والسياسة ، والكونغرس الوطني للمواطنة. من خلال نظام تذاكر Jira المشترك ، قاموا بربط منصات Big Tech هذه معًا ، مع Graphika باستخدام ذكاء اصطناعي متطور لمراقبة المحادثة عبر الإنترنت على نطاق واسع من أجل القبض على مثيري المشاكل "المضللين".

لقد ذهب نائب الرئيس إلى أبعد من أي نوع من أنواع المعلومات المضللة ، حيث أوصى بشكل سيء شركائهم في شركات التكنولوجيا الكبيرة بأنهم يعتبرون "قصصًا حقيقية عن الآثار الجانبية للقاح" بمثابة "معلومات مضللة قياسية على نظامك الأساسي".

دعا شريك مشروع Virality مبادرة الشفافية الحسابية (مشروع الكونغرس الوطني حول المواطنة) ذهب إلى أبعد من ذلك. سعت مبادرة Junkipedia الخاصة بهم إلى معالجة "المحتوى الإشكالي" من خلال "التجميع الآلي للبيانات" من "تطبيقات المراسلة المغلقة" ، ومن خلال إنشاء "Stasi-like"فيلق الاستماع المدني، "التي اتخذت في السنوات الأخيرة مهمة تبدو شريرة حقًا. قد يُطلق على التجسيد الحالي أيضًا اسم "SnitchCorps" ، حيث أن "المتطوعين لديهم فرصة للانضمام إلى تحول مراقبة موجه للمشاركة بنشاط في مراقبة الموضوعات التي تعطل المجتمعات:"

غاريت غراف ، الذي أشرف على تمرين أسبن هانتر بايدن على الطاولة ، كان رئيس نفس المؤتمر الوطني المعني بالمواطنة عندما تعاونوا في مشروع الفيراليتي. قاد كل من EIP و VP رينيه ديريستا من مرصد ستانفورد للإنترنت ، وهو زميل سابق في وكالة المخابرات المركزية والذي صمم مبادرة المعرفة الجديدة المخزية الآن ، والتي طورت روبوتات روسية مزيفة لتشويه سمعة مرشح السباق في مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما لعام 2016 ، كما أقر بها لواشنطن بوست. يمكنك قراءة عمل Racket السابق في مشروع Virality هنا. 

DFRLab هم النخبة من "مكافحة التضليل المعلوماتي" النخبة. إنهم يعملون بشكل وثيق مع مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة التي شاركت في مبادرات التضليل الفعلي. هنا تمت دعوتهم إلى مجموعة Twitter الخاصة التي أنشأها نيك بيكلز من شخصيات "مكافحة المعلومات المضللة" المتميزة First Draft ، وكذلك مشاركين في طاولة الكمبيوتر المحمول Hunter Biden ، والتحالف من أجل الديمقراطية الأمنية ، وهو جزء من عملية التضليل RussiaGate Hamilton68.

360 / نظام التشغيل 

يتزوج حدث 360 / OS هذا السجل الملطخ بالنخبة المالية ، والسياسية ، والعسكرية ، والمنظمات غير الحكومية ، والأكاديمية ، والاستخباراتية. بعض من هذا مرئي من خلال المواد المتاحة للجمهور. ومع ذلك ، تكشف ملفات Twitter عن الكواليس ، بما في ذلك الاجتماعات المغلقة وغير الرسمية. 

"لقد وصلت لتوي إلى كييف" ملاحظات Brookie في عام 2017 ، حيث يسعى إلى ترتيب اجتماع مع مدير السياسة العامة Nick Pickles أثناء مناقشة تويتر تقديم مساهمة بقيمة 150 ألف دولار أمريكي لنظام OS / 360 (يبدو أنه مؤمن) ، وللحصول على مشاركة Twitter عالية المستوى. 

يزور بيكلز العاصمة ويقترح بروكي أنه يلتقي أيضًا مع GEC ووكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق كلينت واتس من هاميلتون 68 الشهير. "يسعدني أن أقوم بهذه الصلات" ، يرنم.

تعد أحداث 360 / OS عالية التكلفة - مليون دولار وفقًا لـ Brookie - لذا فإن التعاون الوثيق مع Twitter ، خاصة في شكل التمويل ، هو أولوية قصوى.

يقدم Twitter 150,000،XNUMX دولار:

عندما يذكر Brookie الحضور على مستوى "صانع القرار لا يمزح" فهو لا يمزح. بالتوازي مع برنامج 360 / OS العام ، هناك اجتماع غير رسمي أكثر أهمية بكثير من "صانعي القرار بدءًا من C-Suite إلى غرفة العمليات." هنا ، هو واضح بشأن عقد القوة العسكرية والمالية. يتم تقديم Vanguard 25 كطريقة "لإنشاء طريقة سرية وصادقة لإغلاق سقف المعلومات حول تحديات مثل المعلومات المضللة بين صانعي القرار الرئيسيين من الحكومة والتكنولوجيا والإعلام."

تفتخر الوثيقة بالمشاركين رفيعي المستوى:

تم الكشف عن المزيد في عمليات تبادل البريد الإلكتروني ، بما في ذلك مادلين أولبرايت ورئيس المنتدى الاقتصادي العالمي:

يمضون في سرد ​​مزيج غريب من قادة الإعلام ومسؤولي المخابرات ورؤساء الدول الحاليين أو السابقين:

يبدو أن أنجيلا ميركل من ألمانيا كانت بعيدة المنال في النهاية ، لكن العديد من الآخرين حضروا هذا الاجتماع وراء الكواليس حول "المعلومات المضللة". من هؤلاء؟

• ماتياس دوبفنر - الرئيس التنفيذي والمالك بنسبة 22 بالمائة لإمبراطورية الإعلام الألمانية Axel Springer SE ، أكبر شركة نشر إعلامي في أوروبا 
• بورج بريندي - رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي ووزير الخارجية النرويجي السابق
• توماس هندريك إلفيس - الرئيس السابق لإستونيا والذي يشارك في رئاسة مجلس المستقبل العالمي لتكنولوجيا Blockchain التابع للمنتدى الاقتصادي العالمي. هندريك هو أيضًا زميل في معهد فريمان سبوجلي للدراسات الدولية (حيث يوجد مرصد ستانفورد للإنترنت) وهو عضو في المجلس الاستشاري للتحالف من أجل تأمين الديمقراطية ، المعروف بهاملتون 68.
• كريس ساكا - ملياردير رأسمالي مغامر
• منير محجوبي - مدير رقمي سابقًا لحملة الرئيس ماكرون الرئاسية ، والرئيس السابق للمجلس الرقمي الفرنسي
• ريد هوفمان - الملياردير والشريك المؤسس لـ Linkedin
• إيف ويليامز - الرئيس التنفيذي السابق لشركة Twitter وعلى لوحة Twitter في ذلك الوقت
• كارا سويشر - نيويورك تايمز كاتب الرأي الذي أسس Vox Media Recode
• ولفجانج إيشينجر - رئيس مؤتمر ميونخ للأمن
• ألكسندر كفاشنيفسكي - الرئيس السابق لبولندا. قاد بولندا إلى الناتو والاتحاد الأوروبي.
• ريتشارد إيدلمان - الرئيس التنفيذي لأكبر شركة علاقات عامة في العالم
• إليوت شراج - نائب رئيس السياسة العامة سابقًا في Facebook (DFRLabs had مشاريع نزاهة الانتخابات مع Facebook)
• ليديا بولغرين - رئيس تحرير هافينغتون بوست
• جيم كلابر - المدير السابق للاستخبارات الوطنية الأمريكية
• ماريا ريسا - الشريك المؤسس لشركة Rappler وسرعان ما ستفوز بجائزة نوبل للسلام 

تمت دعوة JK Rowling أيضًا لتقديم جائزة ، على الرغم من أنه يبدو أنها لم تنجح في النهاية:

لماذا تجتمع كل هذه المجموعة على وجه التحديد حول مسألة "المعلومات المضللة؟" هل تصل المعلومات المضللة حقًا إلى هذا المستوى الذي يتطلب الجمع بين المؤلف الأكثر شهرة في العالم وقادة الجيش والاستخبارات ، وأكبر شركة علاقات عامة في العالم ، وصحفيين ، ومليارديرات ، وكبار التكنولوجيا ، وغيرهم؟ أم أن هذا العمل يهدف إلى إثبات وجود أزمة معلومات مضللة ، لتبرير إنشاء بنية تحتية ضخمة للرقابة؟ تقدم لمحة عن جدول الأعمال أدلة: 

هنا يجلس رئيس أهم مؤتمر عسكري واستخباراتي في العالم (ميونيخ) في اجتماع مغلق مع وزير خارجية سابق ونائب الرئيس التنفيذي للمجلس الأطلسي.

تليها جلسة مغلقة مع رئيس تحرير المجلة الآن البائدة هافينغتون بوست وصانعة السلام ماريا ريسا التي قدمت لنفس المجموعة من النخب العسكرية والاستخباراتية والشركات والنخب الأخرى. هل دور الصحفي الحائز على جائزة نوبل هو العمل خلف الأبواب المغلقة مع العسكريين والمليارديرات ، أم محاسبتهم؟

في عام 2022 ، أجرى OS / 360 في RightsCon Ressa مقابلة الكرة اللينة حول المعلومات المضللة مع وزير الخارجية الأمريكي الحالي أنتوني بلينكين. في إفادة أبريل الماضي 2023 ، صرح بذلك نائب مدير وكالة المخابرات المركزية السابق مايكل موريل أطلق بلينكين الأحداث التي أدت إلى إصدار بيان عام من قبل أكثر من 50 مسؤول استخبارات سابق بأن الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن لديه "جميع الخصائص الكلاسيكية لعملية المعلومات الروسية." 

كشفت ملفات Twitter أيضًا أنه في أغسطس 2020 ، نظم معهد Aspen تمرينًا على سطح الطاولة لممارسة أفضل السبل للرد على "اختراق وتسريب" جهاز كمبيوتر محمول من نوع Hunter Biden. لم يظهر الكمبيوتر المحمول إلا بعد شهرين. في الحضور كان First Draft (الآن مختبر المعلومات المستقبلية) ، و نيويورك تايمز, لواشنطن بوست, رولينج ستون، سي إن إن ، ياهو! الأخبار و Facebook و Twitter والمزيد. هنا ، رئيس DFRLabs غراهام بروكي يتحدث مع غاريت غراف من معهد آسبن، الذي نسق تمرين منضدية هانتر بايدن.

بعد أن اتضح أن الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن كان حقيقيًا ، ووُصفت عملية التضليل بشكل أكثر ملاءمة بأنها تمت بقيادة أمثال Blinken ومعهد Aspen Institute. الرد المناسب هو على ما يبدو لـ RightsCon و DFRLabs و Blinken و Ressa لوضع منتدى لطيف تعزيز هذه الشخصيات كقادة "مناهضة للتضليل".

زميل DFRLabs السابق ومؤسس Bellingcat الجبهة إليوت هيغينز مدعو أيضًا إلى جلسات مغلقة مع رئيس سابق لوكالة المخابرات المركزية ، ورئيس وزراء سابق ورئيس. كيف تحاسب السلطة عندما تكون في نفس النادي المريح؟ هذا الموضوع يعمل في جميع أنحاء. ظهرت Bellingcat بشكل كبير في الجلسات العامة أيضًا:

لدى Higgins طريقة فريدة للتعبير عن نفسه عبر الإنترنت ، بالنظر إلى تركيز DFRLabs على مكافحة الانقسام:

هل هذا يمر RightsCon مدونة لقواعد السلوك؟ إذا لم يكن كذلك ، يبدو أنه جيد بما يكفي للترويج لـ DFRLabs.

على الجانب العام ، نرى منظمة العفو الدولية تشارك في مزيد من الانهيار للتمييز بين أولئك الذين يُفترض بهم محاسبة السلطة ، والأقوياء أنفسهم. لقد منحتنا حرب العراق صحفيين راسخين ، وأعطانا حقل "مكافحة التضليل" نشطاء حقوق رقمية مدمجين. 

كما انضم كريس كريبس من وزارة الأمن الداخلي إلى الجلسة المغلقة. كريبس كان الرئيس المشارك لمعهد آسبن لجنة اضطراب المعلومات. ومن بين الأعضاء الآخرين الأمير هاري ، وأليكس ستاموس (مرصد ستانفورد للإنترنت) التابع لمشروع Virality Project ، وكيت ستاربيرد Kate Starbird (جامعة واشنطن ومشارك سابق في نظام 360 / OS) ، وكاتي كوريك ، والمزيد. حضر كريج نيومارك كمراقب. 

وفي الوقت نفسه ، قدم رينيه ديريستا ، زميل سابق في وكالة المخابرات المركزية ومدير أبحاث مرصد ستانفورد للإنترنت ، لقاء مع رئيس وزراء السويد السابق. كان هذا قبل سنوات من إطلاقها مشروع Virality Project ، وتواجه مشكلة "القصص الحقيقية عن الآثار الجانبية للقاح". 

شارك رئيس المجلس الأطلسي في محادثة "غير رسمية" خلف الأبواب المغلقة حول "الثقة" مع الرئيس التنفيذي لأكبر شركة علاقات عامة في العالم ، Edelman.

قد تكون "العلاقات العامة" و "الثقة" متضادتين تمامًا ، ويتم تدمير الثقة ليس بسبب جريمة التضليل في الشوارع التي تدعي هذه الجماعات أنها تستهدفها ، ولكن بسبب جريمة التضليل التضليل للشركات التي يحميها هؤلاء الأشخاص أنفسهم ، أو التي أنشأوها في بعض الحالات. المعلومات المضللة حقيقية ، لكن أكبر مقدميها هم الحكومات ومصالح الشركات القوية.

تُظهر DFRLab و RightsCon إلى أي مدى وصل استيلاء النخبة على المجتمع المدني. مرة أخرى ، أخطأت في المساعدة في المشاركة في تنظيم RightsCon في عام 2015. يمكن القول إن القفز على السرير مع الحكومة وشركة Big Tech كان موجودًا في عام 2015 ، وإن كان بدرجة أقل بكثير. وهي الآن تشترك مع العسكريين في شكل المجلس الأطلسي وهي عامل مساعد على "المعلومات المضللة" التي تؤثر بشدة على حرية الكلام والتعبير.

لقد انهارت الفجوات الهوائية التي يجب أن تفصل بين المجتمع المدني والإعلام والجيش والمليارديرات والاستخبارات والحكومة ، وشكل العديد من هؤلاء الفاعلين تحالفًا جديدًا لتعزيز مصالحهم المشتركة. إذا كانت الجهات المصنعة للأسلحة التي تمول حقوق الإنسان تعتبر مشروعة فأين الخط الأحمر؟ على نحو فعال ، لا يوجد شيء.

ومع ذلك ، فقد تم دفع هذا الانهيار أيضًا من قبل الممولين ، الذين كانوا استباقيين في مطالبة المنظمات غير الحكومية بالتعاون بشكل أكبر مع Big Tech والحكومة - وهو أمر قاومته بنجاح طوال 18 عامًا تقريبًا في EngageMedia ، وكانت RightsCon هي المرة الوحيدة التي تخلت فيها عن حذر.

لن تكون مصفوفة راعي RightsCon في غير محلها في ناسكار:

وهذا يعادل استضافة مؤتمر حول تغير المناخ برعاية شركات شل ، وبي بي ، وشيفرون ، وإكسون موبيل. كيف تحافظ على مسئولية السلطة عندما تدفع شركات التكنولوجيا الكبرى أجرك؟ لقد فشل نهج "دعونا نعمل جميعًا معًا". تم القبض على الشريك الأضعف ، المجتمع المدني ، وخسرنا. ضل الكثيرون طريقهم ورضخوا وغالبًا ما مكنوا الكثير من نظام الرقابة الجديد.

لقد طال انتظار حركة حقوق رقمية متجددة وأكثر استقلالية ، مع التزام قوي بحرية التعبير.

ملاحظة: نسخة سابقة من هذه المقالة أخطأت في أن بلاكستون هي بلاكووتر. تم تصحيح هذا.

أعيد نشرها من المؤلف Substack