الحجر البني » مقالات معهد براونستون » هجوم Twitter خطير للغاية على Substack 
تويتر supack

هجوم Twitter خطير للغاية على Substack 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

استيقظ الأمريكيون يوم الجمعة العظيمة 2023 - أول عطلة نهاية أسبوع في عيد الفصح منذ ثلاث سنوات والتي أظهرت احتمال أن يكون الأمر طبيعيًا إلى حد ما - إلى حقيقة قاتمة على تويتر. كان يمنع باستمرار جميع المشاركات من أي مشاركة لها رابط إلى Substack. رأيتُ الإشاعة أولاً ثم اختبرتها. كان ولا يزال صحيحًا. 

جاء هذا بمثابة صدمة مدمرة للعديد من أفضل الكتاب والمفكرين المستقلين الذين وجدوا منزلًا في Substack. إنهم يكتسبون متابعين على Twitter وينشرون موادهم ، مما يلهمهم الاشتراكات ويمكّنهم من الحصول على حياة ووسائل دعم. بدون هذه القدرة ، سيتم تدمير العديد من الوظائف. 

المنصة بالطبع مملوكة حديثًا لـ Elon Musk ، الذي يصف نفسه بأنه مطلق لحرية التعبير. ما تفعله الخوارزميات كما كتبته يتعارض جذريًا مع هذا. وربما في الواقع كل خطأ سوف يتم عكسه. أو ربما لا. نحن الآن تحت رحمته. 

"نحن نحقق في التقارير التي تفيد بأن تضمين Twitter والمصادقة لم تعد تعمل على Substack ،" Substack محمد. "نحن نحاول بنشاط حل هذا الأمر وسنشارك التحديثات حال توفر معلومات إضافية." 

إحدى النظريات هي أن Elon جاء بعد Substack لطرحه منافس Twitter يسمى Notes. هذا يبدو بعيد المنال بالنسبة لي. و بعد Mashable يذهب أبعد من ذلك ليقول أن تويتر نشط الذهاب للحرب ضد Substack. 

لم يتحدث إيلون حتى الآن (حتى كتابة هذه السطور) عن هذه القضية. هذا وحده مخيف إلى حد ما. من المحتمل أنه يعمل فقط على تقديم شكوى شخصية ولكن هذا يؤثر على كل شيء وكل شخص. 

إذا كان هذا متعمدًا وتمسك إيلون به ، فإن التأثير على البحث والكتابة وحرية التعبير سيكون أسوأ مما كان عليه عندما تولى إيلون موقع تويتر. كما أنه سيضر بشدة Substack أيضًا. هناك أعمال ضخمة تزدهر هناك. إنها إحدى النقاط المضيئة القليلة على الإنترنت اليوم. إن فقدان القدرة على الوصول هنا يعني زيادة احتكار الآراء والأفكار. 

على مدى بضعة أشهر فقط ، أدى المزيج السحري بين Twitter و Substack إلى إنشاء منطقة صغيرة من الحرية في نظام إعلامي / تقني يبدو أنه تم الاستيلاء على 90 بالمائة من قبل المصالح الصناعية والحكومية. مع هذا المزيج ، رأينا صعود صحافة معارضة قوية قدمت للعالم بعض الأمل الحقيقي في أن نتمكن من عكس المد الفاشي. 

التوقيت في حد ذاته مثير للقلق لأن ADL الذي استيقظ للتو نشر هجومًا كبيرًا على Substack مع سلسلة معتادة من الشكاوى حول كيفية عمل النظام الأساسي تمكين المعلومات المضللة

"لاحظ مركز ADL حول التطرف زيادة في شعبية Substack مؤخرًا ، بالإضافة إلى العديد من المؤثرين المتآمرين أو المتطرفين إما بإنشاء Substacks الخاصة بهم أو توجيه أتباعهم إلى الآخرين. تم تخصيص عدد من حسابات Substack هذه لنشر الروايات المتطرفة والمعادية للسامية والتآمرية ، والعديد من المؤلفين الإشكاليين يتمتعون بشعبية كافية للحصول على تصنيف "الأكثر مبيعًا" على المنصة ".

المقال يمضي على طول التكتيكات المألوفة. يسرد المواقع التي تحض على الكراهية العدوانية التي تروّج للكراهية الحقيقية ومعاداة السامية. عندما يبدأ القارئ في التحضير للأطروحة ويرى النقطة ، تبدأ المقالة في تضمين مجرد مواد حزبية من Libs of TikTok ، ثم تلاحق المسكين ستيف كيرش الذي يكتب في الغالب عن اللقاحات ، ثم يشمل حتى العالم البارز روبرت مالون ، فقط لذلك نحن واضحين بشأن ما يجري هنا. 

الهجوم هنا لا طائل منه على الإطلاق. يمكن للقارئ التعامل مع المواقع الفظيعة على Substack ببساطة عن طريق عدم القراءة أو الاشتراك. من خلال إدخال العلماء الجيدين مع دعاة الكراهية المطلقين ، فإن المقالة تخدم فقط أجندة خاضعة للرقابة. رأيت هذه القطعة قبل أيام قليلة فقط وكان فكرتي الأولى هي: من فضلك لا تدعها تكون كذلك. لكي نكون واضحين ، تم تضمين العديد من كتاب معهد براونستون في قائمة الأشرار بواسطة ADL الذي أيقظه هذا ، لذا فهو يشكل تهديدًا وجوديًا حقيقيًا. 

لكي نكون واضحين ، لا توجد مشكلة على الإطلاق في نشر ADL هجومًا وحشيًا على الآراء التي لا يحبونها. ولكن إذا اتضح أن هذا يعيد إطلاق مستوى الرقابة الذي كان لدينا على مدى 3 سنوات - عندما عملت الحكومة بشكل مباشر مع وسائل التواصل الاجتماعي لإلقاء رواية واحدة في الحجر مع عواقب وخيمة على العلم والمجتمع - تصبح مشكلة. 

يتم التقاضي الآن بشأن هذا النوع من التعاون الحكومي / التقني. لكن يمكنك معرفة مدى عدم خوف المنصات والحكومة من الحكم من خلال سلوكهم الحالي. يتم الاستيلاء على LinkedIn و Google و Facebook والبقية والتحكم بها كما كانت دائمًا. لم يذعنوا إطلاقا حتى في مواجهة التقاضي الذي يبدو أنه سينجح مهما كان معنى ذلك في هذا السياق. 

كان تحرير إيلون لتويتر من آلية السيطرة هذه نعمة حقيقية للمجتمع والحرية. جنبا إلى جنب مع Substack ، ايبوك تايمز، وحفنة من المواقع والمؤسسات الأخرى مثل الحجر البني، تم منح الكثير من الأمل في أن الأخيار سينتصرون في نهاية المطاف في هذه المعركة من أجل حرية التعبير. 

إذا كان هذا التغيير الحسابي حقيقيًا ولم يتم التراجع عنه ، فسوف تتلاشى العديد من الآمال. وتذكر أنه حتى لو غير Elon رأيه أو كان مجرد خطأ ، فإن هذه التجربة يجب أن تكون بمثابة تحذير ضد جميع أشكال مركزية المعلومات. لا يوجد سوى مستقبل واحد للحرية في عالم اليوم ، وهي لا مركزية بالكامل. 

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري أ. تاكر هو مؤسس ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي أول في Epoch Times ، ومؤلف 10 كتب ، بما في ذلك الحرية أو التأمين، وآلاف المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في موضوعات الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون