كان أول كتاب قرأته عن السياسة العامة الرحمة مقابل الذنب. مجموعة من الأعمدة كتبها توماس سويل العظيم ، كان هذا ما أشرت إليه بانتظام في جميع الأسئلة الاقتصادية في نهاية المدرسة الثانوية ، في الكلية ، وما بعدها. لدي حتى يومنا هذا ، وهو يغذي تفكيري حتى يومنا هذا.
من نواح كثيرة ، تعتبر مجموعة سويل نظرة إلى الوراء في الزمن. بفضل الإنترنت ، لم تعد هذه الأنواع من التجميعات شائعة في الوقت الحاضر. هذا أمر مؤسف ، ولكن في الوقت نفسه ، فإن بعض الكتاب بارزون وشعبية لدرجة أنهم ما زالوا يقيمون هذا النوع من النشر. لواشنطن بوست كاتب العمود الخارق جورج ويل هو واحد منهم. شكرا لله. أحدث مجموعة مقالات له ، السعادة والاستياء الأمريكي: السيل الجامح 2008-2020 ليس أقل من مذهل. على الرغم من أنه كان أقل من 500 صفحة بقليل ، إلا أنني قرأته في بضع جلسات ، لذا كان الأمر غير قابل للجدل. كل عمود جعلني أرغب في المزيد ، مما يعني بضع ليالٍ متأخرة وصباح مبكر في فترة قصيرة جدًا ومشغولة للغاية لمدة 8 أيام.
في البداية ، من المفيد أن تكتب عن الشخص الذي وضع السعادة الأمريكية سويا. في حين أن نغمة الكتاب أكثر تفاؤلاً بكثير من نغمة ويل الممتازة بالمثل ولكنها أقل بهجة الحساسية التحفظية، "ويل" لا يخفي ازدرائه لبعض عواقب ما يعتبره بلا شك تقدمًا. وهو يأسف لأن "التقنيات الجديدة" قد أنتجت "حرب خاطفة على الكلمات ، مكتوبة ومنطوقة". والأسوأ من ذلك ، أن الكلمات التي في عقل ويل أصبحت أكثر فأكثر "يصرخها الأفراد المحمومون الذين يعتقدون بوضوح أن الرئتين هي مقر الحكمة".
يُعد كتاب ويل ترياقًا للمستوى الحالي للخطاب ، والأكثر متعة للقراء الذين يتوقون إلى التعلم جيدًا بما يتجاوز السياسة هو أن الكثير من تعليقات ويل تنبع من الكتب الضخمة التي يستهلكها بقوة كبيرة. على حد تعبيره ، "كلما زادت الجلبة حول الوسائط الجديدة ،" كلما زاد اقتناعي بأن الكتب تظل الناقل الأساسي للأفكار. باختصار ، هذا أفضل الكتب هو من نواح كثيرة عن الكتب، وسيطلب من القارئ ترتيب كل أنواع الأنواع الجديدة بعد قراءة التعليقات التي تنبع من قراءتها بواسطة ويل. السعادة الأمريكية يعلم الكثير ، ولكنه أيضًا يمهد الطريق لمزيد من التعلم.
في المقدمة ، كتب ويل أنه "لو كنت ديكتاتورًا خيرًا ، كنت سأجعل التاريخ هو التخصص الوحيد المسموح به في الكلية من أجل تزويد الجمهور بمخزون المعرفة المطلوب للتفكير بوضوح حول كيفية وصولنا إلى هذه المرحلة في روايتنا الوطنية. " السخرية معبرة بشكل أساسي لأن كتاب ويل يضفي الكثير من المعرفة. أفضل جزء مما هو جيد جدًا على العديد من المستويات هو ما سيتعلمه القارئ عن العالم ، في الماضي والحاضر. بعبارة أخرى ، فإن الإشارة إلى هذا على أنه كتاب سياسات فقط يعادل الإشارة إلى وارن بافيت باعتباره ملياردير حلوى. سيرى القراء سبب صحة ذلك في القسم الأول ، الطريق إلى الحاضر.
في العمود الثاني ، "أمة لم يصنعها شعب ضعيف" ، يعرض ويل كتابات المؤرخ ريك أتكينسون وروايته عن الحرب الثورية. إنه تذكير حي بمدى وحشية الحياة. يكتب ويل أن "البنادق غير الدقيقة غالبًا ما كانت أقل فتكًا من الطب البدائي الذي كان يلحق بضحايا البنادق والمدافع والحراب. فقط الجرحى المحظوظون حصلوا على "آذانهم محشوة بصوف الحمل لإخفاء صوت المنشار." هناك العديد من الطرق للنظر إلى هذا ، ولكن بالنظر إلى الأوقات التي نعيشها ، فإن ما ينقله ويل هو تذكير بأن التقدم الاقتصادي هو بسهولة أكبر عدو مثل الموت والمرض. و ألم من أي وقت مضى.
هذا مهم عندما نتذكر أن السياسيين من جميع الأيديولوجيات اختاروا الانكماش الاقتصادي كاستراتيجية للتخفيف من الفيروس في عام 2020. لقراءة السعادة الأمريكية هو أن نرى بشكل أكثر وضوحًا مدى الحماقة الفادحة التي كان عليها هذا النهج. في الواقع ، حتى أوائل العشرينth القرن ("الدرس المزعج لفيروس كورونا") ، "37 بالمائة من الوفيات الأمريكية كانت من الأمراض المعدية" مقابل 2 بالمائة اليوم. كما يلاحظ ويل في الحساسية التحفظية (إعادة النظر هنا) ، حتى في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان أكبر بند في ميزانيات المستشفيات هو بياضات الأسرّة. سريعًا إلى الوقت الحاضر ، يقتبس ويل من الكاتب الموسوعي بيل برايسون كتاباته الجسد: دليل للركاب، "إننا نعيش في عصر نقتل فيه ، في أغلب الأحيان ، بأسلوب الحياة". تُرجم التقدم الاقتصادي الملحوظ لأولئك الذين يحتاجون إليه ، وقد أنتج الموارد التي جعلت من الممكن للأطباء والعلماء محو أو تقليص عدد لا يحصى من الأشخاص الذين ينقضون حياتهم والذين كانوا يطاردون الأحياء بشكل خطير.
والأفضل من ذلك ، أن هذا التقدم الاقتصادي نفسه كان له تأثير مفيد آخر على الصحة. ويلعيد إلى الأذهان سونيترا جوبتا من أكسفورد (أو تذكر ويل) عندما كتب أن "الترابط في العالم الحديث ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على المحرك النفاث للسفر الجوي العابر للقارات ، يمنع تسليح الأوبئة التي يسهلها الترابط. " بعبارة أخرى ، قاد الأشخاص الذين يصطدمون ببعضهم البعض من جميع أنحاء العالم (على عكس "التباعد الاجتماعي") خطوات هائلة في تنوع التحصين على مدى عقود. الغني أكثر صحة. فترة.
في وقت لاحق السعادة الأمريكية، هل يشكك في الميل بين سائق الشاحنة على الحق في ازدراء الأقنعة ، لكن هذا غير مهم تقريبًا. يربط كتابه النقاط على العلاقة الواضحة بين الصحة الاقتصادية وصحة الإنسان. إنه تذكير بأن الحرية في حد ذاتها هي فضيلة (لئلا ننسى ، نحن البشر السوق، وقراراتنا التي نتوصل إليها بحرية تنتج معلومات حاسمة) ، وبعد ذلك نعرف بوضوح أن الناس الأحرار ينتجون الرخاء الذي يسحق ما كان سيقتلنا لولا ذلك. آمين.
تركيز ويل على التاريخ والحروب التي شكلت التاريخ في الطريق إلى الحاضر يوجه بوضوح طرق تتجاوز حماقة الرد السياسي على الفيروس. هناك ميل لإضفاء البهجة على الحرب وهو ما يرفضه ويل ، ولكن أيضًا لرفع المتوسط فوق غير المألوف. لن تسقط من أجلها. بالإشارة مرة أخرى إلى "أمة لم يصنعها شعب ضعيف" ، سوف يستهين بحسن الحظ "الفكرة العاطفية القائلة بأن الإسكافيون والخياطات هم صانعو التاريخ مثلهم مثل الجنرالات والسياسيين." لا ليسوا كذلك. لا شيء ضد المتوسط ، لكن الناس العاديين لا يمكنهم أبدًا أن يخلقوا شيئًا رائعًا مثل الولايات المتحدة. في كلمات ويل ، "لا جورج واشنطن ، لا للولايات المتحدة." إذا ما تم تطبيقه على الحاضر ، فإنه من الممتع بالنسبة لليمين الشعبوي المتزايد أن يبكي من الشركات الصغيرة باعتبارها "العمود الفقري" المزعوم للاقتصاد الأمريكي. كلام فارغ.
حول ما هو صغير ، اعتبر هذا المراجع موقرًا لمعظم الأعمال التجارية ، بغض النظر عن الحجم. أي عمل تجاري هو نوع من المعجزة التي ولدت من شجاعة هائلة عندما تذكر أن رجل أعمال في الولايات المتحدة المزدهرة للغاية يحاول شيئًا جديدًا على افتراض متعجرف للغاية بأن هناك حاجة لا يلبيها حاليًا أكثر الناس مغامرة على وجه الأرض. في الوقت نفسه ، يعد السير في أي مركز تسوق أو مركز تسوق من أي نوع تذكيرًا بصوت عالٍ بأن الشركات الكبرى تمنح الحياة للشركات الصغيرة التي تتجمع حولها. توجيه الإرادة ، "لا نشاط تجاري كبير ، ليس نشاطًا تجاريًا صغيرًا."
الأهم من ذلك ، أن الأمر يتعلق بأكثر من مجرد صغير مقابل كبير. يمكن القول إن أخطر أشكال الحنين إلى الماضي هو نوع العمل. الرؤساء الذين ، حسب تقدير ويل الحكيم ، "يتغلغلون في الوعي القومي إلى درجة غير صحية" ، يعدون بشكل روتيني بإعادة وظائف الماضي. إنه طريق التراجع. في كتاب ويل "الاستصلاح البشري من خلال البناء بالطوب" ، علمنا أنه في عشرينيات القرن الماضي كانت بيتسبرغ "تاسع أكبر مدينة في أمريكا من حيث عدد السكان" مقابل السادسة والستين اليوم. لم يتم إنشاء الوظائف ، بل هي نتيجة للاستثمار. الاستثمار يتبع الناس. الموهوبين ، الناس غير المتكافئين، لديهم ميل للهروب من الحاضر والماضي. الاستثمار يتبعهم مرة أخرى. ما يضفي الطابع الرومانسي على مدينة بيتسبرغ في أذهان السياسيين والمذيعين الرياضيين المغفلين يصد المستثمرين. ويلاحظ ويل أن بيتسبرغ قد "تنحي المداخن جانبًا وأعادت تشكيل نفسها حول التكنولوجيا والرعاية الصحية" ، لكن تراجعها السابق مقارنة بما كان عليه كان بمثابة قصة تحذيرية حول الركود ، أو ما هو أسوأ من الانفجارات الاقتصادية في الماضي.
فيما يتعلق بالحقيقة التي يخبرنا بها تاريخ بيتسبرغ بصراحة ، فإن الدروس ليست فقط للسياسيين الحمقى. حتى يومنا هذا ، استحوذ بنك الاحتياطي الفيدرالي على ادعاء أن انتعاش سوق الأسهم هو نتيجة لخلق "نقود" البنك المركزي. ارجوك. مثل هذه النظرة تهين العقل وتفترض أن دعم الحاضر سوف يثير المستثمرين التطلع بعمق إلى المستقبل. لا إطلاقا. عندما تربط أنواع السوق الحرة التي نصبت نفسها وفرة السوق بمسؤولي البنوك المركزية ، فإنهم يكشفون عن غير قصد عن أنفسهم على أنهم باراك أوباما ("لم تقم ببناء ذلك") ، طبعة الجناح اليميني.
ماذا عن الحرب؟ لقد قرأ (ويل) (وشاهد) الكثير عنه ، وسيتعلم القراء الكثير عن الجحيم الذي تمثله الحرب. السعادة الأمريكية. حول برنامج تلفزيوني الخبرة الأمريكية الفيلم الوثائقي "الحرب العظمى" ، يطلب ويل للقراء أن "يشاهدوها ويفتعوا". اقرأ مراجعة ويل لها ("الجبهة الداخلية المظلمة لأمريكا خلال الحرب العالمية الأولى") وتجفل من أهوال هذه الحروب التي لا داعي لها. ثم اقلب الصفحة إلى "السوم: مفصل الحرب العالمية الأولى ، ومن ثم التاريخ الحديث" ، لقراءة كيف كانت "أسوأ كارثة من صنع الإنسان في التجربة البشرية" هي "حاضنة روسيا الشيوعية وألمانيا النازية والحرب العالمية الثانية "، ناهيك عن كيف قتلت المعركة من أجل" ذلك التيار الصغير "المعروف باسم نهر السوم" ثمانية جنود بريطانيين في الثانية "في الساعات الأولى من يوم 1 يوليو 1916 ، و 19,240 بحلول الليل.
ماذا أقول عن كل هذا؟ على الأقل ، يجب أن يقال إن تاريخ استخدام سلطة الحكومة يشير إلى أن من يعملون لديها ليس لديهم أساس للقيام بالكثير من أي شيء "من أجل مصلحتكم". إنها مضيعة للكلمات ، لكن الحكومة عديمة الكفاءة. دائما. ولا يقتصر عدم الكفاءة على الخمسين ولاية. أنظر فوق.
وهو ما يقودنا إلى اقتباس أساسي يقدمه لنا ويل من كالفين كوليدج ، الذي أثناء الرئيس "كان منزعجًا من أن النمو الاقتصادي ينتج عائدات مفرطة قد تجعل الحكومة أكبر." ستتم مناقشة هذه الحقيقة مرة أخرى في هذه المراجعة ، ولكن في الوقت الحالي يجب أن يقال إن الإنفاق الحكومي هو ضريبة. واحدة كبيرة. الاقتصاد عبارة عن مجموعة من الأفراد ، والرهان هنا هو أن الأفراد مثل جيف بيزوس سيعملون بشكل محموم مع الكثير من معدلات الضرائب المختلفة. لا يُقصد بالبيان السابق تبرير ارتفاع معدلات الضرائب (ليس على الإطلاق) ، ولكن القول بأن الحاجز الأكبر بكثير من معدلات الضرائب أمام المساعي التجارية والتجارية هو الإنفاق الحكومي (بغض النظر عن الانحراف الذي يمثل "العجز" "أو" الفوائض ") نفسها.
عندما تنفق الحكومات ، يتم تسليم نانسي بيلوسي وميتش ماكونيل السلطة لتخصيص الموارد الثمينة مقابل بيتر ثيل وفريد سميث وإيلون موسك. إن الإنفاق الحكومي هو في حد ذاته نعاسًا اقتصاديًا ، وعند هذه النقطة سيكون من المفيد لمشتركي الإمداد الذين يزعمون أنفسهم إعادة التفكير في حماستهم بشأن الآثار الإيجابية المزعومة للإيرادات للتخفيضات الضريبية. في حين أنه قد يكون صحيحًا من الناحية التجريبية أن انخفاض الضرائب يؤدي إلى زيادة المدخول إلى الخزانة ، إلا أن هذه الحقيقة ليست اقتصادية أو إيجابية للحرية. لا ينبغي تفسيرها على أنها دعوة لمعدلات ضريبية أعلى ، لكنها دعوة لعمال التوريد ليكونوا جادين بشأن ابتكار السياسة الحقيقي الذي من شأنه تقليص معدلات الضرائب وفي الوقت نفسه تقليص عائدات الضرائب للحكومة الفيدرالية .
هذا لا يعني أن كل الإنفاق الحكومي سيئ بالضرورة ، أو حتى خارج الدستور. من المؤكد أن الدستور يدعو الحكومة الفيدرالية إلى توفير دفاع مشترك ، ويسعدنا قراءة عمود Will لعام 2018 بعنوان "The Thunderclap of Ocean Venture '81" ، وهو وصف لكتاب جون ليمان (غامر المحيطات: كسب الحرب الباردة في البحر) حول دعوة رونالد ريغان لتوسيع وجود السفن البحرية الأمريكية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك "حاملات الطائرات الأمريكية العاملة في المضايق النرويجية". كان هذا شيئًا لم يكن السوفييت مستعدين له عسكريًا أو ماليًا. يكتب ويل كيف أن هيئة الأركان السوفيتية "أخبرت جورباتشوف أنهم لا يستطيعون الدفاع عن القطاع الشمالي للبلاد دون مضاعفة الإنفاق على القوات البحرية والجوية هناك ثلاث مرات." بينما يواصل ويل الكتابة منتصرًا ، "هكذا انتهت الحرب الباردة لأن ريغان رفض العقيدة التي لا معنى لها بأن التوازن العسكري بين الشرق والغرب كان فقط حول القوات البرية التقليدية في وسط أوروبا."
ومع ذلك ، فإن الأشخاص الذين يتحلون بشعور معتدل بيننا يدركون أن الانتصارات المتولدة عن الإنفاق الحكومي طفيفة جدًا مقارنة بالخسائر. فيما يتعلق بأصابع السياسيين الطويلة ، يخصص ويل بحق مساحة كبيرة للرعب المتمثل في مصادرة الأصول المدنية. هذه الأخيرة هي العملية التي بموجبها تأخذ الحكومات ذات الموارد غير المحدودة نسبيًا ("غرفة فيلادلفيا 101") "الممتلكات دون محاكمة ، ويجب على مالك العقار خوض معركة طويلة ومعقدة ومكلفة لاستعادتها". الأمثلة التي يستشهد بها ويل هي أكثر من مجرد مزعجة ، وعند هذه النقطة يصعب عدم التساؤل عن سبب انتصار الحكومة دائمًا عندما يفوز المواطنون (أو يستثمرون في شركة ناجحة للغاية) ، أو يخسرون (انظر مصادرة الأصول المدنية) ، أو أي شيء بينهما على غرار مجرد كسب الراتب؟
ليس من المستغرب على الأرجح لأي شخص يقرأ هذه المراجعة أن ويل متشكك في سلطة الحكومة. يتوق بشكل خاص إلى رئاسة أصغر بكثير ، والرؤساء غير مهتمين على الإطلاق بمشاكلنا ، لكن توقه إلى دولة أصغر لا يقتصر على الرئاسة. سوف يود أيضًا أن يرى انخفاضًا في جلالة الحكومة على مستوى الولاية والمستوى المحلي. المكان المناسب حقًا هو نقاشه عن Mississippian Joey Chandler ("الفساد والتعديل الثامن") ؛ يقضي Chander مدى الحياة في السجن لارتكابه جريمة قتل عندما كان أصغر سناً. لا يبرر ويل ما فعله تشاندلر بقدر ما يعتقد أن البشر قادرون على إعادة التأهيل. لا يبرر ويل الأعمال البشعة بقدر ما يبدو أنه ينتقد قانون مقاس واحد يناسب الجميع بنفس الطريقة التي يحتقر بها المفكرون الاقتصاديون العقلانيون القواعد واللوائح ذات الحجم الواحد الذي يناسب الجميع. في تقدير ويل ، تغير تشاندلر أكثر من الكثير منذ ارتكاب خطأ جسيم في سن المراهقة ، ويضيف أن الدستور 8th التعديل موجود لحماية المواطنين من "العقوبات القاسية وغير العادية" ، لكن النظام القضائي في ولاية ميسيسيبي يستخدم سلطاته لتجاهل التعديل. مثل العديد من الليبرتاريين ، يبدو أن ويل يرغب في مزيد من النشاط في القضاء الفيدرالي حيث يتم تعظيم معنى الدستور بانتظام كطريقة للحد من سلطة الدولة والحكومات المحلية لإملاء نتيجة حياة الإنسان بشكل أساسي. للأسف ، قررت المحكمة العليا في عام 2019 رفض التماس تشاندلر "مطالبة المحكمة بمراجعة قضيته". سوف يختلف بوضوح مع قرار المحكمة العليا ، والرأي هنا له سبب وجيه. إذا كان أولئك في الحكومة على المستوى الفيدرالي لا يقومون بحماية حقوقنا الفردية بشكل فعال ، فإن عقولهم تتشتت.
حول gerrymandering ("المحكمة وسياسة السياسة") ، كتب ويل أنه "سياسي مثل عصير الليمون هو ليموني". حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا عندما يشير إلى أن "الدستور صامت فيما يتعلق بالقيود المفروضة على الممارسات الحزبية لإعادة تقسيم الدوائر التشريعية للولاية وهو واضح فيما يتعلق بسلطة الكونغرس الحصرية لتعديل هذه الممارسات". رغم ذلك ، يدعو هنا إلى ضبط النفس. مع صعوبة الجدل مع الاستدلال: "إذا خصصت المحكمة مع ذلك جزءًا من هذه السلطة لنفسها ، فإن عقابها اللطيف ، الذي يتم فرضه بعد كل تعداد عشري ، سيكون عبارة عن مجموعة من التشريعات الناشئة عن الاستياء الحزبي بشأن خطط إعادة تقسيم الدوائر الحكومية". وستكون النتيجة تسييسًا أكبر للمحكمة العليا ، لا سيما في أعين الحزبيين ، بحيث "تتشوه سمعتها كمؤسسة غير سياسية بشكل مطرد".
في موضوع العلم ، الإرادة هي فرحة. إن تشككه في الخبرة واستجابات السياسة الكبرى كنتيجة للخبرة التي أعرب عنها هو الكثير من المرح للقراءة. وهو يقتبس من روبرت لافلين الحائز على جائزة نوبل عام 1998 ("علم أمراض المناخ") ملاحظته أن تدمير كوكب الأرض "أسهل في تخيله مما يمكن تحقيقه". كانت هناك انفجارات بركانية جماعية ، وتأثيرات نيزكية ، وكل أنواع الانتهاكات الأخرى أكبر من أي شيء يمكن أن يلحقه الناس ، ولا تزال هنا. إنه أحد الناجين. " يا إلهي ، نحن صغيرون جدًا وغير مهمين. على الأقل هكذا يقرأ هذا المراجع تحليل ويل. بالعودة إلى لافلين ، "الأرض لا تهتم بأي من هذه الحكومات أو تشريعاتها." نعم! إن غطرسة حركة الاحتباس الحراري مذهلة. نحن البشر رائعين ، فنحن نملة يضرب بها المثل على الفيل الذي يقف خلف الفيل ، وحتى هذا الأخير ربما يقلل من أهميتنا بالنسبة لصحة كوكب الأرض.
هل كانت هناك خلافات؟ هنا وهناك. في "الأزمات والإغراء الجماعي" ، هناك اتفاق كامل مع ويل على أن "التدخل الحكومي غير المقيد" بالتأكيد "يطيل أمد الكساد الذي دام اثني عشر عامًا" ، ولكن الخلاف التام أنها استمرت "حتى أنهتها إعادة التسلح". بالإشارة إلى اقتباس من كالفن كوليدج من وقت سابق في هذه المراجعة ، "شعر بالقلق من أن النمو الاقتصادي ينتج عنه عائدات مفرطة قد تجعل الحكومة أكبر." لا يمكن للحكومات أبدًا تحفيز النمو بالإنفاق على وجه التحديد لأن إنفاقها هو دائمًا وفي كل مكان نتيجة للنشاط الاقتصادي الخاضع للضريبة. الفكرة الشائعة بأن التخصيص السياسي للموارد أنهى اليأس الاقتصادي النسبي (وفقًا للمعايير العالمية ، كان الاقتصاد الأمريكي في الثلاثينيات من القرن الماضي مزدهرًا) يصل إلى ضعف العد. والأسوأ من ذلك ، أنه يتجاهل الرعب الذي تمثله الحرب والرعب الذي لا يتجاهله ويل نفسه. واجه أكثر من 1930 أمريكي نهاية مبكرة كنتيجة للحرب العالمية الثانية ، ناهيك عن الملايين الذين لقوا حتفهم في وقت مبكر جدًا حول العالم. الاقتصاد الوحيد المنغلق هو الاقتصاد العالمي ، والاقتصاد الذي يقضي على حياة الإنسان والتي بدونها لا يوجد اقتصاد هو دائما عامل كساد اقتصادي. من الصعب فهم الازدهار غير المرئي للاقتصاد العالمي في ظل غياب هذا التفرخ البشع للحرب الكبرى "العظمى" ، ولكن من الآمن جدًا القول إن الولايات المتحدة والعالم سيكونان أكثر ازدهارًا اليوم إذا لم تحدث الحرب العالمية الثانية مطلقًا. صنع السلاح وتدمير الثروة والتشويه والقتل لم يحررنا من الثلاثينيات.
سوف يقضي قدرا كبيرا من الوقت في التعليم الجامعي ، ومن المسلم به أن حالات مقلقة للغاية من أنواع اليسار الذين يبدو أنهم مستاءون من كل شيء. هذا لا يدعو إلى الشك في صحة أمثلة الطفولية الطفولية ، ولكن القول إن هذه الأمثلة تفاجئ في تقديري لأنها نادرة نوعًا ما. إن زيارة الحرم الجامعي اليوم هي ملاحظة أن الأطفال هم نفس ما كانوا عليه في أي وقت مضى: فهم هناك لتكوين صداقات ، ومقابلة الصديقات والأصدقاء ، والاستمتاع بالكثير من المرح ، والظهور بشكل سليم بعد أربع سنوات في الوظائف. الأطفال بخير.
فيما يتعلق بتكلفة التعليم الجامعي ، يستشهد ويل ب جلين رينولدز الممتاز للغاية وتأكيده أن الدعم الحكومي للتعليم الجامعي قد أدى إلى ارتفاع الرسوم الدراسية. دون الدفاع عن مشاركة الحكومة في التعليم الجامعي ولو لثانية واحدة ، فإن وجهة النظر هنا هي أن اليمين يبالغ في تقدير تأثير الرسوم الدراسية ، لا سيما بين كليات وجامعات النخبة نسبيًا. يأتي الدليل الذي يدعم هذا الادعاء من تكاليف التعليم في المدارس الثانوية الخاصة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، فقد ارتفعت بشكل كبير على مر العقود أيضًا ، وبدون الإعانات الفيدرالية. الحصول على درجة عالية من التعليم الجامعي مكلف للغاية في الولايات المتحدة لأنه يمكن أن يكون ؛ لأن الكليات والجامعات الأمريكية هي قصور مرغوبة بشكل متزايد من قبل الأشخاص الميسورين في جميع أنحاء العالم.
ومع ذلك ، فإن المراوغات طفيفة. حول موضوع ما أخرجنا من الكساد العظيم ، يجب التأكيد على أن آرائي كذلك هدب. هذا كتاب مرتفع بقدر الحساسية التحفظية كانت مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات بشكل عجيب ، كانت أكثر كآبة. مع السعادة الأمريكية، هناك شعور بأن ويل نفسه أكثر سعادة تجاه العالم. هذا لا يعني أنه سعيد بمكان وجود "نحن" المثل في المجمل (انظر المقدمة) ، لكن هذا التنظيم لا يتعلق بشخص يرى الولايات المتحدة في حالة تدهور. هناك عدد من الأمثلة التي تدعم التأكيد السابق ، ولكن أكثر الأمثلة تميزًا جاءت من "An Illinois Pogrom" ، حيث راجع ويل كتابًا لجيم راسنبرغر (أمريكا 2008) التي تضمنت سردا مروعا لعدة أمسيات وإعدام من قبل أبيض وأسود ، ونهب وضرب ردا على اتهام كاذب بالاغتصاب قدمته امرأة بيضاء لرجل أسود. حول هذه المأساة متعددة الطبقات التي وقعت في سبرينغفيلد ، إلينوي ، لاحظ ويل بتفاؤل أن "كل ذلك حدث على مسافة قريبة من المكان الذي أعلن فيه باراك أوباما ترشيحه للرئاسة في عام 2007". حول إعلان أوباما بعد ما يقرب من 100 عام من الفظائع الموصوفة في عموده ، أشار ويل إلى أنه "يوضح الوعد الأساسي للتاريخ ، وهو ليس الصفاء - هذا التقدم حتمي - ولكن الاحتمال ، وهو ما يكفي. لم تكن الأمور على ما هي عليه دائمًا ". لا ، لم يفعلوا. الحنين إلى الماضي معوق اقتصاديًا ، وفي بلد مثل الولايات المتحدة ، فإن الحياة تعيقها. هذا مضيعة للهدر. ما سيعطيه أولئك الذين لم يحالفهم الحظ في أن يكونوا أمريكيين لمواجهة مشاكلنا.
في باقة Wall Street Journal مقابلة حول السعادة الأمريكية، وسئل ويل عن عموده المفضل في الداخل. إنه "جون ويل في الأربعين" ، وهو يتحدث عن ابنه الأكبر الذي يعاني من متلازمة داون. إن رواية ويل عن حياة ابنه ومدى عيشها لا تبعث على الارتياح. لم يترك الحدود التي وُلد بها تمنعه من السعي وراء حياة رائعة وسعيدة ، بما في ذلك العمل من أجل مواطني واشنطن المحبوبين الذين "دخل إلى النادي قبل ساعات قليلة من موعد المباراة ويقوم بعمل روتيني أو اثنين." يحضر جون ويل مباراة كل مواطن على أرضه "في مقعده خلف مخبأ الفريق المضيف" ، جون ويل "مجرد رجل آخر ، بيرة في متناول اليد ، بين أنداد في جمهورية البيسبول". ولا يقتصر الأمر على وصف والده لابنه فقط. ستؤدي أعمدة ويل حول متلازمة داون إلى قيام كل أم وأب موجود ومحتمل بإعادة التفكير في الممارسة الشائعة جدًا المتمثلة في الفحص المسبق للمتلازمة. من بين جميع الأعمدة في هذا الكتاب الرائع ، هذه هي أكثر ما تحدثت عنه مع زوجتي ، وهي أيضًا أم لطفلينا. عند الانتهاء من هذه المراجعة بحيث يمكنني تسليم هذا الكتاب الأساسي إليها ، ستكون هذه هي الأعمدة الأولى التي تقرأها.
ينتهي هذا الكتاب الأكثر روعة بسرد مؤلم لما يشبه مكالمات مساعدة المصابين بالضباط (CACO) في الجيش ، وهم الأفراد المكلفون بإعلام أفراد الأسرة أولاً بوفاة أحبائهم. القول بأنه قوي يجلب معنى جديدًا للتخفيض ، وبعد ذلك يصبح شخصيًا. ويل مساعد منذ فترة طويلة والذي لا غنى عنه لمن السعادة الأمريكية سارة والتون ، تلقت إحدى هذه المكالمات بعد مقتل زوجها (المقدم جيم والتون ، فئة ويست بوينت عام 1989) في أفغانستان عام 2008. أوه ، إنه أمر مؤلم. ماذا يمكن للقارئ أن يقول؟
الشيء الوحيد الذي يمكن قوله هو ما قاله هذا المراجع مرارًا وتكرارًا منذ افتتاح هذا الكتاب الرائع قبل ثمانية أيام: إنه شامل مذهل. أنا حزين لرؤيتها تنتهي. في هذه الأيام الثمانية ، حملتها معي لأنني أريد أن يسأل الناس عنها على أمل أن أخبرهم عن كتاب لا يمكن أن يحبهوا.
مستنسخة من المؤلف عمود فوربس
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.