عدلت CDC شهادات الوفاة في مينيسوتا التي تدرج لقاح فيروس كورونا كسبب للوفاة

تمكن شخص ما (يحتاج إلى عدم الكشف عن هويته) من الحصول على شهادات الوفاة من ولاية مينيسوتا لجميع الوفيات التي حدثت من عام 2015 إلى الوقت الحاضر ، مما أتاح الفرصة لمعرفة ما إذا كان مركز السيطرة على الأمراض صادقًا تمامًا بشأن بيانات الوفيات الأمريكية. مما لا يثير الدهشة ، أن مركز السيطرة على الأمراض ليس كذلك.

كما سنقوم بتوثيق ، يخفي مركز السيطرة على الأمراض (CDC) الإشارات إلى لقاح كوفيد في شهادات الوفاة بولاية مينيسوتا (التي تعد نادرة جدًا في البداية بسبب إنكار المؤسسة الطبية الواسعة النطاق للآثار الجانبية الضارة للقاح). في كل شهادة وفاة تقريبًا تحدد لقاح covid كسبب للوفاة ، ارتكب مركز السيطرة على الأمراض (CDC) تزويرًا للبيانات من خلال عدم تخصيص رمز ICD 10 للآثار الجانبية للقاح لأسباب الوفاة المدرجة في شهادة الوفاة.

خلفيّة

عندما يموت شخص ما ، هناك شهادة وفاة يتم ملؤها لأغراض رسمية / قانونية. تحتوي شهادات الوفاة على الكثير من المعلومات (تتضمن بعض الولايات أكثر من غيرها) ، بما في ذلك أسباب الوفاة (CoD).

تشير أسباب الوفاة إلى الحالات الطبية التي لعبت دورًا في نهاية المطاف في وفاة المتوفى. للتأهل إلى CoD ، تحتاج الحالة فقط إلى المساهمة في التدهور الطبي للمتوفى بطريقة ما ، ولكن ليس من الضروري أن تكون مسؤولة بشكل مباشر عما قتل الشخص في النهاية. إذا كان شخص ما يعاني من ارتفاع في ضغط الدم ، وعانى بعد ذلك من نوبة قلبية أدت إلى سكتة قلبية قتلتهم ، فإن جميع الحالات الثلاثة تعتبر CoD. من ناحية أخرى ، فإن أظافر هذا الزميل المؤسف ليست سببًا للوفاة ، لأنه لم يساهم بأي حال في زوالهم.

هذا من إرشادات CDC الخاصة التي تشرح كيفية ملء CoD's بشكل صحيح على شهادة الوفاة (لا تحتاج إلى فهم الفرق بين السبب A و B وما إلى ذلك لهذه المقالة):

الشيء المهم الذي يجب أخذه في الاعتبار هو أن الشخص الذي يملأ شهادة الوفاة يكتب وصفًا نصيًا لـ CoD ، لكنه لا يعين رموز ICD 10 لـ CoD.

هذا هو عمل مركز السيطرة على الأمراض.

ICD 10 نظام ترميز CoD's

هناك نظام ترميز خيالي يستخدم لتصنيف آلاف الحالات الطبية التي يمكن أن تلعب دورًا في الوفاة يُعرف باسم التصنيف الدولي للأمراض. كل بضع سنوات ، يتم تحديثه / مراجعته لمواكبة التطورات الطبية الجديدة (أو البيروقراطية) ، حيث يتم اكتشاف حالات جديدة وإعادة تنظيم أو إعادة تصنيف الظروف القديمة.

التكرار الحالي لـ ICD الذي تم استخدامه للوفيات التي نتطلع إليها هو ICD 10 (هذه هي النسخة العاشرة). إنه في الأساس نظام تصنيف هرمي:

هناك رموز لكل شيء غريب عشوائي يمكنك التفكير فيه:

هذه هي الفئات نفسها - يمكن أن يصل طول الرمز إلى 7 أحرف:

مصدر

ICD 10 رموز الآثار الجانبية للقاح كوفيد

هناك نوعان من رموز التصنيف الدولي للأمراض 10 للآثار الجانبية للقاح والتي يمكن استخدامها على نطاق واسع للقاحات كوفيد - T88.1 و Y59.0:

T88.1 - المضاعفات الأخرى بعد التحصين ، غير مصنفة في مكان آخر.

Y59.0 - لقاحات فيروسية

(هناك رموز أخرى لـ ICD 10 لمختلف المضاعفات المحددة أو الآثار الجانبية للقاحات ، ولكن تظل النقطة هي وجود رمز ICD 10 للآثار الجانبية للقاح.)

CDC - مراكز إخفاء البيانات

يتلقى مركز السيطرة على الأمراض شهادات الوفاة من الولايات المختلفة ويطبق رموز التصنيف الدولي للأمراض 10. يتم ذلك بشكل أساسي باستخدام خوارزمية سرية ، مع نسبة ضئيلة من القضايا التي تم الفصل فيها من قبل موظفي مركز السيطرة على الأمراض عندما تكون الخوارزمية غير قادرة على تعيين رمز التصنيف الدولي للأمراض بثقة لوصف النص المكتوب في شهادة الوفاة الفعلية (مثل الإملاء المربك أو الوصف النصي الذي ليس له معنى كبير). لقد أكدت ذلك مع خبير إحصائي حيوي يعمل في وزارة الصحة في ولاية أمريكية (أترك أي واحدة لأنني أريد الحفاظ على وضعي الشخصي غير المرغوب فيه). أكد الشخص الذي حصل على شهادات وفاة MN بالمثل مع مسؤولي الدولة أن رموز التصنيف الدولي للأمراض في بياناتهم تم تخصيصها من قبل مركز السيطرة على الأمراض.

كيف يجب أن تبدو شهادة الوفاة التي تحدد لقاح كوفيد على أنه لقاح CoD

توجد ثلاث شهادات وفاة في شريحة MN تحتوي إما على T88.1 أو Y59.0. أحدهما يتعلق برد فعل لقاح الإنفلونزا ، والاثنان الآخران - بشكل مدهش - مخصصان للقاح فيروس كورونا.

ملاحظة - عند الاستخدام أدناه: 

UCoD (سبب الوفاة الأساسي) يشير إلى "المرض أو الإصابة التي أدت إلى سلسلة الأحداث التي أدت مباشرة إلى الوفاة ، أو ظروف الحادث أو العنف الذي أدى إلى الإصابة المميتة".

MCoD (أسباب متعددة للوفاة) يشير إلى "السبب المباشر للوفاة وجميع الشروط الوسيطة والاشتراكية الأخرى المدرجة في شهادة الوفاة". (كل شيء آخر)

تحتوي شهادة الوفاة الأولى على لقاح ICD لقاح covid (أدناه) ، ويبدو أن مركز السيطرة على الأمراض (CDC) محاصر ولا يمكنه تجنب وضعه دون إعادة كتابة شهادة الوفاة بشكل أساسي ، لأن مضاعفات اللقاح مدرجة بشكل لا لبس فيه على أنها UCoD (شهادة الوفاة هذه هي يقول أن الشخص توفي بنوبة قلبية سببها لقاح covid خلال دقائق من الحقن):

شهادة الوفاة الثانية التي صممها مركز السيطرة على الأمراض لتخصيص لقاح ICD (وليس فقط رمز ICD للقاح بل * كلاهما * (!!)) يبدو وكأنه ربما كان موظف CDC مارق يعمل في ذلك اليوم وتسلله:

على أي حال ، كما نرى بوضوح ، فإن كلا من T88.1 و Y59.0 مناسبان بالفعل عندما يتم إدراج لقاح كوفيد في قائمة CoD. وبالتالي لا يمكن لمركز السيطرة على الأمراض أن يدعي أنه لا يوجد رمز رسمي للتصنيف الدولي للأمراض 10 يمكن استخدامه لتعيين لقاحات كوفيد (أو أي عذر آخر).

الغش:

مع هذه المقدمة ، فيما يلي 7 شهادات وفاة من ولاية مينيسوتا تحدد لقاح فيروس كورونا كسبب للوفاة حيث حذف مركز السيطرة على الأمراض رمز ICD 10 المقابل الذي يحدد التأثير الجانبي للقاح عندما قام مركز السيطرة على الأمراض بتعيين رموز التصنيف الدولي للأمراض لشهادات الوفاة.

تقدم شهادة الوفاة الأولى التي تم ملؤها بطريقة احتيالية تفاصيل مهمة لا تسلط الضوء على الاحتيال فحسب ، بل تسلط الضوء على المعايير المزدوجة العارية لتعيين CoD's.

تحدد شهادة الوفاة هذه كلاً من لقاح covid و covid نفسه على أنهما مشتركان CoDs (في الصف الأخير مظلل باللون الأصفر ، اللقاح مسطر باللون الأخضر ، covid باللون الأزرق):

• "جرعة ثانية من لقاح كوفيد 10 ساعات قبل الوفاة"
• "تاريخ الإصابة بفيروس كوفيد في مايو 2020" (حوالي 7-8 أشهر قبل الوفاة)

قد يفترض أي شخص موضوعي عن بُعد أنه إذا كانت الحالة التي حدثت قبل 7 أشهر دون أي ارتباط واضح بالموت الفعلي لا تزال تفي بمعيار تحديدها على أنها CoD ، فمن المؤكد أن حالة أو حدث حدث قبل عشر ساعات فقط من الوفاة تم تحديده من قبل الطبيب بتعبئة شهادة الوفاة يستحق التضمين باعتباره CoD.

ومع ذلك ، قام مركز السيطرة على الأمراض بتعيين U70.1 - "COVID-19 ، تم التعرف على الفيروس" - لفيروس كورونا ، لكنه أهمل تخصيص T88.1 أو Y59.0 للقاح كوفيد.

النقطة الثانية التي يجب تسليط الضوء عليها هي أننا نرى أن أي شيء مذكور على أنه CoD ، حتى في سياق "تاريخ" الذي تم حله (من المفترض) لفترة طويلة ، هو CoD شرعي بقدر ما يتعلق الأمر بتعيين رمز ICD 10 والبيانات الوبائية .

عانت هذه المتوفاة من سكتة قلبية أدت في النهاية إلى وفاتها * يوم واحد * بعد تلقيحها.

(للتسجيل ، أنا لست منزعجًا من سطر "على الرغم من عدم وضوح أي آلية لكيفية تسبب اللقاح في السكتة القلبية". حدثت هذه الوفاة في 24 فبراير 2021 - قبل وقت طويل من ظهور أي نوع من الجمهور الوعي بالآليات المتعددة المعقولة التي يمكن أن يتسبب اللقاح من خلالها في تلف القلب. لذلك بالنسبة لي ، كان من ملأ شهادة الوفاة زميلًا جريئًا يرغب في التعرف على لقاح كوفيد في شهادة وفاة تحمل اسمه.)

شهادة وفاة مزورة # 3

شهادة الوفاة هذه لا تحدد فقط لقاح كوفيد ، بل توضح أن المتوفى "شعر بالمرض بعد اللقاح" وتوفي بعد 4 أيام من نوبة قلبية. ومع ذلك ، لا يوجد T88.1 أو Y59.0.

تنص شهادة الوفاة هذه على أن المتوفاة تلقت جرعتها الثانية من شركة Pfizer قبل 18 يومًا من وفاتها.

هنا لدينا رجل يبلغ من العمر 65 عامًا قُتل بنوبة قلبية بعد 12 يومًا من تلقي التطعيم.

هذه الحالة جديرة بالملاحظة بشكل خاص. أخبرني شخص متورط في هذه الوفاة أن الأسرة اضطرت إلى الضغط على الطبيب الشرعي لوضع جرعة معززة من كوفيد في شهادة الوفاة. قدم أحد أفراد الأسرة أيضًا تقرير VAERS بنفسه ، بعد أن رفض أطباء المريض القيام بذلك.

علاوة على ذلك ، قام مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بتطبيق W34 باعتباره UCoD. ما هو W34؟

"التفريغ العرضي والأعطال الناتجة عن أسلحة نارية وبنادق أخرى غير محددة".

لا يوجد ذكر لأي حوادث مؤسفة متعلقة بالأسلحة النارية في شهادة الوفاة.

سيتعين على المرء أن يتساءل كيف ظهر مثل هذا الرمز الخاطئ ، خاصة في شهادة الوفاة التي تحتوي على خدع أخرى من التصنيف الدولي للأمراض 10. من غير المحتمل أن يكون "Y590" أو "T881" "به أخطاء إملائية" أو مختلطًا خوارزميًا مع "W34".

ربما إذا لم تكن هناك حالات أخرى من الحذف الاحتيالي لرموز التصنيف الدولي للأمراض للقاح على شهادات الوفاة الأخرى ، ولم يكن مركز السيطرة على الأمراض معتادًا على تخصيص U07.1 بشكل روتيني لعدوى فيروس كورونا التي تم حلها قبل عام ، فشل تضمين T88.1. 59.0 أو YXNUMX هنا يمكن إعفاؤه.

كحد أدنى ، يجب أن تحتوي شهادة الوفاة هذه على T88.0 - "العدوى بعد التطعيم" - لتوثيق العدوى الخارقة (وهو موضوع لمقال منفصل حيث يبدو أنه منتشر إلى حد ما).

ملاحظات إضافية

يوضح الجدول التالي تاريخ الوفاة والعمر لجميع شهادات الوفاة التسع الموضحة أعلاه والتي حددت لقاح covid على أنه CoD:

من اللافت للنظر أن 7/9 مات قبل مايو 2021. هذا غريب - إذا كان هناك أي شيء ، فإن الوفيات يجب أن تنحرف لاحقًا ، وليس قبل ذلك. تم رفض الأحداث الضائرة للقاح - مع أقصى قدر من التحيز ثم البعض - لعدة أشهر قبل أن يبدأ التيار الطبي أخيرًا (على مضض) في الاعتراف بأن لقاحات كوفيد يمكن أن تؤدي إلى أمراض قاتلة (في حالات نادرة للغاية للتأكد).

يشير تجميع شهادات الوفاة التي تشير إلى لقاح كوفيد في بداية بدء التشغيل إلى أن التدخل "الإداري" من المحتمل أن يكون قد لعب دورًا في تثبيط الأطباء الشرعيين عن ذكر لقاح كوفيد في شهادات الوفاة.

معلومة أخرى جديرة بالملاحظة هنا هي عمر المتوفين: كل فرد هو مواطن مسن ، ومتوسط ​​عمر المتوفين هو 80. من المهم تسليط الضوء على هذا لأنه بينما يبرز الشباب "يموتون فجأة" ، كان هناك عدد أقل من ذلك بكثير الانتباه أو الإقرار بالحصيلة المدمرة للقاح كوفيد على كبار السن والضعفاء ، حيث تُعزى الوفيات - حتى تلك التي تحدث بالقرب من التطعيم - بسهولة إلى ظروف صحية سابقة.

أخيرًا ، تثير إجراءات مركز السيطرة على الأمراض (CDC) التساؤل عما إذا كانت مراكز السيطرة على الأمراض مؤهلة تمامًا أو جديرة بالثقة بما يكفي لتكون المشرف على البيانات الوبائية في البلاد. يدير مركز السيطرة على الأمراض (CDC) العديد من مجموعات البيانات التي تدعم مجالات الدراسة بأكملها. إذا كان مركز السيطرة على الأمراض على استعداد لتغيير البيانات عن طريق الاحتيال (أو حتى إذا كان مركز السيطرة على الأمراض غير كفء للغاية لتجنب إفساد البيانات) ، فمن المحتمل أن تكون جميع البيانات الموجودة تحت رعاية مركز السيطرة على الأمراض مشبوهة ، خاصة إذا كانت تتعلق بقضية سياسية أو اجتماعية مثيرة للجدل. أقل ما يقال أن الآثار المترتبة على ذلك مقلقة.