إنهم يريدون من الحكومة أن تنفق المزيد على اللقاحات

لقد أصدر معهد غراتان ('نحن نغير الأمة - إلى الأبد') كتابًا ضحلًا ومخادعًا تقرير مطالبين الحكومة بإنفاق أموال كثيرة، لأن معدلات التطعيم ليست عالية بما فيه الكفاية، على حد تعبيرهم.

لم يتم إيلاء أي اعتبار مرة واحدة في هذا التقرير للاحتياجات أو الرغبات الشخصية للمرضى الأستراليين الأفراد الذين يمثلون الأهداف النهائية للتوصيات. تركز التوصيات فقط على تطعيم المزيد من الأشخاص ضد المزيد من الأمراض أو الحالات في كثير من الأحيان.

إن مؤلفي التقرير إما يجهلون مفهوم الإرادة الحرة، أو يتعامون عنه عمداً. الكثير من لغة التقرير وتأطيره يميل في هذا الاتجاه، مع العديد من الأمثلة حيث يتم حث "الحكومة" على اتخاذ هذا الإجراء أو ذاك من أجل إحداث تغيير في سلوك الناس مما يؤدي إلى المزيد من "اللكعات". حتى استخدام مصطلح "الوخزات" هو اختزال ساخر وينم عن الرغبة في التطبيع من خلال العامية فكرة القبول الأعمى للمشاركة في تجربة سريرية لعلاج جديد قائم على الجينات.

نظرة عامة تحدد المشهد. لا يوجد دليل على أن المؤلفين يشعرون بأي ندم تجاه استخدام تقنيات التلاعب، مثل التأكيدات الصريحة، والابتزاز العاطفي، ومناشدات السلطة:

في كل عام، تنقذ اللقاحات آلاف الأرواح وتمنع إجازات مرضية لا حصر لها. لكن الملايين من كبار السن الأستراليين المعرضين لخطر الإصابة بأمراض خطيرة لا يحصلون على هذه الفرصة.

ثم روتين الشرطي الجيد، مع جانب من الإضاءة:

لقد تركت الجائحة الكثير منا سئموا من التطعيم، أو في حيرة من أمرهم بشأن الجرعات التي نحتاجها، أو تضليلهم بالمعلومات المضللة، أو الرضا عن مخاطر عدم التطعيم.

هل سئمت من التطعيم أم سئمت من التطعيم؟ والآن هذا خطأنا، لأننا "مرتبكون"، أو "مضللون"، أو "راضيون عن أنفسنا".

انخفضت معدلات التطعيم ضد كوفيد. في بداية شتاء 2023، لم يكن 2.5 مليون شخص فوق سن 65 عامًا قد حصلوا على تطعيماتهم - أي أكثر بمليوني شخص مقارنة بالعام السابق.

مرة أخرى، خطأنا هو عدم كوننا "محدثين" - وهو مصطلح مشبع بدقة أكبر مما يستحق.

إن الطبيعة الصماء لهذا النوع من اللغة مذهلة. لكن التقرير ليس موجهًا حقًا إلى أولئك الذين ليسوا "محدثين". إنها عملية بيع تسعى إلى تحقيق الريع لأولئك الذين يملكون سندات خزانة الخزانة. لا شيء آخر. وفيما يلي قائمة بمطالب أموال دافعي الضرائب التي تظهر في جميع أنحاء التقرير.

• دعم العيادات العامة والصيدليات ومقدمي رعاية المسنين للتحسين، بمبلغ 10 ملايين دولار سنويًا، لمدة خمس سنوات. (ص 4)
• تجريب العاملين في مجال صحة المجتمع عبر ستة شبكات PHN، بمبلغ 750,000 ألف دولار سنويًا، لمدة خمس سنوات. (ص 4)
• يجب على الدول تطوير مبادرات محلية مخصصة مع المجتمعات التي تواجه أكبر العوائق أمام التطعيم. وينبغي للحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات أن تساهم بالتساوي بمبلغ 20 مليون دولار سنويا لمدة خمس سنوات. (ص 4)
• وينبغي زيادة تمويل برامج التطعيم التابعة لمنظمة الصحة التي تسيطر عليها مجتمعات السكان الأصليين بمبلغ 10 ملايين دولار سنويا. (ص 4)
• وينبغي استخدام ميزانية قدرها 22 مليون دولار لمدة عامين (لإنشاء مركز أسترالي جديد لمكافحة الأمراض - إد.) لرفع مستوى الوعي باللقاحات لدى البالغين وقبولها، ولإعادة ضبط السرد الخاص باللقاحات لدى البالغين. (ص29)
• عبر شبكات الصحة الوطنية والولايات، يبلغ إجمالي تمويلنا المقترح 150 مليون دولار على مدى خمس سنوات، لتحسين الوصول إلى الخدمات الرئيسية ولتنفيذ مبادرات مصممة خصيصًا للوصول إلى المجتمعات التي تعاني من انخفاض التطعيم بشكل مستمر.
• ولذلك نوصي بميزانية قدرها 3 ملايين دولار لكل حملة شهرية لمكافحة فيروس كورونا والأنفلونزا، لمدة ثلاثة أشهر في كل عامين، لأن الحملة يجب أن تصل إلى جمهور أوسع وربما أقل مشاركة من تلك الخاصة بلقاحات الأطفال. (ص54)
• ولرفع مستوى الوعي حول لقاحات القوباء المنطقية والمكورات الرئوية، نوصي بميزانية قدرها 2 مليون دولار أمريكي لحملة مدتها شهران لمدة عامين، أي ما يعادل ضعف الإنفاق شهريًا على لقاحات المراهقين، لاستهداف جمهور أوسع لا يمكن الوصول إليه بسهولة من خلال برامج التطعيم المدرسية. (ص54)

وبصرف النظر عن توصيات التمويل، فإن اللغة هي الشيء الذي يخون وجهة نظر المؤلفين النفعية للبشر، كما لو كنا عددًا كبيرًا من الماشية التي سيتم رعيها خلال السحق بوتيرة متزايدة وغير منظمة بصراحة. لخفة الظل:

يجب على الحكومة الفيدرالية إدخال "زيادات" في التطعيم وإعادة ضبط مواقف المجتمع وتسهيل التطعيم الموسمي من خلال:

• جعل فترات التطعيم مرنة للأشخاص الأكثر عرضة للخطر، بحيث يكون عدد أكبر من الأشخاص مؤهلين للتطعيم أثناء الزيادات المفاجئة.

ماذا؟ ما عليك سوى التلاعب بالفواصل الزمنية بحيث لا يهم متى تحصل على اللقطة التالية؟ لقد أسقطوا كل التظاهر بوجود سبب وجيه لفاصل زمني معين. الدافع الأساسي لا يمكن أن يكون أكثر وضوحًا: المزيد من اللقطات من أجل المزيد من اللقطات، والمزيد من المال بالطبع.

فقط الاعتراف العابر بالتدخلات في حياتنا الشخصية يجد طريقه إلى هذا التقرير. معربا عن أسفه لانخفاض معدل التطعيم، كتب المؤلفون:

في ديسمبر 2021، تم تطعيم أكثر من تسعة من كل 10 بالغين معرضين لخطر كبير ضد كوفيد في الأشهر الستة السابقة. في ذلك الوقت، تم وضع مجموعة من تفويضات وقيود اللقاحات. وبحلول نهاية فبراير 2023، انخفضت نسبة الأشخاص المعرضين للخطر والذين تم تطعيمهم في الأشهر الستة الماضية إلى أقل من واحد من كل 10 (الشكل 2.2).

لنقتبس من القديسة غريتا: "كيف يجرؤون!" رفض عمليات الإغلاق والدمار الذي ألحقته بالرفاهية الشخصية وسبل العيش والحياة، والإكراه الصريح للتخلي عن الاستقلال الجسدي تحت وطأة الحفاظ على وظيفتك، حيث أن "مجموعة من تفويضات وقيود اللقاحات" مهينة إلى أقصى الحدود . لكنهم ما زالوا يتمسكون بالأمل في أننا يمكن أن نعاني من هذا القبيل مرة أخرى:

وربما يكون من غير الواقعي أن نأمل في تكرار معدلات التطعيم المرتفعة التي تحققت خلال أسوأ فترات الوباء. وقد تم دعم مستويات التطعيم هذه من خلال تفويضات اللقاح والقيود غير المسبوقة على الصحة العامة، وجاءت في سياق طفرات في حالات دخول المستشفيات والوفيات بسبب كوفيد، والتغطية الإعلامية المستمرة.

إن عبارة "بدعم من تفويضات اللقاح" أمر مخادع للغاية. وهذا يعني أن الولايات كانت شيئًا جيدًا. لقد كان الانتداب أمراً سيئاً، وقد صوت الناس بأقدامهم منذ رفعه.

في بحثهم عن الأسباب المحيرة التي تجعل الناس يتجنبون المنتجات الرائعة الآمنة والفعالة للغاية، يقترح المؤلفون بعض الأسباب:

هناك العديد من الأسباب التي تجعل الناس لا يحصلون على التطعيم. يمكن أن تكون العوائق تافهة (النسيان)، أو لوجستية (الراحة)، أو مالية (عدم الحصول على أجر مقابل أي إجازة من العمل بسبب الآثار الجانبية)، أو حتى أيديولوجية (المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة).

لكنهم يتركون اثنين من الكبيرة. ماذا عن الحكمة كبداية؟ لماذا نقبل عقارًا تجريبيًا متسرعًا في حين لا توجد دراسات طويلة الأمد، بحكم التعريف؟ ومن ناحية أخرى، لماذا نثق في TGA التي تمولها الصناعة بنسبة 96 بالمائة؟

هذا تقرير بيروقراطي يضغط من أجل قطار مرق بيروقراطي. لا يمكن رؤية المريض أو سماعه في الصفحات الـ58 بأكملها. يقترح إنشاء أجهزة إدارية جديدة. سوف تكون هناك حاجة للخبراء. هناك حاجة إلى اتفاقيات جديدة بين الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات. وستكون هناك حاجة إلى ملايين الدولارات من دافعي الضرائب.

ويجب أن تنشئ الاتفاقية أيضًا لجنة لتنفيذ اللقاحات، لتنسيق الجهود واستكشاف المشكلات وإصلاحها وتقييم التقدم. وينبغي أن تتكون هذه اللجنة من خبراء وممثلين عن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والمركز الأسترالي لمكافحة الأمراض (ACDC). (ص24)

بالنسبة للبيروقراطيين، "الأهداف" هي مادة الأحلام. الأحلام الرطبة في هذه الحالة. إنهم يريدون قياس كل شيء، ومكافأة أولئك الذين حققوا الأهداف. تضارب المصالح، أي شخص؟ الحصول على المزيد من التطعيمات في الصيدليات؟ بالتأكيد - ولكن من هو في وضع أفضل لتقديم المشورة للمريض حول المخاطر والفوائد؟

وينبغي الاستمرار في التطعيم الصيدلي، مع إزالة الروتين.

التزمت الحكومة الفيدرالية مؤخرًا بأربع سنوات من الدعم التمويلي للصيادلة الذين يقدمون لقاحات Covid وNIP مجانًا للأشخاص المؤهلين.

وهذا يجعل تنظيم اللقاحات للبالغين أسهل بكثير، مما يزيد من عدد المواقع التي يمكن للناس فيها الحصول على اللقاحات بنحو 60 في المائة. إن زيادة عدد القائمين على التطعيم يعني أيضًا أنه يمكن للأشخاص الحصول على التطعيم بسهولة أكبر من قبل شخص يتحدث لغتهم، أو من (هكذا) يثقون به بالفعل. وبحلول نهاية عام 2022، تم تسليم ما يقرب من نصف جميع لقاحات كوفيد في الصيدليات. (ص30)

تظهر كلمة "سلبي" 4 مرات فقط في التقرير بأكمله. المثال الأكثر وضوحا هنا:

ويمكن للتأمين العام أن يغطي تكاليف التطعيم الأخرى

على الرغم من أن اللقاحات المدرجة في برنامج التحصين الوطني مجانية مقدمًا، إلا أن الناس قد يشعرون بالقلق بشأن تكلفة ردود الفعل السلبية.
يجب على الحكومة تقييم ما إذا كانت أستراليا بحاجة إلى خطة تعويض إصابات اللقاح، مثل 24 دولة أخرى لديها بالفعل. تساعد هذه المخططات في تغطية التكاليف إذا كان لدى شخص ما رد فعل معتدل أو شديد تجاه اللقاح. (ص30)

لا – التكلفة ليست ما يقلق الناس. إنه الألم والعجز والموت الذي يقلق الناس بشأنه.

يمكنني أن أستمر في هذا التقرير. ولكن أعتقد أنك تحصل على الانجراف. إذا كان لديك ببغاء، قم بتنزيل هذا التقرير وطباعته ووضعه في أسفل القفص. سوف يضحك الببغاء.

أعيد نشرها من المؤلف Substack