مجلات هو موقع تجميعي حكومي للأبحاث الخاضعة لمراجعة النظراء.
في الآونة الأخيرة، كشف البحث على موقع PubMed باستخدام مصطلحات البحث "لقاحات كوفيد-19" عن اتجاه صادم. إذن، ماذا وجدت؟
هناك بالفعل الآلاف من الدراسات التي راجعها النظراء حول التردد في تناول اللقاحات وكيف يمكن للحكومة التغلب عليها. باختصار، هناك أكثر من 6,000 دراسة من هذا القبيل على PubMed. بحث أكثر تركيزًا على EndNote سحب ما يصل إلى حوالي 1,250 دراسة. تحتوي هذه الدراسات على مجموعة واسعة من المواضيع، لكن معظمها يركز على مجموعات الأشخاص المترددين في اللقاح، والإحصائيات المتعلقة بهؤلاء السكان، بالإضافة إلى كيفية التغلب على التردد في اللقاح من خلال الدعاية، والرقابة، والقانون، والسيطرة السلوكية.
الحقيقة هي أن حكومتنا والحكومات من جميع أنحاء العالم ومنظمة الصحة العالمية واليونيسف أنفقت مليارات الدولارات في محاولة مضللة لمحاولة اكتشاف كيفية جعل الناس يأخذون (إكراه وإجبار وإغراء) هذه المنتجات الطبية التجريبية (كوفيد-19). -XNUMX لقاحات). ومن الواضح أن هذا كان جهدا منسقا.
لقد أدى هذا الجهد العالمي الهائل للتلاعب بالمعتقدات إلى القضاء على الموافقة المستنيرة. الموافقة المستنيرة هي فكرة أنه يجب إعطاء الشخص معلومات كافية قبل اتخاذ قرارات بشأن رعايته الطبية. تتضمن المعلومات ذات الصلة مخاطر وفوائد العلاج، ودور المريض في العلاج، العلاجات البديلةوحق الشخص في رفض العلاج. عندما لا يستطيع الناس الحصول على معلومات موثوقة تتعلق بالسلامة حول ما إذا كانوا سيأخذون منتجًا تجريبيًا أو أي منتج طبي، وعندما يتم إكراههم ولا يتم إبلاغهم باعتبارات السلامة المهمة، فإن الموافقة المستنيرة تضيع.
ومما يثير القلق بشكل خاص التجارب السريرية المتعلقة بالتردد في الحصول على اللقاح، والتي تم تصميمها خصيصًا لمعرفة أنواع الدعاية، والدفع، والدعاية الحاسوبية، والتعديلات السلوكية التي تعمل بشكل أفضل لانتزاع الامتثال من جانب مجموعات سكانية بأكملها. وفي تمويل مثل هذه الدراسات، سعت الحكومة والقيادة العالمية إلى إلغاء الموافقة المستنيرة.
تذكر أن الولايات المتحدة لديها فقط لقاحات فيروس كورونا المصرح باستخدامها في حالات الطوارئ. لم تضطر هذه المنتجات إلى الخضوع لصرامة عملية التجارب السريرية للحصول على الترخيص الكامل. وبطبيعة الحال، فقد ثبت أن الكثير مما تم وصفه بأنه معلومات مضللة على مدى السنوات الثلاث الماضية هو الحقيقة. لم يُسمح للناس بمعرفة الحقيقة من خلال الدعاية والرقابة والإكراه.
تم شراء هذه الدراسات ودفع ثمنها في الغالب من قبل حكومة الولايات المتحدة أو اليونيسف أو المنظمات غير الحكومية/المنظمات الصناعية التي تعمل نيابة عنها.
وهذا في الأساس بحث سوقي ممول من دافعي الضرائب للحصول على الامتثال لطرح لقاح كوفيد-19. أبحاث التسويق وطرق إكراه أعداد كبيرة من السكان من قبل حكومة الولايات المتحدة لأمثال فايزر وموديرنا.
لذا، فإن الدكتور ماندي كوهين، مدير مركز السيطرة على الأمراض على حق. وقد تمت دراسة هذه اللقاحات التجريبية أكثر من أي لقاح آخر في التاريخ – لضمان استيعاب سكان العالم لها بنسبة 100%.
فيما يلي ورقة بحثية حديثة، يعمل مؤلفوها لصالح الخدمات الصحية والإنسانية - حكومتنا.
من الملخص:
"أطلقت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية نستطيع فعل ذلك حملة التثقيف العام في أبريل 2021 لزيادة الثقة باللقاحات.
تستخدم الحملة مزيجًا من القنوات الرقمية والتلفزيونية والمطبوعة والإذاعية والقنوات الخارجية للوصول إلى الجماهير المستهدفة...
حجم وطول وزارة الصحة والخدمات الإنسانية نستطيع فعل ذلك تجعل حملة التثقيف العام موقعًا فريدًا لدراسة تأثير الحملة الرقمية على التطعيم ضد كوفيد-19، مما قد يساعد في إعلام جهود التواصل بشأن اللقاحات المستقبلية وجهود التثقيف العام الأوسع.
وتشير هذه النتائج إلى أن الجرعة الرقمية للحملة ترتبط بشكل إيجابي بإقبال البالغين على التطعيم ضد كوفيد-19 في الولايات المتحدة؛ يوصى بإجراء بحث مستقبلي لتقييم تأثير الحملة على تقليل معدلات المراضة والوفيات الناجمة عن فيروس كورونا (COVID-19) والفوائد الأخرى. تشير هذه الدراسة إلى أن القنوات الرقمية لعبت دورًا مهمًا في الاستجابة لجائحة كوفيد-19.
قد يكون التوعية الرقمية جزءًا لا يتجزأ من معالجة الأوبئة المستقبلية، بل ويمكن أن تلعب دورًا في معالجة أزمات الصحة العامة غير الوبائية".
أعد قراءة الجملة الأخيرة مرة أخرى. لم يقتصر الأمر على قيام حكومة الولايات المتحدة (HHS) بحملة ضخمة لبرمجة عقولنا أثناء فيروس كورونا لزيادة استيعاب "اللقاح"؛ إنهم يخططون الآن لكيفية استخدام هذا "التواصل الرقمي" لأغراض غير متعلقة بالوباء...
وقد قصفت هذه الحملة الشعب الأمريكي بالدعاية التي دفعت ثمنها حكومة الولايات المتحدة. من المقال:
• نستطيع فعل ذلك تهدف الحملة إلى التأثير على الثقة في لقاح كوفيد-19 واستيعابه من خلال نشر الإعلانات (على سبيل المثال، مقاطع فيديو مدتها 30 ثانية وصور ثابتة مع نص) التي تتناول البنى السلوكية والمواقفية الرئيسية ذات الصلة بهذه النتائج عبر مزيج من قنوات الإعلام التقليدية والجديدة. وتشمل هذه القنوات التلفزيون والراديو ووسائل الإعلام المطبوعة؛ الإعلانات المباشرة على الموقع (الإعلانات الرقمية التي يتم شراؤها مباشرة على مواقع الويب)، والإعلانات الآلية (الإعلانات الرقمية التي يتم شراؤها من خلال منصات السوق الآلية للوصول إلى الجماهير عبر مجموعة من مواقع الويب والتطبيقات والمنصات)، وإعلانات وسائل التواصل الاجتماعي المدفوعة (الإعلانات التي يتم شراؤها مباشرة على منصات الوسائط الاجتماعية)؛ وسائل الإعلام المكتسبة؛ الشراكه؛ ومشاركة المؤثرين. وللوصول إلى جماهير متنوعة، انخرطت الحملة في وقت واحد مع عامة السكان ومع جماهير عرقية وإثنية محددة من خلال اتصالات مخصصة بأكثر من 14 لغة، بما في ذلك الإنجليزية والإسبانية.
في الفترة من 5 أبريل إلى 26 سبتمبر 2021، وفقًا لتقييمات Nielsen Digital وTotal Ad Ratings (راجع ملحق الوسائط المتعددة 1), تشير التقديرات إلى أن الحملة وصلت إلى أكثر من 90 بالمائة من البالغين في الولايات المتحدة بمتوسط 20.9 مرة عبر القنوات التلفزيونية والرقمية المقاسة. (تقييمات الإعلانات الرقمية من Nielsen، بيانات غير منشورة، 2021). بالإضافة إلى الوصول الوطني للحملة، فقد قدمت أيضًا إعلانات إضافية إلى الأسواق والرموز البريدية والشرائح السكانية ذات النسب الأعلى من البالغين المترددين في اللقاحات وارتفاع معدل انتشار كوفيد-19. نظرًا لتباين معدل استيعاب التطعيم عبر مناطق السوق المحددة (DMAs)، أخذت الحملة أيضًا معدلات التطعيم في الاعتبار عند تحديد مكان تقديم هذه الإعلانات الإضافية للمساعدة في تشجيع التطعيم بالجرعة الأولى.
لم تستخدم هذه الحملة الدعاية فحسب، بل استخدمت أيضًا تقنيات البرمجة اللغوية العصبية المعروفة، مثل الرسائل المتكررة.
ثم قاموا بإجراء تجربة سريرية كبيرة لمعرفة كيف أثرت هذه التقنيات على قرار الأشخاص بالحصول على "لقاح" mRNA. وأظهرت النتائج أن هذه الحملة الدعائية الضخمة كانت ناجحة بشكل كبير في إقناع الناس بأخذ اللقاح.
المشكلة في الدعاية والرقابة هي أن استخدام مثل هذه الوسائل من قبل الحكومات وقادة العالم هو بمثابة منحدر زلق.
وكما هو موثق في الورقة أعلاه، يعرف قادة حكومتنا الآن أن استخدام مثل هذه الأدوات كان ناجحًا في زيادة الإقبال على اللقاح. لن تقوم الدولة الإدارية إلا بزيادة استخدامها لمثل هذه التقنيات خلال الأزمة الصحية القادمة. يبدو تغير المناخ أو العنف المسلح خيارين منطقيين لمزيد من الدعاية الحكومية والرقابة.
نعم - هناك أدلة جيدة على أن الحكومة تدفع تكاليف دراسات مثل هذه:
وأخيراً، انتبه الجمهور إلى هذه التكتيكات. ومع فشل اللقاحات التجريبية، تم توثيق عدم فعالية الأقنعة مرة أخرى، وانكشف الأثر الاقتصادي لعمليات الإغلاق، ويظهر الآن الأطفال في سن المدرسة تدهورًا إدراكيًا بسبب إغلاق المدارس، وأصبح الكثير من الجمهور متشككًا وغير واثق. هذا أمر جيد. هذا تقدم للشعب ولبلدنا.
الدولة الإدارية لن تستسلم بسهولة؛ إنهم لن يؤدي إلا إلى زيادة استخدامهم لأدوات تعديل السلوك والدعاية والرقابة. لكن في المرة القادمة، سيكون لديهم معركة أكبر بين أيديهم.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
