فرنسا تتأرجح على حافة الهاوية

عند مشاهدة هذا المشهد الكوميدي المأساوي، 

فالعواطف الأكثر معاكسة تنجح بالضرورة، 

وأحياناً تمتزج مع بعضها البعض في العقل؛ 

ازدراء وسخط بديل. 

الضحك والدموع البديلة.

الازدراء والرعب البديل.

إدموند بيرك

عندما شاهدت لأول مرة مقاطع فيديو للاحتجاجات الأخيرة التي نظمها المزارعون الأوروبيون، تأثرت بشدة، إلى جانب العديد من الآخرين عبر المحيط الأطلسي. ومثل سائقي الشاحنات الكنديين الذين يتعاطون المنشطات، أعطت بذور القش المفترضة للعالم درساً في التصميم والإبداع والشجاعة والمهارة التنظيمية يتجاوز أعنف أحلام البيروقراطيين المروعين الذين يسيطرون عليهم ويسعون إلى دفعهم إلى الانقراض. أشارت شائعات عن تجنب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لباريس إلى تأثيرات دائمة محتملة نحو الأفضل.

وفي احتجاجاتهم، أظهر المزارعون أيضاً العديد من سمات الشخصية الإنسانية الرفيعة، بما في ذلك مستوى رائع من ضبط النفس ضد العنف، وحتى روح الدعابة الشريرة. لقد كانت ملهمة ومضحكة في نفس الوقت. إن مشاهدتهم وهم يغلقون الطرق المؤدية إلى المدن الكبرى لأسابيع، وهم ببساطة "يقطعون الطرق الوعرة" بجراراتهم عندما تواجههم ما يسمى بالسلطات، كان أمرًا رائعًا. 

عندما قام المزارعون برش أطنان وأطنان من السماد على مختلف المباني الحكومية (تحدث عن تذهيب الزنبق!) خطر في ذهني سؤالان.

سؤالي الأول، والذي كان مدفوعًا جزئيًا بالتعاطف مع العمال الفقراء الذين سيتعين عليهم تنظيف الفوضى، كان: 

عند إزالة طبقات من الهراء من قاعات الحكومة، متى يتوقف المرء؟

أفترض أن سؤالي الثاني، الأكثر توجهاً نحو العملية، هو:

ما هو التغيير الدائم الذي سيأتي من كل هذا؟

إن الإجراءات اللاحقة التي اتخذتها الجمعية الوطنية الفرنسية في عيد الحب أجابت على أسئلتي. 

بالنسبة لسؤالي الأول فالجواب هو: لا تتوقف أبدًا عن الغسل.

أما سؤالي الثاني فالإجابة هي: لا شى.

وفي 14 فبراير، أقرت الجمعية الوطنية الفرنسية المادة 223-1-2 من القانون الجنائي. الواردة فيها، في المادة 4 من هذا القانون، روبرت كوجون يكتب:

تدرج المادة 4 جريمة جديدة في قانون العقوبات الفرنسي: التحريض على التخلي عن العلاج الطبي أو الامتناع عنه أو تبني علاج محتمل، إذا كان القيام بذلك "بوضوح"، "في ظل الوضع الحالي للمعرفة الطبية"، قد يسبب ضررًا الشخص أو الأشخاص المعنيين. يُعاقب على هذه الجريمة بالسجن لمدة عام واحد وغرامة قدرها 30,000 ألف يورو (26,000 جنيه إسترليني) أو، إذا كان "التحريض" فعالاً، أي اتباع المشورة الطبية، بالسجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة قدرها 45,000 يورو (39,000 جنيه إسترليني) ).

ويشير كوجون إلى أن هذا يجب أن يوافق عليه مجلس الشيوخ الفرنسي ليصبح قانونًا. ومع ذلك، فهو تشريع مشؤوم للغاية يجرم بوضوح المعارضة الطبية. 

في الواقع، يعد هذا أمرًا مشددًا بحظر النشر على الأطباء وغيرهم من العاملين في مجال الرعاية الصحية، وفي الواقع أي شخص يجرؤ على التحدث علنًا ضد العقيدة الطبية الرسمية. وبصيغة فضفاضة بشكل مرعب، فهو يجرّم – بمشقة وغرامات فادحة – تقديم المشورة ضد الحكمة الطبية المتلقاة، حتى لو لم يتم اتباع النصيحة. 

لا يتطلب الأمر من طبيب أو محامٍ أو متخصص في الأخلاقيات الطبية أن يتخيل تأثير ذلك على الممارسة الطبية. ببساطة، هذا القانون سوف يدمر العلاقة بين الطبيب والمريض.

طوال فترة كوفيد، أصبح من الواضح مدى امتثال مهنة الطب وتواطؤها مع الضغوط من أعلى. تم الكشف عن أن الأطباء مجموعة ملتزمة للغاية. وهذا أمر مفهوم (وإن لم يكن مبررا) نظرا لطبيعة تدريبهم، وتكييفهم المهني، وهياكل التوظيف.

مع وجود هذا القانون في الكتب، يجب على القلة من غير الملتزمين أن يتساءلوا، في كل مرة ينصحون فيها مريضًا أو يقدمون طلبًا يتعارض مع أي جدول لقاح "رسمي"، أو إرشادات ممارسة المجتمع، أو بروتوكول المستشفى، ما إذا كان سيتم إبلاغ السلطات عنهم ويخضع لإدانة جنائية وعقوبة السجن وعقوبات مالية ضخمة.

في أعقاب فيروس كوفيد، يُظهر هذا التشريع موقفًا صارخًا ولعنة الطوربيدات تجاه الحرية الطبية. يبدو أن حكومة ماكرون لم تتعلم شيئا من كوفيد، باستثناء تكييف تجاوزاتها كنماذج لمزيد من الاستيلاء على السلطة الحكومية.

وفي أعقاب احتجاجات المزارعين، يبدو الأمر وكأنه بالون اختبار. وبحسب ما ورد، فإن الاحتجاجات الضخمة والمنظمة بشكل جيد للغاية من قبل المزارعين قد أكسبتهم بعض الامتيازات. قد يعتقد أي شخص عاقل أن مثل هذه الاضطرابات المدنية كانت ستمنع الحكومة الفرنسية من القيام على الفور بمحاولة اعتداء شنيع آخر على الحقوق المدنية. ربما تكون الحكومة غبية جدًا لدرجة أنها لا تستطيع رؤية الارتباط. ففي نهاية المطاف، ما علاقة المزارعين بالأطباء؟

ولحسن الحظ، فإن الناشطين الشجعان مثل آني أرنو (@arnaud_annie26) في فرنسا وكات ليندلي (@klveritas) في الولايات المتحدة الأمريكية، من بين دول أخرى، إلى تسليط الضوء على هذه القضية في جميع أنحاء العالم. 

هل سيحارب الأطباء الفرنسيون المادة الرابعة؟ هل سيحاربها الفرنسيون العاديون؟ بالنسبة للحرية الطبية، وللعلاقة بين الطبيب والمريض، فهذه حالة فاصلة. وسوف يكون التأثير على المجتمع الفرنسي عميقاً وخبيثاً، وربما يتجاوز نوايا الحمقى الأشرار الذين يروجون له.

وإذا أصبحت المادة الرابعة قانوناً، فإن الحكومة الفرنسية ستكون قد أعلنت نفسها صراحةً كحكومة شمولية. وسوف تنتشر التأثيرات في جميع أنحاء أوروبا. فلقرون من الزمن، وحتى قبل فترة طويلة من ظهور الاتحاد الأوروبي، كان مصير أوروبا في كثير من الأحيان أشبه بسلسلة من قطع الدومينو، وكانت فرنسا أو ألمانيا أول من ينقلب عادة. فهل يمكن إنقاذ فرنسا ــ وأوروبا ــ؟ أم أن بيرك كان بالفعل نبئيًا عندما كتب ذلك في تسعينيات القرن الثامن عشر

…لقد انتهى عصر الفروسية. وقد نجح منهج السفسطائيين والاقتصاديين والآلات الحاسبة؛ وانطفأ مجد أوروبا إلى الأبد.

ولأولئك الذين يقومون بالتنظيف بعد احتجاجات المزارعين، أقدم نصيحة بسيطة. لا تتوقف أبدًا عن الغسل، MES AMIS. لا تتوقف أبدًا عن الغسل.