رسائل إلى الحمقى في البرلمان

"عزيزي ريتشارد،

أنا شخص بالغ. يقول بعض أصدقائي البالغين إن جميع أعضاء البرلمان يضعون مصالحنا في الاعتبار وأنهم أذكياء ومحترمون. يقول بابا إذا رأيت ذلك على Substack فهو كذلك. من فضلك قل لي الحقيقة: هل هناك حمقى يتظاهرون بأنهم أعضاء في البرلمان؟

فرجينيا "

فيرجينيا، أصدقائك البالغين مخطئون. لقد تأثروا بحماقة العصر الغبي. يصدقون كل ما يقال لهم، ويتجاهلون ما يرون. يعتقدون أن أي شيء يمكن أن يكون، حتى لو كان غير مفهوم بعقولهم الصغيرة.

نعم، فيرجينيا، هناك حمقى متغطرسون يتظاهرون بأنهم برلمانيون. إنها موجودة بالتأكيد مثل وجود الأكاذيب والخداع والفساد، وأنت تعلم أنها تجعل حياتنا كلها أكثر صعوبة وأكثر يأسًا وحزنًا. واحسرتاه! كم سيكون العالم رائعا لو لم يكن هناك حمقى وطغاة. سيكون الأمر رائعًا مثلك يا فيرجينيا. سيكون هناك إذن إيمان طفولي، وشعر، ورومانسية، لجعل هذا الوجود محتملًا. سيكون لدينا التمتع، بما في ذلك الحس والبصر. فالنور الأبدي الذي تملأ به الطفولة العالم سوف يسطع طوال فترة البلوغ.

لا تثق بالسياسيين الفاسدين! قد تعتقد أيضًا أن الجنية يمكن أن تصبح قزمًا. قد تجعل والدك يراقب جميع مجالس البرلمانات في العالم، ولكن حتى لو لم يروا أحد وكلاء المنتدى الاقتصادي العالمي وهو يسلم مبالغ كبيرة من النقود إلى أحد أعضاء البرلمان، فماذا سيثبت ذلك؟ هل سبق لك أن رأيت أحد مسؤولي الأمم المتحدة يقوم بتحويل الأموال إلى حساب مصرفي سويسري؟ بالطبع لا، ولكن هذا ليس دليلاً على أنهم لا يفعلون ذلك. لا يمكن لأحد أن يتصور أو يتخيل كل الأخطاء، المرئية وغير المرئية، في العالم.

يمكنك أن تمزق حشرجة الطفل وترى ما الذي يصدر الضجيج بداخلها، لكن هناك حجابًا يغطي العالم غير المرئي الذي لا يمكن لأقوى رجل، ولا حتى القوة الموحدة لجميع أقوى الرجال الذين عاشوا على الإطلاق، أن تمزقه. وحده الإيمان، والخيال، والشعر، والحب، والرومانسية، يمكنه أن يدفع الستار جانبًا ويرى ويصور الجمال والمجد السماوي وراءه. هل كل هذا حقيقي؟ آه، فرجينيا، في كل هذا العالم لا يوجد شيء آخر حقيقي ودائم.

لا للسياسيين الفاسدين! إنهم يعيشون، وسيعيشون إلى الأبد. بعد ألف سنة من الآن، فيرجينيا، لا، عشرة آلاف سنة، سيستمرون في إحداث الخراب في هذا العالم.

ريتشارد

(أعتذر ل كنيسة فرانسيس)

لا يتعين على المرء أن يبحث كثيراً هذه الأيام حتى يجد أمثلة على المتطفلين الحمقى ــ فالمجالس المختلفة في ولايتنا وبرلماناتنا الفيدرالية تشكل "بيئات غنية بالأهداف"، كما يقولون. وقد لفت انتباهي مثال على ذلك، الأمر الذي اضطرني إلى فضح الازدراء المطلق الذي يعامل به بعض البرلمانيين ناخبيهم.

كتبت مراسلة، دعنا نسميها "فيرجينيا"، إلى العضو الفيدرالي في منطقة ماكيلار، الدكتورة صوفي سكامب، بخصوص المكائد في منظمة الصحة العالمية والتهديد الحقيقي للغاية للسيادة الذي تشكله التعديلات المقترحة على اللوائح الصحية الدولية (IHR). كتب أحد موظفي "الاتصال التأسيسي" إجابة غير مرضية. الحد المعتمد للملعب. لكنها تضمنت قدرًا مزعجًا للغاية من التسليط العاطفي غير المرغوب فيه، واتهام فيرجينيا بأنها حمقاء قلقة وخائفة وساذجة:

يشير بريدك الإلكتروني إلى مستوى قلقك، شكرًا لك على مشاركته مع صوفي. يرجى التأكد من أن هناك إجابة لحملة الخوف هذه.

لم يشر البريد الإلكتروني الذي أرسلته فيرجينيا إلى أي شيء من هذا القبيل. لقد كان مهذبًا وعقلانيًا وأعرب عن قلقه.

لكن فيرجينيا لم تنته بعد. وكتبت ردًا أكثر صرامة، حيث طالبت عضوة ماكيلار بالكشف عن موقفها بشأن عدد من الأمثلة المحددة لمواد معينة في اللوائح الصحية الدولية. هذه المرة، رد موظف آخر من فريق الاتصال التأسيسي، مشيرًا إلى أن أول موظف الاتصال التأسيسي لم يكن في المكتب ولكن يمكنه الرد يوم الأربعاء المقبل. ولكن مرة أخرى، تم تضمين الإهانة الوقحة التالية:

أدرك (كذا) قلقك بشأن هذه المشكلة وأعتذر عن عدم قدرتي على تهدئة مخاوفك اليوم.

كان والدي يقول، وما زال يقول، على ما أعتقد: "مرة هي صدفة، ومرتين صدفة، وثلاث مرات هي عمل عدو". أنا لست كريما جدا. مرة واحدة تكفي بالنسبة لي لإعلان عمل العدو. مرتين أكثر من كافية.

فرجينيا لا ينبغي العبث بها. أتوقع أن هذه ليست نهاية المراسلات بينها وبين مجموعة من موظفي الاتصال التأسيسي هناك في ماكيلار. لو كنت فيرجينيا، هذا ما سأكتبه:

خاص وسري – الدكتورة صوفي سكامب، عضو البرلمان

عزيزي الدكتور سكامبس،

قد تكون أو لا تكون على علم بسلسلة المراسلات بيني وبين مكتبك (مرفق أدناه).

لقد أعربت عن قلقي إزاء المكائد الحالية في منظمة الصحة العالمية والتي تهدد سيادة الدول التي لا ترفض التعديلات المقترحة على اللوائح الصحية الدولية. تلقيت الرد الأول من مكتبك والذي لم يكن مرضيًا. ثم طرحت سلسلة من الأسئلة المحددة التي أود أن أعرف إجابتك عليها. وأشار الرد الثاني إلى أنه سيتم تناول الإجابات في وقت لاحق. وإنني أتطلع إلى هذا الرد التفصيلي. قد ترغب في التعرف على هذا المقال بقلم ليبي كلاين يشرح فيها طبيعة التغيرات التي طرأت على منظمة الصحة العالمية وعلاقتها بالبيئة التشريعية الأسترالية، والمعلومات الواردة في الروابط الموجودة فيه. يشير المقال على نطاق واسع إلى سوء فهم هانسارد والسيناتور غالاغر للأسئلة الدقيقة التي طرحها السيناتور بابيت.

ومع ذلك، فإن ما يثير قلقي بنفس القدر هو الحرية التي أخذها ليس واحدًا فقط من موظفي الاتصال التأسيسي لديكم في افتراض تشخيصي على أنني قلقة وخائفة، من خلال تضمين الأسطر التالية في ردودهم:

يشير بريدك الإلكتروني إلى مستوى قلقك، شكرًا لك على مشاركته مع صوفي. يرجى التأكد من أن هناك إجابة لحملة الخوف هذه.

و

أدرك (كذا) قلقك بشأن هذه المشكلة وأعتذر عن عدم قدرتي على تهدئة مخاوفك اليوم.

أستطيع أن أؤكد لكم أنني لست قلقا. علاوة على ذلك، في حالة شعوري بالقلق يومًا ما، يمكنك التأكد من أنني لن ألجأ إلى سياسي طلبًا للمساعدة قبل أن أستنفد كل السبل الأخرى المعروفة للإنسان والحيوان.

كما أنني لا أخاف. لم يحدث أي شيء خلال السنوات الأربع الماضية سوى تعزيز قناعتي بأن حقوق الإنسان وحرياتنا وكرامتنا تستحق القتال من أجلها. وأنا، مثل كثيرين آخرين، لا أخشى الدفاع عنهم.

حقيقة أن اثنين من الموظفين المختلفين قد أدرجا هذه السطور التي تعكس مجاز القلق والخوف تقودني إلى الشك في أنه قد يكون توجيهًا سياسيًا متعمدًا منك. إذا كان الأمر كذلك، فهو تكتيك مشين ويجب إلغاؤه على الفور وإصدار اعتذار لجميع الناخبين الذين تعرضوا للهجوم بهذه الطريقة. إذا لم يكن الأمر كذلك، وكان ذلك نتيجة للحرية التي اتخذها موظفوك، أتوقع أنه يجب عليك تقديم المشورة لهم لتجنب ذلك في المستقبل.

إذا انغمست بنفسي في القليل من التشخيص النفسي للهواة، فإن أحد الاحتمالات التي سأضعها في الاعتبار هو أنك ربما تُسقط قلقك وخوفك على ناخبيك. أعتقد أيضًا أن القلق والخوف المذكورين قد ينشأان من معرفة أن عواقب التدابير الآمنة والفعالة المألوفة لنا جميعًا كانت في الواقع كارثية ويمكن التنبؤ بها وتستحق العقاب.

مع أطيب التحيات،

فرجينيا.

أعيد نشرها من المؤلف Substack