خلال جائحة كوفيد 19، كنت مدير المدرسة أو مدير المدرسة الوحيد في المملكة المتحدة (من بين أكثر من 20,000 ألفًا) الذي شكك علنًا في عمليات الإغلاق، وإخفاء الأطفال، وطرح لقاح كوفيد للأطفال. وافق العديد من مديري المدارس الآخرين بشكل خاص على موقفي، لكنهم أخبروني أنهم خائفون جدًا من التحدث علنًا. يبدو أن ثقافة الرقابة والرقابة الذاتية قد خنقت النقاش المفتوح.
كنت أشعر وكأنني كنت الولد الذهبي التعليم الابتدائي بعد إنشاء منهج غير تقليدي في مدرسة ويست رايز جونيور في إيستبورن، شرق ساسكس. إلى جانب الدروس المعتادة، قدمت منهجًا ريفيًا جذابًا لن تتوقعه أبدًا في مدرسة حكومية. استأجرت 120 فدانًا من المستنقعات قبالة مدرستي، وهي موقع مستوطنة سابقة من العصر البرونزي. وتعلم الأطفال كيفية إشعال النيران وكيفية تقطيع الخشب بالسكاكين لصنع السهام. لقد تعلموا إطلاق النار بأمان من بنادق الصيد 4:10 وكيفية سلخ الأرانب ونتف الحمام. لقد اهتموا بخلايا النحل والأغنام، وحتى اعتنوا بقطيعنا من جاموس الماء.
لقد فزت إعجاب من زملائي، وفي عام 2015، ملحق الأوقات التعليمي جائزة المدرسة الابتدائية لهذا العام. وقالت السيدة جوديث هاكيت، رئيسة اللجنة التنفيذية للصحة والسلامة، إن المزيد من مديري المدارس يجب أن يحذوا حذوي. كان هذا لأنني كنت أعطي تلاميذي تجارب تعليمية حقيقية.
لقد استمتعت بعلاقات إيجابية للغاية مع الموظفين العاملين لدي وصاحب العمل، لكن كل شيء تغير بعد أن بدأت أتساءل عن استجابة الحكومة للوباء وتأثيرها على الأطفال.
بسبب قلقي بشأن تأثير عمليات الإغلاق، وإخفاء الأطفال، وطرح لقاح كوفيد للأطفال، استخدمت قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بي للتعبير عن آرائي القانونية. وكان هذا مصدر إلهام للمناقشة والنقاش.
فيما يتعلق بلقاحات كوفيد للأطفال، كان رأيي دائمًا أنه لا ينبغي أن نعطي الأطفال تدخلًا طبيًا إلا إذا كانت هناك فائدة واضحة وسجل أمان مثبت. في الواقع، قبل عام 2020، كان من التطرف أن يجادل المرء بوجهة نظر معاكسة.
في السياق، لقد ركزت دائمًا على نفس النقاط الرئيسية عندما أعبر علنًا عن رأيي حول لقاحات كوفيد للأطفال:
- الأطفال معرضون لخطر منخفض للغاية للإصابة بمرض خطير بسبب كوفيد.
- تشكل لقاحات كوفيد مخاطر معروفة وليس لها بيانات سلامة طويلة المدى.
- لا يزال من الممكن أن يصاب الطفل بمرض كوفيد وينشره عند تطعيمه ضد الفيروس.
- في رأيي الشخصي، فإن مخاطر لقاحات كوفيد تفوق أي فائدة محتملة.
على الرغم من أن ما ورد أعلاه يرقى إلى مستوى حرية التعبير القانوني، فضلاً عن كونه دقيقًا من الناحية الواقعية، إلا أنه أثار بعض الأفراد بما يكفي لمهاجمتي بسبب تعبيري عن هذا الرأي.
كلف صاحب العمل (مجلس مقاطعة شرق ساسكس) بإجراء ثلاثة تحقيقات معي بسبب مشاركة رأيي علنًا حول طرح التطبيق للأطفال. هذا على الرغم من أنني أعبر عن آرائي المشروعة بطريقة معتدلة وهادئة وفي وقتي الخاص.
آخر تحقيق معي جاء بعد شكوى للإبلاغ عن المخالفات بموجب برنامج "منع". يعد برنامج "المنع" جزءًا من الإستراتيجية الشاملة لحكومة المملكة المتحدة لمكافحة الإرهاب. كما تم إبلاغي أيضًا إلى قسم مكافحة التطرف بوزارة التعليم. وذلك لأن التشكيك في سياسة الحكومة بشأن كوفيد كان يعتبر شكلاً من أشكال التطرف من قبل المشتكين.
لقد تمت تبرئتي من جميع الادعاءات بارتكاب مخالفات فيما يتعلق بحقي في حرية التعبير المشروعة بعد كل من التحقيقات المستقلة. لقد تمت تبرئتي أيضًا من قبل قسم مكافحة التطرف. وذلك لأن لدي الحق في حرية التعبير القانونية داخل المملكة المتحدة. ومع ذلك، قال صاحب العمل إنه قد يتم التحقيق معي بشكل متكرر في المستقبل إذا تم رفع نفس الشكوى. ومن الواضح أن هذه كانت محاولة متعمدة لإسكات "الآراء المرفوضة" باستخدام إجراءات الشكاوى.
لقد استمتعت سابقًا بمهنة ناجحة للغاية لمدة 20 عامًا كمديرة مدرسة. لقد تم الإشادة بي باستمرار من قبل Ofsted وحصلت على تغطية إعلامية وطنية واسعة النطاق وإيجابية للغاية لأخلاقياتي التعليمية. على الرغم من أن مبادراتي التعليمية كانت مثيرة للجدل، إلا أنني لم أتلق أي شكوى. ومع ذلك، فإن التشكيك في استجابة الحكومة للوباء جعلني متطرفًا في نظر بعض الأفراد، في نهاية المطاف أنهي مسيرتي المهنية التي أحببتها كثيرًا.
كشف طلب حرية المعلومات الذي تقدمت به إلى وزارة الثقافة والإعلام والرياضة التابعة لحكومة المملكة المتحدة (DCMS) أن منشوراتي على وسائل التواصل الاجتماعي قد تمت مراقبتها من قبل وحدة مكافحة المعلومات المضللة (CDU). وقد لعب هذا دورًا مهمًا في الهجمات على حرية التعبير القانونية الخاصة بي.
وبدلاً من مراقبة الإرهابيين الفعليين، قامت وحدات التضليل الغامضة في المملكة المتحدة، بالتنسيق مع وكالات الاستخبارات وشركات التكنولوجيا الكبرى، بمراقبة الأشخاص من أمثالي. "جريمتي" في إحدى المناسبات كانت قولي إن "الأطفال لديهم أجهزة مناعية رائعة" و"باعتباري مدير مدرسة، لدي واجب قانوني لحماية الأطفال من الأذى".
وفي الوقت نفسه، استخدمت حكومة المملكة المتحدة وحدات الدفع النفسي لتشجيع الجمهور على اعتبار أي شخص يستجوب الحكومة متطرفًا.
أفراد الجمهور، الذين تم تبشيرهم بشعار "آمن وفعال" الذي تم فضحه الآن، بدأوا في مطاردة أولئك الذين شككوا في سياسة الحكومة الخاصة بالوباء - وغالبًا ما يقومون بإبلاغ أصحاب العمل عنهم وإطلاق العنان لما وصفته بنظام الائتمان الاجتماعي غير الرسمي في بريطانيا. بمعنى آخر، السعي لمعاقبتهم من خلال عملية الشكاوى وإلغاء الثقافة.
وقد سمحت هذه الرقابة ذات النمط الشيوعي الصيني والرقابة الذاتية من جانب أعداد كبيرة من السكان لسياسات أكثر تطرفا بالمرور دون منازع ودون رادع. على سبيل المثال، أعلنت الحكومة أن الطفل لن يحتاج إلى موافقة الوالدين للحصول على التطعيم ضد كوفيد-19. أو تجاهلت الحكومة نصيحة اللجنة المشتركة للمتطوعين والمضي قدماً في تعميم البرنامج على الأطفال.
ألم يكن لدى اللواء 77 وأمثاله أي إرهابيين ومتطرفين حقيقيين لملاحقتهم؟
لقد أجبرتني تجربتي على إحالة صاحب العمل إلى محكمة العمل. تتضمن مطالباتي التمييز، والمضايقة، ومنعي من الإفصاح المحمي، والفصل البناء. وقد خصصت المحكمة الآن خمسة أيام لجلسة استماع في نوفمبر 2024.
حرية التعبير المشروعة هي أساس الديمقراطية السليمة. يجب علينا أن نشجع النقاش وحرية التعبير المشروعة في جميع المسائل. خاصة عندما يتعلق الأمر بحماية الأطفال من الأذى. يبدو أن جائحة كوفيد قد أعاق النقاش المفتوح، وأصبح الناس الآن يمارسون الرقابة الذاتية خوفًا من الانتقام.
ولذلك فإن قضيتي أمام المحكمة هي القضية التي أدافع عنها من أجل الجميع في مكان العمل، بغض النظر عن خلفيتهم أو معتقداتهم أو وجهات نظرهم. ولا ينبغي لأصحاب العمل أن يتجرأوا على إسكات الآراء القانونية لأولئك الذين يختلفون معهم.
لقد تقدمت بدعوى أمام محكمة العمل بدعم من اتحاد حرية التعبير ومحامي الحريات المدنية الرائد بول دايموند. كان بول هو المحامي في قضية "بريتيش إيرويز كروس" الشهيرة وغيرها من القضايا البارزة.
لقد استمتعت أيضًا بدعم برقية على هم الكوكب عادي بودكاست (من 29 دقيقة)، مع وجود أليسون بيرسون وليام هانيجان خلفي مؤخرًا.
تثير هذه المعركة القانونية قضايا جوهرية تتعلق بحرية التعبير وقمع الدولة لوجهات النظر المعارضة - وهو أمر ينبغي لنا جميعا أن نقلق بشأنه ونقاومه بنشاط.
نشرها من المتشكك اليومي
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
