قد تعتقد أن الحكومة التي تواجه حادثة طعن علنية همجية لأطفال المدارس وليلة غير مسبوقة من أعمال الشغب في عاصمتها، ستقدم تعازيها للضحايا، وتأخذ نفسًا عميقًا، وتحاول معرفة كيف تمكنت المدينة من الخروج عن نطاق السيطرة. على ساعته. ولكن بدلاً من ذلك، قوبلت أعمال الشغب التي اندلعت يوم الخميس في دبلن بتحليل ضحل وأحادي البعد من قِبَل كل السلطات الرئيسية المعنية: إلقاء اللوم على "اليمين المتطرف".
على سبيل المثال، ألقى مفوض الشرطة درو هاريس باللوم في أعمال العنف في الشوارع على أ "فصيل مشاغب مدفوع بأيديولوجية يمينية متطرفة." تعهد تاويستش ليو فارادكار في مؤتمر صحفي إلى “تحديث قوانيننا ضد التحريض على الكراهية والكراهية بشكل عام”. و وزيرة العدل هيلين ماكنتي وقال إن "عنصرًا بلطجيًا ومتلاعبًا" كان يستخدم الحادث السابق "لإحداث الفوضى".
وتريد الحكومة الأيرلندية أن تجعلنا نعتقد أن أعمال الشغب الأكثر تدميراً في دبلن في الذاكرة الحية لم تكن من أعراض فشل الحكم، بل كانت نتيجة لمجموعة هامشية إيديولوجية قامت بموجة نهب. وهذه رواية مناسبة بشكل مثير للريبة للقوى القائمة، لأنها تعفيها من كل المسؤولية عن فقدان السيطرة على المدينة. ومن خلال الإشارة بأصابع الاتهام إلى هامش اليمين المتطرف، يستطيع المسؤولون العموميون أن يغسلوا أيديهم من أي دور ربما لعبوه هم أنفسهم في دفع المدينة إلى حافة الفوضى.
لكن إلقاء اللوم في أعمال الشغب هذه على "اليمين المتطرف" لا يخدم إلا كذريعة لعدم الانخراط في التفكير الجاد في الأسباب العميقة لهذا الجو الحارق، والأحداث التي تلت ذلك. لم تأت هذه الأحداث من العدم ولا يمكن اختزالها ببساطة في عمل حشد من "اليمين المتطرف" الهامشية. إن الحديث عن "اليمين المتطرف" هو ذريعة لعدم التفكير ملياً في الأسباب التي أدت إلى ذلك وكيف فقدت السلطات العامة السيطرة على وسط مدينة دبلن.
وبطبيعة الحال، فإن أي شخص عاقل ومعقول يدرك أن القيام بعمليات نهب وإشعال النار في الترام والحافلات هو وسيلة مدمرة ومعادية للمجتمع، وتؤدي إلى نتائج عكسية للرد على جريمة فظيعة. وبالنظر إلى وجود أدلة موثقة على أن بعض مثيري الشغب استخدموا خطابًا مناهضًا للمهاجرين بشكل صريح، نعم، كان هناك بلا شك عنصر من مشاعر "اليمين المتطرف" في أعمال الشغب هذه، إذا كنا نعني بذلك الكراهية والغضب العشوائيين. موجهة نحو المهاجرين بشكل عام.
ومع ذلك، فإن الإشارة إلى إمكانية إلقاء اللوم في مشاهد الفوضى التي وقعت يوم الخميس على "اليمين المتطرف" حصرياً هو أمر مخادع إلى حد كبير. بادئ ذي بدء، بدا العديد من "المشاغبين" الذين انضموا إلى أعمال الشغب مهتمين على الأقل بنهب المتاجر وإيجاد ذريعة لإشعال النار في شيء ما، بقدر اهتمامهم بالانضمام إلى حركة سياسية. ثانيًا، حتى لو كانت هناك عناصر مهمة معادية للأجانب بين مثيري الشغب، فإن هذا لا يفسر كيف يمكن لمدينة أن تكون هشة للغاية بحيث تستسلم للفوضى والنهب في غضون ساعات قليلة.
إن محاولة جعل "اليمين المتطرف" كبش فداء لانهيار النظام العام الذي شهدناه يوم الخميس تتجاهل حقيقة مفادها أن الحكومات الأيرلندية المتعاقبة سمحت للمجرمين بالتجول في شوارع دبلن بسهولة نسبية. يعرف المجرمون الناشئون أنهم سيواجهون أحكامًا مخففة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وجود مكان في السجون الأيرلندية لاحتجازهم لفترة طويلة، مما يؤدي إلى سيناريو "الباب الدوار" في سجوننا، كما أشار قبل خمسة أشهر خدمات السجون الأيرلندية.
يشعر الناس بأمان أقل في مدينة دبلن من أي وقت مضى، وهناك اعتقاد واسع النطاق بأن المجرمين في دبلن يمكنهم التصرف مع الإفلات من العقاب، وإلا فلن يتعرضوا لعقوبة السجن بما يتناسب مع جرائمهم. ومن المؤكد أنه يجب على الحكومة أن تتحمل المسؤولية عن فشلها في معالجة هذه المشكلة على مر السنين. ومن المؤكد أنه لا يمكن إلقاء اللوم في هذا الفشل على أيديولوجية "اليمين المتطرف".
ثالثا، رغم عدم وجود أي مبرر لمهاجمة ضباط الشرطة أو إشعال النار في المركبات، فمن المؤكد أن الحكومة الأيرلندية مهدت الطريق لأعمال الشغب هذه من خلال رفض الاستماع إلى مواطنيها لسنوات. وكانت المؤسسة السياسية في أيرلندا تتجاهل على نحو مستمر المخاوف المعقولة بشأن سياسات الهجرة واللاجئين، الأمر الذي أدى إلى تحويلها إلى مجرد صخب وتبجح من هامش "اليمين المتطرف". وقد خلق هذا جواً من الاستياء والإحباط المكبوت، ولم تكن سوى مسألة وقت قبل أن يندلع هذا الإحباط في الشوارع.
العديد من جوانب سياسات الهجرة الأيرلندية تبدو للناس باعتبارها غير عادلة ومدمرة إلى حد كبير، بما في ذلك السماح لأعداد كبيرة جدًا من طالبي اللجوء بالاستفادة من السكن المجاني أو الرخيص على حساب دافعي الضرائب بينما يتم تجميد المواطنين الأيرلنديين من سوق الإسكان؛ وإغراق المجتمعات المحلية بأعداد كبيرة من اللاجئين دون استشارة مسبقة على الإطلاق. وفي الاستجابة للشكاوى، ضاعفت الحكومة الأيرلندية جهودها، وأعطتنا المزيد من نفس سياسات الهجرة "الباب المفتوح".
لذلك، عندما يستولي البلطجية على مدينة ما لليلة واحدة، يجب أن نكون أقل قلقًا بشأن ما إذا كانت هناك عناصر "يمينية متطرفة" بينهم، وأكثر قلقًا بشأن سبب شعورهم بأنهم قادرون على الانخراط علنًا في هذا المستوى من العنف والدمار الوقح. وتفلت من العقاب؛ وكيف أصبح الجو في دبلن متوترًا وغاضبًا لدرجة أن حادثة طعن واحدة، مهما كانت غير قابلة للوصف، يمكن أن تثير أعمال شغب على مستوى لم نشهده منذ أجيال.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
