برانت هاداواي ، المحامي الذي مثل صندوق الدفاع عن الحرية الصحية في قضية محكمة المقاطعة الفيدرالية ضد تفويض قناع النقل ، أجرى هنا مقابلة مع جيفري تاكر من معهد براونستون. ويناقش الأساس القانوني المبسط للتفويض الفيدرالي وحججه أمام القاضي الذي حكم ضد الدولة الإدارية.
المحامي الذي فاز بقضية تفويض القناع في فلوريدا: مقابلة تفاصيل أكثر
من المحتمل أن الكم الهائل من التشريعات التي تم إنتاجها على مدى العامين الماضيين لم تستوف المعايير الديمقراطية للمساءلة والشفافية. لكي يتم تسخير العلم في الجائحة لخدمة المصلحة العامة ، يجب أن تسترشد المؤسسات التي تحدد تلك الاختصاصات بالمبادئ التي تحمي الصحة.
استخدمت نيوزيلندا العلوم والقوة الانتقائية لدفع معدلات التطعيم العالية تفاصيل أكثر
قلة قليلة من الناس يريدون حقًا العيش في عالم تمارس فيه الدولة الإدارية نوعًا من السلطة المطلقة التي ينادي بها الآن مركز السيطرة على الأمراض ووزارة العدل وإدارة بايدن على أنها استمرار لكيفية قيامنا بالشؤون العامة من أجل الجزء الأفضل. لمدة عامين. لقد أدى هذا النظام إلى كارثة. لمواصلة هذا سيؤدي إلى المزيد من الكوارث لا يزال.
إذا جعلت السلطات في الغرب تسييس الطب سياسة ، فقد يؤدي ذلك بسرعة إلى تدمير ثقة الطبيب والمريض بشكل لا يمكن إصلاحه. لا ينبغي لنا أبدًا أن نسمح بحدوث ما فعله الحزب الشيوعي الصيني في الصين في العالم الحر. لا يزال لدينا بعض الوقت. يجب أن نظل مدركين وأن نكون مستعدين للقتال من أجل الحفاظ على سلامة الطب الحديث.
إن اقتراح أن يكون أي إجراء حكومي محصنًا من الرقابة القضائية - أي محصنًا من إشراف الأوصياء الرسميين على القانون - يعني اقتراح أن يكون المسؤولون الذين يقومون بهذا الإجراء فوق القانون.
القناع هو استعارة لجميع الضوابط ، والقيود ، والفرضيات ، والتفويضات ، والإغلاقات ، والحطام الناتج عن العامين الماضيين. يكرههم الناس لأنهم شخصيون للغاية. بتعبير أدق ، إنهم ينزعون الشخصية ، وهذا بالضبط ما شعرت به فترة الإغلاق في التاريخ الأمريكي طوال الوقت.
لماذا يحاول مركز السيطرة على الأمراض وضع قناع على وجهك مرة أخرى؟ تفاصيل أكثر
الحكومة تقرر ما هو الخطاب المقبول والذي يمكن سماعه ، وأي خطاب غير مقبول ويجب إسكاته ، في أكثر الموضوعات السياسية إثارة للجدل في عصرنا. هذا يضرب في قلب ما يفترض أن يحميه التعديل الأول.
تفرض الحكومة الفيدرالية على شركات التواصل الاجتماعي فرض رقابة على الأمريكيين تفاصيل أكثر
ما فعله الإغلاق والتفويضات بالمجتمع هو حقيقة مؤلمة ، وسوف نتعامل معها لسنوات عديدة. بقدر ما نريده جميعًا أن يختفي ، وبقدر ما لدينا جميعًا سبب كبير للاحتفال بهذا اليوم ، بقدر ما يمثل تفويض القناع الحقيقي نهاية رمزية ، يجب ألا يغيب أحد عن المشكلة الأعمق: كل هذا حدث لنا ، ليس فقط لنا ولكن لمليارات البشر في جميع أنحاء العالم.
إذا كانت هذه مشكلة الصين فقط ، فمن المؤكد أن قادة العالم سيصطفون لإدانة جرائم حقوق الإنسان التي تُرتكب ضد مواطني شنغهاي.
لقد تم تهديد ملايين لا حصر لها ، وإيذائهم ، ومضايقتهم ، ونباحهم ، وإلقائهم من الحافلات والقطارات والطائرات - حتى مع تكميم أفواه الأطفال الصغار بالقوة - بينما في الواقع ، كانت الحكومة الفيدرالية نفسها هي التي تنتهك القانون.
تفويض القناع غير قانوني: اقتباسات من حكم محكمة المقاطعة تفاصيل أكثر
من المؤكد أن الكفاح ضد هذا الظلام سيستغرق سنوات عديدة. من وماذا سيبقي هذا النضال حيا؟ ما الأذى الذي سيؤجج القتال ، وسيبقي نيران الاستياء مشتعلة ، وما الأذى - الحقيقي كما قد يكون - الذي سيتلاشى مع مرور الوقت وبالتالي لن يكون سوى حليف ضعيف لجنود المقاومة؟
هناك الكثير من الأسئلة والإجابات قليلة جدًا. هذه الزبالة ليست سوى البداية ولكنها مهمة للغاية. نحن نعلم الآن أن فكرة إدارة الصين للفيروس بشكل جيد هي خرافة كاملة (لم "تثبت أنه يمكن السيطرة على العدوى"). كانت البلدان التي أغلقت أبوابها بشكل أقل أو لم يتم إغلاقها على الإطلاق تتمتع بنتائج أفضل في كل مجال: الصحة والاقتصاد والثقافة والتعليم.
