لا أحد يعرف؟

يبدو أن الأحداث في الأيام الأخيرة تشير إلى أن مديري سرد ​​Covid يحاولون إحداث تراجع في الباب الخلفي للعديد من مواد الإيمان القديمة. 

إنهم يعترفون فجأة بأن اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل كانت معيبة للغاية وأن أعدادًا كبيرة من Covid في المستشفى تم إدخالهم في المقام الأول لأسباب أخرى غير الفيروس ، والذي يمكننا أن نستنتج منه أن الكثيرين ماتوا كثيرًا أو حتى في الغالب بسبب أمراض أخرى. 

إنهم يوزعون التوجيهات التي تقول إن تشخيص Covid يجب أن يكون مشتقًا (من كان يعلم!) في المقام الأول من الأعراض وليس من الاختبار. كما أنهم يعترفون الآن بأننا نعاني من أزمة صحية عقلية هائلة ، خاصة بين شبابنا.  

حتى أنهم - وإن كان ذلك بطريقة مريحة - يعترفون بواقع المناعة الطبيعية عندما يرحبون ، كما يحدث في العديد من الأماكن ، بالمصابين سابقًا للعودة إلى العمل في المستشفيات ومرافق الرعاية المنزلية مع طرح بعض الأسئلة بعد فترة وجيزة من نوباتهم من المرض.  

ليس واضحًا ما يتوقعون تحقيقه من هذا. إذا كان عليّ أن أخمن ، فسأقول إنهم يتعاملون مع البنوك ، بطريقتهم المتغطرسة النموذجية ، على حقيقة أن معظم الناس يفتقرون إلى أي إحساس فعال بالذاكرة الاجتماعية. 

في ضوء ذلك ، اعتقدت أنه قد يكون من الممتع إعادة النظر في المقالة وإعادة تشغيلها نشرت في 22 أغسطس 2020 في Off-Guardian. يتبع أدناه.

---

هل أنت مستعد لتقديم روتين آخر لـ "لا يمكن لأحد أن يعرفه" الذي اشتهر به جميع الليبراليين الذين أعلنوا أنفسهم والذين ذهبوا بلا خجل إلى جانب التدمير المخطط والمدعوم من قبل المحافظين الجدد للشرق الأوسط منذ ما يقرب من عقدين من الزمن؟

كما هو الحال في عبارة "لا يمكن لأحد أن يعرف" أنه من خلال إغلاق الحياة كما نعرفها ، يجب التركيز بشكل هوس على فيروس يؤثر في الغالب على ما لا يزال عددًا صغيرًا نسبيًا من الأشخاص في نهاية حياتهم (نعم ، يا أولئك الذين يعانون من الحساسية ، يجب علينا استدعاء الشجاعة للحديث عن سنوات الحياة المعدلة الجودة عند وضع السياسة العامة) من المحتمل أن:

1. يتسبب في دمار اقتصادي وبالتالي الوفيات الزائدة والانتحار والطلاق والاكتئاب بأعداد أكبر بكثير من تلك التي قتلها الفيروس.

2. تزويد مؤسسة بيع بالتجزئة عبر الإنترنت احتكارية ومفترسة بالفعل بمزايا تنافسية من حيث احتياطيات رأس المال وحصة السوق التي ستجعل من المستحيل عمليًا في أي وقت في المستقبل القريب أو المتوسط ​​للشركات الصغيرة وحتى المتوسطة في البلاد والعالم. اللحاق بهم. وأن هذا سوف يغرق قطاعات ضخمة من الاقتصاد العالمي في الخراب الشبيه بالقنانة ، مع كل ما ينذر به من حيث المزيد من الموت والمعاناة الإنسانية. 

3. تسبب في زيادة البؤس بشكل كبير ووفيات إضافية لا حصر لها في ما يسمى بالجنوب العالمي حيث يعتمد الكثير من الناس ، عن صواب أو خطأ ، على أنماط الاستهلاك الخاصة بنا المحظوظين نسبيًا الذين يجلسون في المنزل على مدار الأسبوع.

4. دمر الكثير مما كان جذابًا في الحياة الحضرية كما نعرفها وأدى إلى انهيار العقارات بنسب غير عادية ، وتحويل حتى مدن العرض القليلة المتبقية لدينا إلى محميات مليئة بالجريمة من الناس اليائسين.

5. إجبار حكومات الولايات والحكومات المحلية ، التي تكافح بالفعل قبل الأزمة ، وغير قادرة على طباعة النقود كما تشاء مثل الفيدراليين ، على خفض ميزانياتها غير الكافية بالفعل في وقت يحتاج فيه ناخبوهم المفلسون والمجهدون إلى هذه الخدمات أكثر من أي وقت مضى.

6. دفع المراقبة "الذكية" لحياتنا ، التي لا تطاق بالفعل لأي شخص لا يزال متمسكًا بذكريات الحرية في عالم ما قبل 11 سبتمبر ، لدرجة أن معظم الناس لن يفهموا ما اعتاد الناس أن يعرفوه على أنه الخصوصية أو الحميمية أو الكرامة البسيطة من تركهم بمفردهم.

7. تدريب جيل من الأطفال ليكونوا خائفين ولا يثقون بالآخرين منذ اليوم الأول ، وأن ينظروا إلى الانحناء للإملاءات "للحفاظ على سلامتهم" ، (بغض النظر عن مدى الشكوك التجريبية التي قد يتعرض لها التهديد الفعلي) ، بدلاً من السعي الشجاع لتحقيق الفرح والامتلاء البشري ، كهدف رئيسي في الحياة. 

ولا شك أيضًا أنه سيتم إخبارنا أنه لم يكن بإمكان أحد أن يتخيل أو يعرف في ذلك الوقت:

غالبًا ما تضع الحكومات السياسة على أساس المعلومات التي تعرف أنها غير مؤكدة إلى حد كبير أو خاطئة تمامًا. لأنهم يعرفون (كارل روف سكب الفاصوليا في مقابلته الشهيرة مع رون سسكيند) أنه بحلول الوقت الذي يتجول فيه عدد قليل من الباحثين الواعين حول الضجيج لفضح قصصهم الأولية ، وضعت الهياكل الملائمة لهم في مكانها على أساس من السرد الكاذب سيتم تطبيعه ، وبالتالي لن يكون في خطر التفكيك.

إن مؤسساتنا التعليمية ، التي فشلت بالفعل في المهمة الديمقراطية الأساسية المتمثلة في تعليم الشباب للانخراط في صراع مثمر مع أولئك الذين تختلف أفكارهم عن أفكارهم ، لن يؤدي إلا إلى تعزيز نزع الصفة الإنسانية عن "الآخر" من خلال الاعتماد المتزايد باستمرار على غير الجسد. ممارسات التعلم عن بعد. وهذا بدوره سيشجع فقط مزيدًا من النمو لنهج "إطلاق النار بالسيارة" من أجل "التأقلم" مع الأفكار الجديدة والصعبة التي نشهدها كثيرًا في "مناقشاتنا" العامة في السنوات الأخيرة. 

إن إذكاء المزيد من الممارسات التعليمية المنفردة والمنفصلة المذكورة أعلاه سيجعل الأمر أسهل مما هو عليه بالفعل بالنسبة لحكم الأقلية لدينا لتعزيز مستوياتهم الفاحشة بالفعل في التحكم في حياتنا اليومية ومصيرنا على المدى الطويل من خلال تكتيكات فرق تسد.

وفقًا لمعهد الديمقراطية والمساعدة في الانتخابات (IDEA) ، تم تأجيل ثلثي الانتخابات المقرر إجراؤها منذ فبراير بسبب فيروس كورونا. وأن هذا يفعل الكثير لتعويد المواطنين والسكان على فكرة أن أحد حقوقهم الديمقراطية القليلة المتبقية يمكن أن ينتزع بشكل أساسي على أساس النزوات البيروقراطية ، مما يخلق "طبيعيًا جديدًا" خطيرًا يفضل بوضوح مصالح مراكز القوة الراسخة .

أن السويد ودول أخرى طورت طرقًا أكثر تناسبًا وموفرة للثقافة وموفرة للكرامة للعيش بأمان وبشكل كامل مع الفيروس. 

أن أنتوني فوسي لديه ميل موثق جيدًا لرؤية كل مشكلة صحية على أنها قابلة للحلول الصيدلانية باهظة الثمن (قد يسميها البعض فسادًا)، حتى عند توفر علاجات أخرى أقل تدخلاً وأقل تكلفة وفعالية.

أن التاريخ الحديث لاستخدام اللقاحات لمكافحة التهابات الجهاز التنفسي كان غير فعال عندما لم يكن له نتائج عكسية بشعة.

أنه خلال النصف الأول من القرن العشرين ، كان المرض المعدي لشلل الأطفال يمثل خطرًا دائمًا ، وبلغ ذروته في عام 20 مع عدد مدمر من 1952 حالة وفاة و 3,145 حالة شلل في سكان الولايات المتحدة البالغ عددهم 21,269 مليونًا ، وجميع الضحايا تقريبًا من الأطفال والشباب. الكبار. إذن ، فإن الخطر الذي يتعرض له الأطفال دون سن 24 عامًا (حوالي 34 مليونًا) من الإصابة (.169٪) مشلول (.044٪) أو قتل (.0092٪) يتجاوز بكثير في النسب المئوية ، ومن الواضح أن خطورة أي شيء يفعله COVID نفس الفئة العمرية. ومع ذلك ، لم يكن هناك حديث عن إغلاق شامل للمدارس ، أو إلغاء المدارس الثانوية ، والكليات ، والرياضات الاحترافية ، أو ، وغني عن القول ، عمليات الإغلاق أو الإخفاء للمجتمع بأسره.

أن العالم فقد حوالي 1.1 مليون شخص في وباء الأنفلونزا الآسيوي 1957-58 (أكثر من عدد COVID الحالي البالغ 760,000،116,000) ، مع وجود حوالي 064،XNUMX في الولايات المتحدة (.XNUMX٪ من السكان) والعالم بالمثل لم يتوقف.

أن أنفلونزا هونج كونج بين عامي 1968 و 69 قتلت ما بين مليون و 1 ملايين في جميع أنحاء العالم وحوالي 4 ألف في الولايات المتحدة (.048٪ من السكان قتلوا) وهذه الحياة بالمثل لم تتوقف. في الواقع ، حدث وودستوك في منتصفه.

ربما لم تكن قرارات الاستمرار في الحياة في كل هذه الحالات نتيجة لنقص المعرفة العلمية أو اهتمام أقل بقيمة الحياة ، كما قد يقترح البعض اليوم.، ولكن بالأحرى فهم أعمق لدى الرؤساء الأكثر تفكيرًا تاريخيًا في ذلك الوقت أن الخطر هو دائمًا جزء من الحياة وأن المحاولات العدوانية للقضاء على هذا الواقع البشري الأكثر انتشارًا يمكن أن تؤدي غالبًا إلى عواقب وخيمة غير مرغوب فيها.

كان هناك العديد من العلماء المرموقين ، بمن فيهم الفائزون بجائزة نوبل ، الذين أخبرونا في وقت مبكر من شهر مارس أن هذا الفيروس ، على الرغم من كونه جديدًا ، سيتصرف إلى حد كبير مثل جميع الفيروسات قبله ويتلاشى.. وبالتالي ، فإن أفضل طريقة للتعامل معها هي تركها تأخذ مجراها مع حماية الأشخاص الأكثر ضعفًا في المجتمع والسماح للآخرين بأن يعيشوا حياتهم.

تلك المنصات الإعلامية الهامة حظرت أو تهمش آراء هؤلاء العلماء المرموقين، أثناء تعميم كلمات جوكر مثل نيل فيرجسون في إمبريال كوليدج ، الذي أعطت تنبؤاته الغبية والمثيرة للقلق بشأن وفيات COVID (الأحدث في مهنة مليئة بالتنبؤات الغبية والمثيرة للقلق ، ولكن ليس من قبيل الصدفة ، التنبؤات الصديقة للصناعات الدوائية) ، ذريعة لبدء الحركة ربما تكون أكثر التجارب عدوانية في الهندسة الاجتماعية في تاريخ العالم.

وذلك في الوقت الذي كانت مستويات الوفيات الناجمة عن الفيروس تتناقص بسرعة في أواخر الربيع وأوائل صيف عام 2020 ، مما بعث الأمل في العودة إلى الحياة الطبيعية التي تشتد الحاجة إليها، كان هناك طعم وتحويل سلسان في وسائل الإعلام الرئيسية من خطاب يركز على الهدف المنطقي والجدير بالثناء المتمثل في "تسطيح المنحنى" إلى خطاب يتمحور حول الهدف المثالي السخيف (وليس بالصدفة الموجه نحو اللقاح) المتمثل في القضاء على "الحالات" الجديدة. 

إن تركيز وسائل الإعلام الإخبارية بشكل ضيق وهاجس على نمو "الحالات" عندما يكون 99٪ + منها غير مهددة للحياة تمامًا كان بمثابة سوء تصرف صحفي من الدرجة الأولىيمكن مقارنته ، إن لم يكن يتجاوز في تأثيره المشؤوم ، ما ولّده حديث وسائل الإعلام الذي لا أساس له تمامًا عن سحب الفطر وأسلحة الدمار الشامل قبل عقدين من الزمن ، والحديث الذي أدى (الناس البنيون المؤسفون جدًا) إلى موت الملايين وتدمير حضارات بأكملها في الشرق الأوسط.

تلك الحكومة وأصحاب سلطة الشركات ، بعد أن نجحوا في تعويد الناس على الانخراط في تغييرات اجتماعية كبيرة تدمر التضامن من خلال تكرار مصطلح "الحالة" الذي لا معنى له إلى حد كبير ، سيعتمد عليه بالتأكيد وغيره من الدلائل المتكررة بلا هوادة ، وإن كانت فارغة إلى حد كبير ، لشل المجتمع عند الرغبة ، خاصة في الأوقات التي يبدو فيها أن الناس يستيقظون ويتقابلون معًا. للمطالبة بتغيير التوازن الحالي للقوى الاجتماعية. 

كما يبدو أن العديد من الدراسات الحالية والناشئة تثبت أن هيدروكسي كلوروكين ، عند دمجه مع أدوية أخرى ذات أسعار معقولة ، يعد علاجًا آمنًا وفعالًا في مرحلة مبكرة لـ COVID 19.

أن الدراسات السلبية حول فعالية هيدروكسي كلوروكين نشرت في اثنتين من أكثر المجلات الطبية المرموقة في العالم The Lancet و New England Journal of Medicine ، والتي تم تقديمها مرارًا وتكرارًا في لحظة رئيسية في النقاش المبكر حول علاجات COVID المحتملة للفضح فعالية الدواء ، على أساس مجموعات البيانات المزورة. (انظر المدخل السابق حول كيفية لعب مراكز القوة لعبة التأخر في الإدراك بمعلومات خاطئة لتحقيق تغييرات هيكلية طويلة المدى)

يشير هذا إلى أن الرياضيين المحترفين على مستوى عالمي في العشرينات والثلاثينيات من العمر ، أو حتى نظرائهم في المدارس الثانوية والكليات الأقل موهبة وأقل لياقة ، كانوا معرضين لخطر عواقب مميتة حتى بأعداد قليلة من خلال اللعب وسط انتشار COVID ، في ضوء الأرقام المعروفة المرتبطة بالعمر حول قابلية المرض المميتة ، كانت سخيفة في أحسن الأحوال ، وفي أسوأ الأحوال ، حيلة ساخرة للغاية للترويج للخوف. 

كرر من بعدي، "لا يمكن لأحد أن يعرف هذه الأشياء" ثم تحقق من شاشتك لترى ، كمواطنين من أوقيانوسيا ، ما إذا كان من المفترض أن تشعر بالقلق هذا الأسبوع بشأن التهديد من أوراسيا أو شرق آسيا. 

وبالطبع ، سأكون مقصرا إذا لم أذكرك بإخفاء ضيقة حقيقية ، خاصة في ضوء أرقام مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها - عليك أن تسامح هنا لكسر التقليد الغني للسرد الخالص الذي يحركه الذعر والانتقال إلى عالم الشخصيات التجريبية - التي تخبرنا أنه حتى هذه المرحلة من أزمة "كل شيء يجب أن يتغير":

• 0.011٪ من سكان الولايات المتحدة تحت سن 65 ماتوا من COVID
• 0.005٪ من سكان الولايات المتحدة تحت سن 55 ماتوا من COVID
• 0.0009٪ من سكان الولايات المتحدة تحت سن 35 ماتوا من COVID
• 0.0002٪ من سكان الولايات المتحدة تحت سن 25 ماتوا من COVID
• 0.00008٪ من سكان الولايات المتحدة تحت سن 15 ماتوا من COVID

وماذا بالنسبة للأشخاص الأكثر "خطورة"؟

• 0.23٪ من سكان الولايات المتحدة فوق 65 ماتوا من COVID

على الرغم من أنهم حاولوا بيعه بطريقة أخرى ، إلا أن هذا الشيء ليس له علاقة تذكر ، إن وجد ، بأنفلونزا الجدة العظيمة الإسبانية عام 1918. 

في الواقع ، ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان تراكمًا أسوأ من حيث الخسائر في الأرواح من تفشي الإنفلونزا في 1957-58 أو 1968-69 التي نام معظم الناس خلالها. لكني أعتقد أن هذا لا يهم عندما تكون هناك قصة يجب الاحتفاظ بها. 

هل حان الوقت للسؤال عما إذا كان هناك شيء آخر على قدم وساق مع كل هذا؟ 

أعيد نشرها في 22 آب (أغسطس) 2020 ، خارج الوصي