كارل هينجان

لا نعرف ما الذي أخاف رئيس التحرير ، ولكن بالنظر إلى السرعة والطبيعة غير المهنية للغاية لرد الفعل ، هل يمكن أن يكون أحد كبار مموليهم؟ كيف تم اتخاذ القرار لتقويض المراجعة بهذه السرعة والجودة - هل كانت إستراتيجية معدة؟ أخيرًا ، العلاقة بين كل هذا ومقال الرأي الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز في 10 أكتوبر غير واضح. كما أن محرري كوكرين لم يكن لديهم الحشمة لشرح ما حدث وما سبب التسرع. لذلك ، لماذا لم تتم استشارة القوم الذين يعملون على المراجعة منذ عام 2006؟

لقد حذرنا قرائنا منذ أسبوعين من أن مقالات الرأي تأخذ دور محرري المجلات العلمية. ذكرنا ، "الحجج المطروحة هي نفسها تقريبًا: بصوت عالٍ وحاد وتعتمد على أفقر الأدلة المتاحة." لسوء الحظ ، كان هذا هو الحال مع مراجعة كوكرين للتدخلات الفيزيائية لوقف انتشار فيروسات الجهاز التنفسي.