الحجر البني » مجلة معهد براونستون » أين كانت خطب كوفيد العظيمة؟

أين كانت خطب كوفيد العظيمة؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

تأمل هذه الكلمات من فرانكلين دي روزفلت عام 1933 عنوان الافتتاحية للأمريكيين. 

"اسمحوا لي أن أؤكد إيماني الراسخ بأن الشيء الوحيد الذي يجب أن نخافه هو الخوف نفسه - إرهاب مجهول وغير معقول وغير مبرر يشل الجهود اللازمة لتحويل الانسحاب إلى تقدم".

ومضى روزفلت ليصرح بأن السعادة "تكمن في متعة الإنجاز ، وفي إثارة الجهد الإبداعي" وتعهد بتوظيف الناس. كان حديثه يتسم بالشجاعة والتفاؤل. إنها ملهمة ومتحدة. بعد قرن تقريبًا لم تفقد قوتها.

نفس العظمة غرس شهرة ونستون تشرشل تقرير لمجلس العموم في 4 يونيو 1940. "سنقاتل على الشواطئ ، سنقاتل على أرض الإنزال ، سنقاتل في الحقول والشوارع ، سنقاتل في التلال" ، قال. الخطاب يدق بخصوصية ، موجاته المتدحرجة "سنقاتل" ترفعها إلى عالم الشعر.

دعماً لقضية مختلفة للغاية - المساواة للنساء - قامت الناشطة السياسية في المملكة المتحدة إيميلين بانكهورست بتزويد سكان هارتفورد بولاية كونيتيكت بالكهرباء معها خطاب "الحرية أو الموت" من تشرين الثاني (نوفمبر) 1913. "الحياة البشرية بالنسبة لنا مقدسة ، لكننا نقول إنه إذا أردنا التضحية بأية حياة ، فستكون حياتنا" ، قالت. "لن نفعل ذلك بأنفسنا ، لكننا سنضع العدو في المكان الذي سيتعين عليه الاختيار بين منحنا الحرية أو الموت". كانت حقوق المرأة مهمة بما يكفي لبانكهورست لدرجة أنها كانت مستعدة لرفع المخاطر إلى الحياة نفسها.

يعد جائحة كوفيد -19 حدثًا كوكبيًا تاريخيًا ، لكن الخطب من هذا العيار اختفت خلال الأزمة. أين يختبئ تشرشل وبانكهورست في العصر الحديث؟ لماذا لم يعثر أي من قادتنا على الكلمات التي ترفعنا وتلهمنا ، وترفع من أعصابنا؟ بدلًا من الإلهام ، تلقينا طبقًا بعد طبق من التفاهات ، أو التحذيرات الصالحة ، أو عدم الترابط التام.

احراج من الكلمات

لنبدأ مع دونالد ترامب. أظن أنه حتى أكثر مؤيديه المتحمسين لن يحسبوا الخطابة من بين نقاط قوته. هذه سلسلة من الكلماتالذي انبعث من شفتيه في يوليو 2020 ، يرمز إلى ما قاله عن كوفيد خلال فترة رئاسته:

"سنهزمها ، نعم. سوف نتغلب عليه. ومع مرور الوقت ، ستكون - الوقت. كما تعلم ، أقول ، سوف تختفي. ويقولون ، "أوه ، هذا فظيع." قال - حسنًا ، هذا صحيح. أعني ، سوف تختفي. قبل أن يختفي ، أعتقد أنه يمكننا القضاء عليه قبل أن يختفي ".

انهيت قضيتي.

لا يعني ذلك أن جو بايدن ربح أي نقاط لخطاب كوفيد. إليك شهيًا من خطاب 9 سبتمبر 2021 حول تقدم أمريكا في مكافحة الوباء:

"على الرغم من أن إصدار Delta 19 [كذا] - COVID-19 - كان يضرب هذا البلد بشدة ، لدينا الأدوات لمكافحة الفيروس ، إذا تمكنا من العمل معًا كدولة واستخدام هذه الأدوات. إذا رفعنا معدل التطعيم لدينا ، وقمنا بحماية أنفسنا والآخرين من خلال الإخفاء والاختبار الموسع ، وتحديد الأشخاص المصابين ، يمكننا وسنقوم بتحويل المد إلى COVID-19. "

قدم بقية حديثه المزيد من نفس الشيء: احصل على التطعيم ، واتبع القواعد ، وافعل الشيء الصحيح. في حين أن جمله أكثر أو أقل نحوية ، إلا أنها فشلت تمامًا في المفاجأة أو الإلهام. 

دعونا ننتقل الآن إلى بوريس جونسون ، الذي قرع نفس الطبلة في بلده خطاب 19 يوليو 2021، يوم الحرية المعين في المملكة المتحدة.

"على الرغم من أننا يمكن أن نرى حماس الملايين من الشباب للحصول على ضرباتهم ، إلا أننا بحاجة إلى المزيد من الشباب لتلقي حماية ذات فائدة كبيرة لعائلتك وأصدقائك - وأنفسكم. ولذا أود أن أذكر الجميع بأن بعض أهم ملذات الحياة وفرصها من المرجح أن تعتمد بشكل متزايد على التطعيم ".

مثل تصريحات أخرى لا حصر لها من هذا النوع ، لم يرتفع خطاب بوريس أبدًا من تكتيكي إلى متعالٍ.

في الوقت نفسه ، في كندا ، من الواضح أن رئيس الوزراء جاستن ترودو استوحى الإلهام من مجموعة ما قبل البلوغ عندما وصف Covid-19 بأنه "جائحة عالمي سيء حقًا" في عنوان خريف 2020. لم يستطع ترودو ، وهو أستاذ في الكليشيهات السخيفة ، أن يقاوم التأليف بالأحذية "سوف نتجاوز هذا" و "هناك أيام أفضل قادمة" في الخطاب. لم يكن تشرشل ليوافق.

تزداد الأمور سوءا. خلال مقابلة تلفزيونية في ديسمبر 2021، رسم ترودو "غير الملقحين" بضربة واحدة غاضبة: "إنهم لا يؤمنون بالعلم / التقدم وغالبًا ما يكونون عنصريين وكارهين للنساء." قادم من المتأنق الذي سلاثيريد دهان داكن على وجهه في أكثر من حفلة تنكرية ، يقطر الاتهام بسخرية غير مقصودة.

يبدو أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون يستخدم نفس قواعد اللعبة التي يستخدمها ترودو ، حيث يجمع بين لغة ما قبل المراهقة وإصبع التوبيخ في مقابلة يناير 2022 مع لو باريزيان: "أما بالنسبة لغير الملقحين ، فأنا أريد حقًا أن أغضبهم. وسنواصل القيام بذلك حتى النهاية. هذه هي الاستراتيجية ". يجب أن أعطي الرجل نقاطًا للصراحة ، إذا لم يكن هناك شيء آخر.

بالحديث عن السلوك الصبياني ، رأى رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت وسلفه ، بنيامين نتنياهو ، أنه من المناسب انتقاد سياسات الوباء لبعضهما البعض في يوليو 2021 جلسة الكنيست بكامل هيئتها. قال بينيت: "نجحنا في إصلاح ما تخليت عنه". "كيف نجحت في تدمير الكثير في مثل هذا الوقت القصير في الكفاح ضد كورونا؟" ورد نتنياهو. خلال أزمة بحجم فيروس كوفيد ، قد يأمل المرء أن يقوم القادة السياسيون بنمذجة التعاون الذي يتوقعونه من ناخبيهم ، لكن من الواضح أن تسجيل النقاط السياسية كان هو السائد.

هذا النقص في البلاغة من قادتنا السياسيين ، رغم أنه مخيب للآمال ، لا ينبغي أن يكون مفاجأة. منذ بداية الوباء ، قام مستشارو الصحة العامة بسحب الخيوط. لقد فعل السياسيون طلباتهم للتو ، ووصلوا إلى مثل هذه الكليشيهات التي لا معنى لها مثل "اتبع العلم" لدعم قراراتهم. 

في ظل افتقارهم إلى التفكير الشامل والقناعات الداخلية لإجراء مكالمات صعبة ، سمح قادتنا المزعومون لأنفسهم بالوقوف من قبل العلماء الذين لم يفهموا أفكارهم. ولم يكن لديهم الشجاعة لموازنتها مع مقاييس صحة المجتمع الأخرى. امزج الخوف من إغضاب غوغاء تويتر وستحصل على وصفة لخطب خجولة غير ملهمة.

الفرص الضائعة

An تحليل الخطب التي أدلى بها رؤساء الدول خلال الجائحة ، نشرت في المجلة البريطانية للطب في عام 2021 ، كشف النقاب عن خمسة موضوعات أساسية عبر ما مجموعه 122 خطابًا: الرفاهية الاجتماعية والفئات السكانية الضعيفة ، والمسؤولية والأبوية ، والقومية ، والاقتصاد والإغاثة المالية ، والنداءات العاطفية. بشكل عام ، ركز المتحدثون على ويلات الفيروس وضرورة إنقاذ الأرواح ، لكنهم تجاهلوا أضرار تجميد تأطير أنشطة الحياة. لقد وعدوا بالإغاثة المالية ، لكنهم لم يعترفوا بفقدان الأحلام المصاحبة لإغلاق العمل أو جولة موسيقية فاشلة. قدموا الدعم لتدهور الصحة العقلية ، دون ذكر مصدرها.

قبل كل شيء ، طلبوا من الناس أن يخافوا: "تصرف كما لو كنت مصابًا بـ COVID-19 ،" قالت جاسيندا أرديرن، رئيسة وزراء نيوزيلندا ، بينما كانت بلادها تتجه نحو الإغلاق الأول. "كل خطوة تقوم بها تشكل خطرًا على شخص آخر." في أستراليا ، رفع رئيس الوزراء فيكتوريا دان أندروز مستوى الصوت أعلى في 2020 أغسطس سقسقة: "هذا الفيروس شرير. لا تميز. لا يتوقف. وصغارًا أو كبارًا - آثارها وحشية وقد تدوم مدى الحياة ". التأكيد على أن "الفيروس لا يميز" ​​يطير في مواجهة فيروس Covid-19 بشكل واضح ملف مخاطر مجزأ، مما يجعل من الصعب تجنب الاستنتاج بأن أندروز كان يثير الخوف دون مبرر. من العدل أن نقول إنه هو وقادة آخرون فشلوا في إحدى وظائفهم الحاسمة: الحفاظ على الهدوء.

الكثير من الخطب ، الكثير من الأخطاء الفادحة. الكثير من الفرص الضائعة.

المتحدثون الجيدون يشبعون مستمعيهم بالهدوء والشجاعة. إنهم يدعون الناس للعمل معًا ، مع إدراك أن كل فرد يواجه ظروفًا مختلفة. إنهم لا يخجلون الناس لأن لديهم احتياجات بشرية. إنهم لا يضعون كبش فداء لمجموعات معينة. قبل كل شيء ، يواجهون حقائق صعبة. إنهم يدركون أنه لا يمكنك الحصول على كل شيء في أزمة ، وللدفع لبيتر ، قد تضطر إلى سرقة بول. يقولون الأجزاء الهادئة بصوت عالٍ.

قام رونالد ريغان بوضع علامة على هذه المربعات عندما قدم له إلى الأمة [الولايات المتحدة] في أعقاب انفجار مكوك الفضاء تشالنجر في عام 1986. وبينما كان حزينًا على الخسائر في الأرواح ، خطا بجرأة في التضاريس المشحونة أخلاقياً للمفاضلات. قال وهو يخاطب تلاميذ المدارس في أمريكا: "أعلم أنه من الصعب أن أفهم ، لكن في بعض الأحيان تحدث أشياء مؤلمة مثل هذه. كل هذا جزء من عملية الاستكشاف والاكتشاف. كل هذا جزء من اغتنام الفرصة وتوسيع آفاق الإنسان. المستقبل لا يخص ضعاف القلوب. إنه ينتمي إلى الشجعان ". قال لبلاده إن العيش بجرأة ينطوي على مخاطر ، لكنه يعطي الحياة أيضًا أعمق معانيها.

من بين قادة العالم اليوم ، ربما تكون أنجيلا ميركل ، المستشارة الألمانية المتقاعدة مؤخرًا ، هي الأقرب إلى تحقيق مثل هذه الملاحظات الدقيقة. في بداية الوباء ، أعطت أ خطاب وطني التي أقرت بالتعقيد الأخلاقي لقرار إغلاق بلد ما: "اسمح لي أن أؤكد لك أنه ، بالنسبة لشخص مثلي ، كانت حرية السفر وحرية التنقل بالنسبة له حقًا صعب المنال ، فإن هذه القيود لا يمكن إلا أن تكون لها ما يبررها إذا كانت ضرورية للغاية. لا ينبغي أن يتم وضع هذه الأمور باستخفاف في نظام ديمقراطي ويجب أن تكون مؤقتة فقط. لكنها حيوية في الوقت الحالي من أجل إنقاذ الأرواح ". 

لكن رؤية ميركل ذات الزاوية العريضة تقلصت خلال فترة الوباء. قالت فيها: "أطلب منك مرة أخرى بشكل قاطع أن تأخذ هذا الفيروس المخادع على محمل الجد" البودكاست الأخير قبل مغادرتها لمنصبها في نهاية عام 2021. وتوجهت بالشكر إلى "أولئك الذين يتمتعون بالعقلانية والتفهم في هذه الفترة الصعبة [و] يلتزمون بالقواعد لحماية أنفسهم والاعتناء بالآخرين". 

ربما تكون تحذيرات ميركل - خذ الفيروس على محمل الجد ، واتبع القواعد - قد وصلت إلى الهدف في أوائل عام 2020 ، ولكن في أعتاب عام 2022 ، بدت متعبة وقبيحة. عندما خرجت من المسرح العالمي ، فوتت فرصة مهمة للتفكير في التوتر المعقد أخلاقياً بين المخاطر والفوائد أو تقديم رؤية أكثر استدامة مع انتقال الفيروس إلى التوطن. 

بعد عامين من الخطاب الخلافي والمثير للانقسام من قادتنا المنتخبين ، نحتاج إلى تحول ليس فقط في السياسة ، ولكن في النثر. نحن بحاجة إلى قادة لإلقاء أنواع الخطب الشجاعة والشاهقة التي حملت البلدان خلال الاضطرابات الاجتماعية الكبرى في الأوقات الماضية. نحن بحاجة إلى كلمات تتصدى بجرأة للمعضلات التي كشفها الوباء: التوازن بين الحياة والمعيشة ، بين التضحية الجماعية والاحتياجات الفردية ، بين احترام الفيروس والخوف منه بالشلل. ليس هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن مثل هذه الكلمات وشيكة ، ولكن يمكن للمرء أن يأمل.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • غابرييل باور

    غابرييل باور كاتبة صحية وطبية في تورنتو وفازت بست جوائز وطنية عن صحافة مجلتها. ألفت ثلاثة كتب: طوكيو ، My Everest ، الفائز المشارك بجائزة كندا للكتاب الكندية اليابانية ، Waltzing The Tango ، المتأهل النهائي لجائزة Edna Staebler الإبداعية غير الخيالية ، ومؤخراً ، كتاب الوباء BLINDSIGHT IS 2020 ، الذي نشرته Brownstone المعهد عام 2023

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون