كان هذا هو الرقم الرئيسي في ملف ورقة طب الطبيعة نُشر في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2021. أظهر بوضوح أن التهاب عضلة القلب بعد التطعيم (في هذه الحالة ، جرعة Moderna الثانية) كان أعلى من التهاب عضلة القلب بعد الإصابة بـ sars-cov-2 للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا.
لكن القصة لا تنتهى هنا….
كان هناك عدد قليل من القضايا المتبقية. في حين أن مقام اللقاحات معروف بدقة ، فإن العدد الحقيقي للعدوى غير معروف. كثير من الناس لا يسعون للاختبار أو الرعاية الطبية. لذا فإن الشريط الأحمر أعلاه سيكون أقصر إذا استخدمت عامل الانتشار المصلي (المعروف أيضًا باسم المقام الصحيح). المؤلفون بحاجة لإصلاح هذا.
المشكلة الأخرى هي أن هذا التحليل يجمع بين الرجال والنساء ، في حين أن الرجال هم الأكثر عرضة للخطر. حسنًا ، لقد عاد المؤلفون بامتدادew الطباعة المسبقة للإصلاح هذه النقطة ، وهذا ما وجدوه.
- أصبح من الواضح الآن للرجال أقل من 40 ، والجرعة الثانية والجرعة الثالثة من فايزر المزيد من التهاب عضلة القلب من عدوى sars-cov-2 وهذا صحيح بالنسبة للجرعة الأولى والجرعة الثانية من موديرنا.
- معززات فايزر (الجرعة الثالثة) لها المزيد من التهاب عضلة القلب للرجال أقل من 40 عامًا من الإصابة.
- تشيع الإصابة بعد التهاب عضلة القلب مع تقدمك في السن ، على عكس التهاب عضلة القلب بعد التطعيم ، وهو أكثر شيوعًا عندما تكون أصغر سنًا (التدرجات العكسية)
لكن الحقيقة لا تزال أسوأ من هذه البيانات.
- إذا ثبت المؤلفون مقام العدوى الفيروسية (أي الانتشار المصلي المستخدم) ، فسيبدو الأمر أسوأ
- إذا قام المؤلفون بفصل الرجال 16-24 من 12-15 و25-40 ، فمن المرجح أن يبدو أسوأ في الفئة العمرية 16-24.
ولكن بغض النظر ، فإن هذه النتائج بالفعل تبدد بوضوح المعلومات الخاطئة الحقيقية عبر الإنترنت: نعم ، آسف لكسرها لك ، يمكن أن تنطوي اللقاحات على مخاطر الإصابة بالتهاب عضلة القلب تجاوز مخاطر التهاب عضلة القلب من العدوى. من فضلك توقف عن قول خلاف ذلك.
وإليكم سبب أهميته:
- هناك شك واضح حول ما إذا كانت الجرعة الثالثة تقلل في الواقع من النتائج الحادة والاستشفاء لدى الشباب. تقوم إدارة الغذاء والدواء بصنع ملف مقامرة تنظيمية ضخمة باستخدام المعززات ، وقد حظي بالترحيب من قبل العديد من الأشخاص غير البارعين في تحليل البيانات.
- قد لا يكون تعزيز الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 40 عامًا في مصلحتهم (قد يكون ذلك ضارًا تمامًا). نحن ببساطة لا نعرف بثقة. إذا تم الكشف عن أن ذلك ليس في مصلحتهم ، فستكون هذه الإدارة قد ألقت قنبلة نووية على ثقة اللقاح لمدة 20 عامًا. الله يساعدنا جميعا.
- كان من الممكن أن نفصل بين الجرعة الثانية في الشباب ، أو نفكر في حذفها تمامًا ، كما قلنا أنا وزملائي منذ يونيوفي محاولة للاستفادة من معظم المكاسب والقضاء على معظم أضرار التطعيم. لا يزال من الممكن القيام بذلك لشركة Pfizer.
- يجب أن توقف إدارة الغذاء والدواء الأمريكية استخدام عقار موديرنا في الرجال <40 ، كما فعلت الدول الأخرى. تمامًا كما لو كانوا يجرون أقدامهم مع J&J و VITT ، فإنهم يجرون أقدامهم هنا ، ويعاني الناس بلا داع بسبب تقاعسهم عن العمل.
هذه البيانات الجديدة ذات أهمية فورية وحيوية. التطعيم مهم ، لكن تعظيم الفوائد وتقليل الأضرار هو المفتاح. لا أرى أن الوكالات التي كان من المفترض أن تفعل ذلك تتابع الأمر في الولايات المتحدة.
ربما لهذا السبب استقال ماريون جروبر وفيل كراوس ، مدير ونائب مدير منتجات اللقاحات في إدارة الغذاء والدواء: لم يرغبوا في أي جزء من هذا.
أعيد نشرها من مدونة المؤلف
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
