هل تستطيع مايلي هزيمة الجحافل البيروقراطية؟

تم انتخاب خافيير مايلي للتو رئيسًا للأرجنتين في فوز انتخابي غير متوقع. إنه ليبرالي مثير للجدل وقد شبهه الكثيرون في أخبار الشركات ودونالد ترامب. وقد قام كل منهما بحملته الانتخابية على أساس الحد من حكوماته الوطنية وتقليص الدولة الإدارية بشكل عميق، أو بالعامية "تجفيف المستنقع".

ماذا ومن هو مايلي ضد؟ وبعيداً عن القضايا الإيديولوجية، يتعين عليه أن يتعامل مع الدافع الذاتي والحافز لمقاومة تغييراته على كافة مستويات الحكومة. ولتوضيح مدى انحراف هذه الحوافز في كثير من الأحيان، أقدم القصة التالية عن أحد البيروقراطيين المحليين. إنني لا أنقل هذه القصة باعتبارها إدانة لأي بيروقراطي فردي بشكل شخصي، بل كمثال لما هو البيروقراطي النموذجي تمامًا في البيروقراطية النموذجية تمامًا.

أغلقت المدارس أبوابها في مارس 2020. ومع عدم وجود أي علامة على تراجع الذعر الهستيري، في 24 أغسطس 2020، بدأت في التواصل مع مجلس إدارة مدرستنا المحلية. تضمنت رسالتي الأولى اقتباسات من ابني:

"لقد أخذوا كل المتعة في فترة الاستراحة" من خلال عدم السماح لكرة القدم، وأخذ الكرات، والصراخ المستمر على الأطفال للابتعاد عن بعضهم البعض.

"أنا حزين لأنني لا أستطيع استخدام الخيال" لعدم السماح لي باللعب في معدات الملعب.

كان رئيس مجلس إدارة مدرستنا "عالمًا في الأوبئة". لقد وضعت هذه الكلمة بين علامتي اقتباس لأنه على الرغم من حصوله على درجة الماجستير في الصحة العامة وعلم الأوبئة والإحصاء الحيوي، إلا أن حياته المهنية كانت تدور حول إدارة المستشفيات. لم يمارس علم الأوبئة ولا الإحصاء.

لقد وجد النجاح وتم تعيينه في وزارة الصحة بالولاية حيث أصبح مسؤولاً عن تطوير وتنفيذ سياسة الرعاية الصحية بالولاية. انتقلت هذه الأدوار إلى التعليم، وكان كذلك تم تعيينه في مجلس مدرستنا، ليصبح في نهاية المطاف رئيس مجلس الإدارة.

كان رد فعله الأولي لي متعجرفًا ومتعاليًا. كان ابنه طالبًا في جامعة ستانفورد، التي رأى باحثوها أن كل شيء يجب أن يكون افتراضيًا. "ربما" ينبغي لي أن أناقش مع ابني كيف يمكن أن تنتقل الفيروسات - بشكل مؤقت فقط - عن طريق الاتصال بصالات الألعاب الرياضية الخارجية في الغابة. وسرعان ما يصبح الوضع آمنًا ويمكن فتح الملاعب مرة أخرى.

لقد تبادلت معه عدة رسائل بريد إلكتروني خلال الأشهر القليلة التالية. أولها اقتبست كلام ستانفورد الدكتور جاي بهاتاشاريا, الدكتور جون يوانديسو دكتور مايكل ليفيت حول عدم جدوى الإجراءات المتخذة وقف الانتشار. لقد قمت بتضمين ورقة بحثية منفصلة نُشرت قبل عدة سنوات من الوباء بقلم الدكتور دونالد هندرسون الذي خلص أيضًا إلى أن الأداء الاجتماعي الطبيعي هو العامل الأساسي. أفضل استجابة للوباء. لقد تم تجاهلي.

ومن المثير للاهتمام أن جمعية فلوريدا التعليمية – وهي نقابة المعلمين – كانت ترغب في أن تظل المدارس مغلقة. He و دكتور بهاتاشاريا شهد كلاهما معًا في قضية محافظنا لإعادة فتح المدارس. ومارس ضغوطًا لدعم المحافظ لإعادة فتح المدارس. في رأيه، يجب أن تكون المدارس مفتوحة، ولكن يجب إغلاق الملاعب، ويجب أن يرتدي الطلاب أقنعة، ويجب على المعلمين - الذين يستخدمون الفواصل البلاستيكية والأقنعة كأدوات - تثبيط أي تفاعل بين الطلاب.

كل تصويت عام أدلى به كرئيس لمجلس إدارة المدرسة كان لصالح استمرار القيود المفروضة على الفصول الدراسية. واستمر في سبتمبر ٢٠٢٠ بعد أن أنهى حاكمنا - باستخدام عمل الدكتور بهاتاشاريا الناكر للجميل كدليل - أي تفويضات على مستوى الولاية. واستمر في مايو 2021 عندما قام محافظنا بإلغاء قدرة المقاطعات المحلية على إنفاذ التفويضات، وقام نظام الجامعات الحكومية لدينا بإسقاطها أيضًا.

لقد انتهى الأمر أخيرًا في نهاية العام الدراسي في عام 2021 عندما كان مجلسنا صوتوا بالإجماع لبدء العام الدراسي المقبل دون ولايات. وكان هذا هو التصويت الوحيد الذي أجراه لصالح إنهاء القيود غير المجدية.

وعندما بدأ العام الدراسي التالي، دعا مجلس الإدارة إلى اجتماع طارئ. هم صوتوا 3-2 لإعادة تفويضات القناع وتخصيص أموال لمحاربة دعوى قضائية كان الحاكم متأكدًا من رفعها. أنا أخرجت أطفالي من المدرسة العامة في هذه المرحلة ولن يعود أبدا.

في يونيو/حزيران 2021، قبل الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني من ذلك العام، استقال من مجلس المدرسة . كانت هناك فرصة مربحة كمسؤول المقاطعة والتي تضمنت راتبًا مرتفعًا مكونًا من ستة أرقام وبدل سيارة قدره 450 دولارًا شهريًا. ليست مزحة، فقد تم تعيينه في هذا المنصب في وقت سابق من هذا العام كذبة ابريل.

نشأ الجدل. بحلول فبراير 2022، تم تلقي العديد من الشكاوى. وزعمت الشكاوى حدوث انتهاكات للسجلات العامة وقوانين كاتب العدل وحتى السرقة. قام بطرد نائب مديره الذي اشتكى على الفور من أن الطرد كان انتقاما لإبلاغ مفوضي المقاطعة بتوجيه لقمع المعلومات.

وبعد فترة وجيزة، فاجأ الجميع. استقال. هو الآن يجري الموصى بها للمحاكمة إلى مكتب المدعي العام في الولاية بسبب مخالفاته المزعومة.

هل يمكننا تعلم أي شيء من الإجراءات المفصلة أعلاه؟

يحمل البيروقراطيون النموذجيون درجات علمية متقدمة ويعتقدون أن نجاحهم يرجع بالكامل إلى جهودهم الخاصة وعملهم الجاد. إنهم يعتمدون على علامات الحالة كدليل دامغ. في الواقع، هم دائمًا يحملون جميع الآراء الصحيحة. وهذا لا يؤدي إلا إلى تعزيز التصور الذاتي لأهميتهم.

وعندما يتم تحدي مناصبهم، وخاصة من خلال بعض الإزعاج من رئيس منتخب، فإن وضعهم الحالي وموقعهم في التسلسل الهرمي هو دليل كاف على صحتهم. إنهم يقفون بثبات في وجه المقاومة. خطتهم الأساسية هي تجاوز مصلحة الإزعاج أو تجاهلها تمامًا. فقط في حالات نادرة تكون وظيفتهم معرضة للخطر الفعلي.

إذا ألقينا نظرة واقعية إلى الخلف في أعقاب ذلك، فكل ما يمكن رؤيته هو الدمار. في هذه المنطقة التعليمية البيروقراطية، على الرغم من أن المدارس مفتوحة، فإن درجات القراءة والرياضيات سقطت بعد اضطرابات سنوات كوفيد. أقل من النصف يمكنهم القراءة في مستوى الصف الدراسي. تم تصنيف منطقته في أسفل الثالث على مستوى الولاية. المشرف عليه استقرت القضية مع وزارة التربية والتعليم بشأن تضخيم درجات الطلاب المحرومين. هو بعد ذلك تقاعد في وقت مبكر.

دعم هذا الأداء المذهل ترقية مشهورة إلى مكتب مدير المقاطعة. ثم انهار هذا التعيين بسبب مزاعم جنائية في أقل من عامين.

على المستوى الوطني، كل شيء مبالغ فيه. عالي رواتب ستة أرقام يتم الآن استكمالها بـ السفر بالطائرة الخاصة, تضخم رسوم التحدث, صفقات الكتاب، ومربحة، وعدم الحضور التعيينات في الكلية or مجالس الأعمال.

فهل من المستغرب أن تبدو كل مؤسساتنا معطلة؟

فعندما يهدد "دخيل" وظائفهم، وسيطرتهم، وسلطتهم، وسبل عيشهم المختارة، فإنهم سيختارون الالتفاف حول العربات والقتال.

في الواقع، في فلوريدا، شهدنا المناطق التعليمية في العديد من المقاطعات ذات الميول الديمقراطية تختار الدخول في معركة قانونية مكلفة مع الحاكم الجمهوري من أجل تمديد عمليات الإغلاق والقيود المرتبطة بفيروس كورونا. والشيء المهم هنا هو أن نلاحظ أن أي إصلاح سيؤدي إلى معارك قانونية طويلة لا يتم خوضها دائما في محاكم مواتية.

مايلي قد تكون الصفقة الحقيقية. إنه مؤهل بشكل فريد لإنهاء التضخم الخارج عن السيطرة الذي يؤثر على الأرجنتين. ولكن إذا كان قادراً على فرض تخفيضات حقيقية على البيروقراطيات، فهل سيكون قادراً على الصمود في وجه الهجمات السياسية والإعلامية والقانونية التي من المؤكد أنها ستأتي؟ هل ستستمر الإصلاحات إلى ما بعد فترة ولايته الرئاسية؟ أم أنه في الحقيقة مجرد "دخيل" يجب التسامح معه لبضع سنوات؟

ينبغي لنا أن نحتفل بالانتصارات الانتخابية التي حققها الإصلاحيون و"الغرباء"، ولكن يجب علينا أيضًا أن نحتفظ بالمساءلة من خلال إجراء تقييم نقدي لأفعالهم. واحتفل كثيرون بصعود دونالد ترامب وبوريس جونسون إلى السلطة باعتبارهما إصلاحيين سياسيين و"غرباء". قام كلاهما بتنمية دولتهما الإدارية بشكل كبير وجاءا ليأمرا بإغلاق كل المجتمع الحر.

إذا كان الإغلاق إصلاحاً، فما هو الوضع الراهن؟

في نهاية المطاف، مؤسساتنا قادرة فقط على عكس شخصية ومعتقدات الأشخاص الذين يعملون فيها.

أعيد نشرها من المؤلف Substack