الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ماذا حدث للموافقة المستنيرة؟
موافقة مسبقة

ماذا حدث للموافقة المستنيرة؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وهنا ما أبدا حدث في المستشفى أثناء تفشي فيروس كورونا: جلس طبيب بجوار المريض وقال: "لديك خيار. يمكننا أن نعطيك عقار ريمديسيفير الذي قتل 53 في المئة من المرضى في تجربة الإيبولا. لقد كان الأمر سيئًا للغاية وكان لا بد من إغلاق المحاكمة. وستلاحظون هنا في صحيفة حقائق عقار ريمديسيفير أنه يقول:لم يستخدم الكثير من الناس عقار ريمديسيفير. قد تحدث آثار جانبية خطيرة وغير متوقعة."أو يمكننا أن نقدم لك ايفرمكتين، دواء آمن وفعال تم استخدامه بنجاح لعقود من الزمن، ويرسلك إلى المنزل. اى واحدة تفضل؟"

السبب وراء عدم إجراء المحادثة مطلقًا هو أنها كانت ستكلف المستشفى الكثير مال. إذا أعطاك المستشفى الإيفرمكتين وأرسلك إلى المنزل، فإن الحكومة الفيدرالية دفعت للمستشفى 3,200 دولار. إذا أعطاك المستشفى عقار ريمديسيفير، فإن الحكومة الفيدرالية تدفع فاتورة المستشفى بالكامل، بالإضافة إلى مكافأة قدرها 20 بالمائة. لذلك كان اختيار المديرين التنفيذيين للمستشفى هو الحصول على 3,200 أو 500,000 دولار، وهو متوسط ​​فاتورة المستشفى. لا مسابقة. كان المرضى سيحصلون على عقار ريمديسيفير – سواء أرادوا ذلك أم لا.

توفيت الموافقة المستنيرة بموت بشع في المستشفيات أثناء فيروس كورونا، ونحن بحاجة إلى تشريح الجثة. لم تكن هناك معلومات، ولم تكن هناك موافقة، وبدونها، يتحول المرضى إلى ضحايا عاجزين، يتم استغلالهم لتحقيق مكاسب مالية فاسدة وتجارب غير أخلاقية.

تم تكريس الموافقة المستنيرة في العديد من الهيئات القضائية الأحكام كأساس للممارسة الطبية الأخلاقية وحفرت في ضمير الجمهور من محاكمات نورمبرغ. كان هناك سبعة أطباء نازيين مشنوق في ألمانيا من قبل محكمة عسكرية أمريكية بتهمة "جرائم القتل والتعذيب وغيرها من الفظائع المرتكبة باسم العلوم الطبية". ومع ذلك، فإن جرائم القتل والتعذيب وغيرها من الفظائع هي بالضبط ما ارتكبه الطاقم الطبي في المستشفيات ضد آلاف الأمريكيين خلال أزمة فيروس كورونا.

خذ هذا المثال، راي لامار، الذي وصل إلى غرفة الطوارئ ومعه رسالة مكتوبة بقلم شاربي أسود على ذراعه: "لا تنفيس نورمديسيفير". وعلى ذراعه الأخرى كتب نفس الرسالة وأضاف اسم زوجته ورقم هاتفها. ومع ذلك، أعطاه الأطباء عقار ريمديسيفير على أية حال، دون إبلاغه بذلك على الإطلاق. أخبرتني أرملته باتي أنها تتساءل باستمرار عما كان يمكنها فعله لإنقاذه.

كريستين جونسون أخبرت الأطباء أنها ناقشت جميع أدويتها مع ابنتها، وهي ممرضة، وخلصت إلى أنها لا تريد عقار ريمديسيفير. لا يهم. أُعطيت كريستين عقار ريمديسيفير أثناء نومها، والآن ليس لدى ابنتها ميشيل والدتها.

ريبيكا ستيفنز كان قارئًا متعطشًا لـ ايبوك تايمزحيث تعرفت على مخاطر عقار ريمديسيفير. لقد رفضت استخدام عقار ريمديسيفير في خمس مناسبات منفصلة، ​​كما تؤكد سجلات المستشفى الخاصة بها. لكن الطاقم الطبي لم يهتم بما أرادته ريبيكا. لقد تم إعطاؤها عقار ريمديسيفير دون علمها، والآن أصبح أحفاد ريبيكا الخمسة محرومين.

سألت مايكل هاميلتون كيف يمكن إعطاء عقار ريمديسيفير للمرضى دون علمهم. هاملتون هو محامٍ للعديد من العائلات مقاضاة مستشفيات كاليفورنيا لقتل أحبائهم، وقد سمع الآلاف من قصص الضحايا. وقال: "سوف يكذبون على وجهك مباشرة". "ستخبر الممرضة أنك لا تريد عقار ريمديسيفير وستقول لك: "حسنًا". لكنك تعاني من الجفاف قليلاً، لذا دعنا نزودك ببعض السوائل. وقد قامت بتوصيل الوريد، لكنه لم يكن سوائل. لقد كان عقار ريمديسيفير”.

أخبرني هاميلتون أن التكتيك المفضل الآخر هو التخلص من المرضى بالمهدئات مثل المورفين والفنتانيل. وبينما كانوا مستلقين في حالة ذهول، تم حقنهم بدواء ريمديسيفير.

إذا لم تكن الحقن السرية لعقار ريمديسيفير كافية لقتلك، فإن المستشفيات لديها المزيد من التعذيب. بعد كل شيء، دفعت الحكومة الفيدرالية للمستشفيات مكافأة كبيرة مقابل التنفس الصناعي للمرضى، لذلك كان المرضى سيحصلون على التنفس الصناعي، سواء أرادوا ذلك أم لا. رفض الكثير من المرضى إجراء عملية التنفس الصناعي، لأن العملية برمتها كانت بمثابة كابوس. لقد تم تنبيبك بشكل مؤلم، وأصبحت غير قادر على التحدث؛ تبدأ رئتيك في التمزق، وقد تصاب بالتهاب رئوي بكتيري، والذي يرفض المستشفى علاجه.

لكن "لا" ليست إجابة مقبولة عندما يكون لدى المستشفى أموال على المحك. كانت الطريقة المفضلة لدى الطاقم الطبي للحصول على "الموافقة" هي التنمر المستمر والصراخ والإكراه والتهديدات حتى استسلم المريض في النهاية. أخبرتني باتي لامار، أرملة راي، أنها عندما رفضت السماح لهم بتهوية زوجها، صرخ الأطباء في وجهها مرارًا وتكرارًا: "أنت تقتلينه! أنت تقتلينه!". أنت تقتله! أنت تقتله! عندما لم تعد قادرة على تحمل الأمر بعد الآن، استسلمت على مضض. توفي راي بعد ذلك بوقت قصير، وتعيش باتي مع صدمة تلك اللحظة.

روى لي مايكل هاميلتون مصير صديقته التي كانت ممرضة، دخلت المستشفى في المكان الذي عملت فيه لمدة 26 عامًا. وعندما رفضت التنفس الصناعي، صرخ الطبيب قائلاً: "أنت ترفضين النصيحة الطبية! الآن لن تقوم شركة التأمين الخاصة بك بدفع فاتورة المستشفى الخاصة بك عندما تموت! هل تريد إفلاس عائلتك؟ هل أنت؟ هل أنت؟" أصيبت الممرضة بالذعر، وحفاظاً على أسرتها "وافقت". وبعد يومين توفيت.

قال هاميلتون: "كانت هذه تقنية شائعة جدًا". "لقد سمعت ذلك مئات المرات. تخبر المريض أنه ما لم يفعل ما يقوله الطبيب، فسوف يفلس عائلته لأن التأمين لن يدفع فواتير المستشفى. لا أحد يريد أن يفعل ذلك لأسرته." هل يبدو هذا بمثابة موافقة مستنيرة بالنسبة لك؟ يبدو الأمر أشبه بالبطارية الطبية بالنسبة لي.

كانت بيئة المستشفى بأكملها بمثابة جحيم من سوء المعاملة حيث لم تكن الموافقة المستنيرة حتى ذكرى بعيدة. أخبرني هاملتون أن المرضى يُحرمون بشكل روتيني من الحصول على الطعام والماء، ويُخدرون بخمسين دواءً تتضمن أدوية موانع لبعضها البعض، ويُعذبون بآلات الأكسجين الموضوعة على مستويات عالية لدرجة أنهم لا يستطيعون التنفس، ويُقيدون إلى السرير. حتى نزفت معصميهم وتحولت أيديهم إلى اللون الأسود. تتوافق قصصه مع 50 قصة تم جمعها الشهادات لمشروع ذاكرة خيانة الإنسان لكوفيد-19، الذي يوثق مصائر الضحايا.

وكان الرفض النهائي للموافقة المستنيرة هو رفض المستشفيات السماح للمرضى بالمغادرة. قال السيناتور رون جونسون لباتي مايرز في فيلمها الوثائقي: "لقد فقد المرضى جميع حقوقهم عندما ذهبوا إلى المستشفى". صنع القتل. "لقد أصبحوا سجناء." وظهرت صناعة منزلية لعمليات الإنقاذ في المستشفيات، حيث قام أفراد الأسرة اليائسون بتعيين محامين لمحاولة إخراج أحبائهم من "الرعاية" في المستشفى. أخبرني رالف لوريجو، وهو محامٍ في بوفالو، أنه في كل قضية ينجح فيها في رفع قضية مريض أمام القاضي ويحكم القاضي لصالح الأسرة، يعود المريض إلى منزله وينجو. وفي جميع الحالات التي رفض فيها القاضي سماع الدعوى أو حكم ضد الأسرة، توفي المريض.

كل أميركي هو فرد ذو سيادة وله حقوق غير قابلة للتصرف في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة، وليس كيس لحم يمكن التعامل معه على أنه فرصة للربح. ولابد من إحياء الموافقة المستنيرة من القبر إذا كان للأميركيين أن يحصلوا على فرصة القتال ضد المصالح المالية القوية المتحالفة ضدهم.

يرسل من المفكر الأمريكي



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ستيلا بول

    ستيلا بول هو الاسم المستعار لكاتب في نيويورك غطى القضايا الطبية لأكثر من عقد من الزمان. في عام 2021 ، فقدت زوجها في دار رعاية مغلقة في مدينة نيويورك حيث كان معزولًا بوحشية لمدة عام تقريبًا. توفي بعد أسبوع من تلقيه اللقاح. تركز ستيلا على فضح بروتوكول الموت في المستشفى لتكريم ذكرى زوجها ودعم آلاف العائلات الثكلى.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون