لو كان حيا اليوم لكان سقراط محظورا

مقدمة عن سقراط...

يعتبر سقراط "أبو الفلسفة الغربية" وأحد أكثر البشر تأثيراً على الإطلاق.

ومن بين الأهداف الأخرى، تسعى دراسة الفلسفة إلى السعي وراء الحقيقة، ومن خلال القيام بذلك، تجعل من الممكن للبشر أن يعيشوا حياة ذات معنى وأهمية أكبر والتي قد تحسن البشرية من خلال تطوير المعرفة.

ولتسهيل هذا البحث عن المعرفة والحقيقة، قام سقراط بنشر ما أصبح يعرف باسم "الطريقة السقراطية". وفقا لسقراط، من خلال طرح أسئلة استفزازية ببساطة، يمكن للمواطنين تمييز الحقائق الأساسية بشكل أفضل والإجابة على الأسئلة المهمة.

الطريقة العلمية" - حيث يشكك العلماء في "حقيقة" علمية مزعومة - هي واحدة من أهم سلالات المنهج السقراطي.

***

لقد خطر لي مؤخرا أنه لو كان سقراط على قيد الحياة اليوم، فسيتم فرض الرقابة عليه، وحذفه من المنصة، وتشويه سمعته، وإلغائه، وتصنيفه على أنه تهديد خطير للمجتمع. باختصار، سيتم اتهامه بنشر معلومات مضللة وسيكون بلا شك الهدف رقم 1 للمجمع الصناعي الضخم للرقابة.

بالطبع سقراط وكان اتهم بكل هذه الجرائم في حياته، وفي الواقع، تم إعدامه بسبب ممارسته الطريقة السقراطية. 

إحدى التهم التي أدانها القادة السياسيون في أثينا سقراط كانت "إفساد الشباب". باختصار، كان يُنظر إلى أسئلة سقراط على أنها تسبب "ضرراً" لمواطني اليونان، وبالتالي كان لا بد من إسكاته إلى الأبد.

لقد تقدمت الحضارة قليلاً منذ زمن سقراط...

ربما تكون الحضارة الغربية قد تقدمت قليلاً خلال الـ 2,400 سنة الماضية، حيث لا يضغط القادة السياسيون الحاليون من أجل إصدار أحكام بالإعدام على الأشخاص الذين يطرحون الأسئلة الخاطئة. 

ومع ذلك، تظل أحكام السجن مصيرًا مشتركًا للعديد من الشخصيات حول العالم الذين يصرون على اتباع الطريقة السقراطية ويصرون على طرح الأسئلة التي تكشف الحقائق التي تفضلها الطبقة القوية على عدم "إفساد" مواطنيها/رعاياها. (شخص ما مثل جوليان أسانج قد يتفق معي هنا).

اليوم، الأفراد الذين لم يُحكم عليهم بالإعدام (أو قُتلوا بالتقطيع، مثل جمال خاشقجي) يفعلون ذلك مع المخاطرة بفقدان وظائفهم ومكانتهم ودخولهم، كل ذلك بسبب ممارسة المنهج السقراطي بشكل أساسي ... وأشهر ذريته، المنهج العلمي. 

اليوم، كما في عام 399 قبل الميلاد، يعتبر مجرد طرح أسئلة غير صحيحة سياسيًا جريمة خطيرة.

وكما تبين، فحتى التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ــ والذي اعتقد العديد من الأميركيين لأكثر من مائتي عام أنه يحمي "الحقوق الطبيعية" للمواطنين في طرح الأسئلة على حكامهم ــ قد لا يحمي بشكل كامل "الباحثين عن الحقيقة". مثل سقراط.

***

بينما لا يزال بإمكاني ذلك (على الأقل في Substack)، أود أن أحاول استخدام الطريقة السقراطية في سعيي الخاص لتمييز الحقائق المهمة. (أطلب من القراء عدم إرسال هذا العمود إلى أي شخص يعمل في شركة Media Matters، أو مشروع Stanford Virality Project، أو أي وكالة تابعة للحكومة الأمريكية.)

أسئلتي "السقراطية"...

لو كان على قيد الحياة اليوم، فهل كان المسؤولون التنفيذيون في فيسبوك ويوتيوب وما إلى ذلك سيحظرون سقراط؟

إذا كان الأمر كذلك لماذا؟

هل يدعو العديد من القادة السياسيين المهمين إلى اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية لتقليل احتمالات قيام سقراط بنشر "معلومات مضللة" قد تضر أو ​​تفسد الشباب (أو أي شخص) الذي قد يتعثر في أسئلته؟ 

إذا كان الأمر كذلك لماذا؟

هل أدى المنهج السقراطي في النهاية إلى المنهج العلمي؟

هل يمكن لأي شخص أن يمارس المنهج العلمي بدون استجواب الروايات العلمية "المرخصة"؟

هل يجب مراجعة المنهج العلمي؟ 

هل تم تنقيحه بالفعل؟

لماذا يمكن طرح بعض الأسئلة، ولكن لا يسمح بأسئلة أخرى؟

هل يدعم الناشرون والمحررون والصحفيون (وسائل الإعلام الرئيسية) الطريقة السقراطية أم لا؟ 

ما هو الدليل الذي يمكن لأي شخص أن يستشهد به على أن الصحفيين "الباحثين عن الحقيقة" يدعمون الطريقة السقراطية؟

ألا توجد أدلة كثيرة على أن الصحفيين الذين يمارسون الجنس مع الرجال يحتقرون الطريقة السقراطية ويتراجعون عنها؟

لم يكن الوضع الطبيعي الجديد لفيروس كورونا صديقًا للطريقة السقراطية …

أليست العديد من الأسئلة أو جميعها التي تتحدى الروايات المصرح بها حول علم كوفيد "المستقر" تعتبر الآن من المحرمات أو محظورة؟

هل ثبت خطأ "العلم المستقر" في أي موضوع؟

كيف ثبت خطأ هذه الخرافات العلمية؟

فهل أدى فضح "الحقائق" العلمية أو الطبية الخطيرة إلى إنقاذ الأرواح والحد من البؤس؟

هل ثبت فيما بعد أن أي سياسة حكومية كانت مبنية على الأكاذيب؟

هل أدت أي سياسة حكومية إلى نتائج مأساوية أو ألحقت الأذى بالعديد من الأبرياء؟

إذا اعتبرنا أن هذا هو الحال الآن، فكيف وصل الملايين من الناس إلى هذا الاستنتاج المتأخر؟

من الذي يقرر ما هي الأسئلة التي لا يمكن طرحها؟

ومن الذي يقرر ما هي الأسئلة الضارة أو الخطيرة والتي ينبغي بالتالي فرض الرقابة عليها؟

لماذا يجب على هؤلاء الأشخاص والمنظمات أن يقرروا ذلك؟

هل استنتج أي مواطن أن شخصًا يعرفه هو في الواقع كاذب ويجب تجنبه أو تجاهله في المستقبل؟

فهل توصل هؤلاء الأشخاص إلى هذه النتيجة من خلال طرح الأسئلة؟

هل يجب على المعلمين والأساتذة أن يذكروا سقراط في دروس تاريخ العالم أو الفلسفة؟ 

هل يجب على اختصاصيي التوعية أن يشيروا إلى أن سقراط أصبح شخصية موقرة لأنه اخترع الطريقة السقراطية؟

هل يجب على المعلمين السماح لطلابهم بطرح الأسئلة في الفصل؟

هل بعض الأسئلة الصفية محظورة؟

هل امتنع أحد المواطنين عن طرح سؤال لأنه ظن أن طرح هذا السؤال قد يسبب له الأذى؟

هل من الممكن أن تؤدي الأسئلة المهمة غير المطروحة، إذا تم طرحها، إلى تحسين أو إفادة العالم... أو حياة شخص ما؟

هل يستطيع معظم المواطنين تحديد استنتاج كانوا يعتقدون أنه صحيح في السابق ولكنهم يعتقدون الآن أنه خاطئ؟

كيف أو لماذا غيروا رأيهم؟ 

هل طرحوا أسئلة لم يطرحوها من قبل؟

هل يتعمد بعض الأشخاص الكذب أو محاولة إخفاء الحقيقة؟

إذا كان الأمر كذلك، لماذا يفعلون هذا؟

انتشار الطريقة السقراطية..

لماذا احتفل أفلاطون وأرسطو والإسكندر الأكبر بالمنهج السقراطي ومارسوه ونشروه؟

هل كان يجب أن يُقتلوا أيضًا؟

لماذا كان الكثير من الناس يقدسون ويحتفلون ويمارسون الطريقة السقراطية؟

لماذا يعتبر الأسلوب السقراطي الآن خطراً على الكثير من الأشخاص والمنظمات القوية؟

هل قامت الحكومات و"القادة" باضطهاد الأشخاص الذين طرحوا الأسئلة الخاطئة؟

إذا كان الأمر كذلك، لماذا فعلوا هذا؟

شخصيات تاريخية أخرى طرحت أسئلة صعبة أيضًا..

كان يسوع الناصري هل تم إعدامه أيضًا لأنه نشر ما يعتقد أنه الحقيقة؟

هل يسوع شخصية محترمة لدى الكثير من الناس اليوم؟

هل يعتقد يسوع أنه من المقبول طرح الأسئلة إذا كان أحد أبناء الله يعتقد أن اللقاحات قد تقتل الأطفال الأبرياء... أو إذا كان لا ينبغي خوض بعض الحروب؟

ماذا كان سيفعل المسيح؟

لماذا فعلت الله هل نعطي البشر عقلًا إذا لم نتمكن من استخدامه لطرح الأسئلة؟

فعل غاليليو هل نمارس أيضًا الطريقة السقراطية؟

وإذا فعل ذلك، فهل أزعج هذا بعض الشخصيات القوية في عصره؟

هل كان العالم ليصبح أفضل حالًا لو احتفظ جاليليو بأسئلته لنفسه؟

المزيد من الأسئلة المحرمة حول كوفيد …

كم عدد الأشخاص الذين عانوا من مستوى ما من الأذى الشخصي نتيجة لعمليات إغلاق كوفيد؟

ومن أمر بهذه الإغلاقات؟

هل الأشخاص الذين أمروا بعمليات الإغلاق هم نفس الأشخاص الذين لا يريدون أن يتمكن الناس من التشكيك في صلاحياتهم؟

هل يمكن للمال والسلطة أن يفسدا بعض الأشخاص والمنظمات؟

هل يجوز للمحققين "متابعة الأموال"؟

هل كسب المزيد من المال – أو عدم خسارة المال – هو دافع في بعض الجرائم؟

إذا كان المحققون في التاريخ "يتتبعون الأموال"، فهل من المحتمل أن تدفعهم سلسلة من الأسئلة إلى القيام بذلك؟

فهل المحققون الرسميون أو الصحفيون يتابعون الأموال اليوم؟

هل هناك أي صحفي من التيار السائد في العالم اليوم يعترف بأن بعض المواضيع محظورة التحقيق؟

لماذا تعتبر هذه المواضيع – أو بعض الأسئلة – محظورة أو محظورة؟

بمجرد أن تبدأ في طرح الأسئلة، يأتي إليك المزيد منها...

هل العالم مكان أفضل بسبب المنهج السقراطي؟

هل سيكون العالم مكانًا أفضل في المستقبل - هل سيتم إنقاذ المزيد من الأرواح - إذا تم حظر/تم حظر الطريقة السقراطية؟

هل يرغب معظم مواطني العالم في أن يتمكنوا من طرح الأسئلة التي يعتقدون أنها مهمة؟

لماذا يخشى العديد من مواطني العالم الآن أسئلة معينة ويوافقون على معاقبة أو إيذاء الأشخاص الذين يطرحون أسئلة "تبحث عن الحقيقة"؟

هل قتلك سؤال في حياتك؟

إذا كان الجواب بنعم، فهل تقرأ هذا العمود من السماء؟

كيف ينجو الكثير من الناس بعد أن تُطرح عليهم أسئلة لم تعجبهم؟

إذا أجرت مؤسسة غالوب استطلاعاً للرأي، فكم عدد المواطنين الذين سيوافقون على حظر شخص مثل سقراط أو منعه من طرح أسئلة تزعج الأشخاص الأقوياء أو تتحدى السرد (الروايات) "المرخص بها"؟

هل يتفق معظم الناس على ضرورة معاقبة مرتكبي الجرائم؟

كيف يثبت المدعون العامون وهيئة المحلفين أن الجريمة قد ارتكبت؟

هل يطرحون الأسئلة؟

لماذا يطرحون الأسئلة؟

لو كنت عضواً في هيئة المحلفين التي حاكمت سقراط بتهمة طرح أسئلة مفسدة وخطيرة، فهل كنت ستصوت لتبرئته من هذه التهمة؟

اليوم، هل تدعم مشرفي المحتوى، والذكاء الاصطناعي، والخوارزميات، وتوظيف الآلاف من الأشخاص في مئات المنظمات الموجودة لإيقاف أو التنمر على الأشخاص الذين يطرحون أسئلة غير مصرح بها؟

إذا كانت الإجابة بنعم، ما الذي تخاف منه أو لماذا تؤيد ذلك؟

هل مخاوفك مبررة حقا؟

إذا تم اتهامك بـ "جريمة" لم ترتكبها، هل ترغب في أن تتمكن من الدفاع عن نفسك ضد هذه الاتهامات الباطلة... عن طريق طرح الأسئلة؟

هل ينبغي لكل مواطن في العالم أن يكون قادرًا على استخدام الطريقة السقراطية دون خوف من الانتقام؟

***

كما لوحظ، يبدو أن الإجابة على السؤال الأخير هي "لا"."سقراط سوف سيتم حظره وتوبيخه اليوم... تمامًا كما كان قبل 2,400 عام. ومع ذلك، فأنا سعيد لأنه امتلك الشجاعة لطرح هذه الأسئلة.

أعيد نشرها من المؤلف Substack