كان أحد المواضيع الرئيسية للمناقشة في معتكف براونستون الأخير هو ما إذا كان الأشخاص الذين حبسونا ثم فرضوا علاجًا جينيًا تجريبيًا، جنبًا إلى جنب مع مؤيديهم وممكنيهم، مدفوعين في المقام الأول بالغباء أو الحقد. أود أن أقترح خيارًا ثالثًا: الجهل. من وجهة نظري، لعب الثلاثة دورًا في كارثة كوفيد.
أعتقد - وأنا أختار أن أصدق - أن العديد من الأشخاص المسؤولين إلى حد ما عن الدمار الذي حدث في السنوات الأربع الماضية - وخاصة الملايين من الأميركيين الذين سمحوا بحدوث ذلك لأنهم وافقوا على ذلك - كانوا ببساطة جهلة. لقد قبلوا ما قيل لهم في مارس 2020 حول ضراوة الفيروس وفتكه. لقد وقعوا ضحية مقاطع الفيديو المزيفة للمواطنين الصينيين وهم يتساقطون في الشوارع. وشاهدوا في رعب ما يبدو أنها شاحنات تجميد متوقفة خارج مستشفيات نيويورك. لقد افترضوا أن الحكومة لن ترسل سفن المستشفيات العسكرية إلى نيويورك ولوس أنجلوس إذا لم يكن المرض يجتاح تلك المدن. وقد تبنوا بشغف فكرة أنه إذا بقينا جميعًا في المنزل لمدة أسبوعين، فيمكننا في الواقع "تسطيح المنحنى".
أعترف: لقد وقعت ضمن هذه الفئة في البداية، خلال الأسبوعين الأولين تقريبًا. أنا محظوظ (أو ربما ملعون) بشكوكي الطبيعية، ومن حسن حظي أنني وجدت، في وقت مبكر، مصادر إخبارية بديلة كانت تنقل الحقيقة - أو على الأقل تحاول الوصول إليها. لذلك بدأت أشك، مع امتداد "الأسبوعين" إلى ما لا نهاية، في أننا قد امضينا. لكن أغلب الغربيين اعتادوا على تصديق كل ما تقوله لهم الحكومة ووسائل الإعلام، دون أدنى شك. لقد وافق هؤلاء الأشخاص على العزلة القسرية لأجل غير مسمى والتباعد الاجتماعي ومدرسة Zoom وتوصيل البقالة لأنهم كانوا جهلة. لم يفهموا حقًا ما كان يحدث.
ويشمل ذلك، بالمناسبة، العديد من الأشخاص الذين يشغلون مناصب السلطة والمسؤولية، مثل الأطباء والممرضات، والمدرسين والإداريين، والزعماء الدينيين، والمسؤولين المحليين المنتخبين. وربما حتى بعض المسؤولين المنتخبين على المستوى الوطني. لقد ابتلعوا الرواية الرسمية أيضًا. أنا مقتنع بأن معظم هؤلاء الأشخاص اعتقدوا بصدق أنهم كانوا يفعلون الشيء الصحيح، وهو إنقاذ الأرواح، في حين أنهم في الواقع لم يفعلوا شيئًا من هذا القبيل لأنه، كما نعلم الآن، لم يكن لأي من "استراتيجيات التخفيف" هذه أي تأثير على الفيروس. . ولكن لكي نكون منصفين تمامًا معهم - وأعتقد أنه من المهم أن نكون منصفين، مهما كنا غاضبين من عواقب سلوكهم - فقد كانوا يتصرفون بدافع الجهل.
وبطبيعة الحال، في مرحلة ما، يبدأ الجهل في التحول إلى غباء - ربما عند النقطة التي كان من الممكن أن يعرف فيها الناس بشكل أفضل، وربما كان ينبغي عليهم أن يعرفوا بشكل أفضل. ومن ثم يصبح جهلهم، وهو العذر المشروع للسلوك السيئ، متعمدا. والجهل المتعمد هو شكل من أشكال الغباء، وهو ليس عذرا، خاصة لأولئك الذين نعهد إليهم بقرارات مهمة تؤثر على حياتنا كلها.
ويبدو تعريف الغباء الذي اقترحه الخبير الاقتصادي كارلو سيبولا من جامعة كاليفورنيا في بيركلي في عام 1976 وثيق الصلة بهذا السياق: "الشخص الغبي هو الشخص الذي يتسبب في خسائر لشخص آخر أو مجموعة أخرى في حين لا يحقق أي مكاسب، بل وربما يتكبد خسائر". (يمكنك العثور على ملخص لطيف لنظرية سيبولا هنا.) بمعنى آخر، الأشخاص الأغبياء يفعلون أشياء غبية بدون سبب. إنهم يؤذون الآخرين، ولا يحصلون حتى على أي شيء منه. بل إنهم قد يؤذون أنفسهم في هذه العملية - "يطلقون النار على أقدامهم"، كما نقول أحيانًا، أو "يقطعون أنوفهم نكاية في وجوههم". وهذا بالفعل قمة الغباء.
ينطبق هذا التعريف بالتأكيد على العديد والعديد من أتباع كوفيد، بما في ذلك عدد غير قليل من الذين (إذا أردنا أن نكون كرماء) بدأوا باعتبارهم مجرد جهلة. وبمرور الوقت، تحول جهلهم الذي ربما يكون مفهومًا إلى غباء، حيث تمسكوا بعناد بارتداء الكمامات، والتباعد الاجتماعي، وإغلاق المدارس على الرغم من وجود جبال من الأدلة الحرفية على أن أيًا من هذه الإجراءات لم يكن له أي تأثير مفيد. ومعظمهم لم يستفد حتى من رفضهم العنيد والغبي للاعتراف بالواقع. نعم، لقد فعل البعض ذلك، وسنصل إليهم بعد قليل. لكن معظمهم لم يفعلوا ذلك. في كثير من الحالات، أحرجوا أنفسهم، وألحقوا الضرر بحياتهم المهنية، وخسروا أعمالهم وعلاقاتهم الشخصية، ومن أجل ماذا؟ حتى يتمكنوا من الصراخ علينا بشأن الأقنعة؟ هذا غبي جدا.
ومن المفيد أيضًا هنا قانون سيبولا الثاني للغباء: "إن احتمال أن يكون شخص ما غبيًا مستقلاً عن أي سمة أخرى لذلك الشخص". وبعبارة أخرى، فإن الغباء، كما يعرفه، موزع بالتساوي تقريبًا بين جميع السكان. لا علاقة له بالذكاء أو التعليم أو مستوى الدخل. هناك أطباء ومحامون وأساتذة جامعيون أغبياء، تمامًا كما يوجد سباكين وحفارين خنادق أغبياء. إذا كان هناك أي شيء، فمن المرجح إلى حد ما أن تحتوي المجموعات السابقة على أشخاص أغبياء. يعود الأمر كله إلى رغبة الشخص في القيام بأشياء لا معنى لها، وأشياء تضر الآخرين - والمعروفة أيضًا باسم أشياء غبية - على الرغم من عدم الحصول على أي شيء منها وربما حتى خسارته في الصفقة.
ثم هناك الأشخاص الذين يستفيدون بالفعل من الضرر الذي يسببونه للآخرين. إنهم يظهرون العديد من السلوكيات نفسها التي يظهرها الأشخاص الأغبياء، باستثناء أنهم في الواقع يحصلون على شيء ما منهم: المال والشهرة والسلطة. يشير سيبولا إلى هؤلاء الأشخاص – أولئك الذين يؤذون الآخرين لمصلحتهم الخاصة – باسم "قطاع الطرق". ويندرج معظم أشهر مرضى كوفيد، وأكبر الأسماء في وسائل الإعلام، والحكومة، و"الصحة العامة"، وصناعة الأدوية، ضمن هذه الفئة. لقد بدأوا ونفذوا ودعموا سياسات بدت غير منطقية، وخرجوا منها تفوح منهم رائحة الورود. لقد أصبحوا نخب الدائرة الإعلامية، وحصلوا على وظائف مريحة، ووسعوا حساباتهم المصرفية بالملايين.
الفرق الرئيسي بين الأغبياء وقطاع الطرق، وفقًا لسيبولا، هو أن تصرفات الأخير تكون منطقية في الواقع، بمجرد فهم ما يحاولون تحقيقه. إذا ضربك شخص ما دون سبب، فهذا مجرد غباء. لكن إذا ضربوك أرضًا ثم أخذوا محفظتك، فهذا منطقي. أنت تفهم سبب إسقاطك، حتى لو لم يعجبك ذلك أكثر. علاوة على ذلك، يمكنك إلى حد ما التكيف مع تصرفات "قطاع الطرق" - على سبيل المثال، من خلال البقاء بعيدًا عن الجزء السيئ من المدينة، حيث قد يطرقك شخص ما ويأخذ محفظتك. ولكن إذا كنت في مركز تجاري في إحدى الضواحي الجميلة، وكان الناس يطرقونك أرضًا دون سبب واضح، فلا توجد طريقة للتخطيط لذلك.
يقول سيبولا إن مشكلة الغباء ذات شقين. أولاً، نحن باستمرار "نستهين بعدد الأشخاص الأغبياء الموجودين". نحن نفترض أن الغالبية العظمى من الناس سوف يتصرفون بعقلانية في معظم الظروف، ولكن - كما رأينا بوضوح على مدى السنوات الأربع الماضية - تبين أن هذا ليس صحيحا. ويتصرف كثيرون بطريقة غير عقلانية في أغلب الأوقات، ويبدو أن الأغلبية سوف تفعل ذلك في وقت الأزمات.
ثانيًا، كما يشير سيبولا، فإن الأشخاص الأغبياء أكثر خطورة من قطاع الطرق، ويرجع ذلك في الغالب إلى الأسباب المذكورة أعلاه: هناك الكثير منهم، ومن المستحيل تقريبًا حسابهم. من الممكن أن يكون لديك خطة جيدة تمامًا لمعالجة بعض حالات الطوارئ - مثل الوباء على سبيل المثال - وسوف يفسدها الأغبياء دون سبب وجيه. من المؤكد أن الجهات الفاعلة السيئة الخبيثة سوف تسرق الخزانة، إذا استطاعت، ولكن هذا هو الحال دائمًا. أعني، هل مندهش حقًا من أن ألبرت بورلا أضاف الملايين إلى صافي ثروته؟ أو أن أنتوني فوسي لديه الآن وظيفة تدريس مريحة في جامعة جورج تاون؟ نعم إنه أمر محبط ومثير للاشمئزاز. ولا شك أنهم كانوا من بين المهندسين الرئيسيين لهذه الكارثة، وكذلك من المستفيدين الرئيسيين منها. لكن لا شيء من ذلك كان، أو لم يكن، غير متوقع على الإطلاق. قطاع الطرق سوف قطاع الطرق.
الأمر الأكثر إحباطًا بالنسبة لي خلال العامين الماضيين هو الطريقة التي تصرف بها الملايين من الأشخاص العاديين - بما في ذلك الأصدقاء والأقارب والزملاء، بالإضافة إلى موظفي المتاجر، والمضيفات، والأشخاص العشوائيين في الشوارع - بشكل غير لائق. بغباء. يستمر عدد مذهل في القيام بذلك، مما يحرج أنفسهم من خلال التحدث عن الأقنعة و"اللقاحات"، مما يؤدي إلى تنفير كل شخص في الأفق، مما يجعل الحياة أكثر صعوبة على أنفسهم وعلى الآخرين على الرغم من أنهم لا يكسبون شيئًا من ذلك.
لذا، نعم، فإن الكارثة التي دامت أربع سنوات والتي تمثل استجابتنا الجماعية لفيروس كورونا تُعزى جزئيًا إلى الجهل وجزئيًا إلى الحقد. ولكن الأسوأ من أي منهما، والأكثر ضرراً على المجتمع على المدى الطويل، هو الغباء المطلق - قدرة الإنسانية التي لن أقلل من تقديرها مرة أخرى.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
