بهاسكاران رامان

من المحتمل أن تكون اللكمات قد أنقذت بعض الأرواح ، لكن من المحتمل أن تكون دراسة النمذجة تبالغ في تقديرها بشكل كبير. علاوة على ذلك ، (أ) يتعين على العلماء اللجوء إلى دراسة نمذجة بها الكثير من العيوب ، وأن (ب) يتعين على المنافذ الإخبارية اللجوء إلى تغطية غير متوازنة لنفسها دون ذكر تضارب المصالح المالية ، فهذا لا يتحدث جيدًا عن إمكانية أن يكون لها تأثير كبير على الأرواح التي يتم إنقاذها. يجب أن يكون الدليل العلمي لإثبات ضربة بالكوع على أنها منقذة للحياة دائمًا تجربة تحكم عشوائية صارمة.

تستند دراسة محاكاة CMAJ التي حظيت بدعاية كبيرة على افتراضات معروفة بأنها معيبة. قد تكون الاستنتاجات صحيحة في عالم بديل حيث تكون المناعة من التعرض الطبيعي ضعيفة ، ولقاح Covid-19 فعالية عالية لا تتضاءل ؛ لكنها بالتأكيد لا تنطبق على العالم الحقيقي.

عندما يرفض السرد السائد الاعتراف بالعلم المعروف والبيانات المعروفة ، تضيع الثقة. ويضيف هذا إلى السبب الذي يجعل الأشخاص الذين لا يريدون أن يشكوا في الدفع المفرط لنفس الشيء.