قررت الصين أن تتخلى أخيرًا عن سياساتها الكارثية الصارمة لعدم انتشار فيروس كورونا. رداً على ذلك ، كشفت المنافذ الإخبارية الغربية الكبرى كيف كانت تغطيتها للوباء في الصين غير منطقية تمامًا وبشكل مطلق منذ البداية.
الصفحة الأولى البند in نيو يورك تايمز اعتبارًا من 30 كانون الأول (ديسمبر) 2022 ، خير مثال على ذلك. العنوان: "ما مدى سوء تفشي كوفيد في الصين؟ إنها لعبة تخمين علمية "تبدو منطقية. كما يوضح العنوان الفرعي ، هناك "غياب للمعلومات الموثوقة من الحكومة الصينية" ، لذلك من الصعب معرفة ما يحدث بالفعل.
يكذب باقي المقال الفكرة القائلة بأن أي شيء يشبه المعنى قد أبلغ المراسلين والمحررين في هذه الصحيفة الموقرة ذات مرة.
لنلقِ نظرة على الادعاءات الواردة في المقالة ، بدءًا من الفقرة الأولى:
كما كوفيد برميل من خلال الصين ، يبحث العلماء في جميع أنحاء العالم عن أدلة حول تفشي المرض له عواقب مترامية الأطراف - على صحة مئات الملايين من الصينيين والاقتصاد العالمي ومستقبل الوباء.
فيما يلي الافتراضات غير المثبتة - ووفقًا للعنوان الرئيسي والعنوان الفرعي لهذه المقالة غير قابلة للإثبات - الافتراضات الكامنة وراء هذه الادعاءات:
1) كوفيد ينتشر عبر الصين. من تكلم؟ إذا لم تكن هناك بيانات موثوقة تخرج من البلاد ، فكيف نعرف أن هناك أي انفجار؟ ترتبط كلمة "براميل" بـ a نيويورك تايمز مقالة حول الارتباك والفوضى التي أعقبت نهاية سياسات صفر Covid. لا يوجد دليل على الماسورة.
2) الفاشية غير المؤكدة لها عواقب مترامية الأطراف - لماذا؟ لقد عاد بقية العالم بشكل أو بآخر إلى الأداء الطبيعي بعد الوباء ، وتحاول الصين أن تفعل الشيء نفسه. حتى لو كان هناك مئات الملايين من حالات Covid في الصين ، فنحن نعلم أن Covid بشكل عام معدل الوفيات منخفض للغاية في جميع ما عدا كبار السن والعجزة ، و وسائل الإعلام الغربية (بما في ذلك نيويورك تايمز) ذكرت نوسوم الإعلان في عام 2020 ، بنت الصين الكثير من السعة الإضافية ، لذلك لا يوجد سبب لتخيل أن مستشفياتها سيتم تجاوزها.
ابق على اطلاع مع معهد براونستون
الفقرة التالية:
ولكن في ظل عدم وجود معلومات موثوقة من الحكومة الصينية ، فإن تحديد حجم وشدة الطفرة في أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان تعد لعبة تخمين علمية كبيرة.
الافتراض الشامل في هذه الفقرة ، وفي المقال بأكمله ، هو أن هناك "غيابًا أساسيًا للمعلومات الموثوقة من الحكومة الصينية". مرة أخرى ، هذا الافتراض منطقي ، بالنظر إلى ما نعرفه تلاعب الحكومة الصينية بالمعلومات لخدمة أجنداتها المختلفة. هذا يعني أن كل ما يقوله قادة الصين عن الوباء في بلادهم ليس ذا مصداقية.
بعد بضع فقرات فقط ، تقدم المقالة هذه الادعاءات المذهلة:
حتى هذا الشهر ، بدا أن العالم لديه فهم واضح بشكل معقول لما كان يحدث للفيروس في الصين. نشر الحزب الشيوعي الحاكم بفخر أعدادًا منخفضة من الحالات اليومية والوفيات كدليل على سياسته الصارمة "صفر كوفيد". أدى نظام الإغلاق والحجر الصحي والاختبارات الجماعية في جميع أنحاء البلاد إلى إبقاء الفيروس في مأزق.
لكن في أوائل ديسمبر ، تخلت الحكومة فجأة عن "زيرو كوفيد" ، تاركة المجتمع العلمي في الظلام إلى حد كبير.
انتظر ماذا؟
عندما كانوا يتابعون سياسات صفر Covid غير القابلة للتحقيق وغير العلمية والمدمرة بشكل لا يصدق ، كان الحزب الشيوعي الصيني (CCP) موثوقًا تمامًا ، وكانت جميع البيانات التي نشروها موثوقة بنسبة 100 في المائة؟ على سبيل المثال ، هذه البيانات ، كما وردت في مقالة مايكل سنجر الممتازة حول هذا الموضوع:
في حالة وجود أي شك: هذا الرسم البياني ، استنادًا إلى البيانات التي أبلغ عنها CCP ، لا يُظهر أي وفيات Covid في الصين لمدة عامين ، بدءًا من مارس 2020. وهذا يعني أنه في حين أن العالم بأسره قد تأثر بفيروس الجهاز التنفسي شديد العدوى تسبب بملايين الوفيات ، وتمكن بلد واحد يبلغ عدد سكانه 1.4 مليار نسمة من تفاديه تمامًا. هذه هي البيانات التي نيو يورك تايمز واعتبرت الأوساط العلمية ذات مصداقية.
ثم فجأة ، عندما قرر الحزب الشيوعي الصيني التوقف عن السياسات الفظيعة والمضللة والمدمرة ، فإن بياناتهم المبلغ عنها ليست ذات مصداقية والعلماء "في الظلام" بشأن ما يحدث في الصين؟
إن سخافة هذه الادعاءات صارخة للغاية ، يجب أن تشوه أي شيء يقوله أي شخص حول البيانات الواردة من الصين الآن ، إذا لم يعترفوا بأنها كانت لا تصدق بنفس القدر منذ البداية. لا يسع المرء إلا أن يتساءل: أين مدققو الحقائق عندما يتم نشر مثل هذه المستويات من المعلومات المضللة والترويج الصارخ للخوف على الصفحة الأولى من نيو يورك تايمز?
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.