وفقًا للاحتمالات التي وضعها صانعو المراهنات ، فإن منظمة الصحة العالمية هي أ المرشح الأوفر حظًا حاليًا للفوز بجائزة نوبل للسلام لهذا العام لجهودها في مكافحة Covid-19. لكن هذا سيكون خطأ فادحًا من قبل لجنة نوبل ، التي يتعين عليها ضمان منح الائتمان عند استحقاقه. في الواقع ، كما تم تسجيله بدقة للأجيال القادمة في زيت الأفعى: كيف أغلق شي جين بينغ العالم، تقريبًا كل سياسة نفذتها منظمة الصحة العالمية ردًا على Covid - بدءًا من عمليات الإغلاق وأجهزة التنفس وحتى الاختبارات الجماعية وممرات اللقاح - تم أخذها فعليًا من عقل مرشح أكثر استحقاقًا: شي جين بينغ ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني.
As وذكرت من قبل صحيفة نيويورك تايمز ، أشرف شي شخصيًا على "الإغلاق غير المسبوق لمدينة ووهان ومدن أخرى" في يناير 2020 ، والذي أعلنته منظمة الصحة العالمية متفق عليه كان "جديدًا على العلم" و "غير مسبوق في تاريخ الصحة العامة". بعد أيام ، أشاد مدير منظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم شخصيًا بإغلاق شي غير المسبوق ، قبل وقت طويل من تحقيقه أي "نتائج".
بعد أسابيع ، أبلغ مساعد المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، بروس أيلوارد ، عن عودته من بكين ، متجاهلاً العديد من الأمور المنطقية الصارخة مغالطات من أجل ختم عمليات الإغلاق التي قام بها شي في سياسة "الصحة العامة" العالمية.
قد يكون من المغري إعطاء الفضل لمنظمة الصحة العالمية في ذلك توجيه على أجهزة التنفس الصناعي التي أدت في الأشهر الأولى من الأزمة إلى مقتل آلاف المرضى ، مما أدى إلى حدوث أ معدل الوفيات 97.2 ٪ بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا قبل أن تضع حملة شعبية حداً لهذه الممارسة. ولكن عند فحص منظمة الصحة العالمية توجيه، من الواضح مرة أخرى أن منظمة الصحة العالمية أخذت هذه النصيحة مباشرة من المجلات الصينية مقالات التي ذكرت أن "إجماع الخبراء الصينيين" دعا إلى "التهوية الميكانيكية الغازية" باعتبارها "الخيار الأول" للأشخاص الذين يعانون من ضيق في التنفس - جزئيًا لحماية الطاقم الطبي.
الآن قبل أن أذهب أبعد من ذلك ، أعرف ما يفكر فيه الجميع. ماذا عن منظمة الصحة العالمية وضع الخطط لنظام مرور لقاح رقمي عالمي ، يشترط الحقوق الأساسية لمليارات الأشخاص بموافقتهم على أحدث الحقن التي أصدرتها منظمة الصحة العالمية؟ من المؤكد أن مثل هذا الاستيلاء على القوة العالمية الجريء وغير المسبوق هو إنجاز يستحق جائزة نوبل؟ لكن للأسف ، هذا أيضًا كان مأخوذًا من سياسة كان شي جين بينغ قد انتهجها بالفعل غير مفتوح داخل الصين قبل أكثر من عام.
لسوء الحظ ، ينطبق الأمر نفسه على نصيحة منظمة الصحة العالمية بشأن الاختبارات الجماعية القائمة على "الانتشار بدون أعراض" ، مما يخلق الوهم بوجود جائحة دائم. منظمة الصحة العالمية يوضح أن هذا المفهوم لانتشار Covid بدون أعراض على نطاق واسع كان يعتمد على البيانات المبكرة من الصين والتي لا يمكن إعادة صياغتها في بلدان أخرى.
وبالمثل ، عند إجراء مزيد من الفحص لمنظمة الصحة العالمية توجيه في اختبار PCR الشامل لـ Covid ، اعتمد هذا أيضًا على مقالات المجلات الصينية ، حيث نصح كل منها باستخدام عتبات 37 إلى 40 دورة لاختبار PCR ، وأصبح هذا المعيار العالمي الذي بموجبه كان أكثر من 85 ٪ من الحالات إيجابية كاذبة ، كما هو الحال لاحقًا مؤكد من قبل نيويورك تايمز.
في النهاية ، تم تنفيذ عمليات الإغلاق والتفويضات الأخرى استجابة لـ Covid-19 فشل لوقف الفيروس - الذي ثبت لاحقًا أن لديه معدل وفيات للعدوى تحت 0.2٪ وأن تبدأ الانتشار لم يتم اكتشافه من جميع على مدى ال العالم بحلول منتصف عام 2019 على أبعد تقدير - في كل بلد حوكموا فيه.
ومع ذلك ، فقد أدى ذلك إلى حالة وفاة مئات الآلاف من الشباب أكبرهم من صنع الإنسان مجاعة منذ القفزة العظيمة للأمام ، وهي صحة نفسية غير مسبوقة أزمة، سنوات من فقد التعليم لملايين الأطفال ، وعقود من التقدم الضائع في الكفاح العالمي من أجل حقوق الإنسان ، وحالة الطوارئ غير المحددة التي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا.
يعتقد البعض أن هذا إنجاز يستحق جائزة نوبل للسلام. أنا ، غير محترم ، لا أوافق. ومع ذلك ، هناك نقطة واحدة يمكننا الاتفاق عليها جميعًا وهي أن الفضل في هذه السياسات يجب أن يُمنح للرجل الذي يجب أن نشكره حقًا على مفهومهم: شي جين بينغ.
على الرغم من أن شي متواضع للغاية بحيث لا يجذب الأضواء في هذا المجال ، إلا أنها ستكون مأساة مروعة ، وربما تلطخ سمعة لجنة نوبل لعقود قادمة ، إذا تم التخلي عن الاختراقات التي حققها شي في المجال المزدهر لاستبداد الصحة العامة العالمية لصالح المشتق. والعمل غير الأصلي لمنظمة الصحة العالمية.
أعيد طبعه من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
