الحجر البني » مقالات معهد براونستون » لماذا تم إغلاق الحدود البرية بين الولايات المتحدة وكندا لفترة طويلة؟

لماذا تم إغلاق الحدود البرية بين الولايات المتحدة وكندا لفترة طويلة؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في يوم الاثنين من هذا الأسبوع ، أعلنت الحكومة الأمريكية أخيرًا "أعيد فتحه"الحدود البرية الكندية ، مما يعني أن الكنديين (وغيرهم من الرعايا الأجانب) الذين كانوا يعتبرون سابقًا" غير ضروريين "قد يدخلون مرة أخرى إلى الولايات المتحدة في سياراتهم بعد أن تم منعهم من القيام بذلك منذ مارس 2020. 

لأشهر ، كان المسؤولون المنتخبون والمواطنون العاديون على حد سواء في كلا البلدين يحيرون بشأن الحقيقة الغريبة المتمثلة في أن الكنديين مسموح لهم قانونًا بالسفر إلى الولايات المتحدة عبر الطائرات التجارية - بعد أن ذهبوا إلى مطار مزدحم واستنشقوا أي جزيئات متداولة - لكن ممنوعين من القيادة عبر الحدود بمفردهم في سياراتهم الخاصة. بالتأكيد يجب أن يكون هناك منطق وبائي مقنع للغاية لهذه السياسة ، في مكان ما.

ولكن إليك الجزء المذهل ، والذي يجب أن يكون مدهشًا حتى لو لم يكن لديك استثمار معين فيما إذا كانت الحدود البرية الكندية مفتوحة أم مغلقة: يبدو أن هناك لم يكن أي تفسير للسياسة. لا أحد في موقع سلطة حتى حاول لتبرير استمرار هذا الحظر حتى نهاية عام 2021 تقريبًا. لقد كان موجودًا ، بعد شهور من وجود أي سبب منطقي يمكن تصوره. إذا كنت تأمل أن يقوم شخص ما في الفرع التنفيذي في وقت ما بالإفصاح عن أي سبب منطقي كان في الواقع كنت تعمل ، لم يحالفك الحظ.

أحد المناصرين الرئيسيين لإعادة فتح الحدود البرية للجزء الأفضل من العام الماضي كان النائب بريان هيغينز ، عضو الكونجرس الديمقراطي الذي يمثل بوفالو ، منطقة نيويورك - وهو بالطبع متشابك اقتصاديًا وثقافيًا مع جنوب أونتاريو ، مع العديد من المعابر الحدودية المزدحمة مثل جسر السلام وجسر قوس قزح.

منطقة الكونغرس هيغينز في غرب نيويورك

وبالتالي ، فقد حُرمت مقاطعة هيغينز من مصدر ضخم للنشاط الاقتصادي خلال العشرين شهرًا الماضية ، أي قدرة الكنديين على الدخول في التجارة والانخراط فيها. ناهيك عن حرمان الأصدقاء والعائلة والشركاء الرومانسيين من رؤية بعضهم البعض. حتى هذا الأسبوع ، مُنع شخص غير أمريكي يعيش في شلالات نياجرا ، أونتاريو من السفر لمدة خمس دقائق إلى شلالات نياجرا ، نيويورك - ومع ذلك كان بإمكانه ركوب طائرة والسفر إلى أي مكان في الولايات المتحدة. وهو مفهوم وجده معظم الناس العاديين غريبًا بشكل مفهوم. (كما أنه أضر بشكل تعسفي بالسكان الذين يفتقرون إلى وسائل الطيران).

وبالتالي فإن Higgins هو المسؤول المنتخب الذي تفترض أنه سيكون قادرًا على الحصول على تفسير من الفرع التنفيذي لأسباب هذه السياسة. فهو ، بعد كل شيء ، ديمقراطي كبير نسبياً في مجلس النواب يتعامل مع إدارة ديمقراطية. لكن تصريحاته على مدار الأشهر العديدة الماضية أصبحت غاضبة ويائسة بشكل متزايد ، حيث لا يمكن التأكد من أي تفسير على ما يبدو.

في يونيو ، هبط هيغنز إلى تويتينغ أن التمديدات الشهرية الخالية من التفسير لوزارة الأمن الداخلي للحظر كانت "هراء". بحلول أكتوبر ، أصبحت الامتدادات مجنونة للغاية لدرجة أنه ذهب إلى التلفزيون الكندي المضاربة ما إذا كانت إدارة بايدن تستند في صنع القرار ، أو عدم وجودها ، إلى "شيء آخر غير ما تقوله هو القضية الوحيدة ذات الصلة". والذي من المفترض أنه كان شعارًا معياريًا "اتبع العلم" يتضمن معدلات التطعيم ثنائية القومية. ما الذي يمكن أن يكون عامل "شيء آخر"؟ تُرك المرء لاستحضار نظريات ساخرة و / أو لا معنى لها على نحو متزايد. (لم تستجب وزارة الأمن الداخلي قط لطلباتي للتعليق).

في سبتمبر ، وصلت مراسلة الهجرة في سي إن إن بريسيلا ألفاريز معالجة موضوع سبب اعتبار الرحلات الجوية من المطارات الكندية مقبولة من الناحية الفيروسية ، ولكن تم حظر المعابر الحدودية البرية إلى أجل غير مسمى. نقلت التبرير التالي الذي قدمه لها البيت الأبيض على ما يبدو: "إنهم يسترشدون بشكل كامل بتقييم وتحليل خبراء الصحة العامة والطب". لكن ... هذا ليس تفسير من أي شيء. هذا مبتذل مبتذل لإنهاء كل الكليشيهات المبتذلة. أين كان التفسير الفعلي لهذه السياسة شديدة الثقل ، والتي أثرت على ملايين الأشخاص ومليارات الدولارات في النشاط الاقتصادي؟

أخبرتني المتحدثة باسم هيغينز ، تيريزا كينيدي ، هذا الأسبوع: "لم نتلق أبدًا أي تبرير لسبب استمرار إغلاق الحدود لفترة طويلة".

أخبرني عمدة شلالات نياجرا ، نيويورك ، روبرت ريستينو ، شيئًا مشابهًا: "المعلومات الوحيدة التي حصلنا عليها في البداية ... كانت المشكلة هي معدلات التطعيم في كندا. ولكن مع تجاوز معدل التطعيمات الكاملة في كندا الولايات المتحدة الأمريكية ، أصبح من الواضح أنه لا توجد إجابة جيدة متاحة ". أخبرني المتحدث باسم مقاطعة إيري في نيويورك مارك بولونكارز أنه يفتقر إلى "البصيرة" الكافية للتحدث حول هذه القضية ، ويجب توجيه الاستفسارات إلى هيغينز.

لذا فكر في هذا لثانية. لم يتمكن عضو الكونغرس الديمقراطي الذي خدم لفترة طويلة ويمثل منطقة شديدة الترابط مع كندا من الحصول على تفسير بسيط من الإدارة الديمقراطية لسبب بقاء الحدود البرية مغلقة طالما فعلت. كما لم يستطع رئيس بلدية المدينة التي تعتمد بشكل مفرط على العبور في كندا (وهو ديمقراطي أيضًا). كان رئيس المقاطعة (نعم ، ديمقراطي) جاهلًا أيضًا. من الواضح أن مناشداتهم للحكومة الفيدرالية على مدار الأشهر لم تفعل شيئًا سوى الغرق في ثقب أسود من الغموض البيروقراطي.

كيف يفسر المرء هذه الديناميكية؟ هل يمكن أن يكون لها أي علاقة بتغيب جو بايدن ، الذي كان في النهاية الشخص الذي يتمتع بالسلطة الأحادية لاتخاذ القرار السياسي ذي الصلة؟ (تم إغلاق الحدود بموجب أمر تنفيذي رئاسي). أو ربما كان بايدن على رأسها بجدية طوال الوقت ، وقام بانتظام بتقييم تداعيات هذه السياسة التي كان لديه سيطرة كاملة مطلقة عليها. وربما يكون القمر مصنوعًا من الجبن.

بالتأكيد ، إذا طُلب ذلك ، يمكن أن يقدم بايدن تفسيرًا شاملاً ومقنعًا لسبب كون السماح للأشخاص بالقيادة عبر الحدود بمفردهم في سياراتهم الخاصة يمثل تهديدًا شديدًا للصحة العامة في 8 أكتوبر ، ولكن بحلول 8 نوفمبر ، تم القضاء على التهديد. أو بدلاً من ذلك: لا أحد يعرف المبرر حقًا ، ولا يمكن لأحد أن يشرح حقًا. إذا كنت لا تعتقد أن مثل هذا الانحراف المؤسسي له آثار سياسية بعيدة المدى تتجاوز COVID ، فلدي جسر لأبيعك في Cheektowaga.

قد لا يبدو هذا الموضوع مهمًا إذا لم تكن معتمدًا بشكل خاص على الحدود البرية الكندية. لكن هذه السياسة تسببت في شهور من البؤس الذي لا داعي له - كل ذلك بدون السلطة الحكومية المسئولة عن اتخاذ القرار والتي تزعج نفسها بتقديم سبب متماسك لذلك. في الشهر الماضي فقط ، أخبرني الممثل الكوميدي جيمي دوري أن معجبيه الكنديين صُدموا عندما اكتشفوا أنهم لا يستطيعون حضور عرض له في بوفالو. أكبر ظلم في كل العصور؟ لا ، لكن هذا مثير للسخرية ، وعلى الأقل يجب على شخص ما أن يقدم تفسيراً!

عند البحث عن هذا التفسير الخفي ، قد يلاحظ المرء أن مجموعة كاملة من حظر السفر الدولي في حقبة COVID لسبب ما كان يجب رفعه بضربة واحدة في 8 نوفمبر. في ذلك اليوم ، كان المسافرون المحظورون سابقًا من الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة مرة أخرى ، سُمح للسفر إلى الولايات المتحدة ، على الرغم من أن المسافرين جواً من تركيا والمكسيك كان لديهم واجه لا يوجد مثل هذا الحظر - استنادًا إلى منطق لم يتم الضغط على أي شخص في موقع سلطة الدولة بشكل هادف للتعبير عنه.

بطريقة ما كان من المستحيل على إدارة بايدن اتخاذ قرارات منفصلة حول الحدود الكندية وحدود المكسيك ، بالإضافة إلى الرحلات الجوية من الاتحاد الأوروبي / المملكة المتحدة ، لذلك كان عليهم تجميع كل هذه القرارات المتباينة معًا في أمر واحد شامل. التفسير الحقيقي ، بافتراض وجود تفسير ، ربما كان له علاقة غامضة بالحسابات السياسية أو الدبلوماسية - على الرغم من أن التفسير الرسمي كان دائمًا الكلمة الطنانة لجميع الأغراض "العلم". 

هيغينز محمد تراجعت الإدارة في النهاية فقط بسبب "الضغط السياسي". وهو أمر غريب. هل هذا يعني بلا "ضغط" ، كانوا سيبقون الحدود البرية الكندية مغلقة لبقية الوقت؟ لماذا كان هذا صراعًا تطلب "ضغطًا سياسيًا" لحلّه في المقام الأول؟ اعتقدت أن كل إجراءات "الصحة العامة" هذه كان من المفترض أن يتم فصلها بشكل صارم عن "السياسة".

في كلتا الحالتين ، في المرة القادمة التي ينهار فيها الإعلام بسبب اللاعقلانية المزعومة للمشاهير والرياضيين الأفراد الذين لا يريدون التطعيم لأي سبب من الأسباب ، اسأل نفسك لماذا لا يوجهون نفس الغضب ضد حكومة الولايات المتحدة من أجلها. اللاعقلانية التي يمكن إثباتها. ما هو أكثر أهمية: هل اختار آرون رودجرز شخصيًا التطعيم ، أو ما إذا كانت الوكالات الحكومية المجهولة الهوية تفرض سياسات غير منطقية ، لأشهر متتالية ، تؤثر على ملايين الأشخاص ، دون عناء تبرير ما يفعلونه؟

"الدرس الذي تعلمناه من كل هذا هو أنه من الصعب تغيير البيروقراطيات. ولكن إذا ذهبت بعيدًا ، فإنهم يفوزون ، "هيغينز محمد هذا الاسبوع. "لقد تمت إدارة هذا بشكل صارخ."

إذا كانت هذه البيروقراطية بالذات تعمل بشكل غير عقلاني لفترة طويلة ولم تغير مسارها إلا بعد شهور من المناشدات القاسية للكونغرس ، تخيل عشرات البيروقراطيات الأخرى - على كل مستوى من مستويات القطاعين العام والخاص - العالقة أيضًا في حالات مماثلة من التراخي الغبي. 

اليوم ، تم فتح الحدود البرية الكندية أخيرًا - على الرغم من أنها فقط للمسافرين الأجانب "الملقحين بالكامل" ، وهي علبة أخرى كاملة من الديدان. لكن في بعض الأحيان يجدر الإشارة إلى أنه حتى وفقًا لمعاييرها المبهمة المبهمة ، فإن سياسة حكومة الولايات المتحدة كثيرًا ما لا معنى لها ولا يتم التدقيق فيها. على الرغم من حرص النقاد والسياسيين على تحطيم اللامبالاة المفترضة للمواطنين العاديين الذين يتخذون قراراتهم الشخصية. مجرد شيء لتأخذ في الاعتبار!

أعيد نشرها من المؤلف المقال



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون