الحجر البني » مجلة براونستون » الخصوصية » لماذا لقاح القومية؟

لماذا لقاح القومية؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

هل تقلل الجهات التنظيمية الحكومية من توافر خيارات لقاح COVID في الولايات المتحدة من أجل حماية صحتنا ، أم أن هناك العديد من العوامل الأخرى - التي لا علاقة لها بصحتنا تمامًا - التي يتم النظر فيها خلف الستار؟ 

تم إغلاق سوق لقاحات COVID-19 في الولايات المتحدة أمام المنافسة الخارجية لمدة عام تقريبًا. على الرغم من تسويق هذه اللقطات وبيعها على أنها علاج لفيروس كورونا ، إلا أنها فشلت بشكل كارثي في ​​تحقيق هذه النتيجة. على الرغم من إعلان COVID-19 جائحة القرن ، لا تزال الهيئات التنظيمية الأمريكية تعارض بشدة فتح السوق لمزيد من المشاركين.

في 11 ديسمبر 2020 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ترخيصًا للاستخدام الطارئ (EUA) لشركة Pfizer و BioNTech للحصول على لقاح COVID-19. ومنذ ذلك الحين ، أنفقت حكومة الولايات المتحدة مليارات الدولارات من دافعي الضرائب على مئات الملايين من طلقات شركة فايزر.

في 18 ديسمبر 2020 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء (FDA) EUA إلى شركة Moderna من أجل لقاح COVID-19 الخاص بها. منذ ذلك الحين ، أنفقت حكومة الولايات المتحدة مليارات الدولارات من دافعي الضرائب على مئات الملايين من طلقات Moderna.

في 27 فبراير 2021 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء (FDA) اتفاقية EUA لشركة Johnson & Johnson للحصول على لقاح COVID-19. منذ ذلك الحين ، أنفقت حكومة الولايات المتحدة مليارات الدولارات من دافعي الضرائب على مئات الملايين من طلقات شركة جونسون آند جونسون.

تم تطوير كل هذه اللقطات في أوائل عام 2020. ولم يتم تحديث أو تحسين أي منها للمتغيرات. ومع ذلك ، فإنها لا تزال هي الطلقات الثلاث الوحيدة في المدينة.

منذ الموافقة المبكرة لعام 2021 J&J ، فشلت إدارة الغذاء والدواء في تفويض أي مرشحين آخرين للاستخدام في حالات الطوارئ. ذهبت الغالبية العظمى من أموال دافعي الضرائب التي تم إنفاقها على لقاحات COVID إلى شركة Moderna و Pfizer.

الآن ، يعرف القراء الآن أنني أصبحت متشككًا بشدة في مزايا هذا السوق الجديد بأكمله ، الذي يعج بأسوأ بائعي زيت الثعابين الصيدلانية. ومع ذلك ، يجدر بنا استكشاف سبب استمرار الولايات المتحدة في العمل وفقًا لنموذج اللقاحات الثلاثة الكبار.

لم تختف مشكلة COVID-19 تمامًا ، وتضخم سوق لقاحات COVID-19 العالمي إلى صناعة ضخمة ، مع ظهور مئات المرشحين من جميع أنحاء العالم.

لماذا لا يزال لدى الولايات المتحدة 3 لقاحات مرخصة لـ COVID (للاستخدام في حالات الطوارئ فقط. لا يزال الوصول إلى حقنة Pfizer المعتمدة غير ممكن في الولايات المتحدة)؟ لنأخذ لقطة عالمية لما يحدث في مكان آخر.

وافقت وكالة الأدوية الأوروبية على استخدام 5 لقاحات لفيروس كورونا. يسردون اللقطات الأمريكية الثلاث الكبرى بالإضافة إلى Novavax و Astrazeneca. بالإضافة إلى ذلك ، قام المنظمون الأوروبيون بإدراج 4 لقطات أخرى في إطار عملية "المراجعة المستمرة". 

منظمة الصحة العالمية (WHO) تسرد الآن 10 لقاحات COVID المعتمدة للاستخدام بموجب سلطة قائمة استخدام الطوارئ الخاصة بهم.

ماذا تفعل الدول الفردية؟ 

يتبع كبار المنافسين الأمريكيين استراتيجية "لقاح القومية". سمحت الصين بـ 6 طلقات (4 منها لقاحات معطلة) ، وجميعها من إنتاج شركات صينية. سمحت روسيا بـ 4 سيارات ، وجميعها من إنتاج الشركات الروسية.

تتبع معظم البلدان استراتيجية اللقاح الخاصة بها بما يتماشى مع هيكل تحالفها الحالي. لا يبدو أن هذا الواقع يتوافق مع قصة وباء عالمي مدمر ، بل يتماشى مع صراع جيوسياسي باسم الفيروس. حلفاء الصين ملتزمون بلقاحات الصين. يلتزم حلفاء روسيا بتقديم لقاحات روسيا. يلتزم العالم الغربي باللقطات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ، بالإضافة إلى تسديدة أكسفورد أسترازينيكا.

يبدو أن الدول الأخرى تنخرط في استراتيجية "نأمل أن يعمل شيء ما". سمحت إندونيسيا والفلبين بإطلاق 11 طلقة. سمحت الهند والمكسيك والمجر والأرجنتين بتسع طلقات. سمحت فيتنام بـ 9. نيجيريا وباكستان قالتا نعم لـ 8. 

دافع مسؤولو "الصحة العامة" الأمريكيون عن سلوك الكارتل لإدارة بايدن ، زاعمين أن الأمريكيين لديهم بالفعل إمكانية الوصول إلى أفضل لقطات COVID. في أواخر مايو ، عززت إدارة الغذاء والدواء (FDA) هذا الموقف من خلال إخطار الشركات المصنعة بأنها قد تبدأ في إصدار رفض شامل لتطبيقات EUA الجديدة ، بدعوى أنه من الصعب للغاية استعراض جميع بياناتهم الجديدة. 

ومع ذلك ، تواصل الشركات من جميع أنحاء العالم تقديم طلبات EUA للحصول على لقاحات COVID-19 الخاصة بهم ، مع عدم حصول الصفر على التذكرة الذهبية إلى السوق الأمريكية. يبقى mRNA أو إفلاس في الولايات المتحدة. 

تم الضغط على بيروقراطي الصحة العامة الأمريكي أنتوني فوسي بشأن هذه القضية في مقابلة في نهاية العام. رفضت شركة DC Lifer فكرة أن أمريكا يجب أن تفتح المجال للمرشحين الواعدين خارج لقاحات mRNA (Moderna و Pfizer). 

عندما سأل المضيف عما إذا كانت الولايات المتحدة ستستمتع بمزايا Covaxin (مرشح لقاح معطل من شركة Bharat Biotech الهندية) ، أصبحت Fauci نووية.

"لدينا ما يكفي من اللقاحات ، وأفضل اللقاحات المتوفرة في الولايات المتحدة ... لدينا ما نحتاجه. قال فوسي "نحن بحاجة إلى استخدامه". "لسنا بحاجة إلى لقاح آخر. وأضاف البيروقراطي الغاضب: "لدينا الكثير من اللقاحات".

على الرغم من ادعاء النظام الأمريكي الحالي أن الأمريكيين يمكنهم الوصول إلى أفضل اللقطات في كل صيدلية كبرى في جميع أنحاء بلدنا ، فإن بيانات COVID الفعلية لا تشير بالتأكيد إلى أي شيء يشبه فكرة أن نهجنا المهيمن mRNA يعمل بطريقة أكثر فائدة من أي مرشح آخر متاح في جميع أنحاء العالم.

من المؤكد أنه يبدو أنه من غير المنطقي أن تكون الولايات المتحدة في وضع أفضل إذا سمحت لمزيد من المنافسين بدخول الفضاء. ال المئات يفضل أعضاء جماعات الضغط في شركات الأدوية الكبرى الذين يمثلون مصالح الشركات الثلاث الكبرى ألا يحدث ذلك أبدًا. ومرة أخرى ، تماشياً مع الموضوع المتكرر في جميع أنحاء هوس COVID ، يبدو أن الطبقة الحاكمة في أمريكا تتخذ قرارات تنظيمية بعيدة كل البعد عن المصالح الصحية الفعلية لمواطنيها.

طبع من مدونة المؤلف



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون