لماذا تخشى الطبقة الحاكمة الديمقراطية؟

لقد بدأت عاصفة كاملة من الأزمات تتراكم. وهي تأتي من الغضب المتصاعد من الحكومات بسبب هوسها الشديد بكوفيد والأضرار الدائمة الناجمة عن عمليات الإغلاق، والأقنعة، وفرض اللقاحات، ووسائل الإعلام لتضخيم مخاوف الحكومة، ومنصات التواصل الاجتماعي للتواطؤ مع تقنيات الرقابة المبتكرة، إلى ضغوط تكاليف المعيشة، وحرب أوكرانيا، وأزمة الغذاء العالمية. جرائموأزمة الإسكان، والتدهور الثقافي، والاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن الهجرة الجماعية. وقد وجد استطلاع للرأي أجري في وقت سابق من هذا العام في فرنسا وألمانيا وإيطاليا وبولندا أن 60% من سكان أوروبا الشرقية يعانون من الفقر. إن الناخبين يفتقرون إلى الثقة في المؤسسات السياسية.

لقد أصبح الناس يعتبرون السياسيين غير أمينإن عدم الاستماع إلى أصواتهم وتشويه سمعتهم أدى إلى كسر ثقة الجمهور في المؤسسات التي تقوم عليها الديمقراطية. 2024 بارومتر Edelman Trustفي البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع، أقل من نصف الناس يثقون بحكوماتهم ووسائل إعلامهم وقطاع الأعمال والمنظمات غير الحكومية. 

وفي أستراليا، حصلت الحكومات على درجة -21 في الكفاءة ودرجة -5 في الأخلاق. استطلاعات مركز بيو للأبحاث إظهار الثقة في الحكومة الأمريكية من 77% في عام 1964 إلى 22% في عام 2024.

وتسلط العناوين الرئيسية الضوء على أزمة متنامية تتعلق بحرية التعبير والحريات المدنية، والتي تشكل تهديدا للديمقراطية الليبرالية الغربية مع انتقال السلطة والحقوق من المواطنين إلى الدولة، حيث تحاول الأخيرة فرض عقائدها على الناس، في بعض الأحيان في تحد للواقع البيولوجي. 

إن تدابير السلامة على الإنترنت معرضة لخطر التحول إلى مواثيق للرقابة. ويريد مفوض السلامة الإلكترونية في أستراليا التحكم فيما يمكن قوله على الإنترنت. وفي إرث غريب خلفته أول رئيسة وزراء في أستراليا، قررت رئيسة الوزراء الأسترالية مؤخراً إغلاق مكتبها الإلكتروني. حكم المحكمة لقد كرس هذا القانون حقوق المتحولين جنسياً على حساب حقوق المرأة، حيث قضت المحكمة بأن المثليات لا يجوز لهن قانوناً استبعاد الأشخاص الذكور بيولوجياً ولكن الإناث قانونياً من تطبيق مواعدة خاص بالنساء فقط. والقضية، صدق أو لا تصدق، تسمى دغدغة مقابل ضحك.

أوروبا والمملكة المتحدة

عندما تتحدث النخب الحاكمة عن التنوع، فإنها تعني الامتثال الذي تفرضه الدولة. وقد أدى الشعور بأن الأحزاب القائمة تحتقر الناخبين وتعاملهم مثل الحمقى إلى مكاسب انتخابية للأحزاب والحركات الشعبوية المزعومة من إيطاليا إلى هولندا والسويد وفنلندا وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا. ويستخدم زعماء السياسة ووسائل الإعلام السائدة مصطلح "شعبوي" بشكل مهين. فالمرأة في أوروبا التي تشتكي من مطاردة مهاجر "أقلية مرئية" لها تخاطر بأن يتم توبيخها باعتبارها عنصرية، وتأنيبها باعتبارها ضحية، ويُطلب منها التزام الصمت. والسياسي الذي يتحدث عن مخاوفه يُستهزأ به باعتباره شعبويا.

ولكن كلمة الشعبوية تأتي من مفهوم الإرادة الشعبية لوصف السياسات التي تحظى بشعبية بين عدد كبير من الناخبين الذين أصبحوا يعتقدون أن مخاوفهم موضع سخرية وتجاهل من جانب النخب الحاكمة والثقافية والشركاتية والفكرية والإعلامية. ومن هنا جاءت ثورة الجماهير ضد المؤسسة السياسية المتجانسة والتوبيخ والسخرية في المعلقين. لقد سئم الناس الأمر ورفضوا تحمل المزيد. حتى الليبراليين من الطبقة العليا البيضاء الذين يعيشون في الضواحي الخضراء الذين لم يكونوا يكترثون في السابق بالمشاكل التي يفرضها التدفق الجماعي للمهاجرين بمجرد تسللهم إلى أحيائهم.

لقد أدى التهديد الذي يشكله الشعبويون إلى استفزاز جهود الأحزاب القائمة لفرض هيبة على الوافدين الجدد، وجهود وسائل الإعلام لتشويه سمعتهم. وهذا لا يؤدي إلا إلى خلق حلقة مفرغة وتوليد المزيد من الدعم للشعبويين. فضلاً عن ذلك، ومع لجوء المحتجين النشطاء والقضاة إلى الحرب القانونية لإحباط قدرة الحكومات على الحكم، أدت الغابات المتكاثرة من القوانين والضوابط والتوازنات إلى حالة من "الفوضى".استحالة قانونية"على حد تعبير ياروسلاف كاتشينسكي، رئيس وزراء بولندا السابق. 

ابق على اطلاع مع معهد براونستون

الاسم *

الأول

والأخير

البريد الإلكتروني *

اشتراك

لقد اعتقلت فرنسا بافيل دوروف، مؤسس تطبيق تيليجرام، لأنه رفض الامتثال لمطالب السلطات بفرض قيود أكبر على التطبيق الشهير. إن اعتقال دوروف يمثل مشكلة لأنه من غير الممكن عزل سلطات المراقبة غير العادية التي تدمر الخصوصية والتي تستهدف المجرمين والإرهابيين عن أولئك الذين يشاركون في الاحتجاجات السلمية وحتى المحادثات اليومية المملة. وقد أظهرت حملة القمع التي شنتها حكومة ترودو على قافلة الحرية لسائقي الشاحنات هذا الأمر بألوان زاهية.

في ألمانيا، تم تغريم سياسية من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) لنشرها أن المهاجرين الأفغان من المرجح أن يرتكبوا عنفًا جنسيًا ضد النساء والفتيات بشكل غير متناسب. لم تتم إدانتها بتهمة نشر معلومات مضللة - بل كانت تستشهد بـ إحصائيات رسمية - ولكن لتحريض الكراهية. ففي الانتخابات المحلية التي جرت في عطلتي نهاية الأسبوع التي تلت ذلك، فاز حزب البديل من أجل ألمانيا بأغلبية الأصوات (30-33%) في تورينجيا وساكسونيا المجاورة. وكانت أصوات الحزب بين الناخبين في الولاية XNUMX%. شباب وكانت النتائج مثيرة للإعجاب بشكل خاص: 38 في المائة من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا في تورينجيا و31 في المائة في ساكسونيا.

حصل حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب يساري متطرف جديد معًا على ما يقرب من نصف الأصوات في تورينجيا وأكثر من 40% في ساكسونيا. فسر النتائج ولكنني أعتقد أن القصة الرئيسية هنا هي أن الساسة في كل دولة، بدلاً من الاستماع إلى الناخبين والاهتمام بهم، يخبرون الناخبين بما ينبغي لهم أن يؤمنوا به، ويفكروا فيه، ويقولوه، وكيف ينبغي لهم أن يصوتوا. ثم يصرخون "اليمين المتطرف! اليمين المتطرف!" عندما يبحث الناخبون عن بدائل للأحزاب السائدة.

في المملكة المتحدة، تريد حكومة ستارمر حظر المعتقدات والخطابات البغيضة ويفكر أيضًا في معالجة كراهية النساء الشديدة (ما هو الكراهية المعتدلة للنساء؟) بموجب قوانين مكافحة الإرهاب. وعلى جبهة أخرى من جبهات الحروب الثقافية، تسجل الشرطة المزيد من حوادث الكراهية غير الإجرامية (كما تعلمون، فئة أورويل من الكلمات والأفعال المشروعة ولكن الضارة) أكثر من أي وقت مضى، على الرغم من أن الحكومة المحافظة السابقة عملت على الحد من هذه الممارسة. تراجع الفخر بالتاريخ البريطاني من 86% في عام 1995 إلى 64% في العام الماضي. وسوف يزداد الأمر سوءًا إذا تم تدريب المعلمين على تحدي "البياض" في المدارس.

يتم الحكم على الأشخاص بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات بسبب نشر وإعادة نشر التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن في الواقع الاعتداءات الجسدية على النساء لارتداء الملابس الغربية والمكياج و الاعتداء الجنسي والاختراق كجزء من عصابة التجهيزإن مثل هذه الإجراءات من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم الانقسام بين الجماعات المحمية، والشعوب الأصلية في بريطانيا. وسوف تستمر التصورات المتعمقة للقوانين المزدوجة، والشرطة، والعدالة في تآكل شرعية الدولة.

وفي الوقت نفسه، شركات صناعة السيارات تقنين تسليم البنزين والمركبات الهجينة للتجار/العملاء من أجل تجنب الغرامات المترتبة على الفشل في تلبية أهداف السيارات الكهربائية التي حددتها الحكومة كنسبة مئوية من إجمالي المبيعات. ذات يوم كان هذا بمثابة السمة المميزة للأنظمة الشيوعية المنظمة حول نموذج القيادة للاقتصاد. ومن هنا جاء الادعاء بأن تفويضات السيارات الكهربائية للمصنعين تثبت أن بريطانيا لم تعد دولة حرة. الدكتور ديفيد ماكجروجان من كلية الحقوق في نورثمبريا مليء بـ نذير شؤم مظلم إن العداء المتزايد بين الشعب المتجهم بشكل متزايد وحكومة ستارمر المتسلطة لن ينتهي بشكل جيد بالنسبة لبريطانيا.

في الشهر الماضي، كتب تييري بريتون، مفوض الاتحاد الأوروبي، إلى إيلون ماسك تحذيرًا تنظيميًا بشأن التعليقات الضارة المحتملة في مقابلة ماسك ودونالد ترامب المقررة على قناة X. ولأن الجمهور سيشمل مشاهدين من الاتحاد الأوروبي، فقد أكد بريتون على حقه في تقييد ما يمكن للأميركيين سماعه من أحد المرشحين الرئاسيين الرئيسيين. انتقلت البرازيل إلى حظر صريح لقناة X وستفرض غرامة على أي شخص يصل إليها من خلال شبكة خاصة افتراضية (VPN).

كندا والولايات المتحدة

في كندا، حصلت الهيئات التنظيمية على تفويض مطلق من المحاكم لإخضاع محترفين مثل جوردان بيترسن لـ "الإرهاب الماوي".إعادة التعليم"إنهم يتلقون دورات تدريبية للتعليق على القضايا الاجتماعية والسياسية، في أوقاتهم الخاصة وعلى منصاتهم الخاصة خارج غرف الاستشارات المهنية وأدوارهم. ولكي يصبح الأمر أشبه بـ "أليس في بلاد العجائب"، في حالة بيترسون، يبدو أنه يحتاج إلى دروس في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي.

إن وزن الولايات المتحدة في العالم الديمقراطي كبير إلى الحد الذي يجعل ما يحدث في أميركا لا يبقى في أميركا. بطبيعة الحال، أنا لست مواطناً أميركياً أو مقيماً، ولا يحق لي التصويت أو الإدلاء بصوتي في الانتخابات الأميركية، ولا أنتمي إلى أي حزب أو ولاء. وبالتالي، فأنا لا أؤيد أي حزب في المعركة. إن اهتمامي بهذه الانتخابات على وجه الخصوص ينصب في المقام الأول على ما قد تعنيه بالنسبة لصحة الممارسات والحريات الديمقراطية. كما أن بقية العالم لديه مصلحة في النتيجة من حيث ما قد تعنيه بالنسبة لنا، بما في ذلك احتمالات الحرب والحرب النووية.

كان الضعف الجسدي المتزايد والتدهور المعرفي للرئيس جو بايدن واضحين قبل وقت طويل من بداية العام. وتماشيا مع المعايير والممارسات القائمة، كان بإمكان شيوخ الحزب الديمقراطي محاولة إقناع بايدن بعدم الترشح لولاية ثانية. وإذا رفض، فكان بإمكانهم تنظيم انتخابات تمهيدية رئاسية مفتوحة في عام 2024 وتشجيع المرشحين الآخرين علنًا على خوض المعركة. ولو خرجت كامالا هاريس منتصرة، مما أدى إلى تبديد الشكوك المتبقية من عام 2020 حول قابليتها للانتخاب، لكانت النتيجة قد أكدت العملية الديمقراطية لاختيار مرشح الحزب.

وبدلاً من ذلك، اختار أصحاب النفوذ الديمقراطيون العمل وفقًا لجدول زمني قوض الديمقراطية الداخلية للحزب. فقد أدى المناظرة المبكرة بشكل استثنائي بين بايدن وترامب في يونيو/حزيران، والتي قضت على طموح بايدن في ولاية ثانية، إلى عملية منظمة لتتويج كامالا هاريس دون انتخابات أولية عالية المخاطر. زعمت مورين داود في مقالها أن "الديمقراطيين لا يريدون أن يكونوا أكثر ديمقراطية، بل إنهم يريدون أن يكونوا أكثر ديمقراطية". نيويورك تايمز أن الحزب كان قد هندس "انقلاب مذهل"لإطاحة بايدن وتنصيب هاريس". 

وقد زعم فيكتور ديفيس هانسون في نيويورك بوست أن الديمقراطيين كانوا في الواقع مذنبين ثلاث انقلابات متتاليةفي عام 2020، "جمّد" شيوخ الحزب السباقات التمهيدية لإقصاء المنافسين الآخرين؛ ومنحوا الترشيح لبايدن الذي يعاني من إعاقة ذهنية؛ وفي هذا العام ألقوه من النافذة على الرغم من توليه المنصب وفوزه الحاسم في الانتخابات التمهيدية بـ 14 مليون صوت. وقال: "باسم إنقاذ الديمقراطية". روبرت ف. كينيدي الابنلقد شرع الحزب الديمقراطي في "تفكيكه" من خلال إسكات المعارضة، وحرمان الناخبين في الانتخابات التمهيدية من حقهم في التصويت، واللجوء إلى الرقابة، والسيطرة على وسائل الإعلام، وتسليح الوكالات الفيدرالية.

وتعود هذه الاستراتيجية إلى حد كبير إلى ترشيح هاريس المعيب باعتباره عبئًا انتخابيًا له سجل من الفشل في الصعود. وقد أوضحت ميجين كيلي في 24 يوليو كيف أن هاريس الشابة لقد نامت لتشق طريقها إلى السياسة والسلطة في منتصف تسعينيات القرن العشرين، في كاليفورنيا، على خلفية علاقة غرامية مع رجل السلطة الديمقراطي ويلي براون. انتُخبت هاريس لمنصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا، وهي ولاية زرقاء عميقة، في عام 1990 بهامش أقل من واحد في المائة بينما حقق ديمقراطيون آخرون انتصارات ساحقة. انهارت حملتها الانتخابية التمهيدية لعام 2010 بسرعة مذهلة. 

ولم تتنافس في الانتخابات التمهيدية لهذا العام. وتساءلت كينيدي: "كيف اختار الحزب الديمقراطي مرشحة لم تجر مقابلة أو مناظرة طيلة دورة الانتخابات بأكملها؟". صفر أصوات، وصفر مؤتمرات صحفية أو مقابلات (حتى لقاء سي إن إن مع دانا باش)، وصفر اجتماعات في قاعة المدينة مع أسئلة من جمهور حي وغير مدقق.

تظل هاريس عُرضة للخطر في المرحلة الأخيرة كمرشحة ذات تنوع مزدوج لم يتم اختيارها من قبل الناخبين الحزبيين ولكن تم اختيارها من قبل النخبة في العاصمة واشنطن بدعم من وسائل الإعلام المجاورة للحزب الديمقراطي ومشاهير هوليوود والمانحين الأثرياء. دلالة فارغة إنها امرأة سوداء من أصل جامايكي بالنسبة لجمهور ما، وآسيوية من أصل هندي بالنسبة لجمهور آخر. هل سألها أحد عن آرائها بشأن حكم المحكمة العليا الذي أبطل سياسات القبول الإيجابية القائمة على العرق في جامعة هارفارد والتي كانت تميز لصالح السود على حساب الأميركيين من أصل آسيوي على وجه الخصوص؟ أود أن أسمع الإجابة، على افتراض أنها مفهومة.

هاريس هي الديمقراطية التقدمية النموذجية في كاليفورنيا والتي ترى أن الحل لكل مشكلة هو المزيد من الحكومة. وفي أوقات مختلفة دعمت تعويضات العبوديةإنها تحمل ملكية مشتركة لفشل سياسات الإدارة، من الحدود الجنوبية المسامية إلى التضخم، وإلغاء ديون الطلاب، والانسحاب الفوضوي من أفغانستان. ماذا تعرف هاريس عن صحة بايدن المتدهورة ومتى عرفت أنه لم يعد لائقًا للخدمة؟

إن هاريس مدمنة على سرد الكلمات المتلعثمة، وتقاوم بحكمة الانفصال عن جهاز التلقين، وتلقي ملاحظات محددة لجمهور ودود، وقد عانت من معدل دوران مرتفع للموظفين في الانتخابات التمهيدية لعام 2020 ومرة ​​أخرى في مكتب نائب الرئيس. وتثير التفاصيل السياسية القليلة التي حددتها تساؤلات حول فهمها للسياسة الاقتصادية.

• المرشحة السابقة للحزب الديمقراطي هاريس من المعروف أن هناك اعتقادًا واضحًا بأن منصات التواصل الاجتماعي لا ينبغي أن تكون قادرة على توصيل المعلومات إلى الناس بشكل مباشر دون إشراف وتنظيم حكومي. 

وفقًا مايكل شلينبرجريقترح هاريس وتيم والز تطبيق رقابة ثلاثية الأبعاد على غرار البرازيل لمكافحة "المعلومات المضللة" و"خطاب الكراهية": "الرقابة على" المعلومات المضللة "الانتخابية، وإلغاء منصات المعارضين السياسيين، والحظر عبر المنصات، والذي يحظر الشخص ليس فقط من منصة واحدة للتواصل الاجتماعي ولكن من العديد منها أو حتى جميعها". 

اليوم، لا تعني كلمة "ليبرالية" أي شيء آخر. فكر في الأمر. يزعمون أنهم متعاطفون، ولطفاء، وشاملون، ومناهضون للعنصرية، ومناهضون للتمييز على أساس الجنس، وملتزمون بالعدالة الاجتماعية للجميع. في الواقع، هم عديمو الرحمة، وكارهون، وغير متسامحين، وعنصريون تجاه البيض، ومناهضون للذكور (باستثناء الذكور المتحولين جنسياً الذين يطالبون بالحق في غزو المساحات الرياضية للنساء)، ومدمرون للركائز الأساسية لنظام العدالة.

سُئل كل من مساعد أمازون الافتراضي ومساعد ترامب بشكل منفصل عن أسباب التصويت لصالح ترامب وهاريس اليكسا ردت أمازون على الأول (ترامب) قائلة "لا أستطيع تقديم محتوى يروج لحزب سياسي معين أو مرشح معين". لكنها ردت على الثاني (هاريس) أحيانًا بإعطاء أسباب مثل "سجل حافل بالإنجازات"، و"الالتزام بالمُثُل التقدمية والتركيز على مساعدة المجتمعات المحرومة"، وكسر حاجز النوع الاجتماعي. لكن أمازون ترفض اقتراحات التحيز السياسي. بالطبع تفعل ذلك.

إذا فازت هاريس على الرغم من سجلها العام، فسيكون ذلك انتصارًا لنخبة الحزب القاسية بما يكفي لرشوة الناس والتلاعب بهم وفرض الرقابة عليهم وترهيبهم من أجل البقاء في السلطة. قد يكون من المستحيل خداع كل الناس طوال الوقت. لكن هذا ليس ضروريًا. كل ما هو مطلوب هو خداع أغلبية الناخبين مرة كل أربع سنوات للحفاظ على المظهر الخارجي ولكن تقويض جوهر الديمقراطية. يعتقد الأستراليون أن الغوغاء دائمًا ما ينجحون في خداع السياسيين. سيثبت فوز هاريس بدلاً من ذلك أن الغوغاء نجحوا في خداع الناخبين الأمريكيين.

بالطبع، قد يشكل ترامب أيضًا تهديدًا للديمقراطية الأمريكية. ومع ذلك، سيواجه ترامب المُعاد انتخابه مقاومة شديدة من المؤسسات العامة ووسائل الإعلام. وعلى النقيض من ذلك، ستحظى إدارة هاريس بالدعم الكامل من النخب في واشنطن والشركات والإعلام. وفي هذه الحالة، سيتم تعزيز وترسيخ التهديد الشامل للديمقراطية، والذي يتلخص في دولة المراقبة.

تعريض الديمقراطية للخطر على عجل، والندم على الخسارة في أوقات الفراغ

لقد ولدت في الهند بعد عام واحد من الاستقلال، ونشأت وأنا أعتبر حقيقة الديمقراطية التعددية التي تستمد شرعيتها من الشعب من خلال الانتخابات التنافسية والحريات التي يحميها الدستور أمرًا مسلمًا به. غادرت الهند في عام 1971 لمواصلة دراساتي العليا في كندا، ثم عدت إلى الهند لإجراء أبحاث الدكتوراه في عام 1975، واستقرت في نيودلهي. في يونيو/حزيران من ذلك العام، أعلنت رئيسة الوزراء أنديرا غاندي حالة الطوارئ الوطنية وحكمت لمدة عامين كديكتاتورية، وسجنت المعارضين السياسيين والمنتقدين، وفرضت رقابة واسعة النطاق على وسائل الإعلام، وقلصت الحريات المدنية. 

كانت مقالتي الأكاديمية الأولى عبارة عن رثاء لفقدان الحريات الديمقراطية في الهند.

ولكن ما هي الدروس التي تعلمتها من هذه التجربة "المعاشة"؟ أولاً، نميل إلى عدم تقدير قيمة وندرة المجتمع الحر حتى نفقده. وثانياً، ترتكز الديمقراطية في نهاية المطاف على الإيمان بالحس السليم لدى الناس. وأخشى أنه في غضون شهرين، إذا انتخب الناخبون الأميركيون كامالا هاريس رئيسة للولايات المتحدة، فإنهم سوف يكتشفون حقيقة الدرس الأول ويبطلون الدرس الثاني.