الحجر البني » مجلة معهد براونستون » من سيحقق العدالة لأعضاء خدمتنا؟
معهد براونستون - من سيحقق العدالة لأعضاء خدمتنا؟

من سيحقق العدالة لأعضاء خدمتنا؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

بينما كانت شركتا فايزر وموديرنا تختبران الفئران في مختبراتهما، كان لدى حكومتنا خنازير غينيا الخاصة بها تصطف في أكبر تجربة طبية حيوية شهدها العالم على الإطلاق، باستثناء أن هذه لم تكن حيوانات اختبار. كان هؤلاء هم أفراد خدمتنا في الولايات المتحدة – رجالنا ونسائنا الذين يرتدون الزي العسكري. 

والاختبار لم يكن للصحة العامة أو الاستعداد العسكري أو الاستعداد؛ بل كانت تجربة اجتماعية وصيدلانية أعاقت بشدة جاهزية جيشنا وأضعفت الثقة في المؤسسة التي كانت هائلة ذات يوم.

لقد بني جيشنا الوطني على أساس "السيطرة المدنية"، والتي قسمها المؤسسون بين السلطتين التنفيذية والتشريعية بموجب الدستور لتجنب الاغتصاب الاستبدادي للسلطة من خلال القوات المسلحة. على الرغم من أن الرئيس يشغل منصب القائد الأعلى، إلا أن الكونجرس يتمتع بسلطات عديدة على الجيش لضمان خضوع أعضاء الخدمة للدستور والشعب فوق أي قيادة. على الرغم من هذه الرؤية، فقد أتت مخاوفهم بثمارها: فقد عرّضت القيادة العسكرية أفراد خدمتنا وبلدنا للخطر تحت إشراف الرئيس بايدن وإدارته من خلال تحدي القوانين التي سنها الكونغرس.

ورغم أن الرئيس بايدن لم يأمر بتطعيم جميع أفراد الخدمة العسكرية ضد كوفيد-19، إلا أنه تعليمات وزير الدفاع لويد أوستن إلى "النظر في كيف ومتى" ستضيف وزارة الدفاع لقاحات كوفيد إلى جدول التطعيم المطلوب. في غضون شهر من توجيهات الرئيس، الوزير أوستن أمر سيتم "تطعيم جميع أفراد الخدمة الفعلية والاحتياط والحرس الوطني بشكل كامل" ضد Covid-19. يتطلب الأمر تطعيم القوات بمنتج "معتمد من إدارة الغذاء والدواء" والمشاركة المحددة فقط في التجارب السريرية للقاح خلال مدة تلك التجربة كإعفاء.

ويبدو الأمر في ظاهره قانونيا. ومع ذلك، فقد أدى الأمر إلى التعجيل بمسار سلوك غير قانوني وغير إنساني ينتهك كلاً من دستور الولايات المتحدة والقانون الفيدرالي. أنشأت القيادة العسكرية حملة قسرية من أعلى إلى أسفل تهدف إلى إجبار أعضاء الخدمة على الامتثال للتوجيه، والتنصل فعليًا من واجبهم الذي أقسموه تجاه دستور وشعب الولايات المتحدة. 

تعرض الأعضاء لهجوم منسق ومنهجي على حقوقهم القانونية والدستورية: تلك التي يمنحها الكونجرس بموجب قانون قانون الإعدادية و قانون استعادة الحرية الدينية، الحماية التي أنشأها تقرير بلمونتوالفشل في اتباع السياسات الطبية الخاصة بوزارة الدفاع. أولئك الذين رفضوا التراجع عانوا من العديد من الإجراءات الاجتماعية والتوظيفية السلبية من القيادة.

قانون الإعدادية

كابتن القبعات الخضراء السابق جون فرانكمان وصف المخاوف الأولية داخل الرتب بشأن اللقاحات وبيانات السلامة وتخريب القيادة لتطعيم الأعضاء. وبحلول الوقت الذي جاء فيه التفويض، كان عدد كبير من الجنود قد تم تطعيمهم بالفعل. ومع ذلك، فإن فريق القوات الخاصة التابع له لم يكن محصنًا في الغالب، حيث حصل اثنان فقط من بين اثني عشر على التطعيمات. وقام هو وفريقه بمراقبة الوضع فايرز وصلت تقارير السلامة وأشارت إلى اتجاه الوفيات بعد التطعيم بالآلاف، مما أثار مخاوف جدية للمجموعة بشأن التطعيم.

في وقت التفويض، كان اللقاح الوحيد الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء هو كوميرناتي. ومع ذلك، فإن منتج فايزر هذا لم يصل فعليًا إلى مرحلة الإنتاج. وبدلاً من ذلك، كانت شركات الأدوية تنتج فقط اللقاحات المصرح باستخدامها في حالات الطوارئ من قبل إدارة الغذاء والدواء فقط كجزء من سياسة وزارة الدفاع.مشروع النموذج الأولي". أصدر الدكتور تيري أديريم، القائم بأعمال مساعد وزير الدفاع للشؤون الصحية أمر لأعضاء الخدمة في 14 سبتمبر 2021 لإرشاد مقدمي الخدمات الصحية بوزارة الدفاع سوف استخدم BioNTech وComirnaty بالتبادل على الرغم من عدم ترخيص BioNTech.

تم تنفيذ أمر الدكتور أديريم الذي يفرض على أعضاء الخدمة تناول منتج طبي غير مرخص بدلاً من المنتج المرخص غير شرعي لأنه يتعارض مع أمر الوزير أوستن ولم يتنازل الرئيس بايدن عن متطلبات الموافقة المستنيرة للدواء غير المرخص. الأعضاء العسكريين تحت لا التزام الانصياع غير شرعي للطلب. عندما واجهت CPT Frankman العاملين في المجال الطبي بشأن التناقض القانوني بين منتجات Comirnaty ومنتجات EUA فقط، نصحوا بأن "الأمر جيد" لأن المنتجات "نفسها طبيًا". وقد رفع طبيبه في BN القلق إلى القاضي المحامي العام، الذي فشل أيضًا في رؤية أهمية التمييز وفقًا للطبيب.

من الجدير بالذكر، حتى ادارة الاغذية والعقاقير واعترف أن Comirnaty وEUA BioNTech مختلفان من الناحية القانونية على الرغم من أوجه التشابه الطبية. خلق التمييز القانوني معضلة كبيرة لأعضاء الخدمة الملتزمين بالقانون والمهتمين بالسلامة لأن اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي تعفي الشركات المصنعة من مسؤولية المنتج. إذا تعرض جندي لإصابة أو وفاة بسبب الحقن غير المرخصة، فلن يتمكن بعد ذلك من استرداد الأضرار من دعوى مدنية أو سيواجه معركة شاقة لمحاولة الحصول على تعويض من صندوق تعويض إصابات اللقاحات.

وبشكل فظيع، أدرك طاقم القيادة في وقت مبكر أن أمر الدكتور أديريم لم يكن قانونيًا وفشلوا عمدًا في تصحيحه. أثناء دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع، كشف الرقيب السابق بالقوات الجوية نيكولاس كوبر، الذي يترشح حاليًا عن الدائرة التشريعية 25 بمجلس النواب في أريزونا، عن ملف سري. مشروع الأمر المعدل تصحيح أمر الدكتور أديريم لإبلاغ أعضاء الخدمة بأنهم سيكونون قادرين على رفض منتجات اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي. وثائق المراجعة الداخلية يُظهر أن الأمر المعدل لم يصدر أبدًا بعد أن قرر كبار أعضاء القوات الجوية الأمريكية أنه سيعرض وزارة الدفاع للمسؤولية عن إجراءات التوظيف السلبية التي صدرت بالفعل والتصحيح "يخرب" سياسات تفويض اللقاح.

لذلك، استمرت الإجراءات السلبية عبر الفروع. عندما واجه CPT Frankman وفريقه أمرًا بشأن حالة التطعيم الخاصة به وفريقه، تم تهديدهم بمهام غير مرغوب فيها لفريقه وتداعيات مهنية سلبية على نفسه. جاءت التهديدات كما وعد عندما تم إخراج فريقه من الانتشار. أولئك الذين ظلوا غير محصنين بعد التفويض لم يتمكنوا من الانتشار أو السفر أو حتى الانتقال إلى قواعد مختلفة للتقدم في حياتهم المهنية. حتى بعد أن قدم CPT Frankman إعفاءه الديني، ظل في مأزق وظيفي عقابي بسبب السياسة في انتظار قرار بشأن الإعفاء حتى استقالته النهائية.

RFRA وانتهاكات التعديل الأول

التعديل الأول للدستور يحمي حرية ممارستنا للدين. اعترافًا بأن بعض القوانين ذات الأغراض العلمانية قد تتداخل مع الممارسة الدينية للشخص، أصدر الكونجرس قانونًا قانون استعادة الحرية الدينية لضمان عدم وجود أي إجراء حكومي يتعارض بشكل كبير مع حرية ممارسة الدين ما لم يكن ذلك مصلحة حكومية مقنعة مع عدم وجود وسائل تنفيذ أقل تقييدًا. 

قرر القادة العسكريون أن التطعيم ضد كوفيد كان بمثابة مصلحة حكومية ملحة لدرجة أنه تم رفض معظم الإعفاءات الدينية تمامًا. تم تسريح أحد مسعفي القوات الجوية الأمريكية الذي يتمتع بخبرة 13 عامًا بشرف بعد رحيله رفض الإعفاء الديني والانسحاب اللاحق من الخدمة. توضح ظروف إنكاره الطبيعة المتناقضة والتعسفية والمتقلبة لتفويض وزارة الدفاع بشأن اللقاح في الممارسة العملية.

في عام 2020، كان الطبيب في الخطوط الأمامية لعلاج مرضى كوفيد، مما يعني أنه تم تكليفه بواجبات نشطة أثناء عدم تطعيمه وتعرضه لكوفيد عدة مرات قبل أن يتم فرض اللقاح. وشرح بالتفصيل تجربته في عام 2021 في رعاية المرضى الملقحين الذين ماتوا بسبب كوفيد على الرغم من تطعيمهم، قائلاً: "لقد قمت شخصياً بتنظيف أجسادهم بجانب السرير، ووضعتها على النقالة، وغطيتها بعلمنا الأمريكي".

لمدة ستة أشهر بعد التفويض، ظل هذا المسعف يعالج بنشاط كوفيد والمرضى الآخرين المناوبين على الرغم من عدم تطعيمه أثناء استئنافه لرفض الإعفاء الديني. خلال فترة ولايته، طُلب منه أن يكون ملثما، وقدم الرعاية وجها لوجه للمرضى دون تباعد اجتماعي، وتم تكليفه بإجراء اختبارات كوفيد أسبوعيا. قاده هذا إلى التساؤل (كما ينبغي أن يقود أي شخص إلى التساؤل): إذا كان يمثل بالفعل مثل هذا الخطر أثناء عدم تلقيحه، وإذا كانت مصلحة الحكومة مقنعة حقًا، وإذا لم تكن هناك وسائل أقل تقييدًا من التطعيم، إذن لماذا سمح له الجيش بمواصلة رعاية المرضى وإكمال المهمة بنشاط

بصدق، ظل المسعف غير الملقّح يتمتع بصحة جيدة و"جاهزًا للانتشار" (على اعتبار أنه كان يقوم بواجباته) طوال فترة الوباء على عكس ما ادعى الرئيس بايدن وإدارته أنه سيكون ""شتاء المرض الشديد والموت"لغير المحصنين. وبغض النظر عن سنوات خدمته وصحته الجيدة والتزامه الثابت بالله والوطن، فقد رفضت القيادة استئنافه بحجة "منع انتشار المرض" في عهد إدارة بايدن. معروف منذ أوائل عام 2021 أن اللقاح لن يمنع انتقال العدوى.

تلقى مكتب المفتش العام بوزارة الدفاع العديد من الشكاوى بشأن رفض الإعفاءات الدينية بشكل عام من قبل رؤسائهم دون تقييم للحقائق والظروف الفردية ذات الصلة. القائم بأعمال المفتش العام لوزارة الدفاع شون دبليو أودونيل نصح الوزير أوستن أنه يجب على وزارة الدفاع مراجعة كل طلب للإعفاء الديني على حدة. ثم وجه أودونيل الوزير أوستن لمراجعة تعليمات وزارة الدفاع 1300.17، "الحرية الدينية في الخدمة العسكرية"، والتي تنص على أن المعتقدات الدينية الصادقة قد لا تؤدي إلى إجراءات توظيف سلبية.

بمجرد الرفض، كان على أعضاء الخدمة إما أخذ جرعات كوفيد أو المغادرة. ومع ذلك، ظل العديد من الأعضاء في حالة من عدم اليقين في انتظار القرارات بشأن طلبات الإعفاء الديني الخاصة بهم والتي لم تأت أبدًا. يعد CPT Frankman أحد الأمثلة على ذلك، حيث يضيع فرص التطوير الوظيفي والتقدم أثناء انتظار قرار الإعفاء. رسالة نصية. حدد كوبر العديد من طياري القوات الجوية الأمريكية الذين قدموا إعفاءات دينية، وعلى غرار CPT Frankman، لم يتمكنوا من التقدم في حياتهم المهنية أو أداء واجباتهم إلى أقصى حد لأنهم أيضًا لم يتلقوا أي قرار بشأن طلباتهم. على الأقل هؤلاء الأعضاء وقفوا إلى جانب ضميرهم وقراراتهم المستنيرة ولم يخضعوا للحقن.

تقرير بلمونت عن الانتهاكات

على الرغم من أن قانون نورمبرغ لم يتم تدوينه في قانون الولايات المتحدة، إلا أن فرضية الموافقة المستنيرة في إطار البحث والتجارب الطبية يتم من خلال قانون البحث الوطني لعام 1974 وقاعدة HHS اللاحقة المعروفة باسم تقرير بلمونت. يوضح التقرير أن الموافقة المستنيرة مطلوبة للمشاركة ويقدم معلومات حول ما يمكن اعتباره معلومات كافية للموافقة مثل: تقديم إشعار حول المخاطر والفوائد والبدائل وما إلى ذلك. "لا ينبغي أبدًا حجب المعلومات حول المخاطر بغرض الحصول على التعاون ".

ملازم مارك سي باشاو خدم أثناء الوباء كضابط يقدم توصيات الصحة العامة إلى وزارة الدفاع. ومع صدور تفويض الوزير أوستن بشأن اللقاح، سارع الملازم باشاو إلى تنبيه طاقم القيادة إلى إشارات السلامة التي لاحظها، ولكن تم تجاهله. ثم تمت محاكمته عسكريًا لرفضه التطعيم أو المشاركة في جميع بروتوكولات EUA مثل الإخفاء واختبار PCR.

وأعلن الملازم باشاو في كلمته بيان المبلغين أنه لم يتم إخطار القوات بأن المنتجات التي تلقوها كانت مخصصة لـ EUA فقط وليست مرخصة من إدارة الغذاء والدواء. بمعنى أنه لم يتم إبلاغ القوات بعدم وجود أي إجراء يتعلق بالمسؤولية عن المنتج متاحًا لهم ولم يتم إخطارهم بحقهم في رفض منتجات اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي. الجنود الذين تم إبلاغهم بالمخاطر ومارسوا حقهم في الرفض، مثل الملازم باشاو، تم الانتقام منهم من خلال القيادة.

رسالة نصية. وأشار كوبر إلى أنه لم يتم إخطاره هو أو مرؤوسيه بمخاطر السلامة، مثل التهاب عضلة القلب، أو العلاجات البديلة المحتملة كما هو مطلوب بموجب تقرير بلمونت. هذه التجربة ليست فريدة من نوعها للقوات الجوية الأمريكية أو أفراد الجيش أنفسهم، ولكن أيضًا للفروع الأخرى وعائلاتهم.

أشار الملازم البحري تيد ماسي، المُبلغ عن المخالفات، إلى لقاحهم "مسابقات رعاة البقر" حيث سيتم تجميع أعضاء البحرية في صالات الألعاب الرياضية واصطفافهم على طول خط التجميع للتطعيم. على الرغم من أنه كان على أعضاء الخدمة التوقيع على نموذج موافقة، إلا أنه لم يتم إخطارهم بأن المنتج الذي يتم حقنه في أجسادهم كان مختلفًا من الناحية القانونية عن اللقاح المعتمد من إدارة الغذاء والدواء، وأن هناك مخاطر صحية معروفة، وأن لديهم الحق في رفض منتج EUA، وأن هناك علاجات بديلة. تم إخبار الأعضاء فقط بأن الحقنة كانت لمنع العدوى.

روت مارا، زوجة الملازم ماسي، التي تترشح حاليًا للكونغرس الأمريكي لتمثيل منطقة الكونجرس الخامسة في فلوريدا، أنه لم يتم إخطارها بحقها في رفض منتجات EUA عندما كانت بحاجة لعملية جراحية في القاعدة. طلب مقدمو الخدمة منها إجراء اختبار كوفيد قبل إجراء الجراحة. لقد كانت تدرك بالفعل أنه لم تتم الموافقة على أي اختبار لكوفيد-5 من قبل إدارة الغذاء والدواء وواجهت مقدمي الخدمة بشأن حقها القانوني في الرفض. وتلقت الرد: “ارفض الاختبار؛ وبعد ذلك، لن تخضع لعملية جراحية. "الإكراه ليس موافقة"، يرد مارا بشكل مناسب خلال هذه المقابلة.

على الرغم من أن الملازم ماسي لا يزال في الخدمة الفعلية ولم يتم تطعيمه نتيجة لمرض تم منح الأمر الزجري من قبل القاضي ريد أوكونور، يواجه الآن انتقامًا من القيادة ووزارة الدفاع لأنه أطلق صافرة الإنذار على السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي لصانعي القرار العسكري. ومع ذلك، فقد أصبح هو وزوجته منارة لأولئك الذين انفصلوا طبيًا بعد إصابات لقاح كوفيد - وقد تواصل العديد منهم لمشاركة تاريخهم. إن موضوعات تجارب الآخرين شائعة: لم يتم إبلاغ الأعضاء المصابين بالمخاطر الصحية قبل الحقن، وأصيبوا باضطرابات خطيرة تهدد حياتهم مثل النوبات القلبية والانسدادات الرئوية، وقد تم التخلي عنهم من قبل "القادة" أنفسهم الذين كلفوا يأخذون حقنة النموذج الأولي.

بعد الإصابة باللقاح، كان على هؤلاء الأعضاء المثول أمام مجلس التقييم الطبي للتحقيق في أعراضهم وأي سبب أساسي. اكتشف آل ماسيس أن هذه المجالس ومديري الرعاية الأولية العسكرية للأعضاء سيبذلون قصارى جهدهم لتشخيص سبب الإصابة على أنه أي شيء غير اللقاح. تذكر أن أعضاء خدمتنا يجب أن يخضعوا لفحوصات طبية قبل قبولهم في الجيش. في بعض الحالات، مثل الطيارين والغواصين، يجب أن يخضع الأعضاء لفحوصات طبية مستمرة للتأكد من أنهم يظلون لائقين طبيًا للخدمة. 

كان جميع هؤلاء الأعضاء المصابين يتمتعون بصحة جيدة في السابق ولم يكن لديهم أي اضطرابات كامنة، لكن الجيش قرر أن إصاباتهم لم تكن ناجمة عن اللقاح الإلزامي، وبالتالي، لم تكن إصاباتهم "متعلقة بالخدمة". عند الانفصال الطبي، واجه هؤلاء الأعضاء تحديات كبيرة في الحصول على العلاج والرعاية التي يحتاجون إليها لأنهم لم يتلقوا المزايا التي كانت ستمنحهم إياها "الإصابة المتعلقة بالخدمة". 

انتهاكات سياسة التطعيم بوزارة الدفاع

وبعيدًا عن انتهاك القانون الدستوري والفيديرالي، فشلت القيادة العسكرية حتى في الالتزام بسياساتها الخاصة فيما يتعلق بالتطعيم. تتضمن هذه السياسات استثناءات للحصانة الموجودة مسبقًا والدين والموانع الطبية.

الطاقم الطبي لوزارة الدفاع المطلوبة لتقييم للمناعة الموجودة مسبقا. عندما تكون المناعة موجودة بالفعل، لا تكون هناك حاجة للتطعيمات. وعلى الرغم من هذه السياسة الطبية، توقف القادة عن قبول المناعة الطبيعية بدلاً من التطعيم. قام CPT Frankman بتوثيق المناعة الطبيعية ضد كوفيد، لكنه ظل محرومًا من الفرص الوظيفية مثل نشر مهمة ومنصب مدرب في ويست بوينت بسبب حالة التطعيم الخاصة به. وحتى عند تواجده في قاعدة تدريب، أُمر هو وفريقه بارتداء أساور معصم حمراء وشريط لاصق حتى يعرف الآخرون أنهم لم يحصلوا على التطعيم. قام فريق مجاور بمنحهم نجومًا ذهبية مازحًا، مدركًا أن "الحروف" القرمزية الحرفية كانت أقرب إلى العلامات التجارية اليهودية في ألمانيا النازية.

يتم أيضًا توجيه العاملين الطبيين في وزارة الدفاع إلى أن الموانع الطبية هي أساس الإعفاء من اللقاح. ومع ذلك، MSgt. لاحظ كوبر أن مقدمي الخدمات الصحية في القوات الجوية الأمريكية لن يتعرفوا على موانع الاستعمال إلا إذا جاءت مباشرة من الطلقة الأولى. حتى لو كان لدى العضو موانع موثقة مسبقًا في سجلاته الطبية، فلا يزال يتعين عليه أن يتلقى الجرعة الأولى. وكانت الموانع الطبية مجرد أسباب للاستثناء إذا ظهرت نتيجة تلك الطلقة الأولى؛ وعندها لن يطلب من العضو تناول الجرعة الثانية. هذا المطلب بقسوة وتهور وضع هؤلاء الأعضاء في طريق الأذى.

قبل وطوال هذه الإجراءات غير القانونية، اتخذت القيادة العسكرية المزيد من الخطوات لعار وإذلال والحط من الأعضاء الذين ظلوا غير محصنين. وبعيدًا عن العلامات التجارية الحرفية لفريق CPT Frankman، تم فصل الرجال وغيرهم من غير المحصنين في الجيش عن زملائهم من خلال ارتداء الأقنعة القسرية حيث لم يُطلب من الملقحين ارتداء الأقنعة، والاختبارات الإلزامية، وفترات الحجر الصحي الأطول بعد التعرض لكوفيد، ومطالبة المجندين الجدد غير المحصنين بالبقاء في المنزل. البقاء في القاعدة والتدريب بينما يُسمح للمجندين الملقحين بالذهاب في إجازة.

رسالة نصية. يتذكر كوبر التشهير الجماعي حيث يتم عرض الطيارين غير المحصنين أمام الطيارين الملقحين من أجل "إعادة التثقيف". سيرسل رئيسه أيضًا رسائل بريد إلكتروني يكشف فيها عن الأعضاء الذين لم يتم تطعيمهم لأعضاء الخدمة الآخرين في انتهاك لقوانين الخصوصية لنبذ غير الممتثلين اجتماعيًا. عندما رسالة MSgt. تحدث كوبر علنًا ضد تفويض اللقاح العسكري وتطبيقه، وتم توبيخه رسميًا.

المساءلة

أنهى الكونجرس أخيرًا التفويض عبر التشريع في عام 2022، ولكن بحلول ذلك الوقت، كان الضرر قد حدث بالفعل. الآلاف من أعضاء الخدمة الراحل من الجيشسواء طوعا و لا إراديةنتيجة لهذا التفويض الذي لا يغتفر. بعض الذين تم إنهاء خدمتهم قسريًا تم تسريحهم بشكل أقل من المشرف، مما كلفهم معاشات تقاعدية ومزايا كانوا يستحقونها مقابل سنوات خدمتهم. البعض استقال طوعا و احتفظت بفوائدها. واضطر آخرون إلى الانفصال طبيا بعد تعرضهم لإصابات منهكة بسبب المنتجات الصيدلانية جعلتهم غير صالحين للخدمة.

الجمع بين تلك المغادرين مع انخفاض كبير في تجنيد، وجيشنا يعاني من أزمة التوظيف. CPT فرانكمان، MSgt. ناشد كوبر وأعضاء الخدمة الآخرون الكونجرس لإدراج تعديلات على قانون تفويض الدفاع الوطني لتحفيز عودة الأعضاء الذين غادروا بسبب التفويض، لكن هذه التعديلات لم تصل إلى القرار النهائي. لا يزال معظم كبار القادة الذين قادوا حملة التطعيم غير القانونية ضمن طاقم عمل وزارة الدفاع. وحتى الآن، لم تكن هناك مساءلة حقيقية عن الضرر الذي لحق بقواتنا.

والآن، يخوض 231 من أفراد الجيش الحاليين والسابقين مخاطر شخصية ومهنية للتحدث علنًا ضد تصرفات الجيش المحيطة بجائحة كوفيد. بعنوان "إعلان المساءلة العسكرية"، كتب المؤلفون رسالة مفتوحة إلى الشعب الأمريكي تعهدوا فيها بدعم الدستور والسعي إلى محاكمة عسكرية للمسؤولين عن هذه المظالم والإصابات. هؤلاء الجنود ليسوا وحدهم الذين يرغبون في محاسبة الجهات الحكومية على انتهاكات دستور وقوانين الولايات المتحدة.

وحتى الآن، وقع أكثر من 22,000 ألف شخص على هذه الوثيقة عريضة عامة الموافقة على السعي لتحقيق المساءلة العسكرية. قام النائب آندي بيجز (جمهوري من أريزونا) بنقل الإعلان إلى السجل في جلسة الاستماع التي عقدتها لجنة الرقابة بمجلس النواب في 11 يناير 2024 يوم مخاطر الأيديولوجيات التقدمية في الجيش الأمريكي كما ينتقص من فتك قواتنا المسلحة. ذكر الدكتور ريان كول خلال شهادته أمام النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا) جلسة الاستماع لإصابة لقاح كوفيد المساءلة التي دعا إليها الإعلان باعتبارها "إجراءً معقولاً" للتلاعب بجهوزية القوات وإجبارها على أخذ منتجات التحقيق. 

ومن الواضح أنه لكي تتحقق المساءلة وتتجدد الثقة في هذه المؤسسة التي كانت محترمة ذات يوم، يجب أولاً استعادة الأعضاء المتضررين. العدالة التصالحية في هذه الحالة يمكن أن تتخذ أشكالا عديدة. أولاً، يجب أن يحصل الأعضاء الذين تم تسريحهم بشكل أقل من المشرف نتيجة لعدم الامتثال للتفويض غير القانوني على تعديل تلقائي لحالة التسريح المواتية التي ستسمح لهم بالحصول على المزايا التي فقدوها بسبب الفصل السلبي، مثل استخدام جي بيل والمعاشات التقاعدية. 

بعد ذلك، يجب إعادة تعيين الأعضاء الذين يرغبون في العودة إلى الخدمة برتبهم ورواتبهم عند المغادرة. وينبغي أن يكون هؤلاء الأعضاء العائدون قادرين أيضًا على استرداد رواتبهم المتأخرة مقابل البطالة أو مدة انفصالهم غير الطوعي. أخيرًا، يجب أن يحصل الأعضاء المصابون بحقن ترخيص الاستخدام الطارئ (EUA) التي تم تكليفهم بها على المزايا العسكرية الكاملة، بما في ذلك الاعتراف بأن إصاباتهم "متعلقة بالخدمة" وتعويض أضرار اللقاحات.

بمجرد استعادة أعضاء خدمتنا المتضررين، تعد العدالة الجزائية ضرورية لضمان محاسبة موظفي القيادة الذين تصرفوا بشكل غير قانوني وردع أي سلوك غير قانوني مماثل في المستقبل. وكما هو موضح في الإعلان، فإن إجراءات المحكمة العسكرية مناسبة للوصول إلى هذه الغاية. إن مهمة تقصي الحقائق التي تقوم بها المحكمة العسكرية لن تسلط الضوء على الأوامر غير القانونية فحسب، بل على التكتيكات القسرية الاجتماعية الحقيقية المستخدمة للضغط على الأعضاء للامتثال. عند الإدانة، ستوفر العقوبات المتاحة للمحكمة تكفيرًا شخصيًا عن الضرر الذي سببه كل قائد لأفراد خدمتنا.

يجب علينا نحن الشعب أن نطالب بمزيد من المساءلة لهيئتنا التشريعية المنتخبة. حتى الآن، لم تقف الهيئة المنتخبة إلى جانب أعضاء خدمتنا أو تحمي حقوق الشعب. يجب علينا أن نتحدى ممثلينا لسن قوانين وقائية ضد مثل هذه التفويضات التي تقيد الحريات الشخصية واستخدام الأموال لضمان تنفيذ تلك القوانين. وإذا فشل هؤلاء الممثلون في القيام بذلك، فيجب علينا استبدالهم. يجب على الكونجرس أن يعمل على حماية بلدنا ومواطنيها من الضرر الذي يأتي من الداخل بقدر ما يأتي من الخارج. يجب أن تعود الحرية والمساءلة هنا حتى تصبح الولايات المتحدة سليمة مرة أخرى ولكي يكون جيشنا جاهزًا للدفاع عنا مرة أخرى.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جويندولين كول

    غويندولين كول محامية شاركت في تأليف دليل أخلاقيات النيابة العامة لجمعية محامي مقاطعة بنسلفانيا ، وطوّرت برنامجًا لإشراك الشباب في العنف ضد السلاح ضمن اختصاص الممارسة. هي أم لولدين ، موظف عام متفاني ، وهي الآن تدعو بحماس للدفاع عن دستور الولايات المتحدة ضد الاستبداد البيروقراطي. بعد تخرجها من كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا ، ركزت غويندولين حياتها المهنية بشكل أساسي على القانون الجنائي ، وتمثيل مصالح الضحايا والمجتمعات مع ضمان عدالة الإجراءات وحماية حقوق المتهمين.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون