الحجر البني » مقالات معهد براونستون » من هو الأفضل في تربية طفلك أنت أم الدولة؟
الوالد والطفل الدولة

من هو الأفضل في تربية طفلك أنت أم الدولة؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

السياسي البلجيكي كونور روسو وشريكه الديمقراطي الاشتراكي فورويت حزب تريد مطالبة الآباء بإرسال أطفالهم إلى الحضانة ورياض الأطفال. لا يزال هناك سياسيون يفكرون في الأطفال. والمنطق قاطع: السنوات الست الأولى من الحياة حاسمة بالنسبة لحياة الطفل في المستقبل. لا يمكن ترك ذلك للوالدين. يجب على الدولة تحمل مسؤوليتها والإفراج عن الأموال. يكفي بضعة مليارات لإنجاز المهمة.

لا أحد يعرف من أين سيأتي هذا المال. ولكن إذا لزم الأمر ، يمكن عمل بعض الطباعة الإضافية. هذه في الواقع طريقة لجعل السكان يدفعون المزيد من الضرائب دون أن يدركوا ذلك. المواطنون في الوقت الحاضر لا يدفعون سوى 53٪ ضرائب. نرحب بمزيد من الولاء للدولة. علاوة على ذلك ، فهو لمصلحتهم ومصلحتهم ومصلحتهم. لا يدرك المواطنون بما فيه الكفاية مدى أهمية تربية أطفالهم بشكل جيد. مثلما لا يدركون أنهم لا يستطيعون فعل ذلك بأنفسهم وأن الدولة يجب أن تفعل ذلك من أجلهم.

وإذا أدى التضخم إلى انهيار النظام المالي ، فإن الحل موجود بالفعل: إدخال CBDC - العملة الرقمية للبنوك المركزية. سيتم ربط هذا بجواز السفر الرقمي ونظام الائتمان الاجتماعي. وبهذه الطريقة ، لن تقوم الدولة بتعليم الطفل فحسب ، بل الوالدين أيضًا ، وفقًا لنظام العقاب والمكافأة الذي اختبره بافلوف على الكلاب.

منحت ، خلص بافلوف إلى أن نظام المكافآت والعقاب الخاص به لا يعمل إلا إذا كنت تعرف شخصية الكلب الفردي. يتفاعل كل كلب في النهاية بطريقته الخاصة مع المكافآت والعقاب. يمكننا أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت الدولة ستأخذ أيضًا الطابع الفردي للأطفال الجراء في الحضانة في الاعتبار في تعليم الدولة. هذه الفرصة صغيرة. يؤمن كونور روسو أن كل طفل يجب أن يحصل على فرص متساوية وبالتالي تعليم متساوٍ. ما إذا كان الطفل يستفيد منه بالفعل أم لا ، فهذا خارج عن الموضوع.

يجب على الدولة أن تضمن جودة التعليم ، وبالتالي سيتعين عليها أيضًا مراقبتها وتقييمها. مثلما لا تستطيع الدولة الوثوق بالوظيفة الثقيلة المتمثلة في تربية الأبوين ، لا يمكنها الوثوق بوظيفة رعاية الأطفال لمقدمي رعاية الأطفال. لذلك يجب أن يخضعوا لبروتوكولات صارمة ، بما يتناسب مع البيروقراطية الجيدة. وسيتم تصميم تلك البروتوكولات بواسطة خبرائنا الذين حددوا علميًا تقنيات التكييف التي تؤدي إلى المواطن الجديد الصغير الأكثر تكيفًا.

خلال أزمة الفيروس التاجي ، هؤلاء الخبراء - ليسوا نفس الشيء ، بالطبع ، لأن هناك خبراء في كل جزء من حياتك الخاصة - سيطروا أيضًا على صحتك وصحة أطفالك. تمامًا كما أنك لا تعرف كيفية تربية طفلك الآن ، فأنت لا تعرف بعد ذلك كيف تعتني بصحتك وصحة ذريتك.

لقد تم حثنا جميعًا على تطعيم أنفسنا وأطفالنا ، خاصة حتى لا يصاب الجد والجدة بالعدوى. هنا وهناك ، اقترح علماء ناقدون نادرون أن اللقاح لا يمكن أن يمنع العدوى ، جزئيًا لأن فيروسات كورونا تتحور بسرعة. لم يستمع الناس إلى مثل هذا الهراء ، فقد طُرد هؤلاء العلماء من موقع تويتر وسُرقوا من وظائفهم.

وأولئك الذين رفضوا التطعيم تمت معاملتهم كمواطنين من الدرجة الثانية. لم يعد يُسمح لهم بالذهاب إلى مطعم أو مسرح. في بعض البلدان مُنعوا من استخدام وسائل النقل العام. اعتقد الرئيس الفرنسي ماكرون أن حياتهم يجب أن تتحول إلى جحيم. القادة الاستبداديون مقتنعون تمامًا بأن منطقهم هو المنطق الصحيح الوحيد - الذي سيؤدي في النهاية إلى الفردوس - بحيث يتم إلقاء جميع المبادئ الأساسية للإنسانية في البحر سعياً وراء هذا المنطق.

لسوء الحظ ، فشل المنطق الشمولي ، كما حدث عبر التاريخ. الحارس العظيم للصحة العامة الأمريكية ، أنتوني فوسي، يقول الآن إلى حد كبير نفس الشيء مثل تلك الأصوات الناقدة - أن الفيروس يتحور بسرعة كبيرة جدًا لتطوير لقاح يحمي من العدوى على المدى الطويل. يشير الخبراء إلى هذا على أنه الطبيعة التقدمية للعلوم. من الواضح أن العلم يتقدم بسرعة كبيرة هذه الأيام. تقريبًا بنفس سرعة سعر سهم Pfizer خلال نفس العام.

هناك احتمالات ، خبرة تربية الأطفال هي عمل مستمر أيضًا. عندما يلاحظ الآباء أن مواطنهم الجديد الصغير ، من خلال نشأته في الولاية ، ليس سعيدًا ومثاليًا كما وعد البروتوكول ، سيكون عزاءهم الوحيد هو أنه من خلال إعطاء طفلهم عن طيب خاطر إلى الحالة التي ساهموا فيها في تقدم العلوم.

تكمن مشكلة هذا النوع من "العلم" في أنه يفشل في إدراك أن التعليم والصحة كلاهما ظاهرتان تتعاملان بشكل أساسي مع الفردية - الخصائص الفريدة للفرد كموضوع. يجب أن تكون الأدبيات حول تأثيرات الدواء الوهمي و nocebo في حد ذاتها كافية لتبديد أي شك: التقدير الذاتي للعلاج يحدد آثاره العلاجية. وبنفس الطريقة ، فإن جوهر التنشئة الجيدة يركز على فردية الطفل. يجب أن يرى المربي الطفل بتفرده - يجب أن يحب الطفل لتميزه. بدون هذا الحب ، يصبح التعليم تلقينًا للعقيدة.

التعليم القائم على البروتوكول يفشل حتما. على الرغم من أن خبراء الأبوة والأمومة من المحتمل أن يفسروا فشلهم بطريقة مختلفة. سيظل خطأ الوالدين ، بعد كل شيء. ويجب أن يبدأ تعليم الدولة العظيم في الواقع حتى قبل ذلك ، ويفضل أن يكون في هكسلي غرفة تعبئة الزجاجات.

وإذا كان من المفترض أن يمنحك حبك لطفلك الشجاعة لمحاسبة الدولة ، فستجد أنه ليس لديك مكان تذهب إليه. أشارت حنا أرنت إلى البيروقراطيات قبل 50 عامًا: "في بيروقراطية متطورة تمامًا ، لم يتبق أحد يمكن للمرء أن يجادل معه ، ويمكن للمرء أن يقدم له المظالم ، ويمكن ممارسة ضغوط السلطة عليه. البيروقراطية هي شكل الحكومة الذي يُحرم فيه الجميع من الحرية السياسية ، من سلطة التصرف ؛ لأن حكم لا أحد ليس حكمًا ، وحيثما يكون الجميع بلا قوة على قدم المساواة ، فلدينا طغيان بدون طاغية ". (حنا أرندت ، على العنف).

فقط لأقول: سأكون حذرا مع فكرة تعليم الدولة المثالي. إذا كان على الدولة حماية الأطفال من والديهم ، فيجب على الآباء حماية أطفالهم من الدولة.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون