لقد تم وضع لبنة أخرى في جدار الاستبداد في أستراليا هذا الأسبوع، حيث تم وضع ملاط من الاهتمام الزائف بـ "سلامة" أطفالنا بكميات كبيرة. وفي وقت ما من العام المقبل أو نحو ذلك، سوف يتم وضع هذه اللبنة في مكانها. من غير القانوني للأطفال دون سن 16 عامًا استخدام بعض تطبيقات الوسائط الاجتماعيةوهذا يعني أن جميع المستخدمين سوف يتعين عليهم تجاوز هذه العقبة العمرية، بطريقة أو بأخرى، عندما كاهنة التصريحات المسموح بها يتولى كتابة، وربما نشر، "التوجيهات" المشار إليها في التشريع.
لا يوجد مقياس محدد يمكن من خلاله الحكم على نجاح أو فشل هذا التشريع الجديد. لذا فلن يكون هناك حد لمدى ترجمة هذه القيود إلى أميال من القمع في المستقبل، مرة أخرى باسم "السلامة". إن حالة واحدة حقيقية (أو ملفقة) من التنمر تؤدي إلى الانتحار ستكون أكثر من كافية لحكومة اليوم لتزعم أنها حصلت على تفويض لتصعيد مستوى القيود المفروضة على الوصول إلى الإنترنت.
[لقد خطرت لي فكرة عن شرط يجب أن يتوافر في كل تشريع جديد ــ لابد أن يكون هناك هدف قابل للقياس، وإذا لم يتحقق هذا الهدف فسوف يؤدي إلى إلغاء التشريع تلقائيا، وليس مضاعفته. وهو أمر جيد من الناحية النظرية، ولكنه بطبيعة الحال عرضة للفساد، من خلال التلاعب بالقياسات، وتغيير التعريفات. انظر على سبيل المثال إحصاء الوفيات الناجمة عن كوفيد وإسنادها إلى الأشخاص الذين تلقوا اللقاح.]
بالطبع، أياً كان الهدف الحقيقي من التشريع، فإن الهدف الظاهري لن ينجح. سيظل الأطفال دون سن 16 عامًا يستخدمون التطبيقات المحظورة. إنهم أذكى من المشرعين. وهذا يثير التساؤل حول الهدف الحقيقي من هذا القانون.
ولكن هذا الخط من الاستقصاء ــ الذي يتلخص في السؤال "لماذا يفعلون هذا حقاً؟" ــ كان ولا يزال يشكل مصدر إلهاء بلا جدوى، حتى وإن كان في وسعه أن يتحول إلى لعبة ترفيهية. فبمجرد أن تتولى التكهنات زمام الأمور، قد ينهال علينا ساعات لا حصر لها من التفكير والحديث وتدوين النظريات التي تفسر هذا أو ذاك. وفي النهاية، لا يهم الدافع وراء ذلك. فما يتعين علينا أن نتعامل معه هو الأشياء التي تواجهنا، وليس الأساس المنطقي لوجودها أو شكلها.
في كتابه لا تعيش بالكذبإن رود دريهر يجعل من شعار "انظر، احكم، تصرف" شعاراً له. ويروي دريهر أن هذا الشعار كان شعار كاهن بلجيكي يدعى جوزيف كاردين في أعقاب الحرب العالمية الأولى، ثم تبناه الكاهن اليسوعي الكرواتي توميسلاف بوجلين، الذي حمل اسم والدته ـ كولاكوفيتش ـ ليخفي نفسه عن النازيين أثناء فراره إلى تشيكوسلوفاكيا. ويكتب دريهر:
يرى المقصود أن تكون متيقظًا للحقائق من حولك. القاضي كان الأمر بمثابة أمر بتمييز معنى تلك الحقائق بوعي في ضوء ما تعرفه أنه صحيح، وخاصة من تعاليم الإيمان المسيحي. بعد أن تصل إلى نتيجة، عليك أن عمل لمقاومة الشر.
ولكن من الواضح أن هذا الشعار يغيب عنه أي محاولة للإجابة على السؤال المتعلق بالدوافع. "لماذا يحدث هذا؟ ما الهدف النهائي؟ من الذي يحرك الخيوط حقا؟ هل هذا مجرد خدعة أم أن هناك شيئا آخر مخططا له؟". وكل هذه الأسئلة تصبح غير ذات صلة في إطار كولاكوفيتش للواقع وكيفية التعامل معه.
في السنوات القليلة الماضية، شهدنا عرضًا مرعبًا يتكشف، وهو أول بضعة فصول من مسرحية شيطانية شهدت تخويف المواطنين العاديين عمدًا حتى ينكمشوا في منازلهم ويفقدوا سبل عيشهم. والواقع أن النسيج الندبي الناتج عن تلك الجروح عميق ولا يزال يؤثر علينا حتى اليوم ــ حيث يتم إلغاء احتفالات أعياد الميلاد تلقائيًا، ويُحتجز نزلاء دور الرعاية في غرف لأسابيع في كل مرة، بقوة اختبار بلاستيكي مشوه تم تجميعه على أرضية مستودع قذر على الجانب الآخر من العالم.
هذا المشهد الأخير، حيث تآمر رئيس الوزراء وزعيم المعارضة لمنع الأطفال دون سن 16 عامًا من نشر صورة عطلة لجدتهم، يضيف إلى نسيج هذه المسرحية المروعة.
ماذا يعني هذا؟ هذا يعني أن الاستبداد يتفاقم، ولا توجد حتى الآن أي علامة على توقفه.
كيف ينبغي لنا أن نتصرف إذن؟ في النموذج الشائع، يُنظَر إلى الجهات الخبيثة على أنها المحرضين على نوع من الأزمة أو الحدث أو "المشكلة" التي يتوقعون بدقة أنها ستتسبب في "رد فعل" معين ينتج عنه صخب شعبي من أجل "حل"، والذي يكون لدى الجهات الخبيثة في متناول اليد. المشكلة، رد الفعل، الحل. في حالة حظر وسائل التواصل الاجتماعي، رأينا شهورًا من المقالات التمهيدية حول التنمر عبر الإنترنت، ثم رأينا نتائج استطلاعات الرأي التي أظهرت أن الناس يريدون القيام بشيء حيال ذلك، ثم هيا! ها هو مشروع قانون يحظر على من هم دون سن 16 عامًا استخدام Facebook. يبدو أنه مناسب.
إن عكس النموذج إلى "الحل، رد الفعل، المشكلة" قد يكون وسيلة لتوجيه أفعالنا، دون الوقوع في التكهنات التي لا نهاية لها حول أسئلة الدوافع.
عندما نرى "حلاً" مطروحاً، يمكننا التخطيط لرد فعل، بهدف خلق مشكلة للطاغية. والهدف من التسبب في مشكلة هو إحباط أي مهمة قد تكون في قائمة مهام الطاغية التالية. ولا يهم ما قد تكون هذه المهمة. إن تشتيت الانتباه أو الإنفاق غير المتوقع للجهد والوقت ورأس المال السياسي هو هدف "المشكلة" التي نخلقها.
ما هو "رد الفعل" الذي قد يسبب "مشكلة" للطاغية عندما نفكر في "الحل" المتمثل في حظر وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون سن السادسة عشرة؟ ربما زيادة بطيئة ولكن لا هوادة فيها في استخدام شبكات VPN؟ قد تكون هذه مشكلة يجب التعامل معها. ربما تكون حملة السخرية المستمرة مشكلة يجب التعامل معها. أنا متأكد من أن القراء يمكنهم التفكير في المزيد. لا يجب أن تكون "المشاكل" بحد ذاتها مرتبطة بالضرورة بـ "الحل". فقط كن مشكلة.
لقد اتخذت قرارين جديدين في ذهني للعام الجديد. الأول هو تحقيق أسرع وقت في سباق الدراجات الذي يقام يوم الأربعاء في نادي الدراجات المحلي. والثاني هو تعلم عزف مقطوعة جاز واحدة على البيانو كل شهر. أعتقد أنني وجدت للتو هدفًا آخر.
كن مشكلة.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
