بحسب رئيس هيئة الأركان المشتركة اللواء مارك ميليكانت مظاهرة 6 يناير محاولة للإطاحة بالدستور. اللفتنانت جنرال ومستشار الأمن القومي السابق HL McMaster أعلن أن كارثة الانسحاب من أفغانستان لوزارة الدفاع نتجت عن "عدم اهتمام وانهزامية" الجمهور الأمريكي.
إن لغة السياسيين ، المشحونة بأنصاف الحقائق والإغفالات والمبالغات والمحللة من أجل الإنكار المعقول ، هي لغة مشتركة لعدد متزايد من الجنرالات والأدميرالات.
لماذا يقوم أفراد الجيش، الذين يمثل أعضاؤهم أجيالاً من الرجال والنساء الذين تعتمد سمعتهم على الصدق والثقة والنزاهة، بمحاكاة أعضاء الكونجرس، الذين يعتبرهم أقل من 10٪ من الأمريكيين مرتفعًا أو مرتفعًا جدًا في هذه الأمور؟ الصفات الشخصية?
• مركز أبحاث PEW يلاحظ تآكل الثقة في جميع المؤسسات الرئيسية مع قادة الأعمال والصحفيين والمسؤولين المنتخبين الذين سجلوا أدنى معدلات الموافقة. وسجل الأخير ، الذي حصل على درجة ثقة تبلغ 24٪ ، أدنى درجة بهامش كبير ، لكن تصور الجمهور للجيش كان غير متوقع ومثير للقلق. تم إجراء استطلاع في كانون الأول (ديسمبر) 2021 من موقع كسر الدفاع أشار 40٪ من الأمريكيين إلى قدر كبير من الثقة بالجيش الأمريكي - بانخفاض عن 70٪ قبل عامين وانعكاس على تسييس القوات المسلحة.
المراوغة هو التملص غير العادل والصريح من الحقيقة باستخدام مصطلحات غامضة. دفع قول أنصاف الحقائق لكسب ميزة شخصية أكاديمية القوات الجوية ، وهي مؤسسة قائمة على أعلى معايير النزاهة ، إلى مساواة المجادلة بالكذب. في عام 1985 أكد المتحدث باسم الأكاديمية ذلك معيار كما تنطبق على طالب رفيع المستوى متهم بالمشاجرة. "المراوغة هي خلق انطباع خاطئ في ذهن المستمع من خلال صياغة ما يقال بذكاء ، أو حذف الحقائق ذات الصلة ، أو قول حقيقة جزئية عندما يفعل المرء ذلك بقصد الخداع أو التضليل. المراوغة هي شكل من أشكال الكذب وهذا انتهاك لقانون شرف كاديت ".
عند تقليد المشرعين من خلال البحث عن الأضواء والتلاعب بالحقائق والتفاصيل ، يقوض القادة العسكريون ثقة الجمهور في المؤسسات التي يمثلونها. منظمات النخبة تصر على أعلى المعايير - النزاهة أولاً ، الخدمة قبل الذات ، والتميز في جميع المساعي.
تاريخيا ، المحترفون العسكريون ملزمون بـ مستوى أخلاقي أعلى من الجمهور الذي يقومون بحمايته. عندما يخالف أميرال أو جنرال هذا الميثاق ويخدع الجمهور ، فإن كل فرد من أفراد القوات المسلحة متورط من خلال الارتباط. مطور الشخصية مايكل جوزيفسون ناقشنا هذه الظاهرة ، "السمعة والثقة والمصداقية هي أصول لا يمكن لأي منظمة أن تخسرها وأضمن طريقة لخسارتها هو الكذب".
أعضاء الصحافة ، الذين يتخصصون في الصحافة الدعوية ، يعذرون المجادلة من خلال وصفها بعبارات ملطفة: الغزل ، والانحراف ، والتحوط ، وإعادة التوجيه ، والإدارة. صموئيل جونسون ساخرًا عن السعر الذي يدفعه المرء للمراوغة ، "المراوغة هي لشكسبير ما هي الأبخرة المضيئة للمسافر: إنه يتبعها في جميع المغامرات ؛ من المؤكد أن تقوده بعيدًا عن طريقه ومن المؤكد أن تبتلعه في الوحل ".
القصد من ذلك هو إعادة تسمية عدم الأمانة وإعلان بيان نصف الحقيقة كممارسة مقبولة في الخطاب العام. ومع ذلك ، وفقا ل مارك بوتنام، "الغزل مثل أي نوع من عدم الأمانة ، إنه خطأ. إنه يجعل صوت الكذب القديم الجيد ذكيًا وعصريًا. يمكن القول أن الأغبياء يكذبون والأذكياء يدورون ".
في المناقشة اثنا عشر قواعد الحياة ديفيد ديداو سلط الضوء على التوتر الدائم بين العالم الموضوعي القائم على الحقيقة والعالم المشوه من خلال القصف المتواصل للسينما والأخبار المزيفة والترويج الذاتي. من خلال التلاعب باللغة ، يكون الكذب بمثابة أ أداة قوية لتحقيق الأهداف المرجوة. ومع ذلك ، في مرحلة ما ، يؤثر هذا السلوك على الحكم ويشوه خيال المرء وإدراكه للعالم الحقيقي. تتلاشى الهوامش بين الحقيقة والرأي في حلقة لا تنتهي من خداع الذات.
اختار ضباط القيادة في وزارة الدفاع المراوغة عند محاولة تبرير سياسة التطعيم الإلزامية الصارمة لـ Covid 19 في أكاديمية القوات الجوية. وبدلاً من الاستجابة للمخاوف المشروعة للطلاب العسكريين بشكل مباشر ، اختار الضباط معالجة المشكلة بالالتفاف والغموض.
واعترض عدد من الطلاب على تلقي لقاح فايزر لأسباب دينية أو طبية. لقد زعموا بحق أن عمرهم وحالتهم الصحية الممتازة تعرضهم لخطر منخفض للإصابة بمرض خطير من Omicron ، البديل السائد الحالي لـ Covid 19. كما أشاروا إلى أن اللقاح الوقائي يستمر لأشهر قليلة ولا يمنع العدوى ولا انتقالها.
أولئك الذين اكتسبوا مناعة طبيعية من عدوى سابقة ، ذكروا أنهم يتمتعون بحماية أفضل من أولئك الذين تم تطعيمهم ، ومن ثم فإنهم يعتبرون أصلًا وليس ضررًا للقوات الجوية من حيث حماية القوة. تمت إضافة عدم وجود سياسة موافقة مستنيرة مناسبة فيما يتعلق بلقاح Pfizer mRNA في حالات الطوارئ فقط (EUA) بدلاً من إصدار Comirnaty المعتمد من قِبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) إلى الاعتراضات.
رفض مدير الأكاديمية بشكل قاطع جميع طلبات الإعفاء من اللقاح وأصدر إنذارًا نهائيًا: إما تلقي اللقاح أو مواجهة الطرد أو العقوبة. يجب أن يفهم المشرف ، الذي حضر الأكاديمية في عام 1985 أثناء ذروة حادثة المراوغة ، أنه من غير الأخلاقي إصدار أوامر تعتمد على المجادلة لتبريرها.
ومع ذلك ، احتوت رسالة الإنكار المرسلة إلى الطلاب العسكريين على بيانات قديمة تعود إلى ما قبل Omicron والتي بالغت بشكل كبير في مخاطر المرض. في وقت مبكر من مسار الوباء ، قد يكون التطعيم قد قلل من دخول المستشفى والوفاة ، لكن هذه الإحصائية لا تنطبق على أوميكرون وتهديده الضئيل على الشباب والبالغين الأصحاء.
نص الخطاب بشكل غير صحيح على أن اللقاح الحالي يحمي من اكتساب العدوى وانتقالها. بطبيعة الحال تم تجاهل المناعة ، والمعيار الذهبي للمناعة ضد المرض ، والمخاوف المتعلقة بالموافقة المستنيرة غير الصحيحة ، واستخدام لقاح EUA.
أشرف هذا المشرف نفسه على عملية الإجراءات التأديبية في أعقاب واحدة من أسوأ فضائح الغش في تاريخ الأكاديمية ، والتي شملت حوالي 250 طالبًا. تم طرد أقل من 10٪ ، بينما سُمح لآخرين بالتخرج بعد المشاركة في تدريب شرف إضافي.
سُمح لهؤلاء الطلاب ، الذين ارتكبوا انتهاكات علنية مخزية لقانون الشرف ، بالتخرج وتلقي لجان سلاح الجو ، بينما حُرم الطلاب الذين رفضوا تلقي لقاح Covid mRNA لأسباب طبية أو دينية من هذه الفرصة.
الجنرالات الذين يلتزمون بأخلاقيات الواجب والشرف والوطن ويعملون بلا تردد لحماية الدستور والدفاع عنه يمتلكون أصولًا غير ملموسة غريبة عن معظم السياسيين. النزاهة والثقة والصدق هي سمات شخصية يتم تجاهلها بشكل غير حكيم لكسب ود عابر لدى الصحافة والمؤسسة السياسية. الجنرال السياسي ، الذي يستخدم لغة المراوغ ، يحجب الحقيقة ويجعل الحدود بين السياسيين والقادة العسكريين غير قابلة للتمييز.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
